Vakuuspuheilla sumutetaan hyväuskoisia

Jussi Niinistön (PS) puheenvuoro eduskunnan täysistunnossa 19.7.2012.:

"Eurokriisi ei taltu käytetyillä lääkkeillä. Päinvastoin, eurooppalaisten poliitikkojen kädettömyys avaa etelän euromaille uusia pelimahdollisuuksia. Piikki on auki, ja ensimmäisenä käsi ojolla on vanha ja vauras siirtomaavalta Espanja. Ja tätä globaalissakin mittakaavassa suurta kansantaloutta pitäisi pienen pohjoisen Suomen auttaa.

Vastatessaan Perussuomalaisten viime kuiseen välikysymykseen valtionvarainministeri Urpilainen vakuutti, että ongelmamaiden pankeille ei aleta maksaa suoraa pankkitukea. Vain reilun kahden viikon päästä tästä pääministeri Kataisen ryhti petti. Pääministeri oli euromaiden huippukokouksessa muiden mukana päättämässä, että pankkien suora pääomittaminen sittenkin sallitaan. Katainen jopa herkesi julkisuudessa todistamaan, että pankkien suora pääomitus voisi itse asiassa olla veronmaksajien etu.

Perussuomalaisten tavoin en parhaalla tahdollakaan kykene näkemään suomalaisen veronmaksajan etua siinä, että suomalaisten rahoilla yritetään pelastaa espanjalaisia pankkeja. Eikä etua näe tutkitusti Suomen kansan enemmistökään. Päinvastoin. Suomen kokonaisvastuut ja niihin liittyvät riskit kasvaisivat entisestään.

Pankkivalvontapuheilla on lähinnä propagandamerkitystä. Holtittoman lainanoton ja -annon myötä Suomen AAA-luottoluokitus vaarantuu. Sen putoaminen tarkoittaa valtion korkomenojen kasvua. Se taas tarkoittaa sitä, että yhä suurempi osa maksamistamme veroista menisi tulevaisuudessa valtionvelan korkojen maksuun ja pian ehkä joutuisimme tinkimään sosiaaliturvasta ja peruspalveluista.

On vaikea ymmärtää, miten tällainen kehitys voi olla hallituksen useissa eri yhteyksissä mainostamaa vastuullista politiikkaa.

Hallitus on kuuluttanut turuilla ja toreilla suureen ääneen, että niin kauan kuin rahaa lainataan väliaikaisen tukimekanismin ERVV:n kautta, Suomi edellyttää lainalle hallitusohjelman mukaisesti vakuudet. Niitä haettiinkin kissojen ja koirien kanssa. Uskottavia, täysiä vakuuksia ei kuitenkaan Kreikasta saatu eikä niitä saatu Espanjastakaan. Saatiin 40 prosenttia. Se on toki parempi kuin ei mitään, mutta se ei ole se, mistä hallitusohjelmassa puhutaan. Pilipalivakuuksista huolimatta hallitus jatkaa valitsemallaan linjalla, kun ei muutakaan osaa.

Vakuuspuheilla sumutetaan hyväuskoisia. Vakuusteatteri on hallituksen keppihevonen, jolla se pyrkii siirtämään keskustelun pois olennaisesta. Toki pöytäkirjoihin todettava on, että ilman Perussuomalaisia ja viime eduskuntavaalien historiallista Jytkyä ei hallitus alun alkaenkaan olisi mistään vakuuksista edes alkanut puhumaan. Ilman Jytkyä hallitus noudattaisi epäilemättä ja ilman estoja niin sanottua vapaavuorelaista linjaa, jota myös eurososialismiksi voi kutsua.

Valitettava tosiasia on, että hallituksemme antaa Suomi-neidon ajelehtia ajopuun lailla eurokriisin meressä, mitä nyt välillä väkerretään muodon vuoksi vakuuksien kanssa. Hallitus näkee tilanteen siten, ettei meillä ole muita mahdollisuuksia kuin valittu linja, Saksan peesaaminen. Hyvä puoli tässä linjassa on, että sitä myötä muunneltua totuutta edustavat puheet Suomen vaikutusvallasta EU:ssa saati taannoin niin yleinen, joutavanpäiväinen höperehtiminen EU:n ytimissä olemisesta ovat vaimentuneet. Hallitus on sekavassa tilassa, kun eurokriisin todellisuus iskee sitä jatkuvasti kasvoihin märän rätin tavoin. Tunnelin päässä ei pilkota valoa, jos Kataisen–Urpilaisen linjalla jatketaan.

Euron pelastaminen edellyttää liittovaltiota, ja sitä Suomen kansa ei halua. Eurokriisin takia hallituspaikat jäivät Perussuomalaisilta väliin. Vastuuta emme pelänneet, mutta Kokoomuksen vastuuton linja eurokriisin hoidossa ei meille kelvannut. On myönnettävä, että kriisin kehittyminen on ollut hitaampaa kuin reilu vuosi sitten hallitusneuvotteluiden aikaan arvelimme, mutta olemme joka tapauksessa ymmärtäneet kriisin suuret kehityslinjat paremmin kuin hallitus. On vain järkevää selvittää tilannetta, joka syntyy euroalueen mahdollisesti hajotessa.

Totuus tekee kipeää, sen olemme saaneet tänään useaan otteeseen todeta, kun keskustelua on hallituspuolueiden edustajien toimesta vimmaisesti yritetty ohjata sivuraiteille, mutta totuus tekee myös vapaaksi."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kansan ääni kirjoitti:

Jussi Niinistön (PS) puheenvuoro eduskunnan täysistunnossa 19.7.2012.:

"Eurokriisi ei taltu käytetyillä lääkkeillä. Päinvastoin, eurooppalaisten poliitikkojen kädettömyys avaa etelän euromaille uusia pelimahdollisuuksia. Piikki on auki, ja ensimmäisenä käsi ojolla on vanha ja vauras siirtomaavalta Espanja. Ja tätä globaalissakin mittakaavassa suurta kansantaloutta pitäisi pienen pohjoisen Suomen auttaa.

Vastatessaan Perussuomalaisten viime kuiseen välikysymykseen valtionvarainministeri Urpilainen vakuutti, että ongelmamaiden pankeille ei aleta maksaa suoraa pankkitukea. Vain reilun kahden viikon päästä tästä pääministeri Kataisen ryhti petti. Pääministeri oli euromaiden huippukokouksessa muiden mukana päättämässä, että pankkien suora pääomittaminen sittenkin sallitaan. Katainen jopa herkesi julkisuudessa todistamaan, että pankkien suora pääomitus voisi itse asiassa olla veronmaksajien etu.

Perussuomalaisten tavoin en parhaalla tahdollakaan kykene näkemään suomalaisen veronmaksajan etua siinä, että suomalaisten rahoilla yritetään pelastaa espanjalaisia pankkeja. Eikä etua näe tutkitusti Suomen kansan enemmistökään. Päinvastoin. Suomen kokonaisvastuut ja niihin liittyvät riskit kasvaisivat entisestään.

Pankkivalvontapuheilla on lähinnä propagandamerkitystä. Holtittoman lainanoton ja -annon myötä Suomen AAA-luottoluokitus vaarantuu. Sen putoaminen tarkoittaa valtion korkomenojen kasvua. Se taas tarkoittaa sitä, että yhä suurempi osa maksamistamme veroista menisi tulevaisuudessa valtionvelan korkojen maksuun ja pian ehkä joutuisimme tinkimään sosiaaliturvasta ja peruspalveluista.

On vaikea ymmärtää, miten tällainen kehitys voi olla hallituksen useissa eri yhteyksissä mainostamaa vastuullista politiikkaa.

Hallitus on kuuluttanut turuilla ja toreilla suureen ääneen, että niin kauan kuin rahaa lainataan väliaikaisen tukimekanismin ERVV:n kautta, Suomi edellyttää lainalle hallitusohjelman mukaisesti vakuudet. Niitä haettiinkin kissojen ja koirien kanssa. Uskottavia, täysiä vakuuksia ei kuitenkaan Kreikasta saatu eikä niitä saatu Espanjastakaan. Saatiin 40 prosenttia. Se on toki parempi kuin ei mitään, mutta se ei ole se, mistä hallitusohjelmassa puhutaan. Pilipalivakuuksista huolimatta hallitus jatkaa valitsemallaan linjalla, kun ei muutakaan osaa.

Vakuuspuheilla sumutetaan hyväuskoisia. Vakuusteatteri on hallituksen keppihevonen, jolla se pyrkii siirtämään keskustelun pois olennaisesta. Toki pöytäkirjoihin todettava on, että ilman Perussuomalaisia ja viime eduskuntavaalien historiallista Jytkyä ei hallitus alun alkaenkaan olisi mistään vakuuksista edes alkanut puhumaan. Ilman Jytkyä hallitus noudattaisi epäilemättä ja ilman estoja niin sanottua vapaavuorelaista linjaa, jota myös eurososialismiksi voi kutsua.

Valitettava tosiasia on, että hallituksemme antaa Suomi-neidon ajelehtia ajopuun lailla eurokriisin meressä, mitä nyt välillä väkerretään muodon vuoksi vakuuksien kanssa. Hallitus näkee tilanteen siten, ettei meillä ole muita mahdollisuuksia kuin valittu linja, Saksan peesaaminen. Hyvä puoli tässä linjassa on, että sitä myötä muunneltua totuutta edustavat puheet Suomen vaikutusvallasta EU:ssa saati taannoin niin yleinen, joutavanpäiväinen höperehtiminen EU:n ytimissä olemisesta ovat vaimentuneet. Hallitus on sekavassa tilassa, kun eurokriisin todellisuus iskee sitä jatkuvasti kasvoihin märän rätin tavoin. Tunnelin päässä ei pilkota valoa, jos Kataisen–Urpilaisen linjalla jatketaan.

Euron pelastaminen edellyttää liittovaltiota, ja sitä Suomen kansa ei halua. Eurokriisin takia hallituspaikat jäivät Perussuomalaisilta väliin. Vastuuta emme pelänneet, mutta Kokoomuksen vastuuton linja eurokriisin hoidossa ei meille kelvannut. On myönnettävä, että kriisin kehittyminen on ollut hitaampaa kuin reilu vuosi sitten hallitusneuvotteluiden aikaan arvelimme, mutta olemme joka tapauksessa ymmärtäneet kriisin suuret kehityslinjat paremmin kuin hallitus. On vain järkevää selvittää tilannetta, joka syntyy euroalueen mahdollisesti hajotessa.

Totuus tekee kipeää, sen olemme saaneet tänään useaan otteeseen todeta, kun keskustelua on hallituspuolueiden edustajien toimesta vimmaisesti yritetty ohjata sivuraiteille, mutta totuus tekee myös vapaaksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu