Eduskunta hyväksyi Suomen osallistumisen Espanjan lainaohjelmaan.
Hallitus sai eduskunnan luottamuksen äänin 109-73. Poissa oli 17 edustajaa, tyhjää ei äänestänyt kukaan.
Pulinat pois, kansa on puhunut
Hallitus sai eduskunnan luottamuksen äänin 109-73. Poissa oli 17 edustajaa, tyhjää ei äänestänyt kukaan.
Pulinat pois, kansa on puhunut
Vastaukset 57
Vanhimmat
Suomen takausosuus sadan miljardin euron ohjelmasta on noin
3,6 miljardia euroa.
Eduskunta antoi hallitukselle luottamuksensa äänin 109-73. Espanjan lainaohjelma ja siihen liittyvä valtiontakaus hyväksyttiin odotetusti Espanjan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Äänestyksestä poissa oli 17, tyhjää ei äänestänyt kukaan.
Espanja ja Suomi sopivat tiistaina päättyneissä vakuusneuvotteluissa, että Suomi saa vakuuden 40 prosentin osuudelle antamansa lainan kokonaissummasta, joka on runsas 1,9 miljardia euroa. Vakuussumma on noin 770 miljoonaa euroa.
Laina-aika on 12,5 vuotta.
http://thezog.wordpress.com/who-controls-the-economy/
pakkohan näissä on mukana olla, niinkauan kuin joku muuta keksii.
Meni läpi myös Saksassa
siksi että Espanja on niin paljon velkaa saksalle.
Uskot siis "fasistista metodia" käyttävän hallituksemme vakuutteluun siitä, että lainoittaminen on pienimmän haitan tie. Itse pidän tuossa ongelmallisena sitä, että sen tukena ei ole mitään muuta kuin pääministerin ja valtiovarainministerin sana. Taloustieteilijäthän eivät tunnu tietävän asiasta juuri mitään ja sekin vähä, minkä sanovat menee sulavasti ristiin. Sama koskee pankkien analyytikkoja. Että sellaisia kirjaviisaita. Paras vaan pitää lompakosta kiinni ja tiukkaan.
älä nyt jauha skeidaa!
Suomen Pääministeri ja Valtionvarainministeri nyt eivät todellakaan
ole ainoa tässä asiassa.
KAIKKIEN EURO-MAIDEN hallitukset ja kolleegat samaa mieltä,
onhan vakuuspaketit yhteisiä.
Saksalaisten velkamaiden tukeminen loppuu siihen, kun omat rahat on kotiutettu Saksan pankkeihin.
Sitten aletaan velkoa Suomea, ja silloin ei enää rahaa tule.
Jyrki ja Jutta on ja 107 muuta olisi syytä hake esille silloin ja heidän eläkkeensä siirtää Suomen valtionvelan lyhennykseen.
Espanjan pankit maksaa onglma luotot lähinnä Saksan ja Ranskan pankeille, siksi niiltä mailta riittää ymmärrystä ja rahaa mikä luonnollisesti palautuu heidän omaan maahansa... ja luonnollisesti taas esim. Suomen ulkomaanvelaksi, minkä korko parin vuoden päästä alkaa huimasti taas nousta.
Suomen petturi 107 kansanedustajaa ja Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat niin kuin eivät tietäisi mitään? Yleensä Suomen velkasumma on kaksinkertainen mitä kerrotaan! Petturit!
ollut Suomelle velkaa niin moniko uskoo että Saksa olisi alkanut maksamaan niitä velkoja?
Tästä sopimuksessa on kyse.
Suomi neuvotteli vakuuksista Espanjan valtion kanssa, mutta vakuuksien maksusta vastaa espanjalaispankkien omistama talletussuojarahasto. Se maksaa vakuudet käteisenä erilliselle vakuustilille.
Vakuus kattaa 40 prosenttia Suomen lainaosuudesta Espanjalle. Enimmillään vakuus voi olla 770 miljoonaa euroa.
Vakuutta maksetaan sitä mukaa, kun Espanja saa uusia lainaeriä. Vakuusrahat sijoitetaan parhaimman luottoluokituksen euromaiden velkakirjoihin.
Jos Espanja ei pysty maksamaan lainojaan takaisin ja Suomen antama lainatakaus lankeaa maksuun, vakuus siirtyy laina-ajan päättyessä Suomen haltuun. Laina-ajaksi on sovittu 12,5 vuotta.
Järjestelyn hintana on, että Suomi luopuu Espanja-lainojen mahdollisista korkotuotoista. Tällä hetkellä tuottoja ei kertyisi muutenkaan, mutta tilanne voi muuttua myöhemmin.
Sopimuksen mallina on käytetty Suomen ja Kreikan välistä vakuusratkaisua.
Muut euromaat eivät ole toistaiseksi pyytäneet vakuuksia. Suomi haki vakuuksia, koska hallitusohjelman mukaan ne ovat ehtona, jotta Suomi voi osallistua Euroopan väliaikaisen kriisirahaston (ERVV) kautta myönnettäviin lainoihin.
Espanjan pankkitukiäänestys
Kannattaa huomata että Keskustan farisealainen ’ei’ on ’jaa’ silloin kun Keskusta on hallituksessa.
Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle myönnettävästä valtiontakauksesta Espanjan pankkisektorin vakauttamiseksi annettavaa lainoitusta varten
Ahvenjärvi Sauli kd Jaa
Jääskeläinen Jouko kd Jaa
Rauhala Leena kd Jaa
Räsänen Päivi kd Jaa
Östman Peter kd Jaa
Palm Sari kd Poissa
Alatalo Mikko kesk Ei
Anttila Sirkka-Liisa kesk Ei
Hautala Lasse kesk Ei
Kaikkonen Antti kesk Ei
Kalli Timo kesk Ei
Kalmari Anne kesk Ei
Katainen Elsi kesk Ei
Kerola Inkeri kesk Ei
Kiviniemi Mari kesk Ei
Kiviranta Esko kesk Ei
Korhonen Timo V kesk Ei
Kääriäinen Seppo kesk Ei
Lehtomäki Paula kesk Ei
Leppä Jari kesk Ei
Lintilä Mika kesk Ei
Lohi Markus kesk Ei
Maijala Eeva-Maria kesk Ei
Paloniemi Aila kesk Ei
Pekkarinen Mauri kesk Ei
Pirttilahti Arto kesk Ei
Rantakangas Antti kesk Ei
Rehula Juha kesk Ei
Reijonen Eero kesk Ei
Rossi Markku kesk Ei
Rundgren Simo kesk Ei
Saarikko Annika kesk Ei
Savola Mikko kesk Ei
Sipilä Juha kesk Ei
Tiilikainen Kimmo kesk Ei
Torniainen Ari kesk Ei
Tölli Tapani kesk Ei
Vehkaperä Mirja kesk Ei
Vehviläinen Anu kesk Ei
Komi Katri kesk Poissa
Puumala Tuomo kesk Poissa
Autto Heikki kok Jaa
Eestilä Markku kok Jaa
Grahn-Laasonen Sanni kok Jaa
Harkimo Leena kok Jaa
Heinonen Timo kok Jaa
Hemmilä Pertti kok Jaa
Holmlund Anne kok Jaa
Häkämies Jyri kok Jaa
Jaskari Harri kok Jaa
Jokinen Kalle kok Jaa
Kanerva Ilkka kok Jaa
Katainen Jyrki kok Jaa
Kataja Sampsa kok Jaa
Kauma Pia kok Jaa
Kiuru Pauli kok Jaa
Kurvinen Esko kok Jaa
Lehti Eero kok Jaa
Matikainen-Kallström Marjo kok Jaa
Mäkelä Outi kok Jaa
Mäkinen Tapani kok Jaa
Mäntymaa Markku kok Jaa
Orpo Petteri kok Jaa
Pelkonen Jaana kok Jaa
Ravi Pekka kok Jaa
Risikko Paula kok Jaa
Salolainen Pertti kok Jaa
Sankelo Janne kok Jaa
Sarkomaa Sari kok Jaa
Sasi Kimmo kok Jaa
Satonen Arto kok Jaa
Suutari Eero kok Jaa
Toivakka Lenita kok Jaa
Tolvanen Kari kok Jaa
Vahasalo Raija kok Jaa
Vapaavuori Jan kok Jaa
Vikman Sofia kok Jaa
Virkkunen Henna kok Jaa
Virolainen Anne-Mari kok Jaa
Wallinheimo Sinuhe kok Jaa
Zyskowicz Ben kok Jaa
Kopra Jukka kok Poissa
Lauslahti Sanna kok Poissa
Männistö Lasse kok Poissa
Stubb Alexander kok Poissa
Eerola Juho ps Ei
Elomaa Ritva ps Ei
Hakkarainen Teuvo ps Ei
Halla-aho Jussi ps Ei
Heikkilä Lauri ps Ei
Hirvisaari James ps Ei
Hongisto Reijo ps Ei
Immonen Olli ps Ei
Jalonen Ari ps Ei
Joutsenlahti Anssi ps Ei
Jurva Johanna ps Ei
Juvonen Arja ps Ei
Jääskeläinen Pietari ps Ei
Kettunen Pentti ps Ei
Kivelä Kimmo ps Ei
Koskela Laila ps Ei
Lindström Jari ps Ei
Lohela Maria ps Ei
Louhelainen Anne ps Ei
Mattila Pirkko ps Ei
Mäkipää Lea ps Ei
Mäntylä Hanna ps Ei
Mölsä Martti ps Ei
Niikko Mika ps Ei
Niinistö Jussi ps Ei
Oinonen Pentti ps Ei
Packalén Tom ps Ei
Ruohonen-Lerner Pirkko ps Ei
Saarakkala Vesa-Matti ps Ei
Soini Timo ps Ei
Soukola Ismo ps Ei
Tolppanen Maria ps Ei
Tossavainen Reijo ps Ei
Turunen Kaj ps Ei
Tuupainen Kauko ps Ei
Virtanen Pertti ps Ei
Vähämäki Ville ps Ei
Väätäinen Juha ps Ei
Kokko Osmo ps Poissa
Blomqvist Thomas r Jaa
Gestrin Christina r Jaa
Gästgivars Lars Erik r Jaa
Henriksson Anna-Maja r Jaa
Nylander Mikaela r Jaa
Nylund Mats r Jaa
Thors Astrid r Jaa
Wideroos Ulla-Maj r Jaa
Nauclér Elisabeth r Poissa
Wallin Stefan r Poissa
Jatkuu
Backman Jouni sd Jaa
Eloranta Eeva-Johanna sd Jaa
Feldt-Ranta Maarit sd Jaa
Gustafsson Jukka sd Jaa
Guzenina-Richardson Maria sd Jaa
Hiltunen Rakel sd Jaa
Huovinen Susanna sd Jaa
Ihalainen Lauri sd Jaa
Jungner Mikael sd Jaa
Kantola Ilkka sd Jaa
Kari Mika sd Jaa
Kiljunen Anneli sd Jaa
Kiuru Krista sd Jaa
Koskinen Johannes sd Jaa
Kumpula-Natri Miapetra sd Jaa
Kymäläinen Suna sd Jaa
Kärnä Jukka sd Jaa
Lindtman Antti sd Jaa
Lipponen Päivi sd Jaa
Myller Riitta sd Jaa
Mäkisalo-Ropponen Merja sd Jaa
Ojala-Niemelä Johanna sd Jaa
Paatero Sirpa sd Jaa
Peltonen Tuula sd Jaa
Piirainen Raimo sd Jaa
Rajamäki Kari sd Jaa
Saarinen Matti sd Jaa
Salonen Kristiina sd Jaa
Skinnari Jouko sd Jaa
Taimela Katja sd Jaa
Tainio Hanna sd Jaa
Tuomioja Erkki sd Jaa
Tuppurainen Tytti sd Jaa
Urpilainen Jutta sd Jaa
Viitamies Pauliina sd Jaa
Viitanen Pia sd Jaa
Väätäinen Tuula sd Jaa
Filatov Tarja sd Poissa
Karhu Saara sd Poissa
Kuusisto Merja sd Poissa
Paasio Heli sd Poissa
Arhinmäki Paavo vas Jaa
Kontula Anna vas Jaa
Korhonen Martti vas Jaa
Kyllönen Merja vas Jaa
Modig Silvia vas Jaa
Myllykoski Jari vas Jaa
Pekonen Aino-Kaisa vas Jaa
Tiainen Eila vas Jaa
Uotila Kari vas Jaa
Virtanen Erkki vas Jaa
Kalliorinne Risto vas Poissa
Lapintie Annika vas Poissa
Alanko-Kahiluoto Outi vihr Jaa
Brax Tuija vihr Jaa
Haapanen Satu vihr Jaa
Haavisto Pekka vihr Jaa
Karimäki Johanna vihr Jaa
Niinistö Ville vihr Jaa
Soininvaara Osmo vihr Jaa
Toivola Jani vihr Jaa
Tynkkynen Oras vihr Jaa
Sinnemäki Anni vihr Poissa
Mustajärvi Markus vr Ei
Yrttiaho Jyrki vr Ei
äänesti kyllä.
Keskustan ei-äänet eivät ole kuin silmänlummetta. Koko puolue on vale-oppositio puolue. He tietävät, että miten asiat menevät ja leikkiävät oppositiopuoletta, ja puhuvat nään-näis kriittisesti, mutta hyvin kiltisti salaten todelliset faktat kansalta ja Suomen tulevat ongelmat.
Jaa napin painajat pyysivät olemaan heitä äänestämättä seuraavissa eduskuntavaaleissa, sellaisilta kansalaisilta, jotka osaavat itsenäisesti ajatella.
niin, aika näyttää miten tässä lopulta käy.
Laina-aikakin on 12,5 vuotta.
Kokoomuksen johdolla tie valittu kohti liittovaltiota ja kansanetujen alasajoa.
miksi talouden osalta liittovaltio olisi niin huono asia?
Onko joku sitä kertonut?
Mm. USA:ssa tehdään liittovaltio budjetti sekä osavaltiot tekevät omansa.
Euroopan liittovaltio voisi puuttua jo aikaisemmin surkeasti hoidettuihin
budjetteihin, ehkä esim tätä Kreikka ja Espanjansa hässäkkää ei olisi ollut?
Jos maat eivät itse halua/kykene pysymään budjettikurissa, kuten Suomi
niin EU liittovaltio voisi siihen puuttua tai jotenkin huomauttaa
Siitä Natoon ärsyttämään Venäjää. Haluaako ne oikeasti sotaa? Ehkä ne on vain sionistien orjia.
Liittovaltion kauttaa Suomen kansa menettää itsenäisyyden ja kansalliset perinteet. Todennäköisesti joku päivä Suomessa tarvitse vakuutuksen että pääsee lääkäriin. Amerikan malliin.
miten niin?
Onko se liittovaltion tehtävät jossain määritelty?
Vai vastustatko vain vastustamisen vuoksi
Koska Aatu(Hitler) ei onnistunut suoremmalla tyylillä, niin en hyväksy tätä epäsuoraa yritystä!
Liittovaltio malli on jo Euroopassa mm.
Belgiassa ja Itävalassa käytössä, samoin Saksassa.
Nyt onko eriasia se, että siinä olisi monia maita, Ei maiden sisäisiä asioita, vaan siellä päätettäisiin paljon liitovaltioon kuuluvien osavaltioiden asioista ja siten tietyn piirin on helppo manipuloida ja toteuttaa asioitaan liittovaltiossa. Eli siis loputkin itsenäisyydestä ollaan valmiita heittämään kaivoon: Mitä mahtaisi Veteraanit miettiä. Varmsti pyörivät haudoissaan.
vasemmistopropagandaa jota pankkijuutalaiset mediakoneistoillaan levittää maailmalle- samoin kuintalouskriisit ja nälänhät ruokalpula energiapula ilmastohuuhaa, jne.
kaikkea soopaa joilla rahastavat ja saavat maailman valtaansa kun kansat on sekaisin kaikesta näistä pankkijuutalaisten höpötyksistä jotka esitetään tieteenä ja tosiasioina- Rooman klubilla keksivät moisia.
Irti EU;sta ja suomi nousuun- itsenäinen maa voi aina memnestyä. Osanan EU-neuvostovaltaa olemme euroopan kaatopaikka ja banaanitasavalta jossa Ollila myy pohjavetemme Cocacola-Oylle ja Wallenberg myy metsämme pilkkahintaan näille juutalaiskapitalisteille jotka EUta pyörittää.
Onhan se kansa puhunut paljonkin.
Hallituksen korvat vain ovat kuurot kansan puheelle.
Näin sadekesän ropinassa muistellaan kuka meidät johti niihin pöytiin...
http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pid=156
>> Pulinat pois, kansa on puhunut
No eipä tosiaan ole. Se oikea kansa puhui, ja kansa puhui silloin aivan omalla äänellänsä, Eduskuntavaaleissa 17.4.2011.
Tuolloin EU-tukia vastustavat puolueet, SDP, Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto ja Kristilliset saivat yhteensä 101 kansanedustajaa. EU-tukipolitiikkaa kannattaneet puolueet Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP kaikki *kärsivät rankan vaalitappion*, ja saivat vain 99 kansanedustajaa.
Selvä kansan enemmistö vastusti jo tuolloin EU-tukien maksamista. Tällä hetkellä 66% kansalaisista on sitä mieltä että tukien maksaminen on väärin, ja se on lopetettava.
Nykyinen Eduskunta ei millään lailla nauti KANSAN luottamusta. Hallitus ja Eduskunta päinvastoin räikeästi rikkoo kansalta nimenomaisesti tullutta kannanottoa ja sen tahtoa vastaan.
Kansalaiset eivät tätä unohda. Koston ja tappamisen halua pidetään sopivasti taskussa ja piilossa. Mutta kyllä kansan kosto elää.
mennyt on mennyttä!
Tottakai edustajien ja hallituksen pitää toimia tilanteen vaatimalla tavalla!
Vuosi sitten tilanne oli toinen kuin nyt.
Eihän kukaan voi kantaansa lyödä kiveen kun maailma ympärillä muuttuu,
siitähän on juuri kyse että EU-kriisi on muuttunut kokoajan.
Pakkohan päättäjien on olla ajan hermolla ja reagoida sen mukaan.
Kansa jos olisi puhunut olisi tulos ollut toisinpäin.
kansa on puhunut, koska meidän sinne valitsemat edustajat ovat
äänestäneet. Tuohan on ihan selvä asia.
Näin toimii demokratia
Suomen eduskunta on ostettu, perussuomalaisten enemmistöä lukuunottamatta, toisin niidenkin riveihin on takuulla ujutettu desantteja.
Keskustan Pekkainen on takinkääntäjä huippua, nyt ukko on rahanlappaamista vastaan, kun n. vuosi sitten puhui sen puolesta kuin hullu. Sipilä ei osaa tehdä muuta kuin vapaamuurarien peukalomerkkejä ja mielistellä Kokoomusta.
Keskusta on täysin euro puolue, millä on nolla %-isänmaallisuutta niin kuin Kokoomuksella tai SDP:llä. Vasureilla tai virheillä ei ole sitä koskaan ollutkaan isänmaan puolutamista, vain homojen ja maahanmuutajien paapomisen agenda.
Ikävä kyllä kansa on enimmäkseen omilla aivoilla ajattelematonta lammaslaumaa.
mutta onneksi SINÄ olet viisas ja tiedät vastaukset KAIKKIIN asioihin
En tiedä tämä on vain tunne miten tässä tulee käymään...
vähän luulen että "tunne" ei tässä nyt paljoa auta.
Pitää olla myös faktaa ja kylmiä lukuja, mitä varmaan eri
valtion virastoissa vääntetään hiki hatussa.
Ei näitä juttuja tehdä että on "vain tunne" jostain
Fakta on se, että EU on fasistien liittovaltio.
Fasistit määrittelivät olevansa ”kolmas asema” kapitalismin ja kommunismin välillä. Fasistit ajoivat kansallista talousjärjestelmää, jota kutsuttiin kansalliseksi korporatismiksi, sosialismiksi tai syndikalismiksi.
Kaikki fasistiset liikkeet pyrkivät eliminoimaan ison luokan kapitalismin vapauden, toiset olemassaolonkin.
Fasistit ilmoittivat suojelevansa työläisiä ja pienyrittäjiä suurkapitalisteilta ja marxismilta.
Fasistit syyttävät kapitalistisia liberaaleja demokratioita luokkaristiriidan luomisesta ja kommunisteja sen hyödyntämisestä.
Italiassa fasistit tuottivat eniten valtiojohtoisia yrityksiä koko Länsi-Euroopassa, muun muassa koko öljyteollisuuden sosialisoinnin yhdeksi suureksi valtionyritykseksi.[15]
Fasistit vastustivat talousliberaalia, finanssikapitalismia, korkoja ja spekulointia.
Muilta osin yksityisomaisuus sallittiin, mutta omistusoikeus ja sen käyttö olivat riippuvaisia valtion palvelemisesta.
Sitä tämä on mussolinin sanomaan korporatismia sillä erolla, että valtiot eivät määrää yrityksiä vaan yrityksen valtioita. Ei silti tulevaisuutta ja normaali ihminen tuntee varmasti ennemmän alistamista liitosvaltiossa jos se totetutuu.
Tai emmä oikeastaan tiedä nimitystä, mutta ajat tulee olemaan synkät tulevaisuudessa.
Missähän koomassa oikein kirjoitin, koska eihän tuo ole suomea. :D En ole noin surkea oikeinkirjoituksessa.
Kuka tekisi kattavan ja puolueettoman äänestyksen siitä mitä mieltä kansa (=maksajat) oikeasti tästä touhusta on? Selkeä kysymys: onko tässä mitään järkeä? Ollaanko me täällä nettisivustoilla ainoat hankkeet vastustajat, jospa onkin niin. Mitä meitä lienee, muutama sata...
Koko lysti tuntuu loppumattomalta ja pohjattomalta kaivolta, otetaan lisää lainaa koko ajan jotta saadaan rahaa siirreltyä maasta toiseen. Eurosta ei erota, se on tullut selväksi, eu:sta puhumattakaan. Mutta olisiko joku muu vahtoehto?
TÄYTYYHÄN OLLA, mutta mikä?
Sepä se juuri on!
Kyllä varmaan monet oppineet ja viisaat ovat miettineet sekä tekevät
sitä jatkuvasti, että onko muuta keinoa olemassa.
Ja mitä muut keinot maksavat.
Nythän on kyse tavallaan että pitää kahdesta pahasta valita
vähemmän paha vaihtoehto.
Lose-lose tilanne
Piikki kiinni. Saksan ja Ranskan johto nauraa Suomen nukkehallitukselle, taas saatiin miljardit ulos ja kotiutettua yhdeb maan konkurssipankeista.
Lopuksi voidaan syyttää Suomea, että se on itse rikkonut EU:n säännöksiä ja omaa perustuslakiaan, mitkä kieltää koko touhun.
Saksan merkkel laittaa takuulla Saksaan jutan ja jyrkin kunnia patsaan.
Suomessa riittää, että yksi mies saadaan lahjottua. Se siitä demokratiasta tässä maassa.
miten niin Saksa nauraa?
Suomen osuus vaatimaton vajaa 2% kokonaisuudesta,
Saksassa ei kuule naurata yhtään!
Otappa selvää millaiset ovat Saksan maksut!
Saksalaisetko tyhmiä?
Saksa ja Ranska osaavat ajaa etujaan.
Suomi on saappaita täynnä, jotka eivät tajua mitään.
Tottakai, ajaahan Suomikin omaa etua, tottakai.
EU:n etu on Suomen etu, näinhän sen pitäisi mennä.
Mutta Saksan ja Ranskan maksamat tuet ovat aivan toista
luokkaa kuin Suomen. Meidän piskuinen 2% tulee siinä mukana
No eivät ole tyhmiä Ranska ja Saksa, kun omien pankkien ja sijoittajien rahat on saatu turvaan muuttuu ääni kellossa. Nämä meidän "Perseennuolijat" ovat kieli ruskeena olevinaan yhtä isoja päättäjiä muka kuin Sakasan ja Ranskan ministerit.
silloinhan Suomi on myös turvassa!
Niiden pankkien tappiostahan tässä just on kyse,
eli Saksan etu on myös Suomen etu. Etkö tajua?!?
Sitäpaitsi Suomi lainaa, antaa velkaa joka pitää maksaa takaisin.
Eli kun siis esm Espanjan pankit ja valtio on kunnossa, alkaa takaisin maksu.
Sen lisäksi meillä on ne vakuudet tilillä
kyllä me ollaan ihan tasan samassa sopassa
Eduskuntaan pitäisi saada laki, että ainakin 65~70% edustajista pitää olla enemmistössä, ennen kuin jotain hyväksytään.
varsinkin kun sun kanta ei voittanut?
Näinhän se menee, nyt on päätetty.
Pulinat pois, se on joutavaa
Ikävä kyllä taas kansan tahtoa vastaan. Joku normaalikansalainen salkkaripsykoosissa uskoo demokratian toteutuvan EU:ssa. Piilo-fasismia.
miten niin kansan tahtoa vastaan?
Eduskunta äänesti ja päätti asiasta.
Me olemme äänestäneet edustajat sinne ajamaan meidän asioita.
Näinhän se homma toimii.
Yleensä vaan yleistä kantaa vastaan. joo demokratia toimii näin...
>>Eihän kukaan voi kantaansa lyödä kiveen kun maailma ympärillä muuttuu,
siitähän on juuri kyse että EU-kriisi on muuttunut kokoajan.
Pakkohan päättäjien on olla ajan hermolla ja reagoida sen mukaan. >>
Eikä ole mikään pakko olla sellaisella poliitikkojen omakeksimällään "ajan hermolla" mukana. Tuo on silkkaa pelkäämistä, pelkoja jotka on opittu Brysselissä hyppäämällä.
Kansa ei ole siellä hypännyt, eikä ole itsellensä Brysselin pelkoja opetellut. Silti se tietää täsmälleen mit äse tahtoo ja mitä se ei tahdo.
Kansalaiset sanoivat selvästi viime vuoden vaaleissa että EI EU-TUKEMISILLE.
Ja kansalaiset sanoivat viikko sitten gallupissa 66% voimin EI ENÄÄ LISÄÄ EU-TUKIRAHOJA.
Kyllä kansalaisten mielipide on aivan kirkkaana selvillä. Ja kukin puolue voi itse tehdä omia haastatteluitaan, jos ei noita tutkimuksia usko.
Viimeistään syksyn vaaleissa kansa painaa raskaalla kintaallaan oman puumerkkinsä puoluekarttaan, läpi koko maan Kunnanvaltuustojen.
... ja lisää tuen tarvettava pukkaa. takuuvarmasti. asian voi helposti tarkistaa netin hakukoneilta hurisuttamalla ---> euroopan velkojen verkosto