Kielikoulutuspoliittinen projekti KIEPO kirjoittaa, että kuluneina vuosikymmeninä maahanmuuttajien kielikoulutusta on kehitetty määrätietoisesti. SUOMEN (tai RUOTSIN) OPPIMINEN ON ENSIARVOISEN TÄRKEÄÄ MAAHANMUUTTAJALLE!
Eikö Suomessa kaikkein tärkeintä olisi panostaa suomenkielen osaamiseen ja jättää viiden prosentin marginaalikielen opiskelu vähemmälle. Suomessa kuitenkin suomen kieli on yli 90 prosentin äidinkieli ja jolla pitäisi tulla toimeen koko maassa. Maahanmuuttajan oman edun vuoksi olisi toivottavaa, että keskityttäisiin niihin kieliin joita yhteiskunnassa todella tarvitaan. Kahden vieraan, täysin toisistaan eroavan kielen opiskelu ei taida antaa toivottua tulosta joten maahnamuuttajalla on vajavainen kielitaito kaikissa kielissä.. Koska useimmat maahanmuuttajat osaavat jo nyt englantia joko paremmin tai huonommin niin olisikin parasta suunnata ne pienet resurssit joita yhteiskunnalla on niihin tärkeisiin kieliin eli suomeen ja englantiin.
Suomessa on ihan riittävästi ruotsin osaajia!
"Suomen kielikoulutuspolitiikan linjauksiin vaikuttaa myös maan monikulttuuristuminen maahanmuuton myötä. Kuluneina vuosikymmeninä maahanmuuttajien kielikoulutusta on kehitetty määrätietoisesti. Suomen (tai ruotsin) oppiminen on ensiarvoisen tärkeää maahanmuuttajalle: kouluttautuminen ja työllistyminen ilman riittävää suomen tai ruotsin kielen taitoa on osoittautunut mahdottomaksi. Kotoutumisen onnistumisen kannalta on olennaista, että koulutuspolku rakentuu elinikäisen oppimisen ja koulutuksen jatkuvuuden periaatteelle. "
https://www.jyu.fi/hum/laitokset/solki/tutkimus/projektit/kiepo/maahanmuuttajat
Eikö Suomessa kaikkein tärkeintä olisi panostaa suomenkielen osaamiseen ja jättää viiden prosentin marginaalikielen opiskelu vähemmälle. Suomessa kuitenkin suomen kieli on yli 90 prosentin äidinkieli ja jolla pitäisi tulla toimeen koko maassa. Maahanmuuttajan oman edun vuoksi olisi toivottavaa, että keskityttäisiin niihin kieliin joita yhteiskunnassa todella tarvitaan. Kahden vieraan, täysin toisistaan eroavan kielen opiskelu ei taida antaa toivottua tulosta joten maahnamuuttajalla on vajavainen kielitaito kaikissa kielissä.. Koska useimmat maahanmuuttajat osaavat jo nyt englantia joko paremmin tai huonommin niin olisikin parasta suunnata ne pienet resurssit joita yhteiskunnalla on niihin tärkeisiin kieliin eli suomeen ja englantiin.
Suomessa on ihan riittävästi ruotsin osaajia!
"Suomen kielikoulutuspolitiikan linjauksiin vaikuttaa myös maan monikulttuuristuminen maahanmuuton myötä. Kuluneina vuosikymmeninä maahanmuuttajien kielikoulutusta on kehitetty määrätietoisesti. Suomen (tai ruotsin) oppiminen on ensiarvoisen tärkeää maahanmuuttajalle: kouluttautuminen ja työllistyminen ilman riittävää suomen tai ruotsin kielen taitoa on osoittautunut mahdottomaksi. Kotoutumisen onnistumisen kannalta on olennaista, että koulutuspolku rakentuu elinikäisen oppimisen ja koulutuksen jatkuvuuden periaatteelle. "
https://www.jyu.fi/hum/laitokset/solki/tutkimus/projektit/kiepo/maahanmuuttajat
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Maahanmuuttajan oman edun vuoksi olisi toivottavaa, että keskityttäisiin niihin kieliin joita yhteiskunnassa todella tarvitaan."
Totta. Ja samalla kaikkien etu on se, että maahanmuuttajat säilyttävät oman kielensä ja tuovat sen osaksi kielivarantoa. Surkean moni menettää äidinkielensä, koska meille ei olla rakennettu verkostoja, joissa eri puolille maata kotoutuneet voisivat ylläpitää yhteyksiä omankielisiin ja vielä opiskella oman kielensä kielioppia ja nyansseja. Verkko-opetus tulisi tässä avuksi.
Totta. Ja samalla kaikkien etu on se, että maahanmuuttajat säilyttävät oman kielensä ja tuovat sen osaksi kielivarantoa.
Erinomainen lisä aloitukseeni! Keinoista voidaan keskustella.
Is this this fking hell again why don't you just learn fluent english.
On todella sydämetöntä valehdella hätää kärsivälle ja avuttomalle pakolaiselle, että Suomi olisi aidosti kaksikielinen. Siis että ruotsilla pärjäisi maassa. Ja sitten harhauttaa pakolaisen opettelemaan suurella vaivalla kieli, jolla maassa ei pärjääkään.
Skäms ni inte!
Nej, vi sköms inte, och tänker inte göra det heller. Därför att när invandrarna kommer berättar man för dem hur läget är med språken. Det är deras eget val. Problemet är att de är många som inte alltid tillåts lära sig svenska fast de skulle vilja börja med ett språk som ligger närmare något de redan kan (engelska/tyska/franska). De börjar med det som de känner är lättare, kommer in i samhället och är hela tiden inställda på att de också skall lära sig finska. vad är det för fel på den inställningen annat än att fennona blir rädda för att invandrarna går före dem i anställningarna för de kan flera språk?
Och visst finns det en fungerande tvåspråkighet finska-svenska i det här landet. Inte i hela landet, men ändå. Själva talar jag svenska hemma, på jobbet och i samhället runt omkring. Och det tänker jag fortsätta med.
En ymmärrä logiikkaasi Gustas - jos maahanmuuttajille suomen opiskelu on vaikeaa, se ei ainakaan helpotu sillä, että heille opetetaan ensin kieli, jolla ei ole mitään tekemistä suomen kanssa. Kyllä kai he täällä tulevat sentään paremmin ymmärretyksi englannilla kuin ruotsilla! Eli ruotsin opettaminen on täysin turhaa työtä, yhtä hyvin heidän kielikoulutuksensa voisi jättää englantiin.
Maahanmuuttajat eivät ruotsillaan saa töitä - ruotsilla saa töitä vain suomenruotsalainen ja silloinkaan ei ole kysymys aidosta ruotsin tarpeesta vaan kaksikielisyysteatterin luomista näennäisvaatimuksista.
"visst finns det en fungerande tvåspråkighet finska-svenska i det här landet"
Ei todellakaan ole. Meillä on kaksikielisyysteatteri. Todellisuudessa maa on yksikielinen ja täällä on joitakin kansallisia vähemmistökieliä, joista yksi on onnistunut luomaan illuusion, että se on jotenkin puolikas kaikesta ja sen puhujien täytyy voida elää ikään kuin eläisivät edelleen ruotsinkielisessä maassa kuten esivanhempansa 200 vuotta sitten. Kyse on teatterista.
Väität, että surualueiden mamuille tehtäisiin selväksi maan todellinen kielitilanne.
Minä taas olen varma, että niin ei tehdä. Vaan mamuille sanotaan, että Suomi olisi kaksikielinen maa ja molemmilla kielillä pärjää.
Surut ovat muka rehellisiä, kun kertovat virallisen totuuden eli valheen!
Surujen oma maailmankuva on vinksallaan, sillä he uskovat ja uskottelevat näin muillekin, että Suomi on ruotsinkielinen maa ruotsinkielisessä Skandinaviassa - ilman ruotsia ei ole mitään ja kenelle tahansa pitäisi opettaa ruotsia ensisijassa.
Miksei ruotsinkielisten vääristynyttä todellisuutta saada korjattua?
Yksi ratkaisu tietenkin olisi onkia uudet pakolaiset Ruotsista, niin osaisivat jo sen kielen tänne tullessaan.
Lex Thors muuten on ihan älytön kun se ei vaadi maahanmuuttajalta kielitaitoa suomen kielessä. Veronmaksaja saa kustantaa kalliit tulkkipalvelut näille kielitaidottomille. Kai niitä kielitaitoisiakin tulijoita olisi ja Ruotsalaiset lahjoittelisivat varmaan enemmän kuin innoissaan omasta reservistään ruotsin kielen osaajia.
http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into_problems/5664606
Samalla svekologiikalla mamut voisivat opetella puolaa, koska se on naapurimaan(Venäjä) sukulaiskieli. Svekothan usein perustelevat ruotsin germaanikieli-sukulaisuudella.
Kuinka voi olla joillekin epäselvää, että maan ylivoimainen pääkieli on mamun ENSIN opiskeltava?!
Kaikista maailman ihmisistä VAIN maamme surusvekot eivät tätä halua ymmärtää.
Koska suomenruotsalaiset ovat maailman ainoa vähemmistö, joka ei katso edes omalla kohdallaan opiskelevansa maan pääkieltä - he opiskelevat armollisesti "toista kotimaista", sitä Nordenin vähemmistökieltä, jolla ei koskaan ole ollut niin laveita oikeuksia kuin nyt. He siis katsovat olevansa ikiaikainen enemmistö, ainoa todella merkityksellinen kulturbärande ryhmä tässä maassa.
Siinä mielessä olisi positiivista että maahanmuuttajille opetettaisiin ensisijaisesti ruotsia että he voisivat itse valita oman loppusijoitusmaansa. Suomessa kun on yli 300 000 (kolmesataatuhatta työtöntä!) niin täältä lähtö helppottuisi huomattavasti kun meillä opetettaisiin maahanmuuttajille ruotsinkielen alkeet jo valmiiksi, ja kerrottaisiin naapurissa sijaitsevasta lintukodosta.
Tuoha on jo elävää todellisuutta Vaasan ympäristössä. Ensin lähtivät paikalliset surunuoret Ruotsiin ja sitten mamunuoret perässä.
Kysymys kuuluu, potkaistaanko heidät vai kävelevätkö he itse ruotsiin.
Eiköhän Suomesta löydy riittävästi ruotsin osaajia? Venäjän, ranskan, saksan, espanjan ja muitten tärkeitten kielten osaajista sensijaan on pulaa.
Pitää muistaa kansan etu eikä vain katsoa pienen kieliryhmän jo ennestään etuoikeutettuun asemaan!