M. Bachmann/S.Palin, kumpi tollompi?

Harmi ku YLE Areenassa on häikkää, enkä pääse kuuntelemaan Ylen klo 12 00 radiouutisia.

Siinä oli juttu viidestä republikaanien kongressiedustajasta, jotka väittävät että islamistit ovat soluttautuneet USA:n johtoon. Hillary Clintonin avustaja joka on pakistanilainen juuriltaan on yksi syytösten kohteena olevista ja nämä teekutsuliikkeen tolvanat vaativat tutkimuksia asiassa. Hehän ovat fundamentaaliuskovaisia pahimmasta, konservatiivisimmasta päästä.

Republikaanien johto on kuulemma kuin kusisukassa eikä ota kantaa, mutta on siellä Grand Old Partyssa republikaaneissa sentää ykisi suoraselkäinen, John McCain, joka puolusti Hillaryn avustajaa ja sanoi suorat sanat tolloille puoluekavereilleen. Syytökset ovat perustettomia, järjettömiä ja ne on lopetettava.

Jos jotain pitäisi tutkia niin sitä mitä Michele Bachmannin korvien välissä tapahtuu. Jos pistäis reiän sen päähän niin suhina vaan kuuluis ku tyhjiö täyttyy.

Jos etsii Googlesta nimellä "Michele Bachmann" niin hakutuloksena ylimpänä on heti liuta sivustoja joissa käydään läpi Bachmanin typerimpiä lausahduksia ja asiavirheitä. Voi että mikä älykääpiö. Ei tiedä itkiskö vai nauraisko, no onneksi se menee enemmän naurun puolelle, suosittelen.
8108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • "There has been deep penetration..." Toi Bachmann tarvis syvän penetraation sanonko minne, en sano, sanon kuitenkin, sinne minne aurinko ei paista. Siinä vois käyttää vaikka karsimatonta tukkia.

    Äänestä

  • tanantollo kirjoitti:

    "There has been deep penetration..." Toi Bachmann tarvis syvän penetraation sanonko minne, en sano, sanon kuitenkin, sinne minne aurinko ei paista. Siinä vois käyttää vaikka karsimatonta tukkia.

    Paliinin Saara on kyllä jyystettävämmän näköinen:
    http://www.flickr.com/photos/canadianimmigrant2001/5370150265/

    Äänestä

Presidenttipeliä, ei sen kummempaa. Kai tuossa ajatuksena on se, että aina joku uskoo ja kun jenkeistä on kyse, niin miltei mihin tahansa älyttömyyteen saa ihmiset helposti uskomaan.

Äänestä

Tuo on pelottavan tehokasta inddoktrinaatiota,kun kohteena on varsin tietämätön suurempi kansa.
Jos Taavi Tavallisella on elämä mälsää ja toimeentulo tiukkaa,saa tuonkaltainen propaganda selitysvoimaisen luonteen,ja avoin valtakirja allekirjoitetaan.

Äänestä
  • Vaan eipä uskalla kukaan poliitikko USA:ssa eikä kyllä muuallakaan esittää samanlaista salaliittoteoriaa juutalaisista, vaikka siihen saataisi olla jopa perusteita.

    Juutalaisilla on määräänsä nähden erittäin suuri vaikutusvalta esim. USAn kongressissa. juutalaisten lobbaus uppoaa Bachmaniin ja hänen hengenheimolaisiinsa kuin kuuma naskali voihin.

    Kongressissa oli muistaakseni joku suomensukuinen tollokin, nainen, en muista nimeä.

    Äänestä

Bachmann on idioottien idiootti mutta Palinin puolustukseksi hän luuli Afrikan olevan valtio, ei maanosa...

Äänestä

Kumpi ompi tyhmempi, Palin vaiko Bachmanni, olen ottanut asiasta selvää, molempi on tyhmempi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


filezo kirjoitti:

Harmi ku YLE Areenassa on häikkää, enkä pääse kuuntelemaan Ylen klo 12 00 radiouutisia.

Siinä oli juttu viidestä republikaanien kongressiedustajasta, jotka väittävät että islamistit ovat soluttautuneet USA:n johtoon. Hillary Clintonin avustaja joka on pakistanilainen juuriltaan on yksi syytösten kohteena olevista ja nämä teekutsuliikkeen tolvanat vaativat tutkimuksia asiassa. Hehän ovat fundamentaaliuskovaisia pahimmasta, konservatiivisimmasta päästä.

Republikaanien johto on kuulemma kuin kusisukassa eikä ota kantaa, mutta on siellä Grand Old Partyssa republikaaneissa sentää ykisi suoraselkäinen, John McCain, joka puolusti Hillaryn avustajaa ja sanoi suorat sanat tolloille puoluekavereilleen. Syytökset ovat perustettomia, järjettömiä ja ne on lopetettava.

Jos jotain pitäisi tutkia niin sitä mitä Michele Bachmannin korvien välissä tapahtuu. Jos pistäis reiän sen päähän niin suhina vaan kuuluis ku tyhjiö täyttyy.

Jos etsii Googlesta nimellä "Michele Bachmann" niin hakutuloksena ylimpänä on heti liuta sivustoja joissa käydään läpi Bachmanin typerimpiä lausahduksia ja asiavirheitä. Voi että mikä älykääpiö. Ei tiedä itkiskö vai nauraisko, no onneksi se menee enemmän naurun puolelle, suosittelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu