Tuon nyt esille kaksi menestynyttä keskustapoliitikkoa ja tarkastelen heitä keskustan nykyistä politiikkaa ja tämän palstan keskustalaisten enemmistön täällä esittämiä mielipiteitä vasten.
Olli Rehn on menestynein nykyisistä keskustapoliitikoista. EU:n talouskomissaari ja komission varapuheenjohtaja tunnetaan kaikkialla Euroopassa, häntä nähdään ja kuullaan lähes päivittäin mediassa ja hänen mielipiteillään on varmaan painoarvoa. Rehn on kai kautta aikainkin tunnetuin poliitikkomme maailmalla, sillä ei Kekkonenkaan samanlaista tunnettuutta saavuttanut. Rehniä varmaan tunnetumpi Mannerheim ei ollut poliitikko, eikä sellainen ole Ahtisaarikaan, joka lienee Rehniä tunnetumpi maailmanlaajuisesti, ei Suomen presidenttinä vaan saamansa Nobelin rauhanpalkinnon vuoksi. Eihän tosin Rehninkään kotimainen puoluekanta tulle mitenkään esille maailmalla.
Rehn on erittäin Eurooppa- ja euromyönteinen, varmaan ihan vilpittömästikin eikä vain virkansa vuoksi. Renh oli ollut mukana perjantaisessa Suomi-areenan tapahtumassa Porissa, jossa häneltä oli kysytty mm. EU:n tarkoitusta. Rehn oli vastannut (HS): ”Se on pysyvän rauhan luominen sekä taloudellisen ja henkisen hyvinvoinnin edistäminen”. Rehn oli puolustanut EU:n kriisimaille annettavaa tukea: ”Pyrkimyksenä on estää sokki rahoitusmarkkinoilla ja vuoden 2009 kaltainen syvä taantuma. On ollut Euroopan kannalta parempi, että on vältetty pahin mahdollinen” Talvisodan syttymisen aikaiseen tilanteeseen viitaten Rehn oli jatkanut: ”Suomen kaltaisten pienten maiden kannattaa kuulua EU:n kaltaisiin liittokuntiin, niissä pienten maiden asema on vahvempi.”
Aika kaukana nuo Rehnin näkemykset ovat niistä, joita kuulemme nyt keskustapoliitikoiltamme kuten myös palstan keskustalaisilta.
Anneli Jäätteenmäki nousi suurella suosiolla keskustan puheenjohtajaksi, vei puolueensa vaalivoittoon ja hänestä tuli maamme ensimmäinen naispääministeri. Tunnetuista syistä pesti jäi hänellä lyhytaikaiseksi. Keskustan puheenjohtajuudesta luovuttuaan hänet vuonna 2004 valittiin EU-parlamenttiin hyvin suurella äänimäärällä. Siellä hän on yhä, jäsenenä parlamentin liberaaliryhmässä, joka ryhmistä voimakkaimmin vaatii maataloustukien poistoa ja pontevimmin haluaa EU:n kehittyvän liittovaltioksi. Emme ole kuulleet Jäätteenmäeltä soraääni. joten hän lienee ryhmänsä kannalla.
Harvoin enää kuullaan Jäätteenmäeltä kannanottoja kotimaan politiikkaan, eikä niissä ole lainkaan samaa, jota kuullaan nyt keskustapoliitikoiltamme. Lienee saanut sellaisesta kyllikseen. Jäätteenmäki varmaan kokee liialliseksi kuumenneen kunnianhimonsa johtaneen hänet v.2003 eduskuntavaaleissa harhaan ja harkitsemattomiin tekoihin ja on ottanut siitä opikseen. Hän kieltäytyi nyt pyrkimästä presidenttiehdokkaaksi eikä juuri antanut tukeaan Väyryselle, jonka hän varmaan tuntee liiankin hyvin. Keskustan puheenjohtajavaalissa hän muistaakseni tuki Puumalaa, joka lienee ollut ehdokkaista aidoimmin liberaalinen. Elämä ja maailma ovat siis kouluttaneet Annelia ja hyväoppisena hän on ottanut opikseen.
Käsitykseni Anneli Jäätteenmäestä on muuttunut paljon ajoista, jolloin kirjoittelin hänestä ehkä hieman ilkeästi ja taisinpa tehdä muutaman laulunkin. Yksi henkilökohtainen tapaaminenkin vaikutti tuohon muutokseen:
Syksyllä 2007 olin matkalla Provencen kierrolle Ranskaan ja Helsingin lentoaseman täydessä kahviossa koneen lähtöä odotellessani näin Jäätteenmäen istuvan yksin kahden hengen pöydässä ja pyysin lupaa istuutua seuraksi. Lämpimästi hymyillen hän antoi luvan. Kysyessäni ”Brysseliinkö on matka” hän kertoi olevansa menossa Barcelonaan erääseen EU:n kokoukseen. Totesin ”melko lähellä sitä minunkin määränpääni on, lentoni on Nizzaan” ja kerroin tulossa olevasta reissustani. Sitten juttelimme kymmenkunta minuuttia EU:n silloin ajankohtaisista asioista ja vähän muustakin, ja yllätyin Annelin vapautuneisuudesta olemuksesta; ei hän ollut ollenkaan samanlainen, jollaisena hänet tultiin tuntemaan julkisuudessa hänen vuoden 2003 vaalikampanja-aikanaan. Kun hänen lennolleen jo kuulutettiin, hän nousi toivotellen minulle mielenkiintoista matkaa ja minä puolestani toivotin hänelle voimia ja onnea tärkeiden asioiden hoitamiseksi EU:ssa, josta hän kiitti ja totesi hymyillen: ”niitä todella tarvitaan, ja parhaani teen”.
Niin uskon Jäätteenmäen kuten Rehninkin tekevän parhaansa vaativissa tehtävissään, ja vaikka sisäänpäin käpristynyt keskusta ja sen kannattajat täällä ovat kovasti eri linjoilla kuin he, eivät noiden heittelemät kalikat Rehnin enempää kuin Jäätteenmäenkään rattaisiin asti lentele.
Olli Rehn on menestynein nykyisistä keskustapoliitikoista. EU:n talouskomissaari ja komission varapuheenjohtaja tunnetaan kaikkialla Euroopassa, häntä nähdään ja kuullaan lähes päivittäin mediassa ja hänen mielipiteillään on varmaan painoarvoa. Rehn on kai kautta aikainkin tunnetuin poliitikkomme maailmalla, sillä ei Kekkonenkaan samanlaista tunnettuutta saavuttanut. Rehniä varmaan tunnetumpi Mannerheim ei ollut poliitikko, eikä sellainen ole Ahtisaarikaan, joka lienee Rehniä tunnetumpi maailmanlaajuisesti, ei Suomen presidenttinä vaan saamansa Nobelin rauhanpalkinnon vuoksi. Eihän tosin Rehninkään kotimainen puoluekanta tulle mitenkään esille maailmalla.
Rehn on erittäin Eurooppa- ja euromyönteinen, varmaan ihan vilpittömästikin eikä vain virkansa vuoksi. Renh oli ollut mukana perjantaisessa Suomi-areenan tapahtumassa Porissa, jossa häneltä oli kysytty mm. EU:n tarkoitusta. Rehn oli vastannut (HS): ”Se on pysyvän rauhan luominen sekä taloudellisen ja henkisen hyvinvoinnin edistäminen”. Rehn oli puolustanut EU:n kriisimaille annettavaa tukea: ”Pyrkimyksenä on estää sokki rahoitusmarkkinoilla ja vuoden 2009 kaltainen syvä taantuma. On ollut Euroopan kannalta parempi, että on vältetty pahin mahdollinen” Talvisodan syttymisen aikaiseen tilanteeseen viitaten Rehn oli jatkanut: ”Suomen kaltaisten pienten maiden kannattaa kuulua EU:n kaltaisiin liittokuntiin, niissä pienten maiden asema on vahvempi.”
Aika kaukana nuo Rehnin näkemykset ovat niistä, joita kuulemme nyt keskustapoliitikoiltamme kuten myös palstan keskustalaisilta.
Anneli Jäätteenmäki nousi suurella suosiolla keskustan puheenjohtajaksi, vei puolueensa vaalivoittoon ja hänestä tuli maamme ensimmäinen naispääministeri. Tunnetuista syistä pesti jäi hänellä lyhytaikaiseksi. Keskustan puheenjohtajuudesta luovuttuaan hänet vuonna 2004 valittiin EU-parlamenttiin hyvin suurella äänimäärällä. Siellä hän on yhä, jäsenenä parlamentin liberaaliryhmässä, joka ryhmistä voimakkaimmin vaatii maataloustukien poistoa ja pontevimmin haluaa EU:n kehittyvän liittovaltioksi. Emme ole kuulleet Jäätteenmäeltä soraääni. joten hän lienee ryhmänsä kannalla.
Harvoin enää kuullaan Jäätteenmäeltä kannanottoja kotimaan politiikkaan, eikä niissä ole lainkaan samaa, jota kuullaan nyt keskustapoliitikoiltamme. Lienee saanut sellaisesta kyllikseen. Jäätteenmäki varmaan kokee liialliseksi kuumenneen kunnianhimonsa johtaneen hänet v.2003 eduskuntavaaleissa harhaan ja harkitsemattomiin tekoihin ja on ottanut siitä opikseen. Hän kieltäytyi nyt pyrkimästä presidenttiehdokkaaksi eikä juuri antanut tukeaan Väyryselle, jonka hän varmaan tuntee liiankin hyvin. Keskustan puheenjohtajavaalissa hän muistaakseni tuki Puumalaa, joka lienee ollut ehdokkaista aidoimmin liberaalinen. Elämä ja maailma ovat siis kouluttaneet Annelia ja hyväoppisena hän on ottanut opikseen.
Käsitykseni Anneli Jäätteenmäestä on muuttunut paljon ajoista, jolloin kirjoittelin hänestä ehkä hieman ilkeästi ja taisinpa tehdä muutaman laulunkin. Yksi henkilökohtainen tapaaminenkin vaikutti tuohon muutokseen:
Syksyllä 2007 olin matkalla Provencen kierrolle Ranskaan ja Helsingin lentoaseman täydessä kahviossa koneen lähtöä odotellessani näin Jäätteenmäen istuvan yksin kahden hengen pöydässä ja pyysin lupaa istuutua seuraksi. Lämpimästi hymyillen hän antoi luvan. Kysyessäni ”Brysseliinkö on matka” hän kertoi olevansa menossa Barcelonaan erääseen EU:n kokoukseen. Totesin ”melko lähellä sitä minunkin määränpääni on, lentoni on Nizzaan” ja kerroin tulossa olevasta reissustani. Sitten juttelimme kymmenkunta minuuttia EU:n silloin ajankohtaisista asioista ja vähän muustakin, ja yllätyin Annelin vapautuneisuudesta olemuksesta; ei hän ollut ollenkaan samanlainen, jollaisena hänet tultiin tuntemaan julkisuudessa hänen vuoden 2003 vaalikampanja-aikanaan. Kun hänen lennolleen jo kuulutettiin, hän nousi toivotellen minulle mielenkiintoista matkaa ja minä puolestani toivotin hänelle voimia ja onnea tärkeiden asioiden hoitamiseksi EU:ssa, josta hän kiitti ja totesi hymyillen: ”niitä todella tarvitaan, ja parhaani teen”.
Niin uskon Jäätteenmäen kuten Rehninkin tekevän parhaansa vaativissa tehtävissään, ja vaikka sisäänpäin käpristynyt keskusta ja sen kannattajat täällä ovat kovasti eri linjoilla kuin he, eivät noiden heittelemät kalikat Rehnin enempää kuin Jäätteenmäenkään rattaisiin asti lentele.
Vastaukset 73
Vanhimmat
On se nyt saaatanaa että punikin täytyy tulla Rehnia kehumaan, kun kepulaisia ei siihen saa maaniteltua millään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10793047
:D
eivät huoli sukulaiset eikä kukaan mökille heinäkuussa? Hylkäsihän tämä ääliö lapsensakin mustalaisämmän takia.
Yksinäinen tollo yrittää raivota kurjuuttaan kepusaitilla yötä päivää vuodesta toiseen...
Lukaisepas nyt ihan ensin, mitä Ilkan ev-päätoimittaja Kari Hokkanen kirjoittaa Jutan "vakuuksista". Siteerasin Hokkasta hieman tuolla toisessa viestiketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10797021
Sitten onkin luontevaa siirtyä Hesarin uutisen pariin. Se kertoo jälleen yhdestä episodista "mesestystarinassa" nimeltä Suomi EU:ssa.
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella/a1305585066400#kommentit
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että Rehn ja Jäätteenmäki siellä EU.ssa on täysiä idiootteja?
Jos viestisi oli minulle, niin totean, etten ole sanonut Jäätteenmäestä mitää. Enkä vielä Rehnistäkään. Jäätteenmäki ei ole aivan toivoton tapaus näissä EU-asioissa.
http://jaatteenmaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111239-euro-tasa-arvo-ja-euroopan-idea
Mutta Rehn on. Hän on Brysselin Bobrikov
Ja Kari Hokkanen on Herra ylimmäinen? Totuuden torwi?
http://www.youtube.com/watch?v=0RuQfM6PNqo
Onkos se pesäpallomiehiä? Aika paljon laihduttanut tuohon videokuvaan. Housutkin istuu ja pysyy henkseleillä päällä niin jotta vallan. Urheilumies selvästi.
Hieno laulu. Mä tykkään kyllä enempi tästä, vaikken Nurmoosta olekkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=VeOU7xlbW-0&feature=related
Avaukseni aihe ei ollut nyt vakuudet, niistä tein edellisen avaukseni, joka tuotti toistasataa puheenvuoroa, joten siihen asiaan en nyt tässä halua mennä, vaan aiheena ovat nyt Olli Rehn ja Anneli Jäätteenmäki.
Olethan sinäkin sentään esittänyt mielipiteesi Rehnistä. Vai Brysselin Bobrikov hän mielestäsi on. Rinnastuksesi ontuu. Bobrikov edusti isäntämaata, Venäjää, Suomessa, ja hänen tehtävänään oli valvoa isännän etuja, ja siinä hän oli tarmokas, tunnetuin tuloksin. Rehn ei edusta Brysseliä tai edes EU:ta Suomessa, vaan Suomea EU:n pääpaikalla Brysselissä. Siellä hänen tehtävänään tosin on valvoa Suomenkin, mutta myös koko EU:n etua, joka tietysti on myös yhteinen etumme.
Lukaisin myös tuon linkittämäsi Jäätteenmäen kirjoituksen. Taisin antaa naisesta liian myönteisiä lausuntoja, sillä kyllä hän näyttää kepulaisuuttaan säilyttäneen niin, että puhuu toista meille suomalaisille kuin siellä Brysselissä, jossa hän ei todellakaan ole asettunut poikkiteloin liberaaliryhmässään. Ei ole ainakaan sellaista kertaakaan uutisoitu. Uutisoitu on kyllä liberaaliryhmän näkemyksiä ja esityksiäkin, joissa pyritään maataloustukiaisten lakkauttamiseen ja EU:n kehittämiseksi liittovaltioksi. Eipä tuo Väyrynenkään siellä samassa ryhmässä toimiessaan tainnut vastakarvaan ryhmässään olla, vaikka sitten täällä Suomessa hän on jyrkästi tuominnut kaikki ne pyrkimykset, joissa hän itsekin mukana oli. Kai sellainen kuuluu luontevasti kepulaisuuteen, tuomitseehan nyt Kiviniemikin kaiken sen, mitä oli pääministerinä innolla ajamassa, vastuutamme korostaen.
Kari Hokkasen mielipiteet tunnetaan, ja kun ne ovat usein ennenkin osoittautuneet varsin perusteettomiksi, en viitsi nyt ottaa kantaa noihinkaan – kun ne eivät kuulu edes avaukseni aiheeseen. No, voin kyllä yhtyä hänen tuohon toteamaansa: "Jutta Urpilainen on paljon etevämpi poliitikko kuin alkuun näytti. Verkkosukissa keimailevasta unelmahöttötytöstä on kehittynyt orwellilaista uuskieltä sujuvasti suoltava rautarouva, joka uhkaa tehdä Kataiselle kataiset eli nostaa puolueensa kannatuksen pääministeripuolueen ohitse.”
Käsityksemme pesäpallosta ja jalkapallosta näkyvät poikkeavan melkoisesti. Mielestäni kyllä jalkapallo vaatii enemmän peliälyäkin – jos katselit tv:sta äskettäisiä EM-kisoja, varmaan jouduit moneen kertaan ihastelemaan eräiden pelaajien älyn nopeaa leikkaamista – ja onhan se myös fyysisesti vaativampi, puolitoista tuntia yhtämittaista juoksua kentällä, jääkiekkokaan ei fyysisissä vaatimuksissaan vedä vertoja jalkapallolle. Ja jalkapallossa tapahtuu aina – kuten jääkiekossakin – pesäpallo on tapahtumavähyydessään pitkästyttävää katsottavaa.
(Tämä oli vastaukseni kaikkiin vastineisiisi samalla kertaa)
Oikaistaan: Jokainen mainitsemasi palloilulaji vaatii huipulla melkoisen kestävyyden. Jalkapallossa puhutaan puolentunnin miehistä ja 90 minuutin miehistä myös. Ihmetystä herättää kun tietää, että pallonpotkija enimmillään liikkuu koko pelin aikana n. 12 kilometriä ja meinaa siitä huolimatta väsy käydä käpälään.
Jääkiekossa taas tarvitaan anaerobista kestävyyttä ja erittäin nopeaa älyä, paljon nopeampaa kuin jalkapallossa.
Pesäpallossa on taas muuttuvia tekijöitä niin paljon kentällä, että tarkkoihin havaintoihin tarvitaan vähintään Nikke Knattertonin tasoinen hoksaaja.
Pelintekijöinä jalkapallossa on yllättävän vähän epäitsekkäitä älykköjä. Pirlo on eräs heistä: Tyhmyys taas paistaa pitkälle, mm. Zlatanista. Hänen hengenheimolaisiaankin löytyy viljalti.
P.S. Eikös olekin kummallista täällä netissä. Vaikka olisit kuinka kahjo, joku panee aina paremmaksi.
Pesäpallo on tosiaan suomalaisten laji. Jääkiekossa ja jalkapallossa me ei pärjätä. Pesäpallossa suomalainen voittaa aina. Kyllä me suomalaiset ollaan melko Nikke Knattertoneita.
Huipulle päästäkseen pitää tehdä kovasti työtä. Jalkapallossa oikeiden suoritusten suurimääräiset toistot ovat avainsana, kuin myös yhteistyökykyisyys, ts peliväline pitää aina osata pelata, sille, jolla on paras asema edistää peliä sillä hetkellä oman taktisen kuvion mukaisesti.
Valmennusosaaminen on Suomessa heikkoa. Se näkyy erityisesti juniorivalmennuksen puolella. Eräs yksityiskohta tulisi kitkeä tyystin pois. Muistaakseni 12 vuotiaana tulee kuvioon mukaan normaali jalkapallomaali vaikka maalivahdeilla ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia torjua ylänurkasta. Siksi valmentajat käskevätkin laukoa mahdollisimman kaukaa kun pallo pitäisi opetella pelaamaan 16:sta sisälle.
Pesäpallon pelaajan juoksunopeus 20-30 metrin matkalla on keskimäärin jalkapalloilijaa parempi.
"Bobrikov edusti isäntämaata, Venäjää, Suomessa, ja hänen tehtävänään oli valvoa isännän etuja, ja siinä hän oli tarmokas, tunnetuin tuloksin. Rehn ei edusta Brysseliä tai edes EU:ta Suomessa, vaan Suomea EU:n pääpaikalla Brysselissä. Siellä hänen tehtävänään tosin on valvoa Suomenkin, mutta myös koko EU:n etua, joka tietysti on myös yhteinen etumme."
Rehn ei taatusti edusta eikä hänen kuulukaan edustaa Suomea Brysselissä!
Keskustalla ei ole luontevaa viiteryhmää europarlamentissa, joten ei ole keskustan vika, jos heillä on liberaaliryhmässä vähän samanlainen oli kuin vasemmistoliitolla Suomen nykyisessä hallituksessa.
Ja mitä tulee Hokkasen mielipiteisiin, niin harvoin niitä on kukaan vääriksi kyennyt osoittamaan, vaikka epäilemättä halua olisi ollut. Sen verran paljon ne ovat sinipunaväessä kiukkua herättäneet.
Pesäpallosta vielä sen verran, että mene joskus Hyvinkäälle katsomaan miesten pääsarjan ottelua sellaisen ihmisen kanssa, joka tuntee lajia. Sitten vasta kykenet antamaan arvioita siitä, miten paljon kyseinen peli vaatii älyä.
Myös satasen pikajuoksijan nopeus on satasella nopeampi kuin kymppitonnin juoksijan vastaava.
Mutta kyllä Keskusta tosiaan kaipaisi kaltaistasi kouluttajaa, jotta sekin pääsisi nousuun. Sinähän näet oleelliset syyt, miksei menestystä tule. Oli ala mikä tahansa.
:D
Yritin vain hieman kertoa lajien erilaisuudesta, mutta ei päässyt jakoon saakka?
Ei Rehn ole korkeassa tehtävässään muodollisesti Suomen edustaja, mutta totta kai hän pyrkii toimimaan ja puhumaan kotimaansa edun edellyttämällä tavalla. Niin ne kaikki EU-parlamentarikot tekevät, eikä siinä ole mitään paheksuttavaa. Vai pidätkö Rehniä jotenkin epäisänmaallisena? Ei hän sellainen ole, vaikka hänellä onkin keputausta.
Pesäpalloa katsomaan minua ei saa mikään mukava seurakaa, saati se peli, jossa en tosiaankaan näe juuri mitään mielenkiintoista. Nuorena, köyhänä kapitulanttina ollessani tein sivutöitä Helsingin urheilukentillä iltavaksina, ja tehtäviini kuului mm. pesäpallo- ja jalkapallokenttien merkitseminen niiden vaatimilla viivoituksilla. Kalkkikärryjä työntaen se silloin yli 40 vuotta sitten tapahtui noilla kentillä, ja varmaan vieläkin osaisin myös pesäpallokentän asianmukaisesti merkitä. Ja aina katsoin mielenkiinnolla niillä pelattavat jalkapallopelit, jopa nuorten ja puulaakiottelut - sellaisia ne enimmäkseen niillä kentillä olivat - mutta pesäpallopelin alkaessa menin vaksin koppiin ja aloin lueskella mukanani ollutta kirjaa, yleensä englannin tai espanjankielen oppikirjaa, joskus ihan romaanejakin.
Kari Hokkanen on paras mahdillinen Tolliskojen Totuuden Torvi mitä Pohjoiseta-pallonpuoliskolta löytyy.
"Suomesta ei tule koskan EU.n jäsentä" pääkirjitus Tolliskojen Totuuden Torvessa, Ilkka - lehdessä 1995.
"Anneli Jäätteenmäki ei ole milloinkaan valaehdellut" sama lehti ja sama päätoimittaja, sen jälkeen kun Anneli päästeli kepuänkyrä- ja Tolliskotutuutta Suoman arvovaltaisimmalta paikalta, Eduskunnan puhujakorokkeelta. Pieni korjaus, kepulaisen Tolliskototuuden arvokkain paikka on tietysti Uuden Itsenäisyyspäivän Juhlat Tolliskojen maassa.
Lisää Tolliskototuutta, Tolliskojen Totuuden Torvesta ja vielä Kari Hokkasen suusta: "Keskusta on kaiken kertonut (vaalirahasotkuta) nyt on muiden vuoro."
Tämä tapahtui silloin kun pieni osa vaalirahasotkusta oli tullut julkisuuteenn ja Matti Vanhanen ja Jarmo Konna Korhonen valehtelivat oiken miehissäö, anteeksi puhuivat "Niin totta kuin voivat" Siis Syöttiläiden, kepuänkyröiden ja Tollisko0jen totuutta.
Ja vielä Korkeita Tolliskototuutta samasta tuutista: Jarmo Korhonen vaati tässä Tolliskojen Totuuden Torvessa lähes koko sivun artikkelissa: "Nyt on KMS.n TAKANA OLEVIEN TULTAVA ESIIN.
Oikea totuus sinne Tolliskototuuden syvään rikolliseen ja muutenkin epärehelliseen sydämmeen: Kehittyvien Maakuntien Suomi on perustettu puoluesihteeri Jarmo Korhosen työhuoneessa Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä.
Tässä nyt aluksi tä-tä Kari Hoikkasen totuutta, aivan varmasti parasta mahdo9llista Syöttikläiden Tolliskototuutta...
Onkoos tuo sellaasta satiiria? Et sunkaan sää sitä toresta ottannu?
Reehnille ja Jäättenmäelle kepulaisuus on ollut nuoruuden erehdys. Harvoinkos nuorille erehdyksiä sattuu. Ehkä siihen kodin perintökin on vaikutanut. Kiltit lapset pyrkii olemaan kuuliaisia vanhemmilleen. Aikuistuessaan ne alkaa ajatella ja itsenäistyy. Niin on käynyt yös Reehnille ja Jäätteenmäelle.
myöhään on Jäätteenmäki itsenäistyny, Käytti kesustaa hyväkseen niín kaua kuin mahdollista, Kun sitte tuli toppi vastaan, loikkasi Ryssellin. Rehn ei ole koskaan ollutkaan keskustalainen, on vain käyttämyt puoluetta astinlautanaaan rahakkaimpiin hommiin päästäkseen.
Itku-"upseeri" keksii asiaa vaikka munistaan (niinkin on käynyt), että pääsee kepusaitille. Tämä punikkitorvelo menehtyy, elli hän pääse tänne, onhan tämä ainoa henkireikä tuon rajaryssä elämässä.
Ja kun munaa ei ole keksii juttua munakarvoistaan jopa valokuvan kera...;)
Kepukaunastakin voi siis parantua. Lääketieteen suuria saavutuksia.
Avauksessani esittämiäni Rehnin ja Jäätteenmäenkin näkemyksiä tukemaan muutama pätkä uusimman Suomen Kuvalehden pääkirjoituksesta:
>>Keskustelussa Eurosta unohdetaan laaja poliittinen ja taloudellinen viitekehys, johon Suomi kuuluu ja josta maamme saa huomattavia etuja. Sisämarkkinat, kauppa, yhteisvaluutan vaivattomuus erityisesti pienten yritysten kannalta, ihmisten, palveluiden, pääomien ja tavaroiden vapaa liikkuminen, hintojen vakaus ja matalat korot helpottavat kaikkien elämää. Euron devalvoituminen auttaa jo vientiä, josta hyvinvointimme riippuu.
Kansalaisia ei saa johtaa harhaan talouskeskustelulla. Kansanäänestys euron tukipaketista lopettaisi vähänkin järjen käytön, valtiolliset elimet luovuttaisivat vallan populisteille ja maa ajettaisiin umpikujaan>Olli Rehn kävi hätäisesti Suomessa varoittamassa, kuinka vaarallista on edes selvittää euroalueesta eroamista. Keille Rehn heristeli? Ainakin kansanedustaja Antti Kaikkonen ja Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen johtaja Pasi Holm ovat patistaneet hallitusta selvittämään Suomen eroamista eurosta. Kaikkosen puoluekanta on ”kesk”, Holmin johtamaa PTT:tä luonnehditaan ”keskustaa lähellä olevaksi”. Millaisia ovat Rehnin viholliset, kun jo kavereistakin on riesaa
Ps.
Täällä eräin puheenvuoroin käyty keskustelu jalkapallosta saattaa ihmetyttää, kun sille ei näy perustetta. Se on kuitenkin syntynyt avaukseni jälkeen liittämästäni ps.-kirjoituksesta, jossa totesin, että Olli Rehn saa varmasti minulta sympatioita siksikin, että hän on jalkapallo- eli futismiehiä, ei pesäpallon, eli joko joko-pelin kannattajia. Itse nimittäin arvostan jalkapallon pesäpallon edelle siksikin, että se on eniten harrastettu urheilulaji maailmassa ja pesäpalloa harrastetaan vain Suomessa, joten helppo meidän on siinä olla maailman paras; jalkapallossa olemme kaukana maailmanhuipulta.
Lieneekö ps.-kirjoitukseni poiston syy se, että osoitukseksi siitä, että Jäätteenmäki ei ole turhan tiukkapipoinen viittasin siinä niihin täälläkin esitettyihin kuviin Annukasta, jotka Jäätteenmäki tosin on kiistänyt hänestä otetuiksi kaksiselitteisellä tokaisullaan. ”kuvissa ei ole Anneli Jäätteenmäki”. Ja jatkoin, että eihän Jutta Urpilaistakaan ole pipo liikaa kiristänyt kun on esiintynyt niissä verkkosukkakuvissaan. Ja vielä totesin, että onhan eräs palstalla kirjoittelevakin mieskin esittänyt myös saunakuvansa, joka tosin sai eräät niin kuohuksiin, että sellainen herätti vahvoja arveluja heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Enpä tuollaista kevennystä ymmärrä poiston syyksi, sillä ei kai ylläpidossakaan uskoisi olevan turhaa tiukkapipoisuutta, kun se sallii pysyä palstalla – tällä avauksellakin – monia paljon härskimpiä ilmaisuja.
Heikkolahjaisen evp ALIUPSEERIN TÖRKY VIETIIN PERINTEISESTI MAKIN ALLE. samoin kun hänen munakarvakuvansa. Homma ei ole sen kummempi. Nyt reppana raapii puupäätään ja pohtii mistä moinen jhtuu...voi, voi reppanaa.
On siinä kepulla ja palstan keppanoilla kestämistä, kun kepun riveistä tulee tuommoinen Brysselin Bobrikohvi. Sen nimen Kalevalainen seppä Ilmarinen Rehnille antaa. Ja kun Jäätteenmäkikin ilmenee eu-myönteiseksi eikä anna tukeaan Väyryselle kepun pj-vaalissakaan.
Hyvä, kapi kun olet ruvennut jättämään nuo typerät räkijät omaan arvottomuuteensa. Ei sun pidäkkään niitä palkita huomiollasi,vaikka ne sinun takiasi tätä palstaa päivystää.
Suomen Kuvalehden pääkirjoitus ei sisällä mitään uutta. Tätä samaa hölynpölyä, jota on jo valmiiksi suut ja silmät täynnä.
Puretaanpa hieman tuota kirjoitusta.
"Keskustelussa Eurosta unohdetaan laaja poliittinen ja taloudellinen viitekehys, johon Suomi kuuluu ja josta maamme saa huomattavia etuja."
Mitä pääkirjoittaja yrittää tällä sanoa? Mitä sellaisia huomattavia etuja Suomi eurosta saa, joista Ruotsi jää paitsi? Ja mitä etua Suomelle on kuulua sellaiseen viitekehykseen, johon yksikään toinen Pohjoismaa ei kuulu, mutta johon kuuluu jo yksi Baltian maa ja mahdollisesti pian kaikki Baltian maat? Onko Baltia se viiteryhmä, johon pääkirjoittaja haluaa Suomen kuuluvan?
"Sisämarkkinat, kauppa, yhteisvaluutan vaivattomuus erityisesti pienten yritysten kannalta, ihmisten, palveluiden, pääomien ja tavaroiden vapaa liikkuminen, hintojen vakaus ja matalat korot helpottavat kaikkien elämää. Euron devalvoituminen auttaa jo vientiä, josta hyvinvointimme riippuu."
Tässäkin luettelossa vain tuo "yhteisvaluutan vaivattomuus" on jollain tavoin relevantti perustelu olla jäsenenä eurossa. Senkin vaikutusta todennäköisesti liioitellaan. On tietysti myös tuo euron devalvoituminen, mutta eihän eurosta ollut tarkoitus tulla heikko valuutta?
Ja kyllä sen euron pitää aika paljon devalvoitua, ennen kuin on saatu takaisin ne tappiot, jotka syntyivät 2008-2009, kun euro ei joustanut Suomen tarpeiden mukaan. Silloin tuhoutui kymmeniätuhansia työpaikkoja vientisektorilta.
"Kansalaisia ei saa johtaa harhaan talouskeskustelulla. Kansanäänestys euron tukipaketista lopettaisi vähänkin järjen käytön, valtiolliset elimet luovuttaisivat vallan populisteille ja maa ajettaisiin umpikujaan"
Taas täysin perustelematon väite. Pääkirjoittajan mielestä on ilmeisesti parempi mennä ajopuuna katkeraan loppuun saakka?
"Samassa lehdessä PolKom eli Matti Simula toteaa:
>>Olli Rehn kävi hätäisesti Suomessa varoittamassa, kuinka vaarallista on edes selvittää euroalueesta eroamista. Keille Rehn heristeli?"
Olisi enemmän paikallaan kysyä, millä oikeudella Rehn heristeli? Kenen mandaatilla Rehn tulee tänne heristelemään?
"Millaisia ovat Rehnin viholliset, kun jo kavereistakin on riesaa"
Laista ja demokratiasta kiinni pitäviä ovat Rehnin viholliset.
Sinä "kopioit" tuota SK:n pääkirjoitusta minua enemmän, josta kiitos.
Mutta oletatko sinä todella olevasi parempi asiantuntija kuin pääkirjoituksen kirjoittaja? Olkoon hän joko lehden päätoimittaja tai joku muu, minulla ei ole edellytyksiä kiistää hänen näkemyksiään.
Ei tuo Rehniä Brysselin Bobrikoviksi kutsunut ainakaan tällä avauksella ollut Seppo_Imarinen, vaan Keskustaporvari. Vastasin juuri hänelle, ja kävin nakkaamassa viestini myös Ilmarisen avaukselle, jossa siinäkään hän ei puhu Rehnistä mitään.
Mutta samapa tuo, "kunnon kepulainenhan" tuo Keskustaporvarikin on.
Joo, niin kiittämättömäksi olen tullut, että olen jättänyt huomiotta nuo eräät, jotka niin kipeästi sitä näkyisivät kaipaavan;))
Kaikki ovat parempia asiantuntijoita kuitenkin kuin sinä rottakoulun käynyt aliupseeri luuseri.Häpeä mitättömyyttäsi!
Sinun lökäpösyn, housuusi paskovan evp aliupseerin huomiota ei kukaan kaipaa. Mätäne murjuusi!
En ole parempi asiantuntija. Mutta riippumattomampi todennäköisesti olen.
Olet varmaan kuullut puhuttavan vakuutusyhtiöiden lääkäreistä ja heidän kummallisista diagnooseistaan? Eivät ne diagnoosit siksi ole kummallisia, etteikö noilla lääkäreillä olisi riittävästi ammattitaitoa tehdä todenmukaisempia diagnooseja.
Tarkoittanetkohan itsesi ja minun riippumattomuutta? Täällä nähdyn perusteella voi kyllä sinun päätellä riippuvan melko tiukasti kepussa, ja minä en taatusti riipu missään puolueessa edes löysästi. Vai oletko sitä mieltä, että Kari Hokkanen on riippumattomampi kuin SK:n päätoimittaja Tapani Ruokanen? Tohtorismiehiä kai molemmat, mutta Hokkanen on tunnetusti kepulainen, Ruokasen puoluepoliittinen kanta ei ole käynyt koskaan ilmi. Ja kun SK on puolueeton lehti - toisin kuin Hokkasen aikoinaan päätoimittama Ilkka - ja kun Ruokanen on lisäksi pappismies taustaltaan, niin luulisin, että hänen on vaikeampi puhua vastoin parempaa tietoaan eli valehdella kuin Hokkasen.
En nyt tarkoittanut riippumattomuudella puoluepoliittista riippumattomuutta, vaan lähinnä henkistä sitoutumisen astetta euroon. Ruokasella ei tarvitse olla minkään puolueen jäsenkirjaa taskussaan, mutta silti hän voi olla ja onkin sitoutunut täysillä euroideologiaan.
Ja mitä minun sitoutumiseeni tulee, niin minähän veisaan euroasioissa aivan eri virttä kuin keskustan nykyinen ja varsinkin edellinen puheenjohtaja.
Jaahas. Kiitos selvennyksestä. Kepuhan on sanonut, että sillä on katto korkealla ja seinät leveällä, joten miksipä ei sinne sinunkin näkemyksesi mahtuisi. Varsinkin nyt, kun ne leveällä olleet seinät ovat kai kaatuneet. Mutta kun katto on sitten romahtanut alas, niin ahdasta siellä saattaa sittenkin olla niillä lukuisilla aivan eri laitojen mielipiteitä edustavilla.
Miksi sitten käytät vielä tuota nimimerkkiä? Ota uudeksi Keskipersu. Se kuvaisi sina paremmin ja olisi hauskakin;D
Voisihan sen noinkin ajatella. Mutta onhan siellä keskustassa sentään kunniapuheenjohtaja suunnilleen minun linjoilla euro-asioissa. Ja koko puoluekin vielä 90-luvulla. Ja tietysti hyvin suuri osa ellei peräti enemmistö kenttäväestäkin.
Harmaja-eunukki on taas pannut kopiokoneen laulamaan.Panisit joskus jotain muutakin omaa kuin munakarvakuviasi palstalle.
Mutta kun et muuta osaa kuin kopiokoneen käytön niin eipä mitään omaa taida syntyä....
kuva
"Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin."
En ole koskaan laittanut tänne mitään munakarvakuvia.
Se kaikki on kepulireppanoitten mieliku vitusta.
t. yliupseeri jorma "jompe" korhonen
Lisäksi tämän kuvan moni palstalainen on nähnyt ja nyt tämä valehteleva evp aliupseeri luuseri taas väittää ettei kuvaa ole koskaan ollutkaan. Tyypillinen munataon aliupseeri tollisko, mutta turhaa kait on kiemurtelunsa....
http://www.youtube.com/watch?v=VeqPNvWMbhA&feature=related
Sonni"mieskö" se mörkö on? Miksei tuossa näytetä sitä pieremisen jälkeistä kierimistä voltteja, maahan kaatumista ja hohottelua, jota sonni"mies" aina tekee?
Jahans palstan päivystävä aliupseeri on taas telakoinut itsensä näppikselle. Joko vaippa on vaihdettu kuivaan?
Jomppe suoritti aamutoimensa ripeästi, ehtiääkseen taas palstaa päivystämään....;)
Onhan se hauskaa, että minut näkee palstapäivystäjäksi joku, joka itse päivystää palstaa lakkaamatta niin, että jokaiseen viestiini, tulipa se myöhemmin illalla tai aikaisemmin aamulla, hän ensimmäisenä ehättää vastaamaan! Niin avauksillani, kuten muidenkin avauksille jättämilleni viesteille, kuten nytkin jo tuonne nikillä ”platonin erwa human” eilen tehdylle avaukselle äsken jättämälleni viestille.
Ja kaikki tuollainen velvollisuudentuntoinen, uupumaton ahkeruus vain minun vuokseni! Mitään muutahan ei häneltä tai kenties noilta muutamilta koskaan tule. Intoa ei lannista sekään, etten niihin koskaan vastaa.
Onko tuollainen sittenkään hauskaa vai olisiko se enemmän säälittävää? Kyllä tuollaisen reppanan elämän täytyy olla typötyhjää ja perin yksinäistä, ei sellaista kukaan tervepäisenä kauan kestäisi, eikä ole kestänyt hänkään raukka.
Muistappa kaponen, että munakarvojen kuvaus se vasta yksinäistä touhua on....;)
”Kyllä tuollaisen reppanan elämän täytyy olla typötyhjää ja perin yksinäistä, ei sellaista kukaan tervepäisenä kauan kestäisi, eikä ole kestänyt hänkään raukka.”
Ei se täällä ole seonnut, sellainen se on ollut jo tänne tullessaan. Valmis idiootti. Missään seurassa tylsämielistä törkymöykkyä ei suvaittu, jos se ei olisi löytänyt tätä palstaa, suljettuun laitokseen se olisi jo kärrätty. Täältä sitä ei kukaan pysty pois häätään, hentomielinen ylläpitokin antaa sen säälistä olla. Täällä terveiden joukossa se uskoo olevan terapiassa, mutta tilansa vain pahenee, kun kapi ja sen munakarvat mielessä niin myllertää. Jos sillä joku läheinen olisi, laitokseen olisi jo viety, mutta varmaan ylläpitokin saa lopulta tarpeekseen ja antaa sen yhteystiedot viranomaiselle, joka tekee sen mitä sen tehdä kuuluu.
henkilöllä ei ole mitään vaaraa laitoshoidon suhteen?
Yksinäisyys, seksiseuranhaku vai poliittisen debatin tarve sinua pitelee tällä saitilla?
Sinua ei pidä palstalla ainakaan poliittisen debatin tarve;D
poliittinen debatti on siis ominta osaamistasi?
Näytteethän olet jo antanutkin...
>>Ei se täällä ole seonnut, sellainen se on ollut jo tänne tullessaan
"Aika kaukana nuo Rehnin näkemykset ovat niistä, joita kuulemme nyt keskustapoliitikoiltamme kuten myös palstan keskustalaisilta."
Brysselin Bobrikovilla nyt onkin helppoa esittää mielipiteitä kun niitä ei juuri mediassa kuule. Sensuuri pelaa melkein kuin kaiman aikaan-
On aika erikoista, että Olli Rehnistä on eräille kepulaisille tullut Bobrikov. Jos maalaisliitto/kepun riveistä Bobrikoviin vertautuvaa pitäisi hakea, niin paremmin siihen osaan sopisi Kekkonen, jonka politiikassa Venäjän (silloin nimellä Neuvostoliitto) intressien huomioon ottaminen oli johtavia periaatteita, Rehn pyrkii toimimaan yhteisen EU:mme ja siinä sivussa Suomen intressien puolesta.
Erikoista sekin, että minä joudun täällä puolustamaan Rehniä, kun kepulaisille hänestä näkyy tulleen luopio, vaikka vasta hiljattain he niin kovin ylpeilivät Oxfordin tohtoristaan. Ja sitten he kehtaavat nimitellä minua kepukaunaajaksi!
Sinusta munakarva-aliupseerista ei ole minkään eikä kenenkään puolustajaksi. Mieti vähän mitättömyyttäsi ja asemaasi täällä ja yleensä elämässä. Olet palstan naurettavin pelle.
Luulenpa, että tämän avaukseni aihe on puoleltani loppuun käsitelty. Eihän tuo näytä kiinnostavaan kovin kepulaisiakaan, kun ainakin nuo ahkerimmat puhuvat mieluummin minusta.
En ole viime päivinä täällä paljon viipyillyt, vaan harvakseltaan pistäytyessäni olen asiallisiksi näkemiini viesteihin vastaillut pikaisesti – sellainen käy minulta nopeammin kuin noilta eräiltä aina samaa toistavan, ulkoa opitun lyhyen lauseen roiskaisu.
On siis ollut keskustelua myös avaukseni aiheesta, joskin ilmeisesti enemmän muusta, asianomaisia enemmän kiinnostavasta. Siihen keskusteluun en ole osallistunut.
Lähipäivinä en tule pistelehtimään täällä sitäkään vähää. Kun tänne Suomen eteläiselle palmurannikolle on luvassa hellettä, voin mennä vaikka Hietarannalle ottamaan vähän väriä, jottei syksymmällä tarvitse kovin kalpeana lähteä vielä eteläisemmille palmurannoille. Varsinkaan, kun matkalle mukaani lähtevä naisystäväni on nyt jälkikasvunsa kanssa kylpylässä ottamassa väriä omalle hienolle hipiälleen.
Mutta palstalle varmasti jää päivystys, joka hoituu päivystäjiltä pitkän kokemuksen tuomalla rutiinilla niin, että kapteenin ei tarvitse jäädä sitä valvomaan. Ja jäähän tänne heidän päällysmiehekseen eräs toinen Wanha Upseeri, joten voin huoletta jättää palstan heidän haltuunsa. Kyllä minä taas tulen ja uutta tuon, kun keskustapolitiikka sille aihetta antaa, jotta asiasta kiinnostuneet pääsevät siitä keskustelemaan – ja eräät muut keskustelemaan heitä enemmän kiinnostavasta;))
Tällä erää siis vain näkemiin – ja palstan tunnetun kielimiehen mieliksi sama myös adjö, goodbye, hasta la vista ja au revoir!
No, no kansakoulupohjainen aliupseerihan äityi oikein kielimieheksi.
Helppohan se on näin google-aikana. Ja antaahan se reppanalle hienon tekosivistyksen leiman....;)
Onhan se erikoista, että toinen kansakoulupohjalta lähtien on kehittynyt niin, että on oppinut vieraita kieliäkin ja pystyy muutenkin sellaisiin esityksiin, jota paremman alkukoulutuksen saanut voi vain kadehtia. Hänen esittämäänsä kun pystyisi sellainenkin, joka ei olisi käynyt edes kansakoulua.
Ihmisten lahjakkuudessa on suuria eroja. Ihmisen saavuttamiin oppimistuloksiin ja hänen kehitykseensä – sanottakoon: sivistykseensä – on suuri merkitys myös hänen määrätietoisella, tavoitteellisella pyrkimyksellään ja ahkeruudellaan. Työtä se lahjakkaaltakin vaatii.
Paljon vaikuttavat myös ympäristötekijät. Tuppukylässä eläen ei voi saada niin laajaa perspektiiviä maailmaan ja elämään kuin suuremmissa asutuskeskuksissa asuen ja maailmalla paljon liikkuen ja elämää nähden ja kokien. Tuppukylässä ihminen näkee vain pieniä ihmisiä jahänen kokemuksensa jäävät kovin rajallisiksi. Hyvätkin koulutukselliset lähtökohdat saaneena hän jättää niiden jatkokehittämisen kesannolle ja käpristyy samaan muottiin muiden tuppukyläläisten kanssa, kun siellä ei erilaisuutta suvaitakaan. Se paljolti selittää myös noiden tuppukylien kepulaisuuden.
Niin kapihan on kotoisin Rautavaaran tuppukylästä, eikä tiedä edes isäänsä. Sitä taustaa vasten rottakoulun käyneeltä ei voi paljon odottaa...
Jos on syntynyt ja elänyt lapsuutensakin jossakin tuppukylässä, mutta lähtenyt sieltä jo nuorena avaraan maailmaan, jossa nähnyt ja kokenut monipuolista elämää, kyvykäs ihminen voi kasvaa, kehittyä ja sivistyä suuresti. Sellaisesta ihmisestä ei tule kepulaista. Kapi on siitä hyvä esimerkki. Tietenkin on tarvittu oppimishalua ja ahkeraa yritystä maailman ja sen tapahtumien – niin entisten kuin nykyistenkin ja niiden merkitysten ymmärtämiseen. Tuloksiin pääsemiseksi tuossa tietenkin on tarvittu myös älyllisiä lahjoja.
Mutta jos ihminen jää sinne tuppukylään, jonne on syntynytkin, hänessä nuorena mahdollisesti orastanut älykkyys tylsistyy ja hänen mahdollisesti saamansa koulutuskin menee hukkaan, kun joskus opittukin unohtuu virikkeiden ja käytön puutteessa. He myös pysyvät kepulaisina. Sinä lienet esimerkki siitä, kun ilmeisesti oletat itselläsi lahjoja olleen.
Poikkeuksiakin tosin on. Esim. suomalaisista kirjailijoista Pentti Haanpää ja Heikki Turunen ovat eläneet elämänsä niillä tuppukylillä, jonne syntyivätkin, ja varsinkin Haanpäätä arvostetaan paitsi hyvänä kirjailijana muutenkin hyvinkin viisaana miehenä. Valitettavasti hän kuoli melko nuorena. On eräitä muitakin samanlaisia tuppukylillä eläneitä tunnettuja poikkeuslahjakkuuksia, muillakin aloilla kuin kirjallisuudessa, meillä Suomessakin ja enemmän ulkomailla. Sinulle ne kaikki – varmaan myös nuo Haanpää ja Turunen – ovat tuntemattomia, joten miksipä niistä enempää kertoisin, sillä pahoittaisit vain mielesi kuullessasi, että jotkut jokseenkin elinympäristösi kaltaisissa olosuhteissa eläneet ovat saavuttaneet elämässään niin paljon enemmän kuin sinä.
Todettakoon vielä kuitenkin, että jos ihminen on täydellisesti lahjaton, laiska ja saamaton oppimaan ja ymmärtämään mitään yhtään syvällisemmin, niin ei hän miksikään kehity, vaikka asuisi Helsingissä ja olisi vähän liikkunut muuallakin maailmalla. Sellaisestakin ihmisestä voi tulla vain pelkkä törkimys, joskus jopa kepulainen.
intoutunut jaarittelemaan ummet ja lammet?
Aina yhtä sairasta kaunasontaa ;)
Hienoa, että minun vihdoin tunnistettiin! Aloin jo huolestua, että tuo ensimmäinen valistava kirjoitukseni menee jonkun toisen piikkiin, ja siksi piti vielä valistaa lisää.
Kun minut on nimetty kirjoittajaksi monille sellaisille nimettömille viesteille, joista en voi olla ylpeä, niin totta kai tuollaiset kirjoitukset haluan omiin nimiini. Onhan tosin moni oikein fiksustikin kirjoittanut joutunut ”sijaiskapiksi”, siksi he sen roolin ovat saaneetkin, kun ovat niin hyvin asiansa ilmaisseet; kyllähän vähemmänkin fiksu pystyy fiksun tunnistamaan, joskaan ei kahta fiksua aina toisistaan erottamaan – ilmaisinkohan tämän liian vaikeaselkoisesti, ei tainnut avautua vähemmän fiksulle.
Tv 1:ltä juuri tuli ohjelma vienankarjalaisesta Taito Malisesta, ”puupalttookoulu”, jossa tuo mestarillinen puuseppä opettaa ruumisarkun tekoa eräille suomalaisille .Katselin sitä toisella silmälläni tätä kirjoittaessani. Malinen on erittäin arvostettu veneenrakentaja, moni suomalainenkin on häneltä veneen hankkinut. Uudenmaan Jääkäripatalajoonan killan Rukajärven suunnan taistelupaikoille suuntautuneella matkalla vierailimme Malisen kotona Jyskyjärvellä, jossa näimme mm. hänen tervahaudan polttoaan. Hän tekee itse kaikki puuveneen rakentamisessa tarvittavat.
Vanha Jyskyjärvi on Tsirkka-Kemijoen ja Vienan Kemijoen yhtymäkohdassa oleva kylä, melko lähellä Uhtuaa eli nykyistä Kalevalaa, siis varsin kaukana Suomen rajasta, mutta kylän asukkaiden enemmistö on edelleen karjalaisia. Vanhoilta, hienoilta vienankarajalaisrakennuksiltaan hyvin säilynyt kylä erittäin upeassa maisemassa. Leveän joen yli menee pari jalankulku-riippusiltaa, nekin kyläläisten itsensä rakentamia. Lähellä on myös Uusi Jyskyjärven kylä, paljon myöhemmin rakennettu ja sen asukkaat ovat kaikki venäläisiä. Kylä on hyvin ruma ja uudemmuudestaan huolimatta pahoin ränsistynyt.
Niin, tuo puskasta roiskaiseminen oli oikein kiva kokemus! Taidanpa jatkaa samaa myöhemminkin, jotta kapin metsästäjillä olisi mielenkiintoista puuhaa kirjoitusten tunnistamisessa minun kirjoittamikseni. Mutta en nyt välittömästi, ehkä… ;))
Roiskaise sinä evp aliupseeri vain nysäsi ukin pieruvakoon, kun ei seiso niin vaikka kenkälusikkaa käyttäen....;)
Niin kapi on tuntemattoman mustalaisen polkema äpärä.Kevytkenkäinen äitinsä hylkäsi tämän ruman lapsen ja myös isovanhempansa potkaisivat tämänheikkolajaisen vätyksen mierontielle.
Tästä luuserista kehittyi sitten heikkolahjainen aliupseeri, joka nyt eläkkeellä ollessaan istuu veronmaksajien pöydässä syömässä ja kuvittelee olevansa maailman napa.
Tässä lyhykäisyydessään luuserin elämän tarina.
Tulosta on jo tuottanut.Kepulaisen sivistyksen kauneimpia kukkasia on sinulle ojennettu.
ilmestynyt joku uusi nysäkulli, joka suoltaa vanhaa tuttua kapipaskaa?
Mistä tällainen sairas "kansalaiskoulupuhe" kumpuaa?
Tämä sairas sontalinko suoltaa vuodesta toiseen samaa saastaa. Miksi S24 ei laita tyyppiä ikibanniin ja kokonaan sivuraiteelle? Tämä samainen sontalinko saa koko KEPU-palstan tuntumaan vastenmieliseltä ja inhottavalta.
Ei näy tänään tulleen palstalle mitään iso, komea hetero inventine controlman kili-kalle oikea sonnimies mukavalta pantterilta. On kai jo joutunut banniin.
Varmaan tämä palsta hänen mielestään on liiaksi näköiseni, ja hän haluaa saada sen enemmän kepun ja kepulaisuuden näköiseksi;))
Sitä samaahan hän antanut tänne tuon jälkeenkin ja jo yrittää tuolla uudellakin avauksellani.
Sanotaan, että ”kauneus on katsojan silmässä”, mutta kyllä sellaisen silmän täytyy pahasti karsastaa, jos tuollainen on hänen mielestään kaunista.
Lienevätkö nuo jonkun tuossa jo mainitsemat nikit tuollaisten yleensä nikittöminä tai muilta ”lainatuilla” nikeillä roiskaistujen takana tai ei, niin kohta varmaan saan kuulla häneltä olevani lyhyt, ruma, lihava, lyhytjalkainen aliupseeri. Aliupseeri en toki ole, sen ajan jälkeen olen jo elänyt enemmän kuin puolet elämästäni, enkä ole lihava tai kokooni nähden lyhytjalkainenkaan, ei lyhyillä jaloilla olisi oltu niin hyvä juoksija kuin olin, mutta hyvin ruma varmaan olen häneen verrattuna, sillä kai nuo hänen esityksensä kuvastavat ei yksin vain hänen henkistä vaan ulkoistakin olemustaan.
Jos tämä palsta olisi heikkolahjaisen evp aliupseerin näköinen, täällä näkyisi van harvat ja harmaat munakarvat....;)
Lähdit luikkimaan pakoon, jotta ei tarvitse vastata tähän
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10802749
Kapi tollakko pakeni paikalta, kun evp aliupseerin totaalinen tyhmyys paljastui.
kuinka sairaan paskan tämä kapia vainottavan hullun täytyy olla, että yhteiskunta vie mielipuolen pois .facta,kapi on suomen armeijan kapteeni. facta homosonni on pelkkä surkea pikku paska tykkimies.kapi on palvennut upseerina YK-tehtävissä, silläaikaa homoilusta kiinnostunut surkeapaska raksamiehen apulainen imi venäläistä munaa kostamuksella...ihmisyyden nimissä,,tämä järjenvastainen hulluhomo poljetaan kuoliaksi ajattelevien ihmisten polkemana.