Niin se vaan on , että keskusta jatkaa Lapuan suurimpana puolueena. Puolustaa itsellisyyttä ja palvelujen saantia läheltä. Kavahtaa kokoomuksen pakkoliitoksia.
Keskusta kuntavaalien voittaja Lapualla
mökin muija
37358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Monta kuukautta ennen ei ole viisasta päättää vaalien lopputuloksesta. Kaivat sillä vain verta äänestäjien nenästä ja hukkaat puolueeltasi ääniä.
niin koska paappakin jo äänesti kepua niin mäkin äänestän ajattelematta muuta.
mökin muija osaa astia poliittisia tuulia. Niin valtakunnalliset kuin paikalliset tuulet ovat nyt keskustalle suosiolliset.
Sekoitat näköjään keskustalaiset demareihin. Demareille gallupit näyttävät kasvavaa menestystä, keskusta mataa siellä alingossa, jonne se eduskuntavaaleissa valahti.
En muuten sekoita. Demarit etenevät kyllä valtakunnan tasolla, joskin Espanjan tukipaketin jälkeinen galluppi on vielä näkemättä.
Paikallistasolla aistin kansan jo saaneen tarpeeksi tästä kokoomusjohtoisesta potiikasta. Joten oletan kuten aloittaja, keskusta jatkaa Lapualla suurimpana, ellei mitään erikoista tapahdu ennen vaaleja. Keskusta on kuitenkin Lapualla heikkouttaan antanut vallan luisua kokoomuksen kärkiryhmälle ja virkaväelle.
Muutosta tarvittaisiin ja kipeästi. Kepu ja Kopu ovat hallinneet Lapuaa aina, eikä lopputulos ole kovinkaan kehuttava. Vakuutuin siitä taas tänään kierrellessäni keskustan autiudessa.
Mites olis, jos korvattaisiin ne vanhat ja väsyneet peräkylien asennemaailmoihin uuvahtaneet uusilla, vaikkapa demareista ja vihreistä?
Ai, demareilla vai? Mistäs ne vakuudet?
Näyttöjen perusteella mitkä on ollut tämän valtuuston heikkoudet , on puuttunut tärkeysjärjestys mitä olisi pitänyt tehdä .
Olisi pitänyt homekoulut korjata,säästöt olisi pitänyt aloittaa humpuukista ei perusturvasta , turha idea-parkki vouhotus ,urheilu-hallien rakentaminen ,simpsiö alueen jatkuva rahastus ovat vieneet Lapuan voimavaroja , vaan mitä tuloja ne ovat antaneet .
Päättjien näkemykset ovat 20 vuotta jäljessä näkemyksestä mitä olisi pitänyt tehdä aikanaan .
Kehityssuunta on Seinäjoelle, niin kaupallinen kuin myös hallinnollinen kehitys on vienyt Seinäjoelle .
Pitää myöntää virheet ja katsoa mitä vahvuuksia Lapualla olisi tulevaisuudessa tarjota ja etsiä vaihtoehtoja näivettymiselle .
Sen lisäksi, että katsotaan, mitä vahvuuksia Lapualla olisi, ne vahvuudet pitää myös tietoisesti ottaa käyttöön ja luoda. Nykyisellä muotien ja ulkopuolisten intressipiirien mukana ajalehtimalla ei enää pitkälle pötkitä. Tämä tie on kuljettu huonoin tuloksin loppuun.
Siinäpä on viisas ajatus ?? jos tällä tyyliillä Lapuaa kehittettäis, ei tarvitsisi kouluja
korjata koska ei olisi oppilaita. Eihän tänne kukaan muuttaisi eikä jäisi asumaan.
Mikäkohta erityisesti tuossa pisti silmiisi sillätavalla viisaana ajatuksena, että Lapualta kaikkoaisi ihmiset?
Älä turhia kysele. Parhaassa mahdollisessa lapualaisessa maailmassa eläviltä ei kannata kysellä substanssin perään.
Hyvin sanottu! Riitaisuus, kykenemättömyys seurata aikaa ja tehdä ratkaisuja tulevaisuuden hyväksi uusilla avauksilla ovat lapualaisten heikkouksia. Jos joku esittää uutta, nin se ammutaan ilkkuen alas. En usko, että näissäkään vaaleissa saisimme vastuullisia päättäjiä säilyttäjien ja menneisyyden henkisessä vankilassa elävien sijaan. Kuntaliitos Seinäjokeen olisi välttämätön, mutta ei siitä mitään tule, koska ei ole uskallusta toimia lapualaisten parhaaksi vastoin äännekkäiden vastajien mielipiteitä.
Paitsi ettei kuntaliitos Seinäjokeen ole lapualaisille parhaaksi. Sen tajuaa jokainen itse ajatteleva. Valitettavasti siihen voidaan kuitenkinkin ajautua nykyisellä menolla.
Eipäs kun kauhavalle
Eihän me nyt sentään käpykylihin mennä, eihännytoki,pysytään vain itsenäisenä
siihen auttaa vain kepun ja kokoomuksen viisaat päättäjät niin se vaan on
saahan siälä muoaron vuoksi olla pari sosialistiakin ja kommari
persut ja vihiriät on aivan tyhyjänpäivääsiä parhaan avun antavat
lapualle pysymällä pois johtopaikoolta.
mikään tyhj.päiv. puolue ole.
Näyttää olevan ainut puolue Suomessa joka uskaltaa sanoa asiat ääneen.
Tuovat herrain hyssyttelyt kunnolla esille.
Vrt. esim. Katainen joka aina lapsen ilme kasvoillaan puolustelee asioita vetoamalla tunteisiin: perheen isit ja äireet yms..Aina sama virsi.
Moni äänestäjäkin on hiljaa mielessään samaa mieltä asioista kuin persut,mutta ei uskalla sitä ajatusta ääneen lausua,kun AINA on sitä kepua,koksua tai jtn. muuta äänestänyt.
Ja mitä sitten vaikka puolue mediassa rypeekin tiettyjen ehdokkaiden takia,niin samaa tapahtuu muissakin puolueissa.
Esim. voidaan ottaa vaikka Vanhanen.
Uskalsi jopa julkisesti myöntää ,ettei itsekään kaikkiin sopimuksiin tutustunut,vaan mentiin kuulopuheilla mitä sopparit sisälsi.
Olis kyllä kannattanut vaikka lukea Ruususen kirja,ennen kuin päästi sen painoon.
Kaipa perussuomalaisetkin olisivat ihan hyvä vaihtoehto jos lakkaisivat kosimimasta ns. yleistä mielipidettä, ihmisten hyväksyntää, ja ryhtyisivät sen sijaan tekemään asiapolitiikkaa Lapuan parhaaksi.
Persut on kaikkein turhanpäiväisin porukka mitä poliittisella kartalla Suomessa on.
Yksinkertaisia, rumia täysin jonkun soinin vietävissä koko roskasakki.
Ei niillä Soinin letkautuksilla tätä maata rakenneta.
Lapua taantuu ja lujaa, päättäjissä on niin viksuja etteivät ole ajantasalla maailman menosta .
Yksinkertaisuus olisi joskus hyve ,jäisi nämä viisaat tuottavat päätökset tekemättä Lapualla .
Trikoo on riskillä ruma ,laulaa kepun Alatalo ,mites Lapuan päättäjillä .
Uusia tuulia kehiin, tarkastetaan ensin sidokset kaupunkiin , liikaa kaupunkin työntekijöitä luottamushommissa suhteessa muihin kaupunkilaisiin ja muut bisnes suhteet kaupunkiin .
Päättäjissä on niin viisaita mielestään , että itse sen vaan huomaavat .
Olen myös ajatellut sidonnaisuuksista kuten herra p. Hyvin useilla, uskoisin enemmistöllä, luottamusmiehiistä on omat tai lähipiirin sidonnaisuudet kaupunkiin vahvat joten harvalla on kanttia asettaa kyseenalaiseksi, saati kaataa, pienen vallitsevan virka- ja luottamusmiesporukan valmiita päätöksiä ja kotiinpänvetoja. Talossa on tunnettua on myös pelolla johtaminen eli jos et tyydy päätöksiin niin asia tulee sinua vastaan, näin on jopa avoimesti ilmoitettu. Kokemusta on.
itsekseen, niin saa parhaan lopputuloksen uusille tuulille.
Mistä ne sais uusia tuulia sun ajatusmaailmaas. Samat lauseet on kuultu samasta tuutista monesti, näytöt vaan puuttuu.
Avoimet listat sidonnaisuuksista, niin loppuu tuuleen huutelut.
Sinunkin kannattaisi opetella 'lukemaan' tekstejä. Esität, että kaksi edellistä viestiä tulisi samasta lähteestä. Paljastat lukukyvyttömyytesi.
Avoimet listat sidonnaisuuksista olisi hyvät. Omat ja lähipiirin palkka- ,urakointi- ja kauppasuhteet esiin.
Jos äänestäjät toimivat mainitsemillasi perusteilla ammumme itseämme jalkaan. Nyt tarvitaan tajua missä mennään.
Ylihärmän Diktaattori vei manipuloinnillaan Ylihärmän Kauhavan kaikki nielevään keskusimagoon tähtäävään Kauhavaan.
Koulut lakkautetaan,sivukylillä tienhoito on aivan retuperällä.
Lapua olisi ollut oikea suunta.
Syksyn Kunnallisvaaleissa ennakkotietojen mukaan lähes kaikki vaikuttajat Ylihärmän liittymiseen Kauhavaan ovat kieltäytyneet ehdokkuudesta.
He ovat ilmeisesti saaneet,mitä ovat tahtoneet,nimittäin
menestyneen kunnan Kauhavan alaisuuteen,mikä tietää itkua ja hammastenkiristystä Ylihärmässä asuville.Kiitos tästä kuuluu Ylihärmän
suurimmalle puolueelle, Keskustapuolueelle.
ja paskat kepu mikään voittajapuolue oo------------------------oikee vi---tut
Voittaa se, sitä äänestää fiksut ihmiset. Onneksi sinunmoisia hoohooo
kaheleita on vähän
Keskusta hyvä aatesuunta, koska ei liian äkkiväärä kumpaankaan suuntaan. Tunnen monia fiksuja keskustalaisia. Toivon keskustalle äänivyöryä. Valtakunnan tason hallituspolitiikkakin auttaa tässä menestyksen saamisessa.
Mitä hyvää ja uutta Lapualle tulisi jos keskusta pärjäisi vaaleissa?
Ainakin vältyttäisiin ennemmiltä torveiluilta ja kouhkotuksilta.
Keskustapuolue on paras, se pysyy ja paranoo koko ajan
Huanosti on aina tavannu käydä, kun lähtöö herrojen kans marijahan. Olipa mukana sitte ketä tahansa. Toivon, notta kepu pärijääs kopua paremmin vaaliis.
Mitäs siälä Tiistenjoella tapahtuu kepus kun kuuluu joku verenkuliettama (nainen) ottavan kaikki narut halthunsa kyläkirkkoamyären
On varmaan jotain perääkin, kun nuan puhuuvat.
Mökin muijalla ja mummulla ei taida olla kuivat sahajauhot , ovat lähdössä tukemaan velikultia velijärjetelmässä , jossa edut jaetaan virkiälle ja muille tulee surkeus "tuolipäätös " .
Ajatelkaa nyt uudestaan mitä itse tarvitsette tulevaisuudessa , ei teistä ole urheilemaan tuliko selväksi ,kiitos muutoksesta ?
Olen tyytyväinen lapualaiseen konsessuspolitiikkaa. Keskustan, kokoomuksen ja demareitten yhteistyö on sujunut hyvässä hengessä.
Ehkä vähän on urheilua luultu liika kunnan sponsoroimaksi, mutta muuten minulle niin kelpaavaa politiikkka, etten vaivautunut itse ehdokkaaksi. Keskustalainen valtuuston puheenjohtaja on erityisen hyväkäytöksinen ja osaava mieshenkilö.
Samoin itsenäisyys on kaikilla sisäisesti rakennettu vahvaksi aatteeksi.