Auroran joukkomurhasta epäillyn James Holmesin elämässä tapahtui käänne keväällä.
James Holmesin motiivista ei ollut lauantaina tietoa. Naapurit Aurorassa kuvailivat 24-vuotiasta syrjäänvetäytyväksi mutta harmittoman oloiseksi.
Alun perin San Diegosta kotoisin oleva Holmes valmistui Kalifornian yliopistosta huippuarvosanoin. Sen jälkeen hän jatkoi opiskeluja Coloradon yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Mitä hänelle tapahtui keväällä? Hän keskeytti opintonsa ja samaan aikaan hän alkoi kartuttaa asearsenaaliaan ja kattavaa suojavarustustaan, joka hänellä oli yllään elokuvateatterissa.
Viranomaisten mukaan Holmes tilasi netistä tuhansia ammuksia.
Elokuvateatterissa käyttämänsä aseet hän osti laillisesti asekaupoista Denverin seudulta.
Yhtä ylinopeussakkoa lukuun ottamatta poliisilla ei ollut mitään merkintöjä Holmesista. Hänen on määrä astua oikeuden eteen ensimmäistä kertaa maanantaina.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288485544535.html?ref=rss
Tämä on ollut tyypillistä lähes kaikille massamurhaajille: äkillinen luonteen ja käyttäytymisen muutos jonkun aikaa ennen murhaamista. Tunne-elämän katoaminen ja kylmäverisen suunnitelmallisuuden astuminen tunteiden tilalle.
Tekijä ei ole mitenkään näyttävästi "seonnut" tai tullut harhaiseksi, vaan on jatkanut elämäänsä normaaliin tapaan, ainoastaan sillä erotuksella, että hänen on alkanut kiinnostua ääri-ideologioista ja suunnitella massamurhaa.
Nopea, huomiota herättämätön muutos. Ikään kuin murhaajan mieli olisi otettu kontrolliin ja alettu muuttaa hänen käyttäytymistään. Jos näin on, se on suunniteltua ja tiettyä tarkoitusta varten suunnattua toimintaa.
Onko tarkoituksena löytää massamurhista perustelut lakien muuttamiselle? Entä onko tätä tapahtunut Suomessakin; Sanna Sillanpää ym. jotka toimivat kuin kauko-ohjatut robotit vailla tunteita ja tajuamatta myöhemmin, miksi tekivät tekonsa?
Jos mielenhallintateknologia on jo kehitetty huippuunsa ja jos sitä käytetään salaisesti, sen täytyy perustua psykologiaan, kemiaan ja teknologiaan. Tämä tarkoittaa sitä, että aiempina vuosikymmeninä on täytynyt tehdä keksintöjä, joihin menetelmät nyt perustuvat.
Nämä keksinnöt eivät ole voineet jäädä salaisiksi, sillä tieteen ja teknologian tutkimustulokset paljastetaan aina tavalla tai toisella, vaikka vuotamalla, joten niistä on täytynyt julkaista tutkimustuloksia tiedeyhteisössä ja uutisia
sanomalehdissä. Onko tällaisesta viitteitä? Mikä on totuus?
James Holmesin motiivista ei ollut lauantaina tietoa. Naapurit Aurorassa kuvailivat 24-vuotiasta syrjäänvetäytyväksi mutta harmittoman oloiseksi.
Alun perin San Diegosta kotoisin oleva Holmes valmistui Kalifornian yliopistosta huippuarvosanoin. Sen jälkeen hän jatkoi opiskeluja Coloradon yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Mitä hänelle tapahtui keväällä? Hän keskeytti opintonsa ja samaan aikaan hän alkoi kartuttaa asearsenaaliaan ja kattavaa suojavarustustaan, joka hänellä oli yllään elokuvateatterissa.
Viranomaisten mukaan Holmes tilasi netistä tuhansia ammuksia.
Elokuvateatterissa käyttämänsä aseet hän osti laillisesti asekaupoista Denverin seudulta.
Yhtä ylinopeussakkoa lukuun ottamatta poliisilla ei ollut mitään merkintöjä Holmesista. Hänen on määrä astua oikeuden eteen ensimmäistä kertaa maanantaina.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288485544535.html?ref=rss
Tämä on ollut tyypillistä lähes kaikille massamurhaajille: äkillinen luonteen ja käyttäytymisen muutos jonkun aikaa ennen murhaamista. Tunne-elämän katoaminen ja kylmäverisen suunnitelmallisuuden astuminen tunteiden tilalle.
Tekijä ei ole mitenkään näyttävästi "seonnut" tai tullut harhaiseksi, vaan on jatkanut elämäänsä normaaliin tapaan, ainoastaan sillä erotuksella, että hänen on alkanut kiinnostua ääri-ideologioista ja suunnitella massamurhaa.
Nopea, huomiota herättämätön muutos. Ikään kuin murhaajan mieli olisi otettu kontrolliin ja alettu muuttaa hänen käyttäytymistään. Jos näin on, se on suunniteltua ja tiettyä tarkoitusta varten suunnattua toimintaa.
Onko tarkoituksena löytää massamurhista perustelut lakien muuttamiselle? Entä onko tätä tapahtunut Suomessakin; Sanna Sillanpää ym. jotka toimivat kuin kauko-ohjatut robotit vailla tunteita ja tajuamatta myöhemmin, miksi tekivät tekonsa?
Jos mielenhallintateknologia on jo kehitetty huippuunsa ja jos sitä käytetään salaisesti, sen täytyy perustua psykologiaan, kemiaan ja teknologiaan. Tämä tarkoittaa sitä, että aiempina vuosikymmeninä on täytynyt tehdä keksintöjä, joihin menetelmät nyt perustuvat.
Nämä keksinnöt eivät ole voineet jäädä salaisiksi, sillä tieteen ja teknologian tutkimustulokset paljastetaan aina tavalla tai toisella, vaikka vuotamalla, joten niistä on täytynyt julkaista tutkimustuloksia tiedeyhteisössä ja uutisia
sanomalehdissä. Onko tällaisesta viitteitä? Mikä on totuus?
Vastaukset 29
Vanhimmat
jepjep, aivan. Kaikki yritykset mielenhallintaan osoittautuivat surkean epäluotettaviksi.
Mielenhallinta perustuu puutos tilan luomiseen ilman, että kohde tiedostaa tilansa olevan mitenkään "syrjitty uhri". Sen sijaan kuvitelmassa käännetään uhri minä(ampuja) uhraukseksi ja uhraus on verinen, johtuen kuvitelman tuottamasta kärsimyksestä. Kuvitelmassa eletään "ainutlaatuista kärsimystä", joka oikeuttaa lopulta uhrin toteuttamaan tekonsa. Uhrille ei anneta mahdollisuuta ajatella toisin, tavalla, että jos toimisin toisin pelastuisin, koska ei ole syytä miksi pelastua! Syy miksi näin annetaan tapahtua on se, että ihmiset eläisivät pelossa ymmärtämättä, että he itse hallitsevat pelkoa. Ja totuudessa ei pelkoa ole.
LSD:n tarkoituksellinen levittäminen ja CIA:n MK-Ultra projekti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
LSD:a levitetty illuminatin toimesta piilitettuna otarkoituksena mielenhallinta. Huume yhdessä tiettyjen audiovisuaalisten tehosteiden kanssa laukaisee flashbackin ja seuraa verilöyly yms...
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi/noframes/read/32788
"...Meanwhile, MK-ULTRA was under intense Congressional scrutiny, so it was ostensibly shut down. In reality, offshoots of the program exist today..."
http://www.youtube.com/watch?v=8MC9gXyjlOk&feature=related
http://www.puppetgov.com/2009/01/08/flashback-president-clinton-apologizes-for-mk-ultra-mind-control-experiments/
Et taidakaan tietää, mikä sivusto on tuo Rumor mill, jota pidät raamattunasi...
Huomiota iskussa herättää myös itse kohteen tapahtumapaikka,eli elokuvateatterissa,jossa esitetään elokuva The Dark Knight Rises.Tuo elokuva yllättäen kertookin juuri terrori-iskusta kaupunki Gothamiin,jossa Batman koettaa pitää järjestystä.Mutta salaseura "Varjojen liiga" aikoo tuhota koko kaupungin.
Elokuvassa on paljon tärkeää sanomaa,joka uskoo ihmisen hyvyyteen ja herättää toivoa.
Batman taistelee elokuvassa ihmiskunnan puolesta ja antaa toivoa parempaan tulevaisuuteen.Mutta tämä elokuvan tuoma sanoma ei tietenkään sovi eliitille,joka yrittää luoda pelkoa ja kurjuuttaa maailmaan.Tuntuu aivan siltä,että elokuva yritetään mustaa maalata tällä ampumisjupakalla sekä annetaan huonoja arvosteluja julkisessa mediassa.Tämä Yön Ritarin Paluu on vuoden tärkeimpiä elokuvia.
James Holmes on samanlainen Mind-control uhri kuin vuosi sitten Breivik oli.
Outoa,että elokuvan ensi-illassa tapahtuu tämmöinen ampumistapaus,vaikka tekijä tuskin on nähnyt koko elokuvaa.Yleensä vaikutteita eli virikkeitä elokuvista saadaan katsomisen jälkeen,eikä ennen elokuvan näkemistä.
Tää oli odotettavissa, tietyssä mielessä - Näitä on alkanu tulemaan - Sanoisin että kerran vuodessa joku tällanen merkittävä massamurha; kaikenmaailman kouluampumiset siinä välissä ei oo sama juttu, nehän voidaan useimmissa tapauksissa johtaa siihen että ampujat on tosiaan imitoinu joitakuita tai ollu ahdistuneita, ja mielenkiintosta että koulu- sun muut mcdonalds-ampujat on yleensä käyttäny SSRI tai muita masennuslääkkeitä, joiden henk.koht. katson myös olevan tietynlainen kollektiivinen tapa hallita ihmisiä turruttamalla näiden tunteet, näiden masennuslääkkeiden todellisesta tehosta kun on todettu et ei oo näyttöä.
Ja hirveen helposti niitä ihmisille nykyään tyrkytetään.
Eli kuka tai ketkä meitä nykyään hallitsee ?
Mut siis nää Breivik ja tää Holmes, varmaan muitakin vastaavia, no, ainakin R.Kennedyn ampunu Sirhan Sirhan aikoinaan, joka ei muistanu koko tapahtumasta mitään eikä sillä ollu omasta mielestään teolle mitään motiivia - nää on aika selviä tapauksia.
Tai ainakin Breivik oli mulle heti laakista selvä aivopesutapaus, Holmes saattaa olla - tosin saattaa olla myös ihan oikeesti jollain tapaa vaan seonnu.
On joo masentavaa että noin merkittävän sisällön omaavan elokuvan ensi-illassa tapahtuu tollasta; voiko se olla sattuma ?
tulee mieleeni Helsingin Auroran mielisairaala...
Ainoa mikä on varmaa niin moni asiaan liittyvä informaatio on sitä mielenhallintaa myös mitä itse levität, mielenhallintaa on siis että on olemassa mielenhallintaa, pelkää jumalaa pelkää pirua kuin ennenvanhaan mutta uusissa kuoseissa,,,neheheheh
Tasan vuosi Breiviikin tekemästä protestista. Kuka uskoo sattumiin? Nyt Batmanelokuvatappajan väitetään olevan hullu koska ei uskalleta tunnustaa että hän oli Breiviikkiläinen. Obama sanoi muutama tunti tapauksen jälkeen ettei kyse ollut terroriteosta. Miten Obama sen niin nopiasti selvitti?
Maailmaa hallitaan Hegelin retoriikalla joten totuudella ei ole väliä, pääasia on että mitä tapahtuu ja mitä se vaikuttaa.
että vapaamuurari, kuten sinä, voi olla noin typerä.
12 ihmisen ampumisesta epäilty Holmes on jo herättänyt vankilassa huomiota ylimielisellä käytöksellään.
- Hän ei ole osoittanut katumusta. Hän kuvittelee näyttelevänsä elokuvassa, vankilan työntekijä kertoi lehdelle.
- Hän sylki oveen ja vartioita päin, kaikkialle. Hän käyttäytyi kuin hullu, toinen juuri vapautettu vanki kertoi.
Kuulostaa ihan jutaloiselta, ympärileikkaus aiheuttaa vakavia psyykkisiä vammoja, sanoo psykoterapeutin tytär Anna.
En voinut olla huomaamatta kuinka nörtiltä, suorastaan feminiiniseltä tämä jätkä näyttää. Yleensä sarjamurhaajat ovat uhkaavan(psykopaatin) näköisiä ja heillä on sellainen tietty hullunkiilto silmissään, että heistä näkee jo ulospäin, että kaikki ei todellakaan ole hyvin.
Tämä tyyppi taas näyttää niin vaarattomalta, että kukaan ei varmasti osannut odottaa moista.
Hypoteesini on, että ihmisen ulkoisista piirteistä pystyy päättelemään hyvin paljon, tässä tapauksessa epäilen mielenhallintaa.
Viimevuosina on havainnut tämän mielenkiintoisen kaavamaisuuden kuinka paljon on näitä akateemisesti koulutettuja, älykkäitä murhaajia, joita luonnehdittiin mukaviksi, syrjäänvetäytyviksi, harmittoman oloisiksi jne.
Kolmesta kuvasta koostuva kysymys: kuka heistä on sarjamurhaaja?
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f185/357383d1335657821-ted-bundy-tedbundy-20-281-29.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f227/19106d1214770476-dennis-rader-btk-case-summary-dennis-rader-dog-catcher.gif.jpg
http://krisztianna.com/wp-content/uploads/2009/12/4025568142_d07f4fd8c3_o.jpg
Sama juttu oli Breivikissä, sympaattisen oloinen, kiltin näkönen tyyppi - Ei hullunkiiltoa silmissä :) - Se, että Breivik harrasti jotain muinaisritareita ja vastusti runsasta maahanmuuttajien ottamista Norjaan, sopii tietysti hyvin niille jotka on aivopesun suorittanu, mut vastaavia mielipiteitä ja harrastuksia löytyy varmaan paljonkin; en tiedä missä määrin näiden aivopestävien taustoja eka tsekkaillaan, tietysti ne katsoo että tyypin täytyy olla jollain tapaa "sopiva" ; Lee Harvey Oswald oli aikoinaan hyvin sopiva koska se oli tasapainoton, häälyili Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton ja Meksikon välillä kommunististen sun muiden juttujen parissa mutta kun sitä ei ilmeisesti vaivaudutta altistamaan minkäänlaiseen mind control'iin niin se piti sitte heti kättelyssä ampua.
Sen sijaan esim Breivikiä ei tarvitse eliminoida koska hän puhuu ja ajattelee tekemistään teoista kuten hänet on ohjelmoitu tekemään - usein myös ohjelmoidun tunteettomasti ja ikäänkuin ulkopuolisena; tyypillistä oli että kun Breivikille näytettiin hänen "ritariaikojensa" filminpätkiä niin jätkälle tuli kyyneleet silmiin, siit oli telkkarissakin; se johtu tietenkin siitä että sillon se näki jotain todella omaa, omia juttuja jotka ei ollu ulkopuolisten ohjelmointia sen aivoihin.
Kesäkuun Ultra-lehdessä oli mielenkiintosta juttua näistä (Rauni-Leena Luukanen) ja siinä mainittiin myös kuinka Norjan verilöylyn jälkeen heti seuraavana päivänä Mossad saapu Norjaan. Varmaan tsekkaamaan missä mennään.
Ja mitä Norjan pääministeri Per Stoltenberg tarkotti kun heti massamurhan jälkeen se julisti spontaanisti mikfofooniin: "TE ette tule meitä nujertamaan !"
Ketkä TE ? Teitittelikö se Breivikiä ?
Keille tahoille se puhui ? Oliko Norjan tapauksessa kyse öljystä, ja tietyistä asioista joihin Norjan halutaan alistuvan ?
Tämä Holmes ei mua muuten erityisemmin kiinnostais - mutta... Edellisen vastaavan tapauksen lähes vuosipäivä ja ennenkaikkea, ottaen huomioon miten merkittävän elokuvan yhteydessä ko. teko tapahtu.
Saa nähdä uskaltaako Hollywoodin filmimaailmasta kukaan puhua oudosta yhteydestä.
http://my.firefighternation.com/forum/topics/fire-fighter-down-jonathan-blunk-firefighter-emt-killed-in-the
James Holmesin tapaus ei ollut mitenkään erityinen maailmassa. Vastaava tapahtuu viikoittain maissa, joista uutiset ei kerro yhtään mitään. Se on jo niin sairasta, että se on vain pakko hyväksyä. Poikkeuksellisen Holmesin tapauksesta tekee uutisointi ja tekijän ihannointi medialta. Tämä on sitä maailman laajuista manipulointia, jossa näytetään kuinka vaarallinen ja helvetillinen paikka Maapallo on. Siinä halutaan ihmisten istuvan telkkarin ääressä yksin 4 seinän sisällä ja unohtavan, kuka tai mikä minä olen ja mihin olen menossa. Muistakaa, että kuinka maailman näette, se on kaikki lähtösin ihmisen sydämmestä. Jos sydämmessä muutamme asioita, niin muuttuu myös ympäröivä maailma. Näin vaikutamme ympäröiviin ihmisiin ja opimme hyväksymään heistä jokaisen osana itseämme. James Holmesin tapauksessa hänet halutaan osaksi sinun maailmaasi, vaikka se ei sinne kuulu. Viha ja pelko ei ole lähtösin ihmisestä, ne on aina ulkoapäin tulevia kontrollointiin tähtääviä ärsykkeitä. Eläkää niin kuin sydämmessänne haluatte.
Tällasta massamurhaa jossa joku ampuu 10-70, tässä tapauksessa muistaakseni n. 15 ihmistä, kertaheitolla jossain missä ihmiset kokoontuu yhteen, ei todellakaan tapahdu joka jossain päin maailmaa.
Ja kaikista maailman tapahtumista eri maanosista uutisoidaan nykyään erittäin tarkkaan - kannattaa lukea muitakin ku valtavirtalehtiä ja seurailla tapahtumia yleisuutisten ulkopuolelta - Esim jos seuraat vaikka India Times'ia säännöllisesti tai jotain vastaavaa niin siel kyllä kerrotaan paljon asioita mitä tapahtuu 1000-miljoonaisen Intian kansan parissa mut ei nyt sentään tällasta säännöllisesti !
Ja sama muissa maanosissa - Eli väitteesi oli puppua.
Merkittäväksi tämän tapahtuman teki myös se, minkälaisen elokuvan yhteydessä teko tapahtu, josta on ylempänä puhuttu.
Ympäripyöreellä lässytyksellä tällasen tapauksen taustat ja merkitys voidaan mitätöidä - sen katson kuuluvan myös osana NWO-aivopesuun.
Lisätietoa "psykiatreista":
http://www.wanttoknow.info/bluebird10pg
Hullut ovat hulluja, psykiatrit koulutettuja hulluja ja salaliittohöhändelit vielä vapaina mellastavia hulluja.
Näitä tarvitaan tapahtuvaksi tietty määrä ihmisen mielen muuttamiseen, mikä on ainoa syy siihen, miksi näitä näkyy täällä harvaan asutussa Suomessa näin usein; ne on järjestetty. Jos ne olisivat sattumanvaraisia, niitä olisi harvemmin harvalukuisessa maassa. Koska yksilön mielen järkkyminen vaatii niitä tietyn verran, suomalaisia sikuja on ollut asukasmäärään suhteutettuna perverssin paljon. USA-kytkökset esiin, ja Jäätteenmäki takaisin pääministeriksi, nyt puikoissa on kieroutuneet kuskit. Onko Suomi sijaintinsa takia USA:n illuille sen verta tärkeä, että täällä on tätä poliittista kähmintää(muiden amerikkalaisten ilmiöiden lisäksi) tavallista enemmän ja minkä verran liikkuu USA:sta rahaa Suomen suuntaan,
kattos kun ton laittaa oman otsakkeen alle toi katosi ja miksiköhän,)
Aamulehti:
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194757562686/artikkeli/batman-ampuja kavi psykiatrilla.html
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194757516260/artikkeli/batman-ampuja vetoaa muistinmenetykseen en tieda miksi olen vankilassa .html
Lisätietoa "psykiatreista":
http://www.wanttoknow.info/bluebird10pg
oli, siellä on kuin onkin salaliitto takana?
> Epäilyttäväksi ammuntatapahtuman tekee se, että samana päivänä toisessa Coloradon yliopistossa Parkerissa oli käynnissä identtinen terroriharjoitus, jossa harjoiteltiin toimintaa tilanteessa, jossa ampuja iskee elokuvateatterissa ja käyttää samanaikaisesti pommia [11]. Tämä ”uskomattoman ironiseksi” tai ”käsittämättömäksi yhteensattumaksi” luonnehdittu kuvio on toistunut kerta toisensa jälkeen eniten huomiota saaneissa terroritapahtumissa, kuten syyskuun 11. päivän iskuissa [12], Lontoon metropommi-iskuissa 2005 [13] ja Norjan Utøyan iskuissa [14].
Mutta skenaario menee askeleen verran hurjemmaksi, kun tarkastellaan Holmesia poliittisessa mielessä: syytetty ei ole mikään pystymetsästä reväisty tuntematon mattimeikäläinen, kuten mediatarinat hänet pyrkivät esittämään. Hänen isänsä, Robert Holmes, on ensinnäkin tunnettua lähetyssaarnaajasukua Yhdysvaltojen kansoituksen ajoilta [15], mutta työnsä puolesta hän on vanhempi johtava matemaatikko ja tilastotieteilijä FICO:ssa, suuryrityksessä, joka tuottaa Yhdysvaltojen käytetyimmän luotonantoluokituspisteytysmenetelmän eli ”FICO-pisteytyksen”. Se pisteyttää kuluttajia ja yrityksiä tilastollisilla menetelmillä perustuen luottotietoihin. LinkedIn-palvelusta löytyvän CV:nsä mukaan Holmes vanhempi työskentelee yrityksessä luotto- ja petosasioiden parissa, ja viimeisen 10 vuoden ajan hän on kehittänyt valuuttapalveluille ennakoivia malleja sekä erilaisia petoksiin ja petosriskeihin liittyviä malleja [16]. Tämän verran tiedetään varmasti.
Lisäksi Internetissä leviävän toistaiseksi vahvistamattoman huhun mukaan Holmes olisi lähitulevaisuudessa toimimassa todistajana Yhdysvaltain Senaatille ns. Libor-skandaalissa, joka on Lontoon suurimpien pankkien valuuttakorkojen manipulaatioon liittyvä tapahtumasarja ja siihen liittyvä melko vasta käynnistynyt ja kansainväliseksi paisunut rikostutkinta, joka ulottuu Yhdysvaltojen keskuspankki Fediin...
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4541
Jaha että oikein wikipediaa ja internetissä ruudun äärellä pasiivisesti istuvien itse oppineiden koti psykologian keittiöpsykologien porukka oikein innokkaana kerääntynyt tänne selittelemään omia harhaisiaan keittiöpsykologia analyysejään ilman minkäänlaista kouluttautumista ammattitason asiantuntemusta leikitään ja kuvitellaan ja halutaan olla jotakin ammattitason psykologeja ihmismielen asiantuntijoita internetissä on nyt lapsellinen helppoa leikkiä ja esittää ties minkä vaan alan asiantuntijaa/ammattilaista helppoa esittää asiantuntevampaa ja fiksumpaa kuin mitä todellisuudessa on ilman mitään vuosien ammattitason koulutusta mitä esim vakavasti otettava ihmismielen tutkiminen psykologia vaatii ja sitten vielä nää kaikenmaailman salaliittoteoria skeidatkin yhdistetään sotketaan mukaan näihin omiin (ns psykologian analyyseihin) oikeesti keittiöpsykologian asiantuntemus analyyseihin mutta ei siinä leikkikää ihan rauhassa harhaisissa kuvitelmissanne ammattipsykologeja jos siitä niin kicksejä saatte vaikka todellisuudessa toi kaikki on ympäripyöreetä harhaista täys paskan jauhaamista.
Vanhentuneisiin innovaatioihin homma perustuu. Kun mitään kaupallista käyttöä teknologialle ei ole, ovat jääneet marginaaliryhmien käytettäviksi.
Linkki YK:n sivuille.
https://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/Issues/Torture/Call/Individuals/Militarygrade.pdf&action=default&DefaultItemOpen=1
Ehheh hehe. Joku säteilytti minua energia aseella ja yritti maind kontrollata minut. Hehe.
Heh, periaatteessa, jos pohdit syvintä tarvettasi kirjoittaa kommentti, se voi olla jopa seksuaalinen, libidisen energian kanavointia ironiseen huumoriin verhottuna.
Perustrolli.
Kyttä.
Edelliset ovat mielenhallintaohjelmille alisteisia yksilöitä. Sori pojat. ;)
Miten saisin mieleni hallintaan?
Olisin kiinnostunut havaitsemaan mitenkä se tapahtuu.
Hallitkaa!