Venevalkaman omistaja tuijotteli itselleen lähestymiskiellon.

Minusta vastaavaa käytöstä on laajasti Varkauden seudulla.
Miksi jaksaa tapella jostain aivan älyttömästä maa/tie/rajapyykki jutusta???
Kyllä ihmiset ovat hulluja!
-Ainakin meillä rajanaapuri kiusaa vaikka miten,tukkimalla tiemme tms kaatamalla puoleltamme puita...Tuijottelemalla...
Vastaamme kantamalla hänelle kukantaimia jne ystävällisyydellä.Jospa se joskus loppuisi/ei joutuisi ammutuksi.

Aamulehdestä kopioitua:
"Uhkaava tuijotus voi riittää lähestymiskiellon määräämiseen. Vihamielisen maanomistajan käytöstä puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa tiistaina.

Mökkiläisten ja maanomistajan välejä on hiertänyt jo pitkään se, että vuonna 1968 syntyneen miehen tilaa rasittaa venevalkama. Mökkiläisillä on oikeus käyttää miehen tilalla sijaitsevaa venevalkamaa. Tilan omistaja ei hyväksy tätä. Vireillä on oikeusjuttu, jossa vaaditaan rasitteen siirtämistä toiseen paikkaan, mutta tällä hetkellä mökkiläisillä on oikeus käyttää venevalkamaa.

Kaksi tamperelaista naista ja kaksi miestä vaativat miehelle lähestymiskieltoa, sillä hakijoiden mukaan mies on ainakin viisi kertaa tänä vuona käyttäytynyt uhkaavasti.

Mies on useasti ilmestynyt venevalkamalle, kun mökkiläiset ovat olleet menossa mökeilleen. Mies on tullut alle metrin päähän mökkiläisistä ja tuijottanut heitä sanaakaan sanomatta. Lisäksi hän on kurkistellut mökkiläisten autoihin ja tarkastellut katseellaan mökkiläisten kantamuksia.

Maanomistaja tuomittiin vuonna 2010 laittomasta uhkauksesta, kun hän oli uhkaillut yhtä neljästä mökkiläisestä. Aiempi uhkaus vahvisti tuijotuksen aiheuttamaa uhan tunnetta. Mies kiisti hakijoiden väitteet, mutta käräjäoikeus piti heidän kertomustaan uhkaavasta tuijotuksesta uskottavana.

Hakijoiden mukaan mies on myös vahingoittanut heidän autoaan, liannut venettä ja pitänyt ampuma-asetta uhkaavasti esillä. Oikeus ei kuitenkaan saanut näyttöä tästä.

Uhkaava tuijotus kuitenkin riitti vuoden mittaisen lähestymiskiellon määräämiseen."
julkaistu 20.7.2012 21:34
0253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hullutrajanaapurit kirjoitti:

Minusta vastaavaa käytöstä on laajasti Varkauden seudulla.
Miksi jaksaa tapella jostain aivan älyttömästä maa/tie/rajapyykki jutusta???
Kyllä ihmiset ovat hulluja!
-Ainakin meillä rajanaapuri kiusaa vaikka miten,tukkimalla tiemme tms kaatamalla puoleltamme puita...Tuijottelemalla...
Vastaamme kantamalla hänelle kukantaimia jne ystävällisyydellä.Jospa se joskus loppuisi/ei joutuisi ammutuksi.

Aamulehdestä kopioitua:
"Uhkaava tuijotus voi riittää lähestymiskiellon määräämiseen. Vihamielisen maanomistajan käytöstä puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa tiistaina.

Mökkiläisten ja maanomistajan välejä on hiertänyt jo pitkään se, että vuonna 1968 syntyneen miehen tilaa rasittaa venevalkama. Mökkiläisillä on oikeus käyttää miehen tilalla sijaitsevaa venevalkamaa. Tilan omistaja ei hyväksy tätä. Vireillä on oikeusjuttu, jossa vaaditaan rasitteen siirtämistä toiseen paikkaan, mutta tällä hetkellä mökkiläisillä on oikeus käyttää venevalkamaa.

Kaksi tamperelaista naista ja kaksi miestä vaativat miehelle lähestymiskieltoa, sillä hakijoiden mukaan mies on ainakin viisi kertaa tänä vuona käyttäytynyt uhkaavasti.

Mies on useasti ilmestynyt venevalkamalle, kun mökkiläiset ovat olleet menossa mökeilleen. Mies on tullut alle metrin päähän mökkiläisistä ja tuijottanut heitä sanaakaan sanomatta. Lisäksi hän on kurkistellut mökkiläisten autoihin ja tarkastellut katseellaan mökkiläisten kantamuksia.

Maanomistaja tuomittiin vuonna 2010 laittomasta uhkauksesta, kun hän oli uhkaillut yhtä neljästä mökkiläisestä. Aiempi uhkaus vahvisti tuijotuksen aiheuttamaa uhan tunnetta. Mies kiisti hakijoiden väitteet, mutta käräjäoikeus piti heidän kertomustaan uhkaavasta tuijotuksesta uskottavana.

Hakijoiden mukaan mies on myös vahingoittanut heidän autoaan, liannut venettä ja pitänyt ampuma-asetta uhkaavasti esillä. Oikeus ei kuitenkaan saanut näyttöä tästä.

Uhkaava tuijotus kuitenkin riitti vuoden mittaisen lähestymiskiellon määräämiseen."
julkaistu 20.7.2012 21:34

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu