Kustiinko eduskuntaa silmään,

Lainalla ei olekkaan ensisijaisuutta takaisin saamisessa ? vaikka eduskunnalle näin sanottiin..
On täysin selvää, että eduskuntaa ja Suomen kanssa on harhautettu. Se, että hallitus antaa harhaanjohtavia tietoja eduskunnalle, on erittäin vakava asia, Soini sanoi.
HS uutisoi lauantaina, että eduskunta on käsitellyt ja hyväksynyt sopimuksen Euroopan vakausmekanismista (EVM) osittain virheellisen tiedon pohjalta. Näin lehdelle kommentoivat Helsingin Sanomien haastattelemat oikeusoppineet.
1670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sopimustextistä kukaan ei ota selvää !

Äänestä
  • Myös keskustan Mauri Pekkarisen mukaan hallituksen olisi pitänyt kertoa eduskunnalle selkeästi EVM-sopimusta hyväksyttäessä, että vaatimus ensisijaisesta velkojan asemasta ei olekaan ehdoton.

    "Tämä ei voi jäädä tähän", Pekkarinen sanoo.

    Äänestä

  • Kyllä kohta selviää, kirjoitti:

    Myös keskustan Mauri Pekkarisen mukaan hallituksen olisi pitänyt kertoa eduskunnalle selkeästi EVM-sopimusta hyväksyttäessä, että vaatimus ensisijaisesta velkojan asemasta ei olekaan ehdoton.

    "Tämä ei voi jäädä tähän", Pekkarinen sanoo.

    .

    Äänestä

Nyt 700> miljoonaa euroa euromaan velkakirjoihin ns takuut.
Siitä maksettiin 3,6 miljardia euroa

Urpilainen puikoissa. HUH::huh..

Äänestä
  • maksella, kasvaa korkoa korolle.

    Äänestä

  • Ei tartte kirjoitti:

    maksella, kasvaa korkoa korolle.

    Vai ei tartte maksella.

    Äänestä

  • AAA- kirjoitti:

    Vai ei tartte maksella.

    väliä mitä annetaan kun saadaan kerran takuudet

    Äänestä

  • joo ei sillä kirjoitti:

    väliä mitä annetaan kun saadaan kerran takuudet

    Ei ne takuudet mitään kata.

    Äänestä

  • AA+ kirjoitti:

    Ei ne takuudet mitään kata.

    on sanonut että 100 takuudet !

    Äänestä

  • Kyllä Jutta kirjoitti:

    on sanonut että 100 takuudet !

    Vai 100 takuudet.

    Mitä ne on ??

    Äänestä

770 miljoonaa velkakirjoihin, joissa on matala korko ( 5:n parhaan luottoluokituksen
maata).
Kustannuksena n. 2,9 mrd lainan korkotulosta luovuttiin.

Laina-aika 12,5 v. EU-alueen inflaatio on n. 3 % /v.
770 milj. €:n nykyarvo on n. 530 milj. € (inflaation takia)

Menetetään lainan korkotuotto. Sen voisi hyvin laskea olevan vähintään
inflaatioprosentin verran 3 %. Sen nykyarvo olisi n. 896 milj. €.

Eli Suomelle ns. takuut kustantaa n. 366 milj.€ ylimääräistä verrattuna siihen,
että ei olisi takuita saatu.

Äänestä

Ne jotka lainasopimuksen ovat tehneet ovat toivon mukaan myös ymmärtäneet lainasopimuksen keskeismpiä kohtia eli saamiensa etuoikeuden mikäli lainaaja todetaan maksukyvyttömäksi.
Kysymys on siis joko ammattitaidottomuudesta tai salauksesta.

Äänestä

Meille liian vaikeita asioita, kun mafiakin mukana kuvioissa.
He jujuttaa herkästi meikäläisiä.

Mafia ja sosilistit kuin samaa puuta.

"Kysymys on siis joko ammattitaidottomuudesta tai salauksesta"
-kyllä siinä molemmat elementit mukana Urpilaisen kohdalla.
Kun et tiedä, salaa. Ei ole uutta sosilisteille.

Äänestä

koska eduskunta kokoontuu uudelleen käsittelemään Espanjan avustamista oikein tiedoin ?

Äänestä
  • Myöhäistä jo.
    Kaikki meni eikä piisannutkaan.

    Äänestä

Seitsemäntoista euromaan valtiovelkasaldo tällä hetkellä jo 8 500 miljardia euroa! Iltasanomien jutun perusteella kokonaissaldon julkaisi ensimmäisen kerran sosiaalisen median (SM) yksi pienen pienistä toimijoista. Suomi 2017 ajatushautomo. Parasta ennen-päiväys on mennyt umpeen noin 3 000 miljardin euron lainoilta.

Mikähän mahtaa olla euromaiden suurimpien pankkien tilanne?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sittenkin ? kirjoitti:

Lainalla ei olekkaan ensisijaisuutta takaisin saamisessa ? vaikka eduskunnalle näin sanottiin..
On täysin selvää, että eduskuntaa ja Suomen kanssa on harhautettu. Se, että hallitus antaa harhaanjohtavia tietoja eduskunnalle, on erittäin vakava asia, Soini sanoi.
HS uutisoi lauantaina, että eduskunta on käsitellyt ja hyväksynyt sopimuksen Euroopan vakausmekanismista (EVM) osittain virheellisen tiedon pohjalta. Näin lehdelle kommentoivat Helsingin Sanomien haastattelemat oikeusoppineet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu