On jo pitkään todella tympinyt nämä nykymaailman hurjat koko- ja ulkonäkövaatimukset. Mahtaa varsinkin naisia ahdistaa, kun jotkut isoja tissejä ihannoivat tyypit suureen ääneen kuuluttavat mieltymyksiään ja joka toinen julkkis harkitsee silikoneja. Ei hyvää päivää. Ihmisvilinässä kävellessäni on ainoastaan muutaman kerran pistänyt silmään, että jollakin naisella on ollut ns. liian pienet rinnat. Jollain silikonisivustoillakin kuvat rinnoista ennen leikkausta on suurimmalla osalla olleet ihan normaalin ja kivan näköiset, mitä nyt olen joskus mielenkiinnosta katsonut. Mihin niitä silikoneja on tarvittu?
Ymmärrän silti nuo naisten silikonijutut siinä mielessä, että näin miehenä oma penikseni jää kooltaan alle keskiverron. Erektiossa pituutta on 12,5cm. Pitkäaikainen tyttöystäväni luuli sitä silmämääräisesti arvioiden isommaksi ("no onhan tää nyt pidempi kuin sanot")eikä todellakaan ikinä valittanut, päinvastoin. Ja jossain Intiassa ja Japanissa on monien tilastojen mukaan keskiarvo jossain hieman yli 10cm. Eli minulla ei oikeasti pitäisi olla asian kanssa mitään ongelmaa, enkä ole asiasta mitään negatiivista kuullut - ja silti asia vaivaa. Tuota puhetta naisten isoista tisseistä ja miesten isoista kangista kun ei voi olla ajoittain kuulematta ja olen joskus sivukorvalla seurannutkin "rohkaisevaa" keskustelua, jossa teinityttö avautui kaverilleen poikaystävänsä "pienenpuoleista pilistä". Helvetti. Minulla on onneksi etunani ulkonäkö, josta olen kuullut paljon kehuja. Jos hyvännäköistä miestä tällainen kokoasioissa alle keskiarvon jääminen vaivaa, niin mitä nämä ihannepaineet tekevätkään miehelle, jolta koon lisäksi puuttuu myös ulkonäköä. :/ Murheellista.
Joka tuutista tunkee sellaista sanomaa, että haluttava nainen on hoikka ja kookasrintainen, mies yli 180cm ja isokaluinen. Tämä touhu tulee varmasti ajamaan monet ihanteisiin yltämättömät vakaviin itsetunto-ongelmiin ja masennukseen. Raakaa, mutta kai se on sitten sitä luonnollista valintaa.
Ymmärrän silti nuo naisten silikonijutut siinä mielessä, että näin miehenä oma penikseni jää kooltaan alle keskiverron. Erektiossa pituutta on 12,5cm. Pitkäaikainen tyttöystäväni luuli sitä silmämääräisesti arvioiden isommaksi ("no onhan tää nyt pidempi kuin sanot")eikä todellakaan ikinä valittanut, päinvastoin. Ja jossain Intiassa ja Japanissa on monien tilastojen mukaan keskiarvo jossain hieman yli 10cm. Eli minulla ei oikeasti pitäisi olla asian kanssa mitään ongelmaa, enkä ole asiasta mitään negatiivista kuullut - ja silti asia vaivaa. Tuota puhetta naisten isoista tisseistä ja miesten isoista kangista kun ei voi olla ajoittain kuulematta ja olen joskus sivukorvalla seurannutkin "rohkaisevaa" keskustelua, jossa teinityttö avautui kaverilleen poikaystävänsä "pienenpuoleista pilistä". Helvetti. Minulla on onneksi etunani ulkonäkö, josta olen kuullut paljon kehuja. Jos hyvännäköistä miestä tällainen kokoasioissa alle keskiarvon jääminen vaivaa, niin mitä nämä ihannepaineet tekevätkään miehelle, jolta koon lisäksi puuttuu myös ulkonäköä. :/ Murheellista.
Joka tuutista tunkee sellaista sanomaa, että haluttava nainen on hoikka ja kookasrintainen, mies yli 180cm ja isokaluinen. Tämä touhu tulee varmasti ajamaan monet ihanteisiin yltämättömät vakaviin itsetunto-ongelmiin ja masennukseen. Raakaa, mutta kai se on sitten sitä luonnollista valintaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo, kyllä näyttää siltä että miehyys mitataan senteissä nykyään, mutta toisaalta sulla on ulkonäkö, toisilla ehkä senttejä..Meidän on tultava toimeen sillä mitä meillä on.. Itse en ole mitään malli ja olen vaan 178cm pitkä, mutta olen taas varustettu 19cm paksulla kalulla ja nautin muutenkin elämästäni ja mulla on terve itsetunto.
Sulla mitään 19cm pitkää ja paksua kalua ole muuta kuin unissas! Runkkari sunä olet ja joku stnan maajussi ja auvokääpiö, joka mittaa navetassa paskamitalla.
Laitas kuvaa!!
Bitter...
18-19 cm on aika tavallinen mulkku.
Kysykää maksullisilta ammattilaisilta, he tietävät .Ei tarvi palstoja lukea ja olettaa.
Ei se ole normaali, mutta normaalia on mitata väärin.
13.5cm on suomipojan peniksen keskipituus.
No eihän tommosella tee yhtään mitään! Täytyy tikata kuin vanha neulomakone.
Eiköhän se keskimitta ole jossian 15-16 sentin paikkeilla.
En oikein ymmärrä miksi jonku(jolla itsellä ilmeisesti on poikkeuksellisen pieni muna?) täytyy tällä palstalla heti syyttää liioittelusta tai mittausskeidasta jos jolla kulla nyt sattuu olemaan vaikkapa 20cm. Minkäs sitä luonnolle voi, toisilla on pitkä elin ja toisilla pienet aivot.
Olen usein kysynyt maksullisissa käydessäni että minkä kokoisia kaluja asiakkailla yleensä on, koska en pahemmin ole nähnyt muitten äijien erektioita ja lepokokohan ei sano paljoakaan.
Itselläni on kait joku 18-19cm ja prot kertovat että se on jonki verran keskimittaa pidempi. Asiassa voi tietenkin olla sekin puoli että isompi kaluiset ovat aktiivisempi huorissa kävijöitä. Ehkä pippelipojat häpeävät varvastaan.
Niin tai oisko niin, että nämä "isomunaiset" vaan joutuu maksamaan pimpistä kun heidän tyhmyytensä on niin läpipaistavaa, ettei kukaan ilmaiseksi anna. Paljonko portolle piti maksaa kun kehui sun 12 cm kullia isoksi?
Vaikutat hemmetin tyhmälle tapaukselle, mutta hakukoneesta, kun sinne näppäilet, löytyy se keskimitta ja se ei todellakaan ole likikään 16 cm edes maailmassa. Ihan oikeasti mistä teitä tyhmiä riittää? Ihmisten tyhmyys muutoinkin kuin tässä kulli-asiassa on sietämätöntä ja lisääntymään päin oleva ilmiö. -Miksi?
Olemmeko me suomalaiset liian sukurutsattuja eli homogeenisiä, kun suomi on pieni kansakunta?
Löytyihän se suomalainen peruskade pikkupili sieltä :))))))))))
Mitä kateellista on, kun hän sanoi mikä on julkaistu totuus asiaan? - sehänn on 12.9cm!
Kade taidat itse olla nysäkulli!? Vaikutat epätoivoiselle mitta perseessä runkkaavalle mittafriikille!
Ja peruskade jatkaa miun nikillä höpinäänsä.
Olen moneen kertaan todennut että tuon mittaluokan pelit ovat harvinaisia aikuisten miesten kohdalla.
H-X on oikeassa. 16cm kilkit on harvinaisen isoja aikamiehilläkin.
Jos joku haukkuu mun munaa heitän sen SodeUchi matal, Munani on stondiksessa 14 cm (Oikeesti 8cm) :)
No on sulla 11 senttimetriä.
Eikös se ole lohtuna, että tyttöystävälle on kelvannut? Ja jos sinua yhtään sekään lohduttaa, niin pituudella ei ole niinkään väliä, koska kohdusuulla ei ole sellaisia mielihyvätuntoaistimuksia, vaan kyllä ne muualla siellä naisen värkissä on.
Totta.
No mutta ainahan voi olla yksin, ei siihen kuole. Minulla myös on väljä alapää, joten en voi seurustella, mutta olen ajatellut, että en minä sitä itse valinnut, eikä sille mitään mahda. Ja toisaalta, haluaisinko edes elämääni otuksen, joka valitsee elämänkumppanin pillun tiukkuuden perusteella?! En tosiaankaan.
Jos pitää paikkansa että yli 180cm pitkillä isomunaisilla miehillä on vientiä ihmettelen mitä teen väärin? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10842721
Pituuden kaikki näkevät mutta miten munan koon voisi luontevimmin tuoda esille jo alkukeskusteluissa.
Keskipituushan on n. 13cm ( http://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size#Erect_length ) joten tuo kalusi on melko normaalin pituinen.
"Pituuden kaikki näkevät mutta miten munan koon voisi luontevimmin tuoda esille jo alkukeskusteluissa. "
Tarkoitatko sitä, että kun kohtaa naisen vaikka treffeillä ja pitäisi ottaa siinä vaiheessa puhe ("alkukeskusteluissa") munan koko???
Jos itse olisin tuollaisilla treffeillä, niin ne jäisi kyllä viimeisiksi. Lähtisin varmaan siitä paikasta hevon kuuseen, kun mies alkaisi puhua munansa koosta. :D. Ei anna hirveen sivistynyttä ja fiksua kuvaa miehestä, joka alkaa puhumaan munastaan. Jättäisin herran seurustelemaan munansa kanssa, koska se on tärkeämpi asia.
Vinkkinä ihan sanoisin, että ei ole sopiva puheenaihe alkukeskusteluissa. Meinaan jos kyse on seurustelusta eikä jostain pelkästä spontaanista seksitapaamisesta. En ole sellaisilla ollut. Mutta luulisi että siinäkin olisi tärkeämpää tietää toisen osapuolen terveys (sp-taudit, hiv jne) ja muu, ennemmin kuin munan koko. Iljettävä kyllä ajatuskin sellaisesta, että täysin tuntemattoman kanssa ryhtyisi johonkin intiimiin. Kaikenlaisia tauteja tarttuu lähikontaktissa muutenkin vaikkei suoranaisesti sp-tauteja oliskaan.
Anteeksi moraalitätimäinen kannanotto.
Ootko saanut isoa koskaan? kuin isoa?
Vai ei munat kiinnosta. Taidat olla lesbo.
Olen saanut isoa ja pientä ja monen kokoista siltä väliltä. Mittanauhaa en ole pitänyt koskaan mukana, vaan koon näkee silmillä ja käsikopelolla. On ollut sellasta, että kämmen ei yltää ympäri ja sitten peukalonkokoista. Munan koko ei vaan ole miehessä se tärkein asia, ei ainakaan minulle. Munan koollakaan ei ole mitän tekoa sen kanssa miten se muna toimii, toiminta on tärkeämpi kuin koko ja paksuus sitten tärkeempi kuin pituus. Mitä iloa naiselle olisi esimerkiksi isomunaisesta impontentista, tai muuten vaan veltosta vehkeestä vaikka roikkuisi polvissa asti? Kysyn vaan. ;) Mitä iloa sulle olisi, jos naisella olis kuinka viehättävä römpsä, mutta et saisi sitä käyttää?
"Vai ei munat kiinnosta"
Kyllä munat kiinnostaa, sitten kun ollaan siinä pisteessä. Mutta minä näen miehessä ensisijaisesti muuta: silmät, pylly, hampaiden kunto, siisteys, pukeutuminen, puhetyyli, käytöstavat.
Eli hyviin käytöstapoihin ei kuulu puhua munastaan kuin vasta siinä vaihessa kun suhde on intiimi.
"Taidat olla lesbo"
Jos seksuaalisen suuntautumisen voisi itse valita, varmaan valitsisinkin lesbouden. Naisten kanssa on jotenkin niin paljon helpompaa muutenkin ja naiset tietävät tietysti mistä naiset nauttii. Samoin kuin miehet tietää mistä miehet tykkää. Ikävä kyllä en voi mitenkään kuvitella, että olisin naisen kanssa intiimisti, ajatus on vastenmielinen. Tämän perusteella itse tajuan, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä, eikä valittua.
Mul on isompi kalu ku kenelläkään teistä.
Vuan miualla on issoompi. Ainaskin 5 cm pitempi kuin kellään muullah.
Varmasti saa nätit pieni kikkeliset enempi pillua, kuin isokaluiset rumilukset.
Mielummin ottaisi sen hyvän naaman kuin jättiläiskalun .. tai toisaalta enkä ottaisi en en en.. kyllä miehenä ottaisi itselleen ison aisan millä naisia pistelisi kauhunsekaisiin orgasmeihin mielummin kuin nakin housuun ja kiiltokuva naaman.
Valitettavasti spede kukaan ei voi vaikuttaa siihen mitä luoja on nämä asiat järjestellyt ja mitä kellekkin antanut. Eli siihen on tyytyminen, millanen on naama ja nakki. Käytöstä voi muuttaa mutta naamaa ja nakkia ei.
Aha .. elikkä meikäläiselle jäi luomistyöstä sitten vain ne jätepalat. No kiva tietää, itsetuntoa koskaan ollutkaan.
Kai se pitäis pysyä sisällä ja välttää ihmisiä tai tappaa itsensä pois kuljeksimasta rumuutta levittämästä
Se vähä mitä pornoleffoja olen katsonut niin pieniä heppejä ne on kaikki mutta jostain kumman syystä tänne suomi24:een on pesiytynyt kaikki 20 senttiset yrvät. Eikö olekin outoa, että kaikki ne on täällä vaikka pornoleffoissa maksettais maltaita sellaselle kaverille, jolla tuollanen sauva löytyy ja vielä sellasella paksuudella mitä täälläkin mainostetaan :)
Totuus on ettei sillä pituudellä ole niin merkitystä ellei periafrikkalaista mustaa naista pane, jolla tuhti takapuoli. Siksi niiden äijillä on pidemmät, kun eivät muuten ylettäis. Sama pätee tietty ylilihavaan naiseen mut aina voi vaihtaa normaalikokoiseen niin ylettää ihan normi vehje. Paksuus varmaan enemmän kuitenkin merkitsee naiselle.
Kyllä.