sairastua skitsofreniaan. Tutkijat ovat yksimielisen vakuuttuneita tästä. Tänää tulee ohjelma juuri tästä aiheesta. Katsokaapa ja sanokaa sen jälkeen uudestaan että miedot huumeet pitäisi vapauttaa ja että alkoholi on vaarallisempaa.
Nuorilla marijuanan polttajilla suuri riski
Stop huumeille
28124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän mitkään tutkimukset näihin hörhöihin pure. Musta käännetään valkoiseksi kun itse ollaan rakastuttu aineeseen.
Olisin itse huolissani myös flashback-ilmiöstä, joka liittyy pilven polttoon olennaisesti.
Tutkimukset eivät myöskään näytä purevan niihin hörhöihin, jotka ovat rakastuneet alkoholiin, ja väittävät sen olevan vähemmän haitallista kuin hamppu, vaikka monet tutkimukset kertovat toista:
"It appears that when it comes to teen brain development, parents should be more worried about alcohol abuse than marijuana abuse."
"alcohol has a stronger effect on teen brain development than marijuana."
"alcohol is more dangerous than marijuana to individuals and to society."
"The study purports that experts rank alcohol (and tobacco) as more harmful than marijuana. In a list of 20 substances, alcohol came in at number five, tobacco came in at number nine, and marijuana/cannabis came in at number eleven."
http://phys.org/news157280425.html
Eikös Hautala ja Sinnemäki ole näitä huumehörhöjä. Niinhän julkisuudessa on kerrottu.
Kuulema Hautalan ja Sinnemäen nuoruudessa kannabiksen THC-pitoisuus oli vielä hyvin alhainen mutta tänään THC on jalostettu vaarallisen korkeaksi samalla kun se on syrjäyttänyt kasvissa CBD-aineen joka suojelisi psykoosilta.
Huumehörhöilä on sama tilanne kuin alkoholisteillakin: he eivät ymmärrä ongelmaa, kun ovat jo pehmentäneet aivonsa. Selittelevät kaiken maailman höpötyksiä kuvittelevansa tietävän jotain asioista.
Ei tarvitse kuin katsoa tuonne väli- ja etelä-amerikkaan, jossa huumeet ovat in. Sekaisin ovat ja tappavat toisiaan, eivät arvosta elämää ja väkivalta puhuu..
Mikseivät vain hyppää jokeen, jos eivät pidä terveestä elämästä, eivät itseasiassa lainkaan arvosta elämää. Vain harva narkkari pelastaa itsensä suostaan oli sitten holisti tai huumehörhö.
Sen olen huomannut että narkomaaneilla ensi oire vaikeista mielenterveysongelmista on se kun ne alkavat ylistää huumettaan. Se on ihan sama mikä huume on, jutut ovat samoja. Kannabis on hieno aine, amfetamiini antaa potkua, heroiini on niin maan perkeleen hyvää yms. Sitten kun elämä menee yhä syvemmälle huumesyöveriin nuo harhat eivät poistu.
Näkeehän sen tälläkin palstalla että noiden kannabiksen puolustelijoiden ajatusmaailma ei ole lähellekään mitenkään terve.
Mikä se skitsofrenia ja psykoosi sitten todellisuudessa on?
paranepsykoosista.blogspot.com
Ei vaan skitsofrenia riski on niillä kaikista suurin joilla on synnynnäinen alttius psykooseille. Pelkät elämän ongelmat ja stressi saattaa aiheuttaa vakavia mielenterveys ongelmia siten laukasta skirson.. ja kannabis taas pahentaa niitä liiallisella käytöllä. Yleensä se vaan on niin, et ne joilla on pahimpia ongelmia käyttävät myös eniten päihteitä. En usko tuohon et kannabis aiheuttaa suoranaisesti skisofreniaa. Kannabis laittaa ajattelemaan asioita vaan turhan syvällisesti ja joillekkin asoiden tajuaminen on liian raskasta. Kannabista poltettua saattaa siis omia ongelmia miettiä liikaa ja ne paisuvat. Näin se menee. Omakohtasta kokemusta, Ei silti mulla skitsodiagnosia ole. Yleisesti pää ei vaan kestä liikaa stressiä
Vielä sellasta, että jännää sinänsä, etä kaikki huumeet oli aikanaan lääkkeit¨ä ennen, kuin ihmisistä tuli teollisuuteen ja koneisiin kytkettyjä robotteja. Silloin kun olttiin osa luontoa. Nykyään luonnossa koneisiin kytkettyjä zombeja. :D
Vielä sellaista, että skitsofrenia on sairautatena aika outo. Samalaisia piirteitä ja oireita saattaa olla vaikka lievässä autismissa(asperger) sillä erolla, että harhat ovat siinä pois. Olen sitä mieltä, että skitsofrenia on pahasti ylidiagnosoitu.
tais olla vielä isompi riski sairastatua tuohon. Että taas tällänen leimauskampanja menossa. Kannabis on tietynlainen ja joskus vahva psykedeeli. Herkkä mielisille suosittelen vaan pieniä ja vähäisiä annoksia, jos polttaa ja monet nykyään polttaa! Ei sitä kasvia joka nousee mullasta 3kk ei sitä' vaan voida kitkeä milään eikä mitenkään järki asioihin suhtautumisessa ja rangaistuksissa olisi hyvä olla. Ei tätä nykyistä hampuusien kyttäämistä.
"Herkkä mielisille suosittelen vaan..."
Minä suosittelen herkkämielisille kokonaan kannabiksesta pidättäytymistä. "Vahva"mielisille suosittelen käyntiä poliisin puheilla. Poliisi on ammattinsa puolesta kouliintunut käsittelemään huumeidenkäyttäjiä ja antamaan heille sosiaaliohjausta.
Näin se vaan menee ihmiset haluaa päihtyä. Sitä vaan kukkahatut ei ymmärrä.
Ahrimaaninen=Lusifeerinen.
http://www.doyletics.com/arj/landarvw.htm
Olisi mahtavaa, jos jostain löytäisi puolueetonta faktaa eri päihteistä. Olisi myös hienoa, jos tutkimusten yhteydessä mainittaisiin niiden rahoittajat. Yleensähän tutkijoiden keskuudessa homma menee niin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Tämän mukaan taas alkoholi olisi kannabista haitallisempaa:
"Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus."
"Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2008/07/669288/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa
Yksilön kannalta viisainta on tietysti välttää kaikenlaisten päihteiden käyttöä, ja opetella nauttimaan elämästä ihan selvin päin.
Jos kannabis ei kerta aiheuta riippuvuutta, miksi sitä pitää vetää jatkuvasti ja minkä takia koko elämä alkaa pyöriä kaman ympärillä?
Suomen pellot vaan kaikki kannabikselle, niin saadaan Suomi nousuun!
Ymmärtämättömät ja ahdasmieliset suksikoot vaikka siberiaan!
Tämä kirjoitus oli Vantaan sanomien keskustelupalstalla, tuntuu olevan vakavasti tosiasiaa.
Huumeidenkäyttö ei sovi kenellekkään, mutta on tietysti selvää, että lapsille ehdottomasti EI.
Nyt tässä tapauksessa on kysymys kannabiksesta. Kannabiksen mainostaminen "lievänä" huumeena tulisi ehdottomasti kriminalisoida, koska se nk. "lievyys" johtuu vain siitä, että kannabiksen ei ole todettu välttämättä ketään vielä tappaneen, mutta sitä enemmän sen on todettu aiheuttavan mielenterveydellisiä ongelmia.
Ja koska se on rasvaliukoinen, niin aineeseen ihastunut kaveri tulee sitä käyttämään kokeilun jälkeen myös jatkossakin, ja se taas merkitsee sitä settä tämä psyykkeeseen vaikuttava rasvaliukoinen aine kerääntyy mm. aivosolukkoihin, muuttaen ihmisen persoonallisutta negatiiviseen suuntaan.
Maailman suurimppiin joukkopmurhaajiin kuuluva OSAMA BIN LADEN oli kannabiksen käyttäjä.
Norjan joukkomurhaaja Breivik olikannabiksen käyttäjä.
Aritzonan joukkomurhaaja oli kannabiksen käyttäjä.
Belgian joukkomurhaaja oli kannabiksen käytäjä.
Helsingin linja-autoasemalla linja-auton kuskin invaliidiksi hakanneet nuoret olivat kannabiksen käyttäjiä.
Igor Bock:n murhaaja oli kanabiksen käyttäjä, ja sai vapauttavan tuomion syyntakeettomana murhastaan.
Suomen koulusurmien tekijöissä Kauhajoella ja Keravalla on viitteitä kannabiksen käytöstä.Jne jne jne....
Terroristien koulutuskeskuksissa käytetään kannabista aivopesuun, jossa koulutettava saadaan uskomaan yhteskunnan mädännäisyteen, ja koska kannabis vaikuttaa ihmisen aivoissa myös tunnemaailman lamaantumiseen, niin käyttäjästä näin saadaan "tunteeton ihmnen" joka pystyy hyvinkin tunteettomiin tekoihin.
Siksi puheetkin tällaisen aineen esim. laillistamisesta on järjetöntä.
""lievyys" johtuu vain siitä, että kannabiksen ei ole todettu välttämättä ketään vielä tappaneen".
Tämä on saman sarjan filosofiaa kuin sanoisi, että yksikään ampuma-ase ihmisen kädessä ei ole koskaan tappanut yhtäkään eläintä tai ihmistä. Se on se luoti joka tappaa. Siis vain luodit ovat vaarallisia.
Totta. Jos patruunoista poistettaisi vain luodit niin se tulisi halvaksi. Luodin paikalle vahatulppa ja jokaisella voisi olla ase mutta ruumiita ei tulisi ollenkaan. Kätevää.
Itse olen ollut huumeidenvastaisessa työssä vaikka missä, silti kannatan kannabiksen dekriminalisointia ja kotikasvatuksen sallimista.
PAHINTA PASHKAA AIVOILLE!
Taitaa muuten olla alkoholi. Kannabiksen ei olla osoittettu tuhoavan aivosoluja mitä alkoholi tekee.
TÄVÄLLÄ EI OLE AIVOSOLUJA!
TYHJÄSTÄ EI VOI TUHOA LASKEA!
Nyt tuli taas argumentti, kun meni sanattomaksi suusta tai sormista pursusi vain paskaa.
Olisit katsonut tuon ohjelman mistä aloittaja kertoi. Nimenomaan kannabis tuhoaa aivosoluja. Se on kiistattomasti osoitettu tutkimuksissa. Kannabis on todella vaarallista etenkin nuorille. Skitsofrenia saattaa puhjeta jo aivan alkuvaiheessa. Alkoholi kohtuulisesti nautittuna ei ole lainkaan vaarallista jos sitä verrataan kannabikseen. Ja sitäpaitsi kannabiksella on muitakin vaikutuksia kuin suoraan käyttäjään kohdistuvat. Sen taakse kätkeytyy massiivinen järjestäytynyt rikollisuus ja siellä ihmishenki ei ole minkään arvoinen.
Skitsofrenia testi nro 1
http://psychcentral.com/quizzes/schizophrenia.htm
Skitsofrenia testi nro 2: skitsofreenikot kykenevät näkemään 3D-illuusion "taakse", normaalit taas eivät pysty näkemään maskia takaapäin vaan näyttää aina olevan eteenpäin:
http://www.youtube.com/watch?v=SMAfQ0OOhyk
(Skitsofreenikoille tekee täyden ympyrän kun taas normaaleilla se näkee aina edestäpäin)
Toinen 3D-Testi 2b:
http://www.ucl.ac.uk/news/news-articles/0904/09040601
"Schizophrenia patients see through illusions: watch now
6 April 2009"
Normaaleilla ihmisillä näöntunnistusmoduli on niin voimakas että hänen on mahdotonta nähdä kasvoja "takaapäin" onttona.
Skitsofrenia testi nro 3:
Normaali ihminen pystyy seuraamaan heilurin heiluntaa mutta jos skitsofreenikon edessä heiluttaa heiluria (vrt. hypnotisoijan taskunauriin heiluttelu), niin skitsofreenikon silmät eivät seuraa vaan nykivät tai jäävät jälkeen. Joka tapauksessa silmien ohjaus poikkeaa normaalien silmien kontrollista. Tämä viittaa jonkinlaiseen aivotuhoon myös.