Sillä ei ole maapallon kannalta yhtään mitään väliä, kuinka paljon henkilöautosi tuottaa hiilidioksidia. Intia, Kiina, USA, Venäjä, Indonesia jne jne eivät välitä vit-tujakaan, kun EU kaivaa ainoana maailmassa itseään hautaan kiihtyvällä vauhdilla.
"Käyttöveroa" maksat isomoottorisesta autosta naurettavan hiilidioksidin verukkeella enemmän kuin neljä kertaa niin paljon kuin pienimoottorisesta 1 litran bensakoneisesta, eli yli neljä kertaa niin paljon, vaikka sitä vaahdottua hiilidioksidia tulee vain alle 2 kertaa.
Neljää pikkuautoa siis käytät halvemmalla tuon veron suhteen kuin yhtä isompaa. Miksi? Koska annat nussia itseäsi per-seeseen Viherpunikkien ja Kokoomuksen toimesta.
Pyllistä niin tuuppaavat sinua takaa että tuntuu!
"Käyttöveroa" maksat isomoottorisesta autosta naurettavan hiilidioksidin verukkeella enemmän kuin neljä kertaa niin paljon kuin pienimoottorisesta 1 litran bensakoneisesta, eli yli neljä kertaa niin paljon, vaikka sitä vaahdottua hiilidioksidia tulee vain alle 2 kertaa.
Neljää pikkuautoa siis käytät halvemmalla tuon veron suhteen kuin yhtä isompaa. Miksi? Koska annat nussia itseäsi per-seeseen Viherpunikkien ja Kokoomuksen toimesta.
Pyllistä niin tuuppaavat sinua takaa että tuntuu!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nytkö sä vasta ton oivalsit?
Oikeesti ne kerää vaan rahaa persaukiselle valtiolle, että saadaan lähetää ne välimeren puolineeekereille.
Terve tuloa Jykän toivotalkoisiin.
Joo sen ymmärrän, mutta miksei mielummin oteta enemmän
1) Eurooppalainen tuloveroprogressio, josta otetaan kunkin maksukyvyn mukaan
2) Autovero, huonomi kuin ym. koska todella hyvin tienaavalle tämä on paljon parempi vaihtoehto, vaikka ajelisi hyvin kalliilla autolla. Parempi silti kuin "käyttömaksu" hiilidioksidisumutuksella
3) Polttoainevero. Tämäkin parempi kiristyksen kohde kuin "käyttömaksu",
koska jos ajat 2000 kilsaa vuodessa, niin paljonko siinä sitä kauheaa hiilidioksidiakaan tuotat. Joudut nyt maksamaan saman käyttömaksun kuin 200 000 ajava, joka siis tuottaa 10x määrän (jos vastaava kulutus)