Lopetin alkoholinkäytön ja tupakanpolton kaksi vuotta sitten. Ennen lähes kaikki rahat meni viinaan ja tupakkaan. Nyt toimeentulotuesta säästän 200 euroa kuussa ja kun rahaa on tarpeeksi kasassa ostan kaikenlaista. Kahden vuoden aikana olen ostanut 46 tuuman taulutelkkarin, 800 euroa, tallentavan hd-digiboksin 500 euroa, läppärin, 500 euroa, uuden sängyn 400 euroa, uuden sohvan, 500 euroa. Vaatteisiin on mennyt kahdeksansataa, kaikki uusiksi.
Ruokaan ei mene kuin viitisenkymppiä kuussa koska käyn hakemassa ilmaisruokaa. Olen alkanut kovasti kuntoilemaan, syömään terveellisesi. Ensimmäisen vuoden aikana paino putosi 25 kiloa, nyt olen hoikka mutta lihaksikas. Ei ole kiloakaan tullut takaisin. Elämän laatu parantunut merkittävästi, nukun hyvin, kolesteroli, verenpaine, maksa-arvot kunnossa. Elämänmuutos on mahdollista kun sitä tarpeeksi tahtoo.
Ruokaan ei mene kuin viitisenkymppiä kuussa koska käyn hakemassa ilmaisruokaa. Olen alkanut kovasti kuntoilemaan, syömään terveellisesi. Ensimmäisen vuoden aikana paino putosi 25 kiloa, nyt olen hoikka mutta lihaksikas. Ei ole kiloakaan tullut takaisin. Elämän laatu parantunut merkittävästi, nukun hyvin, kolesteroli, verenpaine, maksa-arvot kunnossa. Elämänmuutos on mahdollista kun sitä tarpeeksi tahtoo.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ala pitään omaa blogia ja kerro päivittäin mitä ostat mitä syöt ja mitä teet ja mitä kaikki maksaa.
Hieno homma!
Päihdeongelmat ovat suomalaisen ns. köyhyyden suurin syy. Kun rahat menee viinaan/huumeisiin niin sitä ei jää muuhun. Kun pääsee päihteistä eroon rahat riittää. Aihe on tabu, se vaietaan kuoliaaksi mutta näin se vain on.
niinistö ehdotti isopalkkasile 20 pros,alas,,,miksi ei asiasta syntyy kunnon keskustelu,,,vaan jatkuvasti pohditaan hämähäkin asioita,,,
politiikotkin taitavasti välttä puhumista siitä,,,
timo,,,nyt on sun aika sanoa ,,,,isänmaa ja suomen kansa on kaikista tärkimman,,kansa halua kuulla selvästi politiikkojien mielipiden tästä ,,,hyvinajankohtaisesta asiasta,,,,,ilman liika ,,totanoin,,tuota,,tuota,,mutta kun,,,kuitenkin,,
hyvää uutta vuotta timolle ja koko persunporukalle!
Paljonko on toimeentulituki ja miten jollain voi jäädä kuukaudessa elämiseen vain 200euroa ?
Alkoholi on nörteille. Ala vetämään ja myymään huumeita sillä se on tosimiesten hommaa, rahaakin tulee ovista ja ikkunoista ja ei tarvitse mennä jonkun seinähullun kokoomuslaisen orjaksi 3e/h 24/7
Onneksi olkoon!
Teit hienon valinnan, muuttaa elämäsi suuntaa.
No ihan hyvä ratkaisu. Minä olen kyllä saanut vähän enemmän säästöön ja pitemltä aikaa :) Ja olen samassa tilanteessa kuin sinäkin, eli työtön ja leipäjonon vakiokäviä. Minä vaan en ole törsännyt noihin vastaaviin kuin sinä, minulla on muunlaiset intressit mielessä ja olen lähtenyt sitä jo toteuttamaan.
Wau. ... ...no koitan miekin säästää 200 euroa kuukaudessa nyt... ...lainasin vanhemilta 150 ennen tän jälkeen lainaan350 euroa ja laitan säästötilille 200 wau.
Kenelle on ongelma alkoholi taikka sitten tupakin poltot.Hyvinkin mustavalkoisesti tehty alotus.
En usko että tällä palstalla monikaan kirjoita sitä että ostaa tupakkiaskin mikä maksaa nykyään n,5eur ja sitten ettei rahat riitä.-Kuka hölmö niin tekis.
Ja ruoka ainakin on halpaa.
Kotimaisten juuresten, kasvisten, herneiden, papujen, linssien, kananmunien ja pakastevihannesten kilohinta on samaa luokkaa valkoisen makaronin tai riisin kanssa ja maustamaton broileri, silakka tai jauheliha pyörii samoissa hintaluokissa jauhomössömakkaran kanssa. Maustamaton jogurtti on edullisempi kuin sokerijogurtti, josta ei lähde nälkä. Keitot, laatikot, sosekeitot tai padat, pyörykät ja kastikkeet ei kalliiksi tule. Juureksia, hedelmiä ja kasviksia ostetaan sesongin mukaan. Ainakin Turun torilta saa edullisemmin kuin marketista. Makua saa tomaattipyreellä, tomaattimurskalla, sipulilla, valkosipulilla, kermalla ja juustolla sekä merisuolalla. Marjat mätänee Suomen metsiin, samoin kuin sienetkin. Kalaa saa edullisemmin, jos sille osaa tehdä muutakin kuin kypsentää. Ja netistä taatusti löytää ohjetta perkaamiseen. Täysjyväleivän voi leipoa itse, kun sen taikinan tekoon ei varttia kauempaa mene. Ja kaikki leivonnaisetkin voi tehdä itse juhlapäiviin. Voipaketin hinta on tarjouksessa pari euroa ja jos nyt ei palatolkulla leipää puputa eikä edes kannata, niin rasia kestää päivistä viikkoihin. Ja aina on joku juusto tarjouksessa reilusti alle kympin kilo. D-vitamiini maksaa 10€ per vuosi, kun sen tilaa esim. iHerbistä.. Tilastojen mukaan Suomessa käytetään vähiten rahaa ruokaan kaikkeen muuhun verrattuna. Ja jopa "viljavammaset" voivat syödä yhtä edullisesti kuin viljaa sietävät, koska viljasta ei lähde nälkä ja näinollen hinta/laatu/ravintoaineet ei ole kohdallaan, vaan köyhän ei edes kannata syödä leipää, muuta kuin itse tehtynä. Ja ulkona liikkuminen ja retkeily ei maksa yhtään mitään. Ja siitähän lapsetkin tykkää. Puistoja, luontopolkuja, metsiä ja rantoja Suomessa riittää. Syksyllä saa omenoita ihan ilmaiseksi, kun vaan hakee. Puutarhamarjojakin saa halvalla, kun menee itse ne poimimaan. Lisäksi luonnossa on paljon ruokaa, jota voi kerätä ja syödä esim. nokkonen, vuohenputki, voikukka jne...
200e sitä itsekin on saanut säästöön joka kuukausi kelan rahoista, juurikin tupakan polton ja alkoholin käytön lopettamalla. Rahaa on nyt säästössä matkaa varten joka koittaa ensi kuussa. 10e menee puheaikaan kuukaudessa ja ruokaan 50-70e. Käyn itsekin leipäjonossa hakemassa ilmaista ruokaa. Ulkona tulee käytyä syömässä ja elokuvissa aina kun jotain hyviä leffoja pyörii. Vaatteita kun ei tarvi ostaa joka kuukausi ja sossu maksaa vuokran, sähkön lääkkeet jne. Ei voi valittaa.
Näkyypä olevan varaa leikata hieman näistäkin avustuksista. Tottahan se on, että tupakka ja alkoholi ovat vapaaehtoista verotusta. Niitä ei kenenkään pitäisi Suomesta ostaa.
Hei-hei, etkö tiedä että Suomessa köyhät näkevät nälkää, siksi joutuvat leipäjonoissa käymään. Tämä on virallinen totuus.
Mitä tästä voimme päätellä: Suomessa tuet on ihan liian korkealla tasolla jos on oikein varaa matkustella ynnä muuta muiden veronmaksajien laskuun.
Höpönhöpön.
Jos köyhä kerran itse säästää, niin toivotan hänelle oikein hyvää matkaa:)
Vain ahneet voivat kadehtia.
Tukien yleistaso ei ole välttämättä liian korkea, jos joillakin tuensaajilla jää rahaa säästöön. Pitää muistaa kaikkien olevan yksilöitä. Todennäköisemmin suurin osa pärjää juuri ja juuri nykykorvauksilla. Toisessa ääripäässä ovat ne, jotka eivät meinaa tulla toimeen niilläkään.
Säästäminen tulee mahdolliseksi jättämällä joitakin toimeentulotuen katettavaksi laskettuja menoja pois, kuten esimerkiksi lehtitilaukset ja jo mainitut ruokakustannukset. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta käydä ilmaisruoan jakopisteissä, tai ei vaikkapa ruoka-ainerajoitusten vuoksi pysty sellaisesta hyötymään.
Suomessa ei ole köyhiä!
Joka toinen aikuinen on ylipainoinen ja lapsista joka viides ekaluokkalainen on ylipainoinen, joten mitään köyhää Suomen kansa ei todellakaan ole, jos on varaa syödä itsensä lihavaksi. Minun lapsuudessani 70-80-luvulla ei ollut yhtään lihavaa koko monisatapäisessä koulussa, ei ala-asteella eikä ylä-asteella, puhumattakaan ammattikoulusta. Lihottava hiilarimättö on todella kallista ja sitä ei työtön tai "köyhä" todellakaan voi ostaa, joten tässä ruoka on muka kallista on nyt jotain muuta takana kuin ihmisten köyhyys. Esim. sipsipussin, karkkipussin taikka jäätelöpaketin hinnalla saa pari kiloa juureksia jne... Ihmiset haluavat kaiken olevan ilmeisesti lähes ilmaista, jotta voisivat laittaa rahansa johonkin ihan muuhun kuin kunnon ruokaan. Esim. ... mihin? Ja Kateus taas kukoistaa Suomen kansassa, kuten aina. "köyhäkin" voi syödä hyvin. Kotimaisten juuresten, kasvisten, herneiden, papujen, linssien, kananmunien ja pakastevihannesten kilohinta on samaa luokkaa valkoisen makaronin tai riisin kanssa ja maustamaton broileri, silakka tai jauheliha pyörii samoissa hintaluokissa jauhomössömakkaran kanssa. Maustamaton jogurtti on edullisempi kuin sokerijogurtti, josta ei lähde nälkä. Keitot, laatikot, sosekeitot tai padat, pyörykät ja kastikkeet ei kalliiksi tule. Juureksia, hedelmiä ja kasviksia ostetaan sesongin mukaan. Ainakin Turun torilta saa edullisemmin kuin marketista. Makua saa tomaattipyreellä, tomaattimurskalla, sipulilla, valkosipulilla, kermalla ja juustolla sekä merisuolalla. Marjat mätänee Suomen metsiin, samoin kuin sienetkin. Kalaa saa edullisemmin, jos sille osaa tehdä muutakin kuin kypsentää. Ja netistä taatusti löytää ohjetta perkaamiseen. Täysjyväleivän voi leipoa itse, kun sen taikinan tekoon ei varttia kauempaa mene. Ja kaikki leivonnaisetkin voi tehdä itse juhlapäiviin. Voipaketin hinta on tarjouksessa pari euroa ja jos nyt ei palatolkulla leipää puputa eikä edes kannata, niin rasia kestää päivistä viikkoihin. Ja aina on joku juusto tarjouksessa reilusti alle kympin kilo. D-vitamiini maksaa 10€ per vuosi, kun sen tilaa esim. iHerbistä.. Tilastojen mukaan Suomessa käytetään vähiten rahaa ruokaan kaikkeen muuhun verrattuna. Ja jopa "viljavammaset" voivat syödä yhtä edullisesti kuin viljaa sietävät, koska viljasta ei lähde nälkä ja näinollen hinta/laatu/ravintoaineet ei ole kohdallaan, vaan köyhän ei edes kannata syödä leipää, muuta kuin itse tehtynä. Ja ulkona liikkuminen ja retkeily ei maksa yhtään mitään. Ja siitähän lapsetkin tykkää. Puistoja, luontopolkuja, metsiä ja rantoja Suomessa riittää. Syksyllä saa omenoita ihan ilmaiseksi, kun vaan hakee. Puutarhamarjojakin saa halvalla, kun menee itse ne poimimaan. Lisäksi luonnossa on paljon ruokaa, jota voi kerätä ja syödä esim. nokkonen, vuohenputki, voikukka jne...
Joten ihan turha aina vedota köyhyyteen, että sen takia sain tyyliin itseni lihotettua yli 100 kiloiseksi tai 5-vuotiaani lihotettua 60-kiloiseksi, kun fakta on ihan jotain muuta!
Ruokajono: Suurin osa asiakkaista tupakoi ja käyttää alkoholia säännöllisesti ja jopa turhankin runsaasti. Jonossa sitten pariskunnat ovat peräkkäin, jotta saavat tupla-annoksen ruokaa, niin voivat nekin vähät roposet laittaa tupakkaan ja alkoholiin, mikä menisi ilman ruokajonon ilmaisjakelua ruokakauppaan. Lisäksi ainakin Turussa nämä samat ruokakassien hakijat kiertävät kaikki kaupungin paikat joka viikko, joissa jaetaan ruokaa eli mahtaako mennä naapurille myyntiin? Mediassa kuvaaja yrittää epätoivoisesti sieltä ruokajonosta sen ihan oikeasti köyhän eläkeläisen (jolle lääkäri on määrännyt joka vaivaan kallista lääkettä ja aivan turhaan) löytää haastateltavaksi, jotta nälkä Suomessa olisi uskottavaa. Röökiaskin hinnalla saa kilon lihaa, kalaa tai monta kiloa kotimaisia kasviksia tai juureksia. Suomessa sossu kyllä maksaa asumiskulut, kohtuulliset terveyskulut, ruuan ja vaatteetkin, joten kukaan ei täällä kuole nälkään eikä edes palele. Tosin Helsingin seudulla asuntotilanne on varsin hankala muuhun Suomeen verrattuna. Turussa Karderoopi lahjoittaa sossun lappua vastaan vaatteita, kenkiä, kodin tekstiileitä jne... "köyhille", jos ei ole rahaa/halua mennä kirpputorille ostamaan jopa ihan uusia vaatteita muutamalla eurolla. Itse lahjoitan kaiken minulle turhan karderoopiin. Mutta jokin aika sitten oli lehdessä ilmoitus, jotta haluavat vain ja ainoastaan isoja vaatteita eli ylipainoisten vaatteita, kun muuta vaatetta on jo liikaakin. Olen kokoa 40. Eli "köyhä" suomessa on ylipainoinen. Monien mielestä pitäisi hyvätuloisia verottaa enemmän ja antaa köyhemmille. Miksi?
Ja niitä kersojakin voisi tehdä hiukan vähemmän.
"missä on köyhät?", täysin samaa mieltä! Voit olla varma että saat aivan ala-arvoisia kommentteja "köyhiltä" mutta niin se on että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Haluan tietää, mihin köyhillä se raha menee?
Ei ainakaan ruokaan.
Lääkkeissä on maksukatto.
Sossu maksaa vaikka mitä.
Olen puolet elämästäni elänyt pienellä rahalla ja tulin oikein hyvin toimeen, vaikka silloin ei ollut mitään kirpputoreja sinä määrin ja niin hyvää tavaraa olevaa kuin tänä päivänä.
Aina olen liikkunut ulkona. Ei maksa yhtään mitään. Kerran ostaa tarjouksesta kunnon varusteet (lähinnä kengät), niin johan voi liikkua monta vuotta ihan ilmaiseksi.
Suomessa "köyhät" ovat vaan kateellisia.
Kateus on mielentila, joka merkitsee yleensä toisen paremmuuden, menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa vihan, alemmuuden, mitättömyyden, huonommuuden, kykenemättömyyden, syyllisyyden tai harminsekaisen pahansuopeuden tunnetta.[1] Nykysuomen sanakirjan mukaan kateus liittyy ihmiseen, joka ei suo toiselle hyvää ja haluaa itselleen hyvän, joka toisella on.[2] Se ei vaadi uhriltaan välttämättä mitään erityistä.
Kateutta esiintyy yksilöiden, ryhmien, yhteisöjen ja jopa kansojen välillä. Yksilöiden väliseen kateuteen liittyvät kohteet, joita toisella koetaan olevan enemmän tai paremmin kuin itsellä.[3] Kateellinen vertaa itseään ja havaitsee huonommuutta, joka häiritsee hänen omaa sosiaalista elämäänsä.[1]
Kateus on epämiellyttäviin ajatuksiin liittyvää oloa, joka voi ilmetä inhona, panetteluna ja vastoinkäymisistä iloitsemisena. Kateellinen ihminen ahdistuu muiden menestyksestä ja saattaa vaipua itsesääliin. Kateellinen kadehtii, vaikkei toisen onni olekaan itseltä pois ja rakastaa sitä, mitä muilla on.[4]
Jopa kaikkein primitiivisimmissä kulttuureissa on ollut tarpeen keksiä määritelmä ihmisille, jotka eivät kestä sitä, että toisella on jotakin, mikä itseltä puuttuu. Kateus on moottori, joka asustelee ihmisen sosiaalisen olemuksen ytimessä ja joka alkaa toimia heti, kun ihminen oppii vertaamaan itseään muihin. Vertailuntarvetta esiintyy myös joillakin eläimillä, mutta ihmisillä se on saanut aivan erityisen aseman. Ilman kateutta sosiaalinen kontrolli ei voisi toimia.[5]
Vanhan määritelmän mukaan kateutta on amerikkalaista ja venäläistä (tai esimerkiksi irlantilaisen perimätiedon mukaan amerikkalaista ja irlantilaista). Kademielinen venäläinen (irlantilainen) tuhoaa rikkaan varallisuuden. Amerikkalainen puolestaan työskentelee vimmatusti saavuttaakseen rikkaan elintason. Todellisuudessa yhteiskunnallisen aseman paraneminen ei suinkaan poista kateutta. Päinvastoin, yleensä se lisää sitä. Kateus on voimakkaimmillaan silloin, kun se kohdistuu vain vähäsen parempiin.[4]
Kateuden sanotaan myös liittyvän itsetuntoon. Itsetunnolla tarkoitetaan jäsentynyttä käsitystä omasta olemassaolosta sekä yksilön ja ympäristön välisen suhteen tasapainoa. Itsetuntonsa vahvistamiseksi ihminen arvioi ja vertaa itseään, tavoitteitaan ja odotuksiaan ympäristön odotuksiin. Itsetunnon vahvuuden sanotaan vaikuttavan kateudesta aiheutuvasta ahdistuksesta selviämiseen.[5] Kun ihmisen mielenkiinto kohdistuu liikaa itseen, puhutaan narsismista. Kateudessa ja narsismissa on samankaltaisia piirteitä, koska molemmissa ihminen tunnistaa itsessään voittamattomana alemmuuden ja riittämättömyyden tunteet. Narsistiselta ihmiseltä puuttuu terve itsekunnioitus, koska hän yliarvioi omia kykyjään.[6]
Poliittisessa filosofiassa kateus on kiistelty aihe. Eniten kiistoja aiheuttava väite lienee se että kateus aiheuttaisi egalitaristiset näkökulmat.[7] Yhteiskunnallisesti kateus on hyödyllistä niin kauan kuin kadehtija ja kadehdittu kokevat kuuluvansa samaan yhteiskuntaan.[4] Kateus voi toimia myös oikeudenmukaisuutta puolustavana tunnevoimana ja epäkohtien paljastajana. Se ei siis ole yksiselitteisesti tai yksinomaan vain kielteinen ja tuhoava tunne. Yhteiskunnalliset uudistusliikkeet voivat hyödyntää positiivisella tavalla taloudellisen eriarvoisuuden ja siitä johtuvan tyytymättömyyden aiheuttamia tunteita, mikä estää näitä jähmettymästä katkeruudeksi. Kateudesta syntyvien mielipiteiden ilmaiseminen edistää täten demokratian toteutumista.[8]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kateus
Ei kiinnosta lukea pitkiä seliseliselityksiänne...lyhyet ja ytimekkäät tekstit jaksaa lukea.