velkakorko alempana kuin vuosiin. menee jopa siis miinukselle. mutta tätähän perSSu ei voi ymmärtää. pääasia että kiljupönttö käy tasaisesti ja sossusta saa liksaa.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012072315872930_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/2012072315872930_ta.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä että velkakorko on alhaalla sillä valtionvelka on ylhäällä ja sen kun kasvaa, mutta tätähän eisoiniwätys voi ymmärtää, pääasia että kiljupönttö käy tasaisesti ja sossusta saa liksaa sekä Suomi maksaa muitten euromaitten velkoja.
valtiovelka ei kasva jos korko on negatiivinen. oletko koskaan kuullut puhuttavan inflaatiosta? vai onko "inflaatio" tai "negatiivinen" sinulle liian vaikeita sanoja?
ps. mene pummi töihin...
Laita kuitti niistä veloista joita väität Suomen muille maille maksaneen. Ei edes pyhä Timo löydä sellaista kuittia vaikka kuinka etsisi kardemumman yöstä. Sen sijaan jokaisesta Suomessa elätetystä suomalaisesta sosiaalipummista löytyy kuitit ja niitä on paljon!
no näinhän se on. valitettavasti.
Onko sukusi täynnä tolloja?
Suomen takuut laukeaa, joka sentti on valtion velkana, tollo!
niin ja sinäkö tiedät että ne kaikki laukeaa?
ps. mene pummi töihin
http://www.youtube.com/watch?v=BP0gdXWc7Dc
Valtionvelka kasvaa jos velkaa ottaa lisää. On varmaan liian vaikea sinun käsittää.
Kassastako luulet hallituksen kaivaneen ne miljardit jotka on kyörätty Kreikkaan ja Espanjaan?
P.s mene pummi fattaan...
PPS. kun olet noin fiksu ja filmaattinen ja sulla on aikaa läsiä päivisin niin kerrohan paljonko uusia työpaikkoja on tällä hallituskaudella luotu.
kuule kun tämä nyt on ainakin sata kertaa täällä jo sanottu. mutta kun ei sinne kreikkaan eikä espanjaan ole suomesta viety yhtään senttiä. "kauhukuvat" suomalaisista rekoista jotka vievät miljarditolkulla suomen liksaa etelän valtioihin kuule kun ei pidä paikkaansa.
tämän tunnusti jopa perSSukansanedustaja pietari jääskeläinen kun hän keskusteli asiasta miiapetra kumpulan kanssa a--studiossa tässä taannoin. jääskeläinen tunnusti että kyseessä on takaus, ei suora rahan anto. joten ei edes tämä perSSu-edustaja tule kaivelemaan sitä kassaa kanssasi johon tuossa edellä viittaa.
ps. mene pummi töihin...
"valtiovelka ei kasva jos korko on negatiivinen."
Tämänkin totuuden meille kertoi eisoiniwätys. Vielä kun kertoisi mitä puoluetta äänestää tiedämme minkä puolueen äänestäjät ovat niitä todellisia neroja taloudenpidossa.
Ohessa velkakello joka juoksee varmaan alaspäin kun korkokin on negatiivinen.
http://velkakello.fi/
Kiitos kysyjä. Takasit taas tälle päivälle naurut, joten säästelehän jotain huomisellekin.
kysyjä.... taitaa olla kreikka ku ekana jättää velatmaksamatta, kuinka sitten takuiden käy....? suomimaksaa................hahahahahahahhahaaaaa
Kreikkaan ja Espanjaan ei ole kyörätty senttiäkään.
Muista vakuudet ja pidä mieli toiveikkaana. Jos Välimeren valtiot menevät konkurssiin, voi syntyä levottomuuksia.
Eli kansanedustajat hätyytettiin turhan takia lomilta eduskuntaan leikkimään?
Voisin sanoa toisinkin mutta sanotaan nyt nätisti: toi on trolli. Muu ei ole mahdollista.
Soinismin sanakirjasta:
Kun soinisti avaa suunsa, vastuu siirtyy AINA kuulijalle.
Kunsinä tollodemu kirjoitat, on puutaheinää suoraan perseestä.
Hei
Jos suomen lainan korko on miinusmerkkistä kannattaa kaikki vanhat velat maksaa pois ( näissä sattuu olemaan korkoa) ja ottaa juuri saman verran uutta ( neg korko) mutta on idoitti hallitus ottaa lainaa ja lainaa sen konkurssikypsälle toiselle valtiolle, Jos sitä ei suomelle makseta joutuu suomi sen kuitenkin maksamaan takaisin. Kyse on sitää etten ainakaan minä usko että sen velanmaksua suomelle tulee koskaan tapahtumaan. Joten suomi lainaan 20 miljoonaa ( neg korko) ja lainaa sen eteenpäin. Suomelle lainoja ei makseta takaisin jolloin suomi kuitenkin joutuu maksamaan 19 mil velkojalle. Kato per..le tuli juuri luottotappio ja silloin talous on perseellään. Mutta hallitus lupasi että yhdenkään suomalaisen tai suomen veromarkkoja ei käytetä YHTÄÄN näihin lainoihin ( ei nyt tai tulevaisuudessa) joten jos näin kävisi niin eikö olisi kohtuullista että virheen tehneet ottavat tuon pikkusumman omavelkaiseen takaukseen ( tuha sitä on suomelle sälyttää)
Kyllä suomella menee helvetin huonosti. Suomi velkaatuu vuosi vuodelta yhä pahemmin ja pahemmin.
Vuosi Ulkomainen bruttovelka vuoden lopussa
2005 185,1 mrd +10,80% +18,0 mrd
2006 201,3 mrd +8,76% +16,2 mrd
2007 214,8 mrd +6,73% +13,5 mrd
2008 249,5 mrd +16,15% +34,7 mrd
2009 282,1 mrd +13,05% +32,6 mrd
2010 328,1 mrd +16,30% +45,98 mrd
31.3.2011 355,5 mrd +8,36% +27,4 mrd
Lähde: Suomen Pankki
Jutan lupaus suomi ei tällä hallituskaudella siis ota yhtään lisää velkaa
joten suomen velka EI SAISI olla yli 355,5 mrd
mutta mikäs nyt on kun ojalan laskuopin mukaan sitä onkin yllätävästi lisätty
Joko hallitus ei osaa matematiikkaa tai sitten valehtelee päin naamaa.
MITÄ HELVETTIÄ LUPAA ASIOITA JOS NIITÄ EI ALUNPERINKÄÄN OLE TARKOITUS PITÄÄ??? ai niin se on SDP.... helvetisti lupaamassa mutta taloudesta ei mitää halua.... otetaan lisää velkaa jotta päästään parantamaan maailmaa ( kotimaa nyt on yks vi---tun hailee)
miksi ylipäätään pitää olla velkaa ottamassa maksaakseen vanhaa velkaa pois?
yksityiselle sanoittaisiin että se on tuhoon tuomittu tie ja täyttä idiotismia.
Joten eikös se pitäisi olla niin että velkaa otetaan kun menee huonosti ja se maksetaan kokonaan pois kun menee hyvin.
Koska on ollut se hetki jolloin suomella ei olisi ollut velkaa = hyvä hetki?
Ei sitten koko itsenäisyyden aikana, onko meillä aina mennytkin siis huonosti.
Totuus on että suomi tuhlaa enemmän kun kykenee tienaamaan oletuksella että tulevaisuuden ihmiset hoitavat sen velan mitä nykyiset hassaavat miten sattuu ja mihin sattuu.... koska oletus on etten minä sitä kuitenkaan ole maksamassa vaan joku muu.
Vuoden 2009 taantuma järkytti vakavasti Suomenkin
julkisen sektorin tasapainoa. Vuonna
2010 valtion ja kuntien yhteinen alijäämä oli 5.8
prosenttia BKT:sta. Vuosina 2010 ja 2011 tapahtunut
talouden elpyminen alensi alijäämän
Valtiontaloutta
tasapainotettava
kestävällä tavalla
3.6 prosenttiin BKT:sta vuonna 2011. Koko julkisen
sektorin ns. EMU-velka kohosi edellisestä
vuodesta vain hieman, 48.6 prosenttiin BKT:sta
vuonna 2011.
ETLAn ennusteen mukaan kokonaistuotanto kasvaa
0.9 prosenttia vuonna 2012, mikä pitää valtion
ja kuntien vajeen 3.5 prosentissa BKT:sta.
Näin tapahtuu, vaikka valtio toteuttaa hallitusohjelman
mukaisesti vajaan 2 miljardin euron suuruisen
sopeutuksen veroja korottamalla ja julkisia
menoja karsimalla. Osa menosopeutuksen vaikutuksista
tosin lykkääntyy toteuttamisviipeiden
vuoksi ensi vuodelle.
Kataisen hallitus on hallitusohjelmassaan määrittänyt
kaksi ns. perälautaa tasapainotukselle:
1) valtion bruttovelan BKT-suhde on hallituskaudella
saatettava alenevalle uralle ja 2) valtion alijäämä
saa olla korkeintaan 1 prosentti BKT:sta.
Hallitusohjelmassa kirjataan, että sopeutustoimet
jaetaan tasan veronkorotusten ja menoleikkausten
välillä.
Velan BKT-suhteen alentaminen on melko epätarkka
tavoite, koska aleneminen voi toteutua
usealta eri tasolta. Vajeen 1 prosentin maksimisääntö
on sen sijaan vaativampi. Huonon talouskehityksen
oloissa se voi olla jopa liian tiukka.
ps en ole perusuomalaisten jäsen vaan aikaisemmin ihan kokoomuksen mutta edes siinä piirissä ei todellakaan noudateta oppia. Kulut ei koskaan saa ylittää tuloja, missään olosuhteissa tai milläkään verukkeella.
Ainut entinen kokoomuslainen ( Niinistö) oli fiksu ja vaati sopimuksen selkeään muotoon,
Kumpikohan teistä on sossun asiakas ja kiljun juoja: kysyjä vai alkuperäiselle?
Joka tapauksessa kysyjä-nimimerkillä on loistava tulevaisuus Kokoomuksessa.
Siellähän etsitään neroja valtion velan ja verotaakan pienentämiseksi-
Ohessa jälleen kerran esimerkki siitä kuinka ulkomaalaiset saadaan maksamaan suomalaisten verot, eikä ostovoimakaan alene.
Tähän järkeilyyn ei perSSu pysty vai mitä? Siihen tarvitaan nerokkaat Kataisen aivot:
http://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o
Asiaa aikuisuus foorumiin...
Hyvä kiinnittää velkaisuuteen huomiota. Suomen olis jo korkea aika perustaa tulevaisuus-foorumi. Puhutaan palvelevien virkateiden vähenemisestä ja matkaetäisyydet kasvaa. Kysymys on laajemmasta, tulevaisuuteen liittyvästä muutoksesta jota on jatkunut jo kauan. Siitä on oireena maaseutukylien autioituminen, koulujen ja kauppojen sulkeutuminen. Kyseessä on laajamittainen alas- tai ulosajo.
Nyt on tuotu esiin, että tulevaisuudessa tarvitaan ulkomailta puoli miljoonaa työntekijää työvoima vajeisiin. Onko poliitikot huomioineet kehittyvän väestöpolitiikan tarpeet, mielestäni siihen olisi pitänyt jo varautua aluepolitiikan yhteydessä.
Aika moni eduskunnassa kuitenkin äänesti sen puolesta vaikka myöntää ettei tajua siitä yhtään mitään.... siis mitä helvettiä.... isoja päätöksiä ilman mitään älyä.... kyllä siinä asemassa on ihan VELVOLLISUUS TIETÄÄ MITÄ PÄÄTTÄÄ JA MITÄ PÄÄTÖKSISTÄ SEURAA, MITKÄ ON SEN RISKIT JA MIHIN SITOO SUOMEN. muuten ei saa äänestää sen puolesta. Pitäisi muuttaa lakia joka on yrityksissäkin, hallituksen jäsenten pitää olla henkilökohtaisessa vastuussa niistä päätöksistä jotka on tehty vastoin yrityksen (suomen) etua. Korvausvelvollisuutta tulee katsoa 10 vuotta päätöksistä. Jos oli hyvä maksetaan reilu bonus jos huono vaaditaan korvaus. Reilua peliä.
JOTEN SUOMELLA MENEE SURKEASTI EDUSKUNNASSA ISTUU KASA TYYPPEJÄ JOTKA RANDOM MENETELMÄLLÄ PAINELEVAT NAPPEJA TIETÄMÄTTÄ MITÄ SIITÄ SEURAA. ASUMME SIIS HÖLMÖLÄN KYLÄSSÄ JOSSA KASA HÖLMÖJÄ JOHTAA.
Alhainen velkakorko kertoo Euroopan taloudellisesta kriisistä, joka ohjaa EKP:n linjauksia. Suomen valtiontalous on kunnossa, joten markkinoilta saa edullista rahaa yleisiinkin tarpeisiin.
Alhainen korko siitä on suunta ylös ja se tulee tapahtumaan. Ei kokoomus enää voi alkaa Italiaa auttamaan koska se on käsiojossa kohta.
Eipä taaskaan eisoiniwätyksen mielipide ja todellisuus kohdanneet. Voi voi. Ja huomenna kysyjä. jauhaa lisää.
Minkä lastenlorun jurrinen soini huomenna aikoo esittää? Persuillehan sekin on jumalansanaa, mutta kyllä sitä riiviömäistä öyhötystä koko muu Suomi ihmettelee.
Juu. Ketjun aloitus oli absoluuttista faktaa, ja sitten ilmestyvät nämä iliman pilluu-kirjoittelijat pieruineen. Öyhöttävät täällä omissa konjakkipierupöhnissään mielipiteitään totuuksina. Kyllähän sen näkee että ne jutut todella haisee.
Alkuperäisellä on yksi paha virhe jos suomella menisi HYVIN niin lainaa ei olisi ja silloin sillä lainan korolla ei olisi mitää helvetin väliä.
Ainoastaa isovelkainen perseaukiselle lainan korolla on jokin väli.
Se että suomella ylipäätään on velkaa ja perkeleen paljon kertoo että helvetin huonosti menee.
No yrittihän se noilla perusteilla päästä vitt tuilemaan persuille. Eipä onnistunut.
Jäi kiinni vain kahdesta seikasta: asiasta ja kirjoittajan älystä. Että eisoiniwätykselle se on jo melkein.
saa säästäjä kerroppa se? vai meneekö säästöt pelureiden peleihin?
Inflaatio Eu:ssa on n. 3-3,5 % / vuosi. Suomen ottaman pitkäaikaisen lainan korko
n. 1,4 % tällä hetkellä, se on hyvä asia, aivan oikein.
Mutta jatketaanpa korkolaskun parissa. Suomen ensimmäinen takauserä (ei jää ainoaksi, jos vähääkään merkit pitää paikkaansa) oli 3,6 mrd €, jonka korkotuotosta
luovuttiin, jotta saatiin itse kustannettu takuu 770 milj €.
Jos käy niin hyvin, että Espanjan ottama laina saadaan maksuun laina-ajan jälkeen( 12,5 v. ), niin Suomi menettää lainan korkotuotossa suunnilleen 1 mrd €.
(riippuen reaalikorkoprosentista).
Jos laina jää maksamatta, Suomi saa (jos saa) takuusumman, joka on 12,5 vuodessa menettänyt arvostaan suunnilleen iflaatio%:n verran , eli sen nykyarvo
olisi hieman yli 0,5 mrd €.
Valitaen totean sinun osittain olevan oikeassa.
Ainut mitä en todellakaan pidä edes teariossa mahdollisena on sen takasinmaksun saamista.
Enkä pidä hallituksen selityksiä edes mahdollisena.... Suomalaisten ei tavitse maksaa niitä takuina annettuja rahoja koskaan..... meille rahaa lainannut haluaa rahansa takaisi vaikka suomi ei niitä koskaan näkisi.
Joten käytönnössä lainoja puoltaneet ovat tehneet siis selkeän kavalluksen suomalaisten kukkarosta ja maanpetokseen verrattavan rikkeen.
Muistakaa myös Suomen pankin saalaa antama tuki,elikä osti jotain velkapapereita oma-aloitteisesti,missä ei ole takuita,elikä ne rahat meni tuhka tuuleen saamatta penniäkään takaisin.Velkapaperi on vain kuitti maksetusta rahasta,jos valtio ajautuu maksukyvyttömäksi.Sitten asiaaSuomesta,missä kauppatase on ollut tasapainossa viimeksi v.2002 ja sen jälkeen lähtenyt suöksyyn tähän päivään saakka.Eräs taloustieteen professori ihmetteli,miksei sitä ole yritetty korjata,vaikka se on ollut tiedossa.Todellisuudessa Suomen työttömyys hipoo oikeasti 400 000-450 000 paikkeilla,koska virallisen tiedon mukaan työllisten määrä ei ole kasvanut viimeisten vuosien aikana.Ihmisiä on vain laitettu opiskelemaan,kursseille ym.millä viilataan tilastoja.Tunti töitä viikossa riittää,ettet ole työtön on yksi lisä pykälä tilastojen siivoomiseen.Jos työpaikkoja on siirtynyt kymmenen vuoden sisällä ulkomaille n.100 000-130 000 tuhatta,niin voimme olaa ylpeitä Suomen hallituksen luovista uusista työpaikoista,muttei Suomessa.Tai on Suomeen luotu muuten lisää,nimittäin hallintoa ja virkamiesten määrä on kasvanut v. 2000 eteen päin 60%.Suomessa on 2.1milj.työntekijää,joista 750 000 virkamiehiä,elikä joka kolmas työssäkäyvä on virkamies,normaali suhde euroopassa pyörii noin joka 20-30 on virkamies..Tätä asiaa ihmeteltiin jo v.2010 EU mediassa,kuinka euroopan harvassa asutussa ja pienessä maassa on virkamiehiä 30% työssäkäyvistä ihmisistä,mitkä eivät tuota mitään,vaan syövät kuormasta.Kyllä se vaan on niin,että ylisuuri julkinen sektori se vasta kallis ylläpidettävä on,eikä palvelut.Julkisen sektorin tessi korotukset hipovat 15-30%+hämärät bonukset päälle,kun tavallinen työläinen saa 0.5-1.5%.Tämä porukka kun jää eläkkeelle joskus,niin muilla ei ole mahd. eikä sallita jäädä alle 70vuotiaina,niin kallis tämä eliitti ryhmä on.No onneksi Suomi on ollut konkurssissa siihen mennessä,vai onko joku eri mieltä?Yksinkertaista matikkaa,jos Suomella+suomalaisilla on enemmän velkaa,kuin omaisuutta ja tulot minimissä+euromaiden velat mitä ei saada takaisin,niin tulosta ei ole vaikea päätellä.Vientityöpaikat ja nokia lähtenyt aikoja sitten,niin pitzalla ja kebapilla tätä maata ei pystyssä pidetä.Jos joku väittää,että Suomella menee hyvin,niin on aika helposti Jutan ja Jyrkin hurmiossa.