LOPULLINEN ISKU ITSENÄISYYDELLE

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4476

HALLITUS ON NAURESKELLUT NÄILLE LIITTOVALTIOPUHEILLE JA
PITÄNYT NIITÄ JONAIN SALALIITTOTEORIOINA,KUINKAHAN ON?

OSAISIKO JOKU LYHYESTI SELITTÄÄ TUON JUTUN YTIMEN,
MINUN OLI AINAKIN VAIKEA SITÄ TAJUTA.
569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asia on helpompi tajuta kuin uskoitkaan, sillä Suomen osallisuus Espanjan pankkien tukemiseen, vaikkakin erityisehtomme huomioiden vakuuksien vaatimuksesta, on kuitenkin sellainen signaali että Suomi on mukana myös EU:n jatkosuunnitelmassa eli liittovaltion perustamisessa.

Äänestä

Verkkomedia.org on naurettavan epämääräinen lässyttäjä, jonka uutisiin ei voi luottaa pennin vertaa. Tässäkin "uutisessaan" se väittää näin:
»» - eli Suomi lainaa rahat ´markkinoilta´, toisin sanoen
pankeilta antaakseen rahat ERVV:lle joka antaa rahat
espanjalaisille pankeille.»»

Eihän Suomi tässä mitään lainaa rahaa markkinoilta, ja sitten anna sitä ERVV:lle. Kyllä ERVV osaa ihan itse ottaa sen lainan suoraan markkinoilta. Suomen roolina on vain ja ainoastaan toimia tässä ko. ERVV-lainan takaajana.

Toinen epämäärinen lause passkamedia.org:in uutisessa on tämä':
»» "Euroopan keskuspankki EKP:n johtokunnan jäsen Jörg
Asmussen on antanut lausunnon, jonka mukaan "euroalueen
valtioiden tulee luopua suvereeniteetistaan, jotta euron valuviat
voidaan korjata, "»»

Tuttuun tapaansa passkamedia.org jättää tyystin mainitsematta ajankohdan jolloin tämä on sanottu. Eikä tietenkään mainitse mitään linkkiä alkuperäiseen uutiseen.

Tuo sama Jörg Asmussen:in sanomaksi sanottu lause löytyy samojen roskaspämmereiden levittämänä lukuisilta kotimaisilta keskustelufoorumeilta. Sen sijaan kyseistä alkuperäistä Englannin tai Saksankielistä uutista ei löydy mistään.

Epäilen muutenkin tykkänään koko tätä passkamedia.org uutista, sillä sanontaa "euron valuvika" käytetään Euron yhteydessä vain Suomessa.

Englanninkielisiltä sivuilta Euron "casting defect" sanaparia saa hakemalla hakea. Ainoa paikka josta sellainen löytyy on Alexander Stubbin pitämästä englanninkielisestä puheesta.

Koko kyseinen "Verkkomedia.org" on jonkinlainen hämäysjuttu kaiken kaikkiaan. On muka olevinaan jonkinlainen "vaihtoehto" Valtamedialle.

Mutta kun uutisointi on pelkkää reporttereiden omasta päästään kekskimää perätöntä moskaa, niin eihän tuollainen uutisointi ketään oiekatsi auta.

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Vain hallituspuolueen ministeri kirjoittaisi tuollaista (=VMP), löytyyykö muita parempia ehdotuksia

    Äänestä

Jostain syystä verkkomedia kertoi jo hyvissä ajoin ennen juhannusta EVM-
sopimuksesta, ja myös sen sisällön.

Valtamedioissa en ole sitä vieläkään nähnyt, paitsi jossain yleisönosatoissa.

Verkkomediat ei ole hallituksen puolestapuhuja ,vaan etsii uutisia ympäri
maailman,muut mediat kertoo sen mitä hallitus käskee, omistajan ääntä
kuullaan.

Minä luotan paljon enempi verkkolehtiin,ne ovat aikaansa edellä.

Äänestä

> Jostain syystä verkkomedia kertoi jo hyvissä ajoin ennen
> juhannusta EVM-sopimuksesta, ja myös sen sisällön.

Tuon EVM-sopimuksen sisältö on tiedetty jo yli vuoden verran ainakin, ja sitä on kritisoitu ja käsitelty useilla kotimaisilla keskustelupalstoilla. Minä en näe Verkkomedian tehneen mitään noita muita saitteja erikoisempaa tämän asian hyväksi. Yksi samanlainen saitti lukuisten muiden joukossa.

Se on totta että TV tai valtamediat eivät ole tehneet *mitään* juttuja EVM-sopimuksesta. Kukaan valtamediassa ei ole ottanut puheeksi sen sopimuksen täysin pimeitä, rikollisuutta ja väärinkäytöksiä suosivia ja diktatuurimaisia sopimuskohtia.
Sellaisia ei pitäisi löytyä minkään kansainvälisen, demokraattisen järjestön yleisistä sopimuksista.

Sanokaas Verkkomedia-uskovaiset, osaatteko tosiaan löytää tälle uutiselle alkuperäistä lähdettä mistään päin:
»» "Euroopan keskuspankki EKP:n johtokunnan jäsen Jörg
Asmussen on antanut lausunnon, jonka mukaan "euroalueen
valtioiden tulee luopua suvereeniteetistaan, jotta euron valuviat
voidaan korjata, "»»

Verkkomedian toimittaja Riikka Söyring on ottanut normaaliksi tavakseen laittaa juttunsa loppuun runsaasti "lähdelinkkejä", jotka usein ovat täyttä potaskaa, eivätkä liity asiaan lainkaan.

Tuonkin jutun lopussa niitä www-linkkejä on peräti 10 kappaletta. Ainoakaan niistä ei kuitenkaan johda yllä mainittuun Asmussenin sanomiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AIVOTNARIKASSA kirjoitti:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4476

HALLITUS ON NAURESKELLUT NÄILLE LIITTOVALTIOPUHEILLE JA
PITÄNYT NIITÄ JONAIN SALALIITTOTEORIOINA,KUINKAHAN ON?

OSAISIKO JOKU LYHYESTI SELITTÄÄ TUON JUTUN YTIMEN,
MINUN OLI AINAKIN VAIKEA SITÄ TAJUTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu