Tänään tuli sitten haaste jonka kävin hakemassa käräjäoikeudesta.. Vittu mitähän tässä nyt tämän firman kanssa tekisi, olen just kk sitten maksanut heille 190euroa ja puhelin laskut olleet miljoonia kun he ovat veloittaneet tekstiviesteistä jotka minä olen saanut :O Mitenhän jos ottaa oikeusavustajan tähän hommaan ni maksaakohan se sitten taas miljoonia?
AERIS + GP Perintä huhhuh
väsynyttähän
132
3440
Vastaukset
- VIHDOIN !
HAHHAHHHHAAAAAHH,.. Nyt sitten vaihtoivat nimen ja lähtevät käräjöimään. Mitä muuten vaativat haasteessaan ? Perintäkuluja ?
Oma sivistymätön vinkki. Jos kerran olet maksanut lainan takaisin ja kohtuulliset kulut, mene oikeuteen ja katso rauhallisin mielin tulos. Saattaa olla aika tärkeä ennakkopäätös
Toinen sivistymätön vinkki: Ole yhteydessä kuluttajavirastoon ja kysy jos olisivat halukkaita jeesaamaan asiassa. Varmaankin ovat ! - väsynyttähän
Soitin jo juristille ja hän lähtee tätä selvittämään.. Perintäkulut ovat seuraavat: 5x 5euroa 4x 111euroa ja 2 x 190euroa!
- kaatoon vaan !
Noniin . Josko NYT saataisiin vihdoin ja viimein ennakkotapaus näiden ryssien kaatamiseen ? Minkään lain mukaisia nuo kulut ei ole !
Arvatenkin näitä alkaa nyt satelemaan myös muille ja luulisin että mediaakin kiinnostaa. - väsynyttähän
Sitä tässä toivotaan ja myös pelätään pahinta, nimittäin mulla ei ole mitään kokemusta siitä että kun valitan sinne käräjäoikeuteen niin mitä sitten tapahtuu?
- aika iisiä
Tämän varaan ne paskiaiset laskee !
Sulla on nyt 14 päivää aikaa esittää vastine. Riittää että ilmoitat pitäväsi kuluja kohtuuttomina ja lain vastaisina ja pyydät oikeutta tutkimaan niiden laillisuuden. Kerrot lisäksi että olet maksanut saatavan kohtuulliset perintäkulut takaisin.
Onko muuten nämä kulut kuinka monesta vipistä ?
Oikeus jatkaa tästä ja tutkii tapauksen. Toki, mikäli mahdollista niin oikeusavustajaa kannattaa käyttää ja kuluttajavirastolta kysyä jos vaikka kiinnostaa lähteä mukaan . Kerro meille muillekin sitten kun olet nämä kaatanut ja takaan että sulle tarjotaan aika monet oluet ! :-)
- väsynyttähän
Heh, joo mä soitin tänään lakipuhelimeen ja sieltä luvattiin auttaa minua, lähetän tänään vielä illalla kaikki laput ja kuitit menemään tuonne juristille, ja hän jatkaa siitä sitten, tekee sen valituksen käräjäoikeuteen ja sit jäädään odottelemaan vaan!
- Ilmaiseksiko saat?
Mitähän tuokin lysti maksaa? Juristi tuskin tuota tekee pelkästä hyvästä sydämestä. Ja tässähän ei ole edes mahdollista saada minkäänlaisia korvauksia vastapuolelta, niin että niistä osan voisi luvata juristille palkkioina.
Jos olet niin perseaukinen että sinun on ollut pakko turvautua pikavippeihin niin millä ajattelit maksaa nuo moneen sataan euroon nousevat palkkiot? - Oikeudessa oltu
Ilmaiseksiko saat? kirjoitti:
Mitähän tuokin lysti maksaa? Juristi tuskin tuota tekee pelkästä hyvästä sydämestä. Ja tässähän ei ole edes mahdollista saada minkäänlaisia korvauksia vastapuolelta, niin että niistä osan voisi luvata juristille palkkioina.
Jos olet niin perseaukinen että sinun on ollut pakko turvautua pikavippeihin niin millä ajattelit maksaa nuo moneen sataan euroon nousevat palkkiot?Valtio maksaa avustajan palkkion kun ei itse ole varaa maksaa.
- Ilmaiseksiko saat?
Oikeudessa oltu kirjoitti:
Valtio maksaa avustajan palkkion kun ei itse ole varaa maksaa.
Aloittaja kertoo soittaneensa "lakipuhelimeen". Kiinnostaa tietää mikä lakipuhelin on sellainen joka ei maksa mitään ja ottaa tuosta vain jutun hoitaakseen yhdellä puhelinsoitolla. Kaikki, jotka tiedän, maksavat monta euroa minuutti.
Julkisille oikeusavustajille on pitkät jonot eikä sieltä apua todellakaan saa tuolla lailla heti. - entinen velallinen
Ilmaiseksiko saat? kirjoitti:
Aloittaja kertoo soittaneensa "lakipuhelimeen". Kiinnostaa tietää mikä lakipuhelin on sellainen joka ei maksa mitään ja ottaa tuosta vain jutun hoitaakseen yhdellä puhelinsoitolla. Kaikki, jotka tiedän, maksavat monta euroa minuutti.
Julkisille oikeusavustajille on pitkät jonot eikä sieltä apua todellakaan saa tuolla lailla heti.Otetaan yksi malliesimerkki: Vuonna 2010 on jäänyt kyseiselle lafkalle kohtuuttomia perintäkuluja maksamatta 340 euroa jotka on nyt kasvatettu yli 1000 euroon. Nyt taloudellinen tilanne on "hieman" parempi ja kuukausipalkka noin 9000 euroa. Tässä odotellaan koska kolahtaa haaste ja onni on se, että nyt on rahaa millä pistää kampoihin .
- ziideon
Voi kyllä!
Nyt sitten jos haasteita alkaa tipahdella niin kaikki tekemään vastineita, johan saavat viranomaiset selvitettävää.
Huvikseni lueskelin lakia hyvästä perintätavasta, siellä sanotaan mm. seuraavaa:
"Perinnässä ei saa käyttää painostusta tai uhkailua
Perinnän tulee olla asiallista. Se ei saa aiheuttaa velalliselle tarpeetonta haittaa eikä vaarantaa velallisen yksityisyyttä. Perinnässä ei myöskään saa esittää epäasiallisia uhkauksia. Kiellettyä on mm.:
-uhata tuoda maksuvaikeudet ulkopuolisen tietoon kuten työnantajalle tai velallisen läheisille
-antaa virheellistä tietoa maksun laiminlyönnin seuraamuksista kuten ilmoittaa perintäkirjeessä, että ”ellei maksua suoriteta eräpäivänä, velalliselle syntyy maksuhäiriömerkintä”
-käyttää kirjeperinnässä kirjekuoria, joista käy selkeästi ilmi, että lähetys sisältää perintäkirjeen
-tehdä perintäkäyntejä tai puhelinperintää klo 20 – 7 tai juhlapyhinä
yhdistää perintään myynninedistämistä käyttäen hyväksi velallisen tukalaa asemaa"
Arplyn kohdalla lähes joka kohta täyttyy, uhataan julkisella oikeuskäsittelyllä, kirjeissä näkyy lähettäjänä perintätoimisto, uhkailuviestejä satelee puhelimeen läpi vuorokauden, samalla tarjotaan viesteissä uutta lainaa kun vanhoja karhutaan...
Samaten kuinkahan monta perintäkirjettä ovat samasta asiasta lähettäneet, varmaankin ainakin kymmenen kun kohtuullinen määrä olisi pari?
Kaiken huippuna tilaamatta laskutetut eräpäivän siirrot, näiden laillisuudesta tietääkö joku?
Ja mitä muuta?
Firmalla ei ole edes puhelinta, josta asioiden laitaa voisi kysellä!- ergwrw
"Kaiken huippuna tilaamatta laskutetut eräpäivän siirrot, näiden laillisuudesta tietääkö joku?"
Pari vuotta sitten soitin tällaisesta sinne kuluttajaviraston maksuttomaan puhelinpalveluun. Sieltä täti kertoi, että jos sopimusehdoissa se lukee, se on laillista. Itse en tulkitsisi lakia noin, mutta kaipa he tietävät paremmin. - 13+9
ergwrw kirjoitti:
"Kaiken huippuna tilaamatta laskutetut eräpäivän siirrot, näiden laillisuudesta tietääkö joku?"
Pari vuotta sitten soitin tällaisesta sinne kuluttajaviraston maksuttomaan puhelinpalveluun. Sieltä täti kertoi, että jos sopimusehdoissa se lukee, se on laillista. Itse en tulkitsisi lakia noin, mutta kaipa he tietävät paremmin.Jaa_a. Täti ei tainnut sitten tietää sen enempää asiasta vaan vetäisi lonkalta vastauksensa. Voihan sinne sopimusehtoihin ihan mitä tahansa laittaa, mutta ei ne välttämättä ole laillisia, jos kuluttajaviraston täti ei tämän tarkemmin sitä perustellut niin ei kannata siihen uskoa. Kyllä itse ainakin tulkitsen tuollaisen eräpäivänsiirron erilliseksi palveluksi, josta pitää asiakkaalta saada hyväksyntä. Eli jos ei ole eräpäivänsiirto palvelua tilannut sellaista EI saa automaattisesti lisäillä.
- jeps...
13+9 kirjoitti:
Jaa_a. Täti ei tainnut sitten tietää sen enempää asiasta vaan vetäisi lonkalta vastauksensa. Voihan sinne sopimusehtoihin ihan mitä tahansa laittaa, mutta ei ne välttämättä ole laillisia, jos kuluttajaviraston täti ei tämän tarkemmin sitä perustellut niin ei kannata siihen uskoa. Kyllä itse ainakin tulkitsen tuollaisen eräpäivänsiirron erilliseksi palveluksi, josta pitää asiakkaalta saada hyväksyntä. Eli jos ei ole eräpäivänsiirto palvelua tilannut sellaista EI saa automaattisesti lisäillä.
Maksa ajoissa niin ei ongelmia...
- väsynyttähän
Minulla on ainakin olemassa oikeusturva vakuutus, jonka piiriin tämän asian pitäisi mennä, kun eilen sitä selvittelin!
- ei jaksa ei
Suostuukohan tuo arply sopimaan siten, että maksaisi kiltisti sen summan ja peruisivat haasteen.. ei jaksa enää tapella?
- et varmaan maksa !
Miksi hitossa ottaa stressiä asiasta joka hoituu omalla painollaan oikeudessa ? Ei tartte kuin yksi vastine tehdä ja se on siinä, oikeus hoitaa loput. Tässähän pitää kohta tarjota ihan maallikkojeesiä vastineen tekemiseen , mutta ette perkele maksa noille rosvoille enää senttiäkään !
Ei se maksettava summa siitä miksikään muutu vaikka oikeudessa tuomittaisiin maksamaan ! Joten tyhmin teko on maksaa ilman oikeudenkäyntiä !
- XPRS666
Jos siellä nyt on oikeasti joku on saanut haasteen tolta paskapuljulta, ni maksatte sen pääoman korot huomautuskulut pois ennen kuin palautatte sitä tiedoksiantoa oikeuteen. Sen jälkeen kirjoitatte siihen paperiin minkä sinne palautatte, että vastustatte kannetta ja vaaditte sen hylkäämistä. Kerrotte siinä, että ootte maksaneet jo kyseisen vipin kohtuullisine kuluineen takaisin ja laitatte kuitin mukaan. Kerrotte myös siinä, että noi perimiskulut on laittomia ja koko firman toiminta on epämääräistä. Siihen voi myös kirjottaa, että asiakastietokin poisti heidän laittamansa merkinnät koska ei voinut varmistua niiden oikeellisuudesta ja poliisikin tutkii firman tekemisiä. Lisäksi kannattaa, kirjoittaa siihen että on yrittänyt selvittää asiaa, mutta firmalle ei ole löytynyt puhelinnumeroa johon soittaa. Noi kaikki näyttää hyvältä siinä vastauksessanne ku sinne toimitatte sinne oikeuteen. Sitten jokainen muistaa kirjoittaa vielä siihen perään, että vaaditte että kantaja velvoitetaan maksamaan teille 100 euroa vastauskuluina. Se on hyvä lisä siihen, ni voi saada sieltä vähän takaisinkin plus et toi on oikeestikin sellainen asia mitä saa itselleen sieltä pyytää. Ja toi on sellanen summa minkä sieltä voi saadakin ihan hyvin tuomituksi itelleen. Tosin tuskin toi pulju sitä koskaan maksais, mut silti. Ja jos ne on laittanu niitä eräpäivän siirtoja sinne oikeuteen, ni niihin ei tarvitse vastata mitään muuta ku et ei ole koskaan tehnyt eräpäivän siirtoa, vaan he ovat tehneet sen automaattisesti ja laittomasti jos maksu ei ole ollu heidän tillillän kolmen päivän sisällä eräpäivästä. Ton kun kirjottaa siihen ni se haaste kaatuu jo pelkästään sillä. Kyllä noita tollasten vippifirmojen haasteita kannattaa vastustaa, eikä vaan maksaa kaikkea mitä pyydetään. Ei toi noiden touhu lopu muuten koskaan. Muutenki tä haiskahtaa vähän siltä, että ne koittaa kepillä jäätä et jos jengi pelästyis ja maksais ne vipit tällä viimisellä keinolla mikä niillä on enään jäljellä. Kannattaa muistaa et noi haasteiden tekeminen maksaa aina niille rahaa ja jos ne ei menesty ni tuskin ne niitä kovin montaa sitten sinne viitti laittaa, mut jos porukka maksaa kaikki mukisematta ni ne laittaa sinne joka ainoan. Ja lopuks vielä, ni ei siitä tule mitään maksuhäiriömerkintää vaikka häviäiskin sen valituksensa. Se on silloin ihan tavallinen riita-asia missä joskus voittaa ja joskus häviää. Kerran asia on jo oikeuteen asti menny ni mun mielestä kannattaa siihen samaan hintaan tapellakin asiasta. Ei se enään mitään ylimäärästä maksa. Jos sattuis häviämään ni sen jälkeen on kuukausi aikaa maksaa se alkuperäisen haasteen hinta. Vielä jos haluaa siinä valituksessaan antaa tolle puljulle hiukan takasin, ni sen jälkeen kun sen vastineensa on sinne oikeuteen on toimittanut, ni ne pyytää vastineen vastapuolelta eli arplylta, johon niiden on vastattava tai ne on heikoilla jäillä. Tä aiheuttaa niille aivan törkeesti lisää hommaa ku ne joutuu vastaamaan joka ainoaan valitukseen. Sen jälkeen ne kysyy sulta sieltä oikeudesta et suostutko kirjalliseenmenettelyyn, ni laittaa vastaukseksi että en suostu. Tällöin ne joutuu käsittelemään sen suullisesti oikeussalissa ja on tietty arplyn oma asia lähettääkö edustajansa paikalle joka ainoaan oikeudenkäyntiin joka näistä syntyy. Jos ei lähetä, niinkun voisi kuvitella koska ei resurssit riitä, niin siellä saa sitten itekseen ihan kaikessa rauhassa kertoa tuomari-sedälle mikä tässä kanteessa korpeaa. Sillon sitä on aika vahvoilla. Oikeuslaitoskin ruuhkautuu mukavasti kun ne käsittelee näitä valituksia siellä, ni voipi nopeasti käydä niinkin etteivät ota edes vastaan heidän tekemiään haasteita, kun kaikissa on joku vikana. Ugh! Olen puhunut. Toivottavasti autto edes hiukan, vaikka aika sekavaa onkin. Kalja on hyvää. Tä teksti on kirjoitettu kokemuksen syvällä rintaäänellä, eli been there done that. Toivottavasti jeesas porukkaa, ni nyt tiedätte miten toi homma toimii ettekä anna periksi!
- hypomarz
Hyvää tekstiä yllä, älkää hyvät ihmiset maksako mukisematta koko summaa ilman kyseenalaistamista! Kuten nähtiin asiakastiedon tapauksessa, että kun tarpeeksi moni kritisoi samaa asiaa, niin jotakin saadaan aikaan.
Mitä kuluja vaativat haasteissaan, kertoisiko joku niin voidaan porukalla miettiä vastinetta? Onko kehdattu laittaa eräpäivän siirrotkin? Ovatko laskut kuinka pitkän ajan takaa, ovatko nyt sitten vanhimmasta päästä aloittaen alkaneet kokeilla kepillä jäätä?
Itselläkin tuonne 3 laskua auki, mikäli haaste jossain vaiheessa tipahtaa niin todellakin teen jonkinlaisen vastineen vaikka hieman työtä teettääkin. Ihan vaikka kiusallaan, sen verran korpeaa tuo ko. firman touhu ja mitään siinä ei menetäkään.- jeps...
Kannattaisiko maksaa ajoisa...
- Ei parane pelleillä
Minulle tuli haaste kotiin postissa. 4 vippiä yht. 625€, 4 kertaa 111€ perintäkuluja, 20,70€ korot, 8 kertaa 5€ muistutusmaksu sekä 190 oikeudenkäyntimaksu. Eli ihan veetusti! Minulla ei ole tallessa kuin yksi sinoa sähköposti jossa itse lähetin heille pyynnön maksusopimuksesta muttei menny perille vaan tuli bumerangina takas... Vanhimmat vipit taisin ottaa 10-12/2011. Tein vastineen kyllä ja kirjasin siihen juuri noista 444€ perintämaksuista ja kohtuuttoman pitkistä perintäajoista sekä siitä että olin ilmoittanut nimenimuutoksesta, sähköpostin ja puhelinnumeromuutoksesta heille ajoissa mutta ei mennyt perille ja haastekkin tuli silti väärillä tiedoilla. Minulla ei vain ole mitään kirjallisia todisteita näistä laskuista eikä sähköposteista :(
- samu
ei muuta, kun vastakannetta kehiin ja kanteen olis hyvä koskee toimitusjohtajaa ja hallituksen jäseniä. näin mä ainakin toimisin kyllä ainakin rikosnimikkeitä löytyy...
- jeps..
Oliskohan kannattanut maksaa ne vipit ajoissa.....
- yks kyselijä vaa..
entä jos on vaikka 4 eri vippiä. aeris, trovelt, hetivippi ja ecredit, Tuleeko näistä kaikista toi 190 € vai pelkästään yksi 190 egen haastekulu??
Tietääkö kukaan? Tai miten teille on tullut?
Entä ´jos maksaa ennen haasteen tuloa, niin pitääkö haastekulut kuitenki maksaa? - Ei parane pelleillä
Kaikki oli laitettu saman haasteen alle eli vain yksi 190€ oikeuskulu. Tähän asti ainakin...
Jos maksaa ennen haasteessa mainittua päiväystä niin uskoisin että ei pidä maksaa.- höpöhöpö11
ÄLÄ "uskoile" ! Kyllä ne oikeuskulut kulut pitää maksaa vaikka maksaisit heti. Tosin A: Kannattaa odottaa kirjettä käräjiltä B: Kannattaa riitauttaa poskettomat perintäkulut
- Consumer Lex
Hmm.. Tämähän on mielenkiintoinen ketju (yhdistettynä muihin vastaaviin). En ole vippien kanssa tekemisissä mutta muutama asia on tässä tapauksessa jännä. Ensinnäkin kaikki te jotka olette "kiipelissä" hämäräperäisten yritysten kanssa, ottakaa itseänne niskasta kiinni ja olkaa yhteydessä tahoihin jotka tietävät mistä puhuvat. Kuluttajavirasto, kuluttaja-asiamies, kuluttajariitalautakunta, Etelä-Suomen aluehallintovirasto yms.
Toisekseen, mikäli laskuissa joita olette saanut on aikuisten oikeasti jotain epäselvää, on enemmän kuin mielenkiintoista suomalaisten käräjäoikeuksien ratkaisukäytännön muodostuminen seuraavien kuukausien/vuosien aikana, johtuen mm. taannoin mediassa olleesta Suomen Asiakastieto Oy:n julkimasta ilmoituksesta että epäselvyyttä yrityksen toiminnassa havaittiin "lähemmässä tarkastelussa". On kuitenkin oletettavaa että luoton ottaneita henkilöitä on ripoteltuna ympäri Suomen. Haaste tulee laittaa vireille vastaajan (riita-asioissa) asuinpaikkakunnan käräjäoikeuteen. Suomessa on tällä hetkellä 27 käräjäoikeutta, joiden kaikkien tulee tutkia asiaperustein riitautetut tapaukset. Nyt ei millään pahalla alueen asukkaille mutta esim. Keski-, Itä- ja Pohjois-Suomen käräjäoikeuksissa haasteet melkein asiassa kuin asiassa menevät toimistosihteerien "seulan" läpi heittämällä. Näin ollen, jos kokee tulleensa väärinkohdelluksi vippaajan taholta, on syytä laatia vastine. Vastineelle kannattaa myös anoa lisäaikaa esim. todisteiden hankinnan osalta. Pääkaupunkiseudun alioikeuksissa seula kantajalle voi tulla vastaan terävän notaarin tai osastosihteerin kohdalla. Tähän ei kannata kuitenkaan automaattisesti luottaa, vaan olemalla aktiivinen (jos itse ei pysty niin valtakirja kaverille, jos ei ole kavereita niin edunvalvoja maistraatista jne) omassa asiassa on suotavaa tässäkin. Yksi vaihtoehto on että muutamien haasteiden jälkeen asiat kootaan yhteiseen "selvittelytuomioistuimeen". Joka tapauksessa asia on paljon isompi suomalaisen oikeuskäytännön kannalta kuin moni voisi aluksi kuvitellakaan.
Edellä sanottu ei toimi ohjeena eikä menettelytapakehotuksena, vaan toivottavaa olisi että jokainen teistä miettii itsekseen (asiantuntijan avulla) mihin raja tulee vetää. Tämä tapaus ei tällä hetkellä ole Suomessa ainoa laatuaan, mutta kylläkin kuluttajien kannalta akuutein.
Tsemppiä kaikille! - jotaintietoa...
.
- mitä tietoa?
mitä tietoa, jotakin uutta tämän suhteen?
- Samaa sontaa
Ei mitään uutta. Lähettävät samaa laskua joka viikko toivoen, että erehtyisin sen maksamaan. Tekstarilla kans kokeilevat lisätienestejä edelleen eräpäivänsiirtomaksuilla.
Uppoava laiva tää on ja yrittävät saada vielä rahastettua sen minkä pystyvät. - hjkkvhhjk
Samaa sontaa kirjoitti:
Ei mitään uutta. Lähettävät samaa laskua joka viikko toivoen, että erehtyisin sen maksamaan. Tekstarilla kans kokeilevat lisätienestejä edelleen eräpäivänsiirtomaksuilla.
Uppoava laiva tää on ja yrittävät saada vielä rahastettua sen minkä pystyvät.nykyään tulee yhdessä kirjekuoressa kaikki laskut sieltä
ennen tuli neljä kirjettä
viron poika yritti rahois pistää
- kiskas3
Jokseenkin kyseenalaista heidän touhussaan tuokin, että kun lähettävät "maksuvaatimuksiaan", niin kirjeenä kuin sähköpostiin, niin ainakin omalla kohdallani on ollut niin, että poikkeuksetta kirje on päivätty tyyliin 3 viikkoa aiemmin ja eräpäivä on siten aina menneisyydessä siinä vaiheessa kun kirje tulee. Sitten on hyvä pukata perään tekstiviestiä, että lainasi eräpäivä on päivänä x (kaksi viikkoa sitten...), siirrä eräpäivääsi lähettämällä viesti numeroon se ja se. Viestin hintaa voi vain arvailla... Mutta kai joku tähänkin höplään menee ja keräilevät näin rahaa..
- laitonta perintää
Jos lasku on jo perinnässä, niin ei siinä eräpäivää tekstiviestillä pitäisi voida enää tässä vaiheessa siirtää. Joka tapauksessa tekstiviestikulut olisivat perintäkuluina laittomia. Säilyttäisin tekstiviestit mahdollista käräjöintiä varten. Voivat sitten joutua niistä mahdollisesti myös rikosoikeudelliseen vastuuseen.
- ryssä ite
soittakaa laki24 -sivun velkapuhelimeen. Akuutti apu. Laitonta perintää. Ainoastaan pääoma tulee maksaa.
Onko joku jo vastannut haasteeseen? Tehnyt kenties vastakanteen? Onko jollain jo käräjäoikeuden tuomio tiedossa?
- ärpliä
olen lakimieheni kanssa vastannut haasteeseen. ihan tarkoituksena on vaatia kantajalta lisäselvityksiä epäselvistä kuluista ja pääomasta. Haasteessa olevat kulut ja pääoma on laskettu niin ihmeellisesti ettei minun laskupää siihen riitä.
- khhjjjkllhcv
onko teille haastemies tuonu haasteen
vai lukeeko laskussa haaste
mikä ei oo haaste vaan siihen on lisätty ne 200e mitkä ne joutus ennakkoon maksamaan
jotku yrittää saaha ne huijattua ilman haastamista käräjille
sitä voi kysyä käräjiltä onko oikeasti haastettu
- ei jaksa ei
No nyt on aínakin päästy eroon kyseisestä firmasta... maksoin kiltisti käräjäoikeuden vaatiman summan. Pääoma 240e, mutta loppulasku 1030e. Toivottavasti ei enää tule ainuttakaan kirjettä tuolta suunnasta.
- huhheiiiiiii
Noin ... ja saivat yhden kusetetun lisää ! Minäkin taidan perustaa tollasen kusetusfirman kun porukka maksaa kiltisti
- 5+4
huhheiiiiiii kirjoitti:
Noin ... ja saivat yhden kusetetun lisää ! Minäkin taidan perustaa tollasen kusetusfirman kun porukka maksaa kiltisti
Toi on Arplyn oma kirjoittelija, älkää uskoko noita. Ei kenellekkään ole haastetta tullut, noi ovat Arplyn keksimiä jotta ihmiset saataisiin pelästymään ja maksamaan heille laittomia perintäkuluja. Itselläni on yli vuoden ollut sinne pystyssä laskut ja esom.30€ vippi on heidän mukaansa nyt pikkasen päälle 300€.
- jjhjkll
5+4 kirjoitti:
Toi on Arplyn oma kirjoittelija, älkää uskoko noita. Ei kenellekkään ole haastetta tullut, noi ovat Arplyn keksimiä jotta ihmiset saataisiin pelästymään ja maksamaan heille laittomia perintäkuluja. Itselläni on yli vuoden ollut sinne pystyssä laskut ja esom.30€ vippi on heidän mukaansa nyt pikkasen päälle 300€.
ei o haaste jos laskussa lukee haaste
jos on oikeasti haastettu niin haastemies häiriköi parin päivän sisällä - tietooooo
5+4 kirjoitti:
Toi on Arplyn oma kirjoittelija, älkää uskoko noita. Ei kenellekkään ole haastetta tullut, noi ovat Arplyn keksimiä jotta ihmiset saataisiin pelästymään ja maksamaan heille laittomia perintäkuluja. Itselläni on yli vuoden ollut sinne pystyssä laskut ja esom.30€ vippi on heidän mukaansa nyt pikkasen päälle 300€.
Haasteita on tullut! Onko sulla luottotiedot muuten kunnossa? Arply vainoaa niitä, joilla on vielä luottotiedot ok. Ja tämä on tosi
- 35
tietooooo kirjoitti:
Haasteita on tullut! Onko sulla luottotiedot muuten kunnossa? Arply vainoaa niitä, joilla on vielä luottotiedot ok. Ja tämä on tosi
Mulla on luottotiedot kunnossa, eikä ole haastetta kuulunut. Eiköhän ne haasta vain semmosia, jotka eivät ole ottaneet heihin mitään yhteyttä saataviinsa liittyen ja kyseenalaistaneet kuluja. Jos taas on todistusaineistoa siitä, että saatavaa on kyseenalaistettu ja perintätapoja moitittu, niin tuskin alkavat käräjöimään. Joutuisivat maksamaan oikeudenkäyntikulut (haastetun niin vaatiessa) ja perintäkulut mitätöitäisiin asiattomina. Tää firma on niin mätä, että eivät ne haasta kuin heikoimpia, joiden epäilevät tarttuvan koukkuunsa ja maksavan käräjäoikeuden pelossa kaikki kulut.
- tietooooo
35 kirjoitti:
Mulla on luottotiedot kunnossa, eikä ole haastetta kuulunut. Eiköhän ne haasta vain semmosia, jotka eivät ole ottaneet heihin mitään yhteyttä saataviinsa liittyen ja kyseenalaistaneet kuluja. Jos taas on todistusaineistoa siitä, että saatavaa on kyseenalaistettu ja perintätapoja moitittu, niin tuskin alkavat käräjöimään. Joutuisivat maksamaan oikeudenkäyntikulut (haastetun niin vaatiessa) ja perintäkulut mitätöitäisiin asiattomina. Tää firma on niin mätä, että eivät ne haasta kuin heikoimpia, joiden epäilevät tarttuvan koukkuunsa ja maksavan käräjäoikeuden pelossa kaikki kulut.
Luottotiedot mullakin kunnossa, mutta haaste tuli. Olen ollut Arplyyn yhteydessä ja kyseenalaistanut kulut (olen maksanut pääoman kohtuulliset kulut ja huomautusmaksun), mutta näin tekivät.
- 10+2
tietooooo kirjoitti:
Luottotiedot mullakin kunnossa, mutta haaste tuli. Olen ollut Arplyyn yhteydessä ja kyseenalaistanut kulut (olen maksanut pääoman kohtuulliset kulut ja huomautusmaksun), mutta näin tekivät.
Kerroppas sitten mitä siinä "haasteessa" luki? Ensinnäkin se ei ole haaste, vaan.... kerroppa meille kun sinun pitäisi se tietää kun se siinä paperissa lukee. Eivät ne haasta yhtään mitään ja ketään. Tai voi olla että jotain 18vuotiaita natiaisia... Itselläni on 18,000€ uo:ssa vippejä että saavat mun puolesta lähteä käräjöimään, tiedän tasan tarkkaan miten toimia ja pellet tulevat toteamaan että ei kannattanut, tulen tekemään sen niille erittäin kalliiksi.
- Tietoooo
10+2 kirjoitti:
Kerroppas sitten mitä siinä "haasteessa" luki? Ensinnäkin se ei ole haaste, vaan.... kerroppa meille kun sinun pitäisi se tietää kun se siinä paperissa lukee. Eivät ne haasta yhtään mitään ja ketään. Tai voi olla että jotain 18vuotiaita natiaisia... Itselläni on 18,000€ uo:ssa vippejä että saavat mun puolesta lähteä käräjöimään, tiedän tasan tarkkaan miten toimia ja pellet tulevat toteamaan että ei kannattanut, tulen tekemään sen niille erittäin kalliiksi.
Jos haastemies lapun tuo, niin eiköhän se haaste ole! Tuskin ne Arplyn laskuja kotiin kantaa.
- 19+8
Tietoooo kirjoitti:
Jos haastemies lapun tuo, niin eiköhän se haaste ole! Tuskin ne Arplyn laskuja kotiin kantaa.
No kerro mitä siinä lapussa lukee... Etpä taida pystyä, koska tällaista lappua ei ole ketään sulle kantanut.
- hr<ahera<
mutta mistä sait GP-Perintätoimiston tilinumeron kun eivät suostu emailiin vastaamaan???
- ärpliä
minulle tuli ihan postitse käräjäoikeudesta, ei kylläkään oman paikkakunnan. lapussa luki: haaste riita-asiassa. Monen monta sivuja selvitystä kuluista. Tiedoksiannon olen antanut käräjäoikeuteen joten elokuun loppuun asti aikaa antaa vastine. Kyllä on ihan oikea haaste siis.
- 6+13
Mene nyt Arplyn poika muualle sepittelemään satujasi.
- jämpti on niin
Haaste joko TUODAAN(haastemies)tai lähetetään KIRJATTUNA, jolloin posti tuo ilmoituksen saapuneesta kirjatusta kirjeestä. Koskaan EI haastekirjettä lähetetä tavallisena kirjeenä.
- r<sh<
Mulle tuli tänään haaste, ongelma vain että en tiedä tilinumeroa mihin maksaa... tietääkö joku?
- mitä vit..... ?
ÄLÄ saakeli mene maksamaan , vaan riitauta kulut. Vai koittavat ovelat paskiaiset tollasta kikkaa vielä kaiken päälle, että tilinumero puuttuu ! JEPJEP !!!
- voihanV
Minulla on haaste tullut heiltä ja juristi hoitaa asiaa, riitautettiin asia. Vastasivat kyllä takaisin riitautukseen, että saa nähä mitä tästä vielä tulee :/
- lakimies möttönen
Siitä tulee se, että oikeus käsittelee asian ja kenenkään oikeustaju tai Suomen laki ei heidän kulujaan tule hyväksymään.
- Mattiko kukkarossa?
lakimies möttönen kirjoitti:
Siitä tulee se, että oikeus käsittelee asian ja kenenkään oikeustaju tai Suomen laki ei heidän kulujaan tule hyväksymään.
Onko kellään mitään uutta GP perintä Oy:stä? Onko joku ollut jo käräjäoikeudessa?
- 7+2
Mattiko kukkarossa? kirjoitti:
Onko kellään mitään uutta GP perintä Oy:stä? Onko joku ollut jo käräjäoikeudessa?
Ei ole ja ainakin mitä minulle viimeksi tuli heidän laskuja niin ne oli ihan niinkuin ennenkin eli Arply nimellä. Ja ei ketään ole käräjille mennyt noiden kanssa, Arplyn omat apinat kirjottelevat että on mukamas haasteita tullut, näin yritetään saada ihmiset pelästymään ja maksamaan heille. Minulla on heille 3vippiä auki, yhteensä n.900€ mukamas pitäisi maksaa.. aika kova hinta 20€ ja 2x30€ vipeistä, mahtaisko mennä käräjillä läpitte, juuei.....
- Mattiko kukkarossa?
7+2 kirjoitti:
Ei ole ja ainakin mitä minulle viimeksi tuli heidän laskuja niin ne oli ihan niinkuin ennenkin eli Arply nimellä. Ja ei ketään ole käräjille mennyt noiden kanssa, Arplyn omat apinat kirjottelevat että on mukamas haasteita tullut, näin yritetään saada ihmiset pelästymään ja maksamaan heille. Minulla on heille 3vippiä auki, yhteensä n.900€ mukamas pitäisi maksaa.. aika kova hinta 20€ ja 2x30€ vipeistä, mahtaisko mennä käräjillä läpitte, juuei.....
En ole Arplyn apina ja haaste käräjille on tullut. Toki riitautan saatavan, mutta olisi hyvä tietää miten muilla on käynyt.
- 6+11
Mattiko kukkarossa? kirjoitti:
En ole Arplyn apina ja haaste käräjille on tullut. Toki riitautan saatavan, mutta olisi hyvä tietää miten muilla on käynyt.
Ei ole muita, koska noita haasteita ei ole olemassa. Meneppä nyt muualle vaan pelottelemaan. Kerroppas meille sanatarkkaan mitä olet kirjoittanut riitauttamis kertomukseesi, kai olet sellaisen jo kirjoittanut koska 14päivää aikaa on tehdä se?
- Mattiko kukkarossa?
6+11 kirjoitti:
Ei ole muita, koska noita haasteita ei ole olemassa. Meneppä nyt muualle vaan pelottelemaan. Kerroppas meille sanatarkkaan mitä olet kirjoittanut riitauttamis kertomukseesi, kai olet sellaisen jo kirjoittanut koska 14päivää aikaa on tehdä se?
Varmasti on muitakin. Kirjoitin, että "toki aion riitauttaa saatavan". Siis en ole sitä vielä tehnyt... aikaa on. Mutta taidat itse olla Arplyn palkkalistoilla? Huonohko suomen kielen taitosi viestii siitä?
- 28
Mattiko kukkarossa? kirjoitti:
En ole Arplyn apina ja haaste käräjille on tullut. Toki riitautan saatavan, mutta olisi hyvä tietää miten muilla on käynyt.
Harvassa taitaa olla haastetut, koska saatavien perintä käräjäoikeuden kautta tulisi Arplylle kalliiksi. Jos niillä jotain laillista saatavaa on, täytyisi sen arvon ylittää reippaasti 200 euroa, jotta käräjöinti olisi lainkaan kannattavaa.
Eli suomeksi sanottuna tämä kusessa oleva yritys yrittää nyt kaikin keinoin pelotella velallisiaan makselemaan päättömiä summia, jotta saisivat töppäilyistään edes jotain takaisin.
- eero the best
No! mulle ainakin tullut haaste riita-asiassa käräjäoikeuteen. asia velkasuhteeseen perustuva saatava. tässä on kymmenen kohtaa mitä ne perii kaksi kohtaa on lainan pääomaa loput kuluja.Itse ajatellin vedota siihen, että ei ole lupaa myöntää lainoja lisäksi markkinointi ja perintä laitonta sekä siihen, että selvitystilassa olevan yrityksen saatavia ei saa siirtää toiselle yritykselle eli tämä haaste on ensimmäinen lappu missä törmään tällaiseen yritykseen, kuin gp-perintätoimisto. Eli olen kysynyt tätä lakimieheltä ja hän oli sitä mieltä etttä kyseinen yritys on rikkonut niin paljon eri lakeja, jonka jo asiakastietokin huomasi että tuskin tätä edes käsitellään sen enempää vaan käräjäoikeus hylkää kanteen.Jos satun kuitenkin häviämään on todella epätodennäköistä että noita kuluja joutuu maksamaan niin sitten maksan pääomat ja oikeudenkäynti kulun, mutta en jaksa uskoa että näin käy eikä lakimieskään siihen usko. mutta on tämä melko epätodellinen tilanne ja syö miestä saa nähdä pitäskö tästä eero soramäestä tehdä rikosilmoitus, koska jos tätä yritystä lähtee moni haastaan se luultavasti kuopataan hyvin pian.
- Batman
Onko kellään tietoa Eeron kotiosoitteesta? Voisi kysyä suoraan muutamia GP perintätoimistoon liittyviä asioita.
- A S A P
Batman kirjoitti:
Onko kellään tietoa Eeron kotiosoitteesta? Voisi kysyä suoraan muutamia GP perintätoimistoon liittyviä asioita.
Joo... tietoa on.
Kaveri tekee "tiedustelualan" hommia... löytyi aika paljon tietoa ja helpohkosti. - 19+16
A S A P kirjoitti:
Joo... tietoa on.
Kaveri tekee "tiedustelualan" hommia... löytyi aika paljon tietoa ja helpohkosti.No mikset sitten jakanut tätä tietoa, vaan louskutat suutas ihan turhaan. Eli olet täysin turha tapaus.
- Pöllähtänyt
19+16 kirjoitti:
No mikset sitten jakanut tätä tietoa, vaan louskutat suutas ihan turhaan. Eli olet täysin turha tapaus.
Kuule... ei oo meikäläisen mikään tehtävä jaella kenenkään osoitteita tai puhelinnumeroita.
Toisekseen en IKINÄ ottaisi pikavippejä tai muitakaan vippejä, kun tietää
miten niitten kanssa sitten voi käydä.
Ja mitä kukaan sillä osoitteella tai puhelinnumeroilla? Ihmisillä on yksityisyys!
Laittakaa asiakaspalveluun sähköpostia jos on asiaa. - 1+12
Pöllähtänyt kirjoitti:
Kuule... ei oo meikäläisen mikään tehtävä jaella kenenkään osoitteita tai puhelinnumeroita.
Toisekseen en IKINÄ ottaisi pikavippejä tai muitakaan vippejä, kun tietää
miten niitten kanssa sitten voi käydä.
Ja mitä kukaan sillä osoitteella tai puhelinnumeroilla? Ihmisillä on yksityisyys!
Laittakaa asiakaspalveluun sähköpostia jos on asiaa.Eli ihan turhaan kirjottelit.
- Ei vippiä
1+12 kirjoitti:
Eli ihan turhaan kirjottelit.
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
En jaksa ymmärtää yhtä asiaa et jos kaikki aina valittaa näistä pikavippi firmoista
niin miksi niistä otetaan kokoajan vain lisää vippejä? - 20+02
Ei vippiä kirjoitti:
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
En jaksa ymmärtää yhtä asiaa et jos kaikki aina valittaa näistä pikavippi firmoista
niin miksi niistä otetaan kokoajan vain lisää vippejä?Sen takia kun köyhillä ei ole rahaa ja pikavipit tarjoavat helppoa rahaa, se on liian kova houkutus monelle köyhälle. Sen takia noi pitäisi lopettaa, kyllä köyhät on ilmankin pärjänneet. Sitten on olemassa ne nuoret jotka eivät kehtaa vanhemmiltaan pyytää kun on ryypätty rahat, silloin otetaan helposti vippi koska ei kehdata vanhemmilta pyytää. Et oikeasti osaa kuvitella yhtään esimerkkiä? Silloin kannattaa lopettaa se miettiminen, ettei ala päätä jomottaa. Noi pikavipit on täysin tehty köyhiä varten ja heidän hädänalaisuuden hyväksikäyttämistä varten. Koska ketään kenellä on edes se 100€ tilillä ei noita tarvitse, vaan niitä ottavat henkilöt joilla on se 0€ siellä.
- kaivurikuski
20+02 kirjoitti:
Sen takia kun köyhillä ei ole rahaa ja pikavipit tarjoavat helppoa rahaa, se on liian kova houkutus monelle köyhälle. Sen takia noi pitäisi lopettaa, kyllä köyhät on ilmankin pärjänneet. Sitten on olemassa ne nuoret jotka eivät kehtaa vanhemmiltaan pyytää kun on ryypätty rahat, silloin otetaan helposti vippi koska ei kehdata vanhemmilta pyytää. Et oikeasti osaa kuvitella yhtään esimerkkiä? Silloin kannattaa lopettaa se miettiminen, ettei ala päätä jomottaa. Noi pikavipit on täysin tehty köyhiä varten ja heidän hädänalaisuuden hyväksikäyttämistä varten. Koska ketään kenellä on edes se 100€ tilillä ei noita tarvitse, vaan niitä ottavat henkilöt joilla on se 0€ siellä.
Vaatii itsekuria olla ottamatta pikavippiä.
Ja ruokaan ja vuokraan rahaa voi hakea sossusta et silleen.
Muu on tarpeetonta!
- Sorämäen Sorakuoppa
Näiden lafkojen toiminta on jo aika syvällä poliisin tutkinnassa . MTV3 kertoo lisää ....
- 3+3
Toivottavasti pääsevät linnaan. Tällaisten kaverien paikka on siellä suklaajunan veturipäässä. Toivottavasti tästä saataisiin kunnon esinäytös miten käy kun laittomasti myöntää luottoja, eli kunnon tuomiot pelleille.
- Robiini
Eero ollut aiemmin matkailumiehiä. Saanut jopa jonkinlaisen kunniamaininnankin. Luulisi, että joku tietää missä mies majailee? Oli se sitten Suomessa tai Virossa. Olisi kiva käydä kyselemässä miten "eläkepäivät" sujuvat.
- teg<e
Robiini kirjoitti:
Eero ollut aiemmin matkailumiehiä. Saanut jopa jonkinlaisen kunniamaininnankin. Luulisi, että joku tietää missä mies majailee? Oli se sitten Suomessa tai Virossa. Olisi kiva käydä kyselemässä miten "eläkepäivät" sujuvat.
Minäkin haluan tavata Eeron.
Kaveritkin haluavat. - A S A P
teg<e kirjoitti:
Minäkin haluan tavata Eeron.
Kaveritkin haluavat.Miks kaverit haluavat?
Tiedän kaksikin osoitetta... ;) - 5+9
A S A P kirjoitti:
Miks kaverit haluavat?
Tiedän kaksikin osoitetta... ;)Sinun ei tarvitse tietää sitä syytä miksi kaverit myös haluavat, sinä et tee sillä tiedolla mitään. Kerro vain niitä osotteita jos kerran haluat päteä, muuten olet vain syylä per.seessä.
- 00007
A S A P kirjoitti:
Miks kaverit haluavat?
Tiedän kaksikin osoitetta... ;)On niin paljon kerrottavaa Eerolle. Kaupparekisteriin merkitty Linnankoskenkatu ei skulaa, samoin vanha talvitie, mannerheimintie.. Jossainhan Eeron on punkattava? Vanha mies...
- Syylänä perseessäsi
5+9 kirjoitti:
Sinun ei tarvitse tietää sitä syytä miksi kaverit myös haluavat, sinä et tee sillä tiedolla mitään. Kerro vain niitä osotteita jos kerran haluat päteä, muuten olet vain syylä per.seessä.
Haha.... onko vippejä jääny laahaamaan? Vai mites niin kovasti eeroa tarvitset?
Kuule... osoitteita ei tipu eikä puhelinnumeroitakaan. Etsi itse (jos löydät)...
Voi tietysti olla että on hankalaa löytää jos sattuisivat olemaan vaikka salaisia ja sinulla ei ole "kavereita" oikeissa työpaikoissa jotka "vahingossa" löytäisivät
nuo puuttuvat tiedot. - Syylänä perseessäsi
00007 kirjoitti:
On niin paljon kerrottavaa Eerolle. Kaupparekisteriin merkitty Linnankoskenkatu ei skulaa, samoin vanha talvitie, mannerheimintie.. Jossainhan Eeron on punkattava? Vanha mies...
Länteen länteen....enempi
- 1+1
Syylänä perseessäsi kirjoitti:
Haha.... onko vippejä jääny laahaamaan? Vai mites niin kovasti eeroa tarvitset?
Kuule... osoitteita ei tipu eikä puhelinnumeroitakaan. Etsi itse (jos löydät)...
Voi tietysti olla että on hankalaa löytää jos sattuisivat olemaan vaikka salaisia ja sinulla ei ole "kavereita" oikeissa työpaikoissa jotka "vahingossa" löytäisivät
nuo puuttuvat tiedot.Eli ihan turhaan kirjottelit.
- FSP
Syylänä perseessäsi kirjoitti:
Haha.... onko vippejä jääny laahaamaan? Vai mites niin kovasti eeroa tarvitset?
Kuule... osoitteita ei tipu eikä puhelinnumeroitakaan. Etsi itse (jos löydät)...
Voi tietysti olla että on hankalaa löytää jos sattuisivat olemaan vaikka salaisia ja sinulla ei ole "kavereita" oikeissa työpaikoissa jotka "vahingossa" löytäisivät
nuo puuttuvat tiedot.KYLLÄ EERO LÖYTYY! VOI KESTÄÄ VÄHÄN, MUTTA LÖYTYY.. ONHAN EEROLLA MENNEISYYS.. JA IHMISIÄ JOTKA TIETÄVÄT, TUNTEVAT..
- FSP Finland
Syylänä perseessäsi kirjoitti:
Haha.... onko vippejä jääny laahaamaan? Vai mites niin kovasti eeroa tarvitset?
Kuule... osoitteita ei tipu eikä puhelinnumeroitakaan. Etsi itse (jos löydät)...
Voi tietysti olla että on hankalaa löytää jos sattuisivat olemaan vaikka salaisia ja sinulla ei ole "kavereita" oikeissa työpaikoissa jotka "vahingossa" löytäisivät
nuo puuttuvat tiedot.Kyllä Eero löytyy.. Voi kestää vähän, mutta löytyy. Onhan Eerolla menneisyys. Ihmisiä, asioita joita yhdistelemällä ihminen löytyy..
- CIA Finland
FSP Finland kirjoitti:
Kyllä Eero löytyy.. Voi kestää vähän, mutta löytyy. Onhan Eerolla menneisyys. Ihmisiä, asioita joita yhdistelemällä ihminen löytyy..
Joo, mut entä jos jättää menneisyyden ja lähtee muualle ja aloittaa ihan uuden elämän vaikka vääril papereilla ja reilun matkalaukullisen rahnaa kanssa?
Sillon voi jäädä löytymättä...
Joka vuosi ihmisiä katoaa, ja osa omasta tahdosta lähtee esim. velkojen takia
ulkomaille ja aloittaa kaiken alusta.
Jos näin olisi niin Eerokin jäisi löytymättä. - Selli5
Syylänä perseessäsi kirjoitti:
Länteen länteen....enempi
Mun mielestä Eerolla ei ole yksityisyyttä. Tilatkaa kaupparekisteristä Eeron-nimellä rekisteriote Eeron toimista eri yhtiöissä. Ei tartte olla edes merkonomi ymmärtääkseen, että Eero on valinnut petoksen tien.
- Syyttäjä
Selli5 kirjoitti:
Mun mielestä Eerolla ei ole yksityisyyttä. Tilatkaa kaupparekisteristä Eeron-nimellä rekisteriote Eeron toimista eri yhtiöissä. Ei tartte olla edes merkonomi ymmärtääkseen, että Eero on valinnut petoksen tien.
Jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen jopa henkirikoksen tehneilläkin.
- Hamurabi
Syyttäjä kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen jopa henkirikoksen tehneilläkin.
Kyllä toki. Mutta ansaitakseen tämän perusoikeuden, niin Eeron pitäisi tulla esiin vastaamaan teoistaan mm. törkeä petos yms... ennenkuin joku käyttää omaa oikeuttaan.
- väsynyttähän
En enää tiedä mitä tehdä, alkaa omat ja toisten voimat loppua tämän firman kanssa, asia riitautettu, edelleen he väittävät jotain mikä ei pidä paikkaansa, kyllä ahistaa tällainen ylimääräinen vaiva näiden kanssa :/
- Lex Arply
Olet siis kiistänyt kanteen ja asia on siirtynyt valmisteluistuntoon?
- väsynyttähän
Kyllä kanne on kiistetty, mutta heidän toiminta on jotakin hyvin outoa jälleen. Saas nähdä mitä tästä vielä seuraa!
- Pikalaina Ninni
anna olla outoa, ei siihen kuole eikä siitä että joku on "outo" tule mitään kulujakaan. Ota Ninniltä lainaa ja jos haluu ittes pahempaan kuseen :-)
- Lex Arply
Tiettävästi käräjäoikeudet ovat "täyttymässä" GP Perintä Oy:n haasteiden vastineista. Kantajan (GP Perintä) on kanteensa menestymiseksi osoitettava, että hänellä on todellinen oikeussuojan tarve ja hänen on myös esitettävä kannevaatimuksensa perusteeksi se tapahtumainkulku, jonka perusteella kanteen mukaista lopputulosta vaaditaan. Luotonantajarikos, koronkiskonta... ei näytä hyvältä! Ja muistakaa, että siviiliprosessi oikeudessa on nykyään kokonaan suullista. Tämä merkitsee sitä, että kaikki materiaali on esitettävä suullisesti oikeudelle. Oikeus ei ole velvollinen ottamaan vastaan mitään kirjallista materiaalia... Joutuvat GP Perinnän asianosaiset juoksemaan ympäri Suomea, jos vain ihmiset jaksavat/uskaltavat toimittaa vastineensa oikeuteen!
- 11+6
Lex Arply kirjoitti:
Tiettävästi käräjäoikeudet ovat "täyttymässä" GP Perintä Oy:n haasteiden vastineista. Kantajan (GP Perintä) on kanteensa menestymiseksi osoitettava, että hänellä on todellinen oikeussuojan tarve ja hänen on myös esitettävä kannevaatimuksensa perusteeksi se tapahtumainkulku, jonka perusteella kanteen mukaista lopputulosta vaaditaan. Luotonantajarikos, koronkiskonta... ei näytä hyvältä! Ja muistakaa, että siviiliprosessi oikeudessa on nykyään kokonaan suullista. Tämä merkitsee sitä, että kaikki materiaali on esitettävä suullisesti oikeudelle. Oikeus ei ole velvollinen ottamaan vastaan mitään kirjallista materiaalia... Joutuvat GP Perinnän asianosaiset juoksemaan ympäri Suomea, jos vain ihmiset jaksavat/uskaltavat toimittaa vastineensa oikeuteen!
No siinähän lisätään ansiotulon menetykset vaatimuksiin. Taitaa tulla todella kalliiksi Arplyn pojille nämä käräjöinnnit.
- aloittaja123
Missä vaiheessa teillä asia etenee, te jotka ootte tehneet kanteen?
- Patton123
Vastine jätetty käräjäoikeuteen. Nyt odotellaan, että ottaako käräjäoikeus "oikeasti" asian käsittelyyn. Vastineessa painavat perusteet; laiton luotonanto, kiskonta...
- kyrpå
Patton123 kirjoitti:
Vastine jätetty käräjäoikeuteen. Nyt odotellaan, että ottaako käräjäoikeus "oikeasti" asian käsittelyyn. Vastineessa painavat perusteet; laiton luotonanto, kiskonta...
löytyy 25-30maksuhäiriö merkintää asiakastiedoissa
eli haistatan paskat niille - Lex Arply
kyrpå kirjoitti:
löytyy 25-30maksuhäiriö merkintää asiakastiedoissa
eli haistatan paskat niilleNo tietysti tuokin on eräs tapa, mutta kannattaisi vastata kanteeseen ja kiistää se asiaperusteisiin vedoten. Näin toimien saataisi ko. "firmojen" toiminta pysäytettyä.
- hykju
:(
- Lex Arply
Onko kellään mitään uutta? Tämähän alkaa kiinnostamaan.
- väsynyttähän
Kyllä, asia etenee käräjille asti, eivät jätä asiaa puolitiehen! saahan nähdä mitä tästä vielä seuraa :(
- kassellaan ....
Odottelet sitten vaan luottavaisin mielin. Velkapääoman ja kohtuulliset kulut voit jo valmiiksi maksaa ja pitää kuitin tallessa . Muita lisäkuluja ei ole tulossa.
Jos joku luulee ettei pääomaa tarvitse palauttaa niin siinä on valitettavan väärässä. Niiden kulut tulee kyllä kaatumaan oikeudessa. Se, mihin tulee näissä jutuissa ihan merkittävä päätös on ne perintäkulut jotka kuuluvat perintätoimiston oikeuksiin muttei velkojan oikeuksiin.
Ilmoitelkaa HETI kun tulee eka päätös jossa heidän kulut kaadetaan !
- 15+16
Mites sitten sellaisessa tapauksessa kun ovat veloittaneet lainan haku yhteydessä 20€/per viesti?!? Eli kun hain heiltä 20€ vipin, he kusettivat ja ottivat heti lainanhaussa minulta 40€... ja nyt pitäisi mukamas maksaa vielä yli 300€ heille. Taidanpa itse lähettää heille laskun ja vaatia kunnon korot perintäkulut.
- aika kiva....
Tuossa tapauksessa olet jo maksanut puhelinlaskussa heille lainan ja aika kovat kulut takaisin.
- The End?
aika kiva.... kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olet jo maksanut puhelinlaskussa heille lainan ja aika kovat kulut takaisin.
Eiköhän tämäkin tarina lähene loppuaan? STT uutisoi kuluttajaviraston varoituksen Hetivipin, eCreditin ja GP-perinnän toimista. Kyllä tuomaritkin uutisia lukee!
- Syylänä perseessäsi
Miksi otit 20€ vipin? Kaverilta ois kannattanu ottaa...
- 1+6
Syylänä perseessäsi kirjoitti:
Miksi otit 20€ vipin? Kaverilta ois kannattanu ottaa...
Syy sama kuin kenellä tahansa muulla, ei kehdannut pyytää, joten "turvauduin" pikavippiin. Ja oli jo joka paikasta otettu niin oli näihin huijareihin pakko luottaa. Tässä nähdään se just ketä varten noi pikavipit on...
- ZZ
"GP-Perintätoimisto on tehnyt pikaluottoyhtiöiden saatavista käräjäoikeuksiin haastehakemuksia. Velkomusasiat käsitellään käräjäoikeuksissa summaarisella menettelyllä, joka on tavallista oikeudenkäyntiä nopeampi. Lähtökohta on, että ellei velallinen vastusta haasteessa esitettyä vaatimusta perusteettomana, käräjäoikeus antaa tuomion haasteen mukaisesti."
Linkin takana koko juttu:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kuluttajavirasto varoittaa nelja pikavippiyhtiota kayttanyt kyseenalaisia perintakeinoja/a2143633 - ki
Onko ennakkotapauksia vielä tässä Aply/GP perintä jutussa tullut? Tänään tuli haaste hhastemieheltä. Pääoma, käsittelykulut, korko ja huomautuskulut on maksettu ajat sitten, mutta eivätpä ole niitä lähettämissään laskuissa huomioineet! Mielenkiinnolla odotan mitä tästä tulee..
- Lennartti Meri
Nyt tullut s-postiin GP Perintä Oy: ltä (Arply Oy) "Riita-asian lausuma". Eli vastaus tai lausuma tai toive? tekemääni riitauttamiseen. Tarjoavat sopimusta; ovat valmiita "kuittaamaan" 600€ saatavat sillä, jos maksan 150€! (pääoma korot kulut maksettu)
Ja taas niin "Hoonoo Soomea", että!
Älkää Maksako näitä! Viedään porukalla homma loppuun! - 2+20
Lennartti Meri kirjoitti:
Nyt tullut s-postiin GP Perintä Oy: ltä (Arply Oy) "Riita-asian lausuma". Eli vastaus tai lausuma tai toive? tekemääni riitauttamiseen. Tarjoavat sopimusta; ovat valmiita "kuittaamaan" 600€ saatavat sillä, jos maksan 150€! (pääoma korot kulut maksettu)
Ja taas niin "Hoonoo Soomea", että!
Älkää Maksako näitä! Viedään porukalla homma loppuun!Hah, kyllä on epätoivoista meininkiä noilta pelleiltä. Ei muuta kuin viet asian loppuun ja vaadit muutaman satasen siihen päälle korvauksia ajasta mitä olet joutunut käyttämään tuohon asian selvittämiseen. Tosiaan, älkää missään nimessä maksako heille mitään, he yrittävät vain huijata teiltä lisää rahaa! Antakaa suomen viranomaisten päättää ketä on toiminut laittomasti ja ketä ei.
- ZZ
2+20 kirjoitti:
Hah, kyllä on epätoivoista meininkiä noilta pelleiltä. Ei muuta kuin viet asian loppuun ja vaadit muutaman satasen siihen päälle korvauksia ajasta mitä olet joutunut käyttämään tuohon asian selvittämiseen. Tosiaan, älkää missään nimessä maksako heille mitään, he yrittävät vain huijata teiltä lisää rahaa! Antakaa suomen viranomaisten päättää ketä on toiminut laittomasti ja ketä ei.
Mulle nuo puijarit ei ole vastanneet enää aikoihin. Ainoat postit hiltä on olleet näitä "maksuvaatimuksia". Olen kyllä kertonut heille kaikista toimenpiteistä, joita olen tehnyt, kuluttaja-asiamies, kuluttajariitaltk, rikosilmoitus, lainan asiallisten kulujen maksaminen jne. Itse vaadin 300e korvauksia haitan aiheuttamisesta, kuluista (puhelut ym), sekä vastauskuluista. Vaikka menisi läpi, niin noinkohan noita saa ikinä, mutta pääasia, että pääsisi tuosta p****sta eroon.
- ReissuluottoIgor
Igor Inkasson pojat tulee tappaa teidät luuserit.
- kokojojojojo
Ei hyvänen aika, tosissaanko kehtaavat nyt jotakin epävirallista "sopuratkaisua" tarjota, kun olet saatavan riitauttanut!
Eikö tästäkin voida jo päätellä, että tietävät itsekin olevansa heikoilla, mutta yrittävät kuitenkin epätoivoisesti jotakin rahaa vielä lypsää.
Ja jos jotain erehdyt maksamaan, lypsävät varmasti kohta lisää jollain verukkeella. - asdadaaee
Moniko saanut sopimustarjouksia???
- Kuluttajaviranomaine
Neljän pikaluottoyhtiön perinnässä epäselvyyksiä
Kuluttajien kannattaa olla tarkkana, jos heiltä peritään Aeris-, Tromvelt-, M Aurora- tai EC Finland -nimisten pikaluottoyhtiöiden saatavia. Jos luoton tarjoamisessa tai perinnässä on käytetty epäasiallisia toimintatapoja, siihen on syytä reagoida.
Kuluttajavirastoon on tullut runsaasti yhteydenottoja GP-Perintätoimisto Oy -nimisestä perintätoimistosta. Yhtiö on toiminut aikaisemmin nimellä Arply Oy. Se perii neljän pikaluottoyhtiön, Aeriksen, Tromveltin, M Auroran ja EC Finlandin, saatavia. Yhtiöiden luottoja ovat olleet muun muassa E-credit ja Hetivippi.
GP-Perintätoimisto on tehnyt pikaluottoyhtiöiden saatavista käräjäoikeuksiin haastehakemuksia. Velkomusasiat käsitellään käräjäoikeuksissa summaarisella menettelyllä, joka on tavallista oikeudenkäyntiä nopeampi. Lähtökohta on, että ellei velallinen vastusta haasteessa esitettyä vaatimusta perusteettomana, käräjäoikeus antaa tuomion haasteen mukaisesti.
GP-Perintätoimiston tapauksessa kuluttajat voivat vastustaa haastetta, jos luoton tarjoamisessa tai perinnässä on käytetty epäasiallisia keinoja. Kuluttajaviraston saamien yhteydenottojen perusteella yhtiöt ovat muun muassa lähettäneet kuluttajille maksullisia tekstiviestejä, joissa kehotetaan ottamaan edullista lainaa, pyydetään asiakaspalautetta tai kerrotaan mahdollisuudesta siirtää eräpäivää. Myös viesteihin vastaaminen on ollut maksullista. Pahimmillaan kuluttajalle on tullut viestien vastaanottamisesta ja niihin vastaamisesta lähes 200 euroa ylimääräisiä kuluja.
Yhtiöillä on myös ollut käytössään sopimusehto, jonka mukaan niillä on oikeus luoton takaisinmaksun viivästyessä siirtää eräpäivää oma-aloitteisesti ja veloittaa siirrosta 20 euroa. Tällainen sopimusehto on selvästi perintälain vastainen.
Kuluttajat eivät ole saaneet asiakaspalvelusta selvitystä saatavan perusteista. Asiakaspalveluun on myös ollut vaikea saada yhteyttä, koska se toimii vain sähköpostitse ja faksitse, eikä aina niilläkään.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on tehnyt yhtiöiden toiminnasta kesäkuussa tutkintapyynnön Helsingin poliisille törkeästä petoksesta ja markkinointirikoksesta. Helsingin poliisilaitos tutkii asiaa.
Kuluttajavirasto muistuttaa, että perinnän kohteena olevan kuluttajan kannattaa väärien tuomioiden välttämiseksi olla aktiivinen.
Jos asia on perintätoimistossa kirjeperinnässä, kuluttaja voi tehdä yhtiölle kirjallisen valituksen epäselvistä, yksilöimättömistä tai perusteettomista saatavista. Apuna voi käyttää Kuluttajaviraston verkkosivuilla olevaa virheellistä perintää koskevaa valituslomaketta.
Jos asia on edennyt käräjäoikeuteen oikeudelliseen perintään, kuluttajan on syytä vastata velkojan haasteeseen käräjäoikeudelle kirjallisesti määräajassa. Vastineessa on ilmoitettava, millä perusteella ja miltä osin vaatimus on perusteeton tai epäselvä.
- Apua:(
Moikka,
Minulla oli ollut jakelunkesketys päällä kun sain nuo haaste-kirjeet postitse. Kukaan ei ollut soittanut minulle asiasta tai ottanut muulla tavoin minuun yhteyttä. Hain Lähetykseni postista ja luin että vastustaminen haasteeseen pitäisi tapahtua 24.09.2012 mennessä. Enkä siis ollut kerennyt sitä vastustusta tekemään koska sain haasteen silmieni eteen vasta 20.10.2012. Mitä pitäisi tehdä? Huomenna ainakin pitäisii soittaa haastemiehelle?- posteljoonipate
Eikös tollanen pidä toimittaa kirjattuna ja aika lähtee kulumaan siitä kun olet todistettavasti kirjeen saanut ? Mitä jos posti kadottaa vaikka haasteen ?
- olk1
Haaste ei tule kirjattuna. Minulle tuli postiluukusta. Siellä oli lappu johon piti vetää nimi alle että oli saanut sen haasteen ja lähettää se niille takaisin. Jos sitä ei palauta pian niille niin sitten se laitetaan haastemies asialle. niin ja sitten siinä oli vielä ne muut liput ja laput ja olisi pitänyt se vastine tehdä.
- Ei kokemusta.
Ei sitten ihmiset viitsi maksaa lainaansa vaan ottavat uusia.
Saatte vielä itsekkin syytteen petoksesta jos ei ollut aikomustakaan maksaa takaisin. - jotaintietoa...
.
- jotaintietoa...
Joko asiat on edenneet teillä, ketkä olette vastineet jättäneet? Miten vastapuoli on reagoinut?
- kukkuluuruuhei
jotaintietoa... kirjoitti:
Joko asiat on edenneet teillä, ketkä olette vastineet jättäneet? Miten vastapuoli on reagoinut?
Vippipalstalla on tuoretta tietoa . Hävinneet ovat kuten Ninni ja kohta peri muutakin
- Oikeus voittaa
kukkuluuruuhei kirjoitti:
Vippipalstalla on tuoretta tietoa . Hävinneet ovat kuten Ninni ja kohta peri muutakin
Finance House Nordic / Creditstar liittyneet myös luusereiden kerhoon.
- SPiko
Hahha vittu naurattaa tää vitun paska "GP PERINTÄTOIMISTO FIRMA" mitä ei oo ees jumalauta olemassa, yrität kiinni saada jotain henkilöö niin ei oo edes PUHELIN NUMEROA mihin soittaa, ja nyt tuli juuri 2vk sitten postissa 30E !! vippi kyseisesta firma joka on otettu 2v sitten :D ja nyt meni oikeuteen jossa se nousi 400e ja olisin mieluiten kyllä maksanut sen 30e mutta ku en siinä laskussa ollut tilinumeroa ollenkaan niin paha mennä maksaan.. täyttä KUSETUSTA koko vitun pulju. -_-
- SPikO
Ja en edes ole ikinä ottanut kyseisestä firmasta minkäälaista vippia..
- 7+2
Laskun voit viedä poliisille. Petos/kiskonta.
- Vipparit on tyhmiä
Ite oot petos ja kiskonta. Homo!
- 19+0
Arply se jaksaa kiukutella. Kusetukset ei tainneetkaan olla niin tuottoisia kuin kuvittelitte? Ja kun tutkinta ja oikeusprosessi etenee joudutte palauttamaan kaiken. Paskanen loppu huijareille.
- 34+954
Nämä pienemmät vippipaikat perustuvat tähän maksuviivästyskuluilla vedättämiseen. Laitetaan laskuun laittomia ja perusteettomia kuluja. Yksi kelmi pyörittää koko firmaa. Mailit tulevat sitten milloin "asiakaspalvelusta" ja milloin "perinnästä" ja milloin kenenkäkin nimellä allekirjoitettuna.
Täällä suomi24:ssä roikkuu muutama näistä luusereista uhkailemassa ja kiukuttelemassa, kun taidot ei riitä saamaan bisnestä kannattavaksi ilman kusetusta. No siinähän kiukettelette. Oikeus poistaa kulut ja nimismies tulee hakemaan loput rikoksella saadusta hyödystä.
- uggo
Tilasin GP Perintätoimiston kaupparekisteritiedot.. mielenkiintoinen hallituskokoonpano..
- uggo
Tilasin GP Perintätoimiston kaupparekisteritiedot.. mielenkiintoinen hallituskokoonpano..
- Auttakaa!
Saisikohan täältä apua, kun ei ole varaa palkata asianajajaa. Voin kertoa tarvittaessa koko jutun alusta asti tähän päivään; mutta nyt tilanne on se, että hovi hylkäsi valitukseni, ja pitäisi hakea KKO:lta valituslupaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216665Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562285- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971042- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.87942Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767