Puhuttaessa Lähi-idästä oleellista on huomata uskontojen ja öljytuotannon tulevaisuus. Israel ja Iran eivät sodi koskaan keskenään, vaan rintamat ovat sielunlaissa aivan erilaiset. Kun Iranin talouskasvu pysähtyy, se miinoittaa Hormuzinsalmen. Silloin Britannia ja Yhdysvallat hyökkäävät Iraniin, ja koko
Lähi-itä syttyy tuleen. Ihmiskunnasta voi tulla sielunlaissa hyvä ja viisas vain luopumalla uskonnoista, valtioista ja rahasta.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/it-s-the-iranian-war-stupid-1.453145
Lähi-itä syttyy tuleen. Ihmiskunnasta voi tulla sielunlaissa hyvä ja viisas vain luopumalla uskonnoista, valtioista ja rahasta.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/it-s-the-iranian-war-stupid-1.453145
Vastaukset 2
Vanhimmat
En usko että tilanne kehittyy tuohon pisteeseen saakka. Kun Syyriassa Assad kaatuu, alkaa sama kehitys Iranissa syyrian tapahtumien rohkaisemina, johtaen lopulta hallinnon vaihtumiseen.
Asetelma on aikalailla samankaltainen molemmissa maissa.
Toisaalta voin myöskin olla väärässä.
Nyt kun on huomattu että nämä diktatuurit kaatuvat kuin dominonappulat niin lännellä ei välttämättä ole halua puuttua tilanteeseen kun ongelmat hoituvat itsestään.
Sielunlain perusteella olet väärässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Ei sinulla ole esittää mitään perusteita "Bashar al-Assadin vallan kaatumiseksi."