Euromaiden talouskriisi pahenee. Saksan, Hollannin ja Luxemburgin luottoluokitus alenee... Ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden tuki ei riitä. Kreikan tilanne ei ole parantunut tukienkaan avulla. Espanjan pankkikriisistä seuraavaa Espanjan valtion talouden romahdus... Seitsemän Espanjan itsehallintoaluetta eivät selviä, vaan tarvitsevat Espanjan valtion tukea, joten Espanjan pankkien tukeminen ei riitä.
Espanjalla on vekaa 1780 miljardia euroa.
Saksalla on velkaa vieläkin enemmän eli 2100 miljardia euroa.
Saksan piti säästää viime vuonna 11,2 miljardia saadakseen taloutensa tasapainoon ja velanoton vähenemään. Saksa pystyi säästämään vain 4,7 mijardia. Siinä syy, miksi Moody's pienensi Saksan luottoluokitusta.
Euroopan unionin velkakriisiä on hoidettu KORKOSIJOITTAJIEN ehdoilla.
Saksalaiset ja ranskalaiset pankit ovat antaneet velkaa Espanjalle. Espanja on velaksi elänyt: rakentanut kiinteistöjä, jotka eivät mene kaupaksi. Joten korkosijoittajat eivät saa sijoituksilleen korkoja eivätkä lainaamiaan euroja takaisin.... ellei espanjalaisia pankkeja tueta.
Ja tuetaanhan niitä. Jopa pieni Suomi Euroopan pohjoiskolkassa tukee...
Espanjalaisia pankkeja tuetaan, jotta saksalaiset ja ranskalaiset korkosijoittajat saavat Espanjaan sijoittamilleen euroille korkoa ja jotta korkosijoittajat saavat lainaamansa eurot takaisin - ilman sijoitusriskejä.
Espanja ei selviä 1780 miljardin velastaan ilman muiden EU-maiden tukea.
Espanjan velka on 1 780 000 000 miljoonaa euroa.
Saksan velka on 2 100 000 000 miljoonaa euroa. Miten Saksa selviää omista veloistaan, jos sen velan korko kasvaa alentuneen luottoluokituksen vuoksi?
Mitä tapahtuu jos EU-maissa kansantaloutta hoidetaan KORKOSIJOITTAJIEN ehdoilla?
EU-maissa tapahtuu seuraavaa: valtiot joutuvat hoitamaan budjettiensa alijäämiä kansantalouden kustannuksella. Supistamalla ja säästämällä eli säästämällä JULKISISTA PALVELUISTA ja KOROTTAMALLA VEROJA.
Velkakriisin seurauksena julkinen talous supistuu, keskiluokan ostovoima heikkenee ja työttömyys kasvaa. Keskiluokka katoaa. Köyhien määrä kasvaa.
EU-maista tuee tulee suurien tuloerojen maita, joissa on suuri köyhien luokka, jotka sinnittelevät vähäisillä tuloilla hintojen ja verojen noustessa.
Korkosijoittajien lainat turvataan (pääomittamalla pankit EU-tuella).
Tämä on sitä politiikkaa, jota EU:n mahtimaat toteuttavat ja ja jota Suomi kannattaa. Saksan Merkel ja Suomen Katainen ovat sitä samaa EU:n oikeistosiipeä, joka haluaa turva korkosijoittajien edut hinnalla millä hyvällä. Suomessa sen hinta on Suomen kansantalous ja hyvinvointipalvelut.
Veronmaksajien etu Suomessa ei ole se, että Suomi ottaa ulkomaan velkaa "pelastaakseen" ylivekaantuneita PIIGS-maita (Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka, Espanja). Suomen ulkomaan velan korko on yli 2 000 miljoonaa euroa/v.
Suomen verokertymä ei riitä valtion menoihin. Tänä vuonna Suomi ottaa ulkomaan velkaa 8 000 miljoonaa PIIGS-maiden tuki. Suomen valtion vuosibudjetti on noin 50 000 000 miljoonaa euroa (noin 50 miljardia).
Verokertymä on noin 42 000 000 miljoonaa (noin 42 miljardia).
Ruotsin kruunun kurssi on jo lähes 0,85. Kruunun kurssi nousee ja euron heikkenee. Ruotsi ei liittynyt Euroopan rahaliittoon, vaan säilytti oman kruununsa, mikä ei ole Ruotsin vientiä EU-maihin haitannut. Päinvastoin.
Norja ei liittynyt EU:n rahaiittoon. Norjan kruunun kurssi on noussut samassa suhteessa kuin Ruotsin kruunun. Norjan vientiä ei ole heikentänyt se, ettei se liittynyt EMU:un. Päinvastoin.
Suomella ei ole minkäänlaista valtaa EU:ssa ja EMU:ssa päättää omista asioistaan. Ei valtaa eikä tahtoa. Seitsemäntoista EU:n joukossa Suomi on niitä "pieniä ja vähäisiä päättäjiä", joilla ei ole valtaa mutta jonka vastuuta kasvatetaan - jopa yli Suomen oman sietokyvyn. Myös Suomessa työttömyys kasvaa verojen kasvaessa. Keskiluokka kutistuu ja suomalaisten ostovoima heikkenee. Kotimainen kysyntä heikkenee ja työttömyys kasvaa. Se ei suuria EU-maita kiinnosta.
Suomi selvitti oman lamansa ja pankkivelkansa sekä suuren ulkomaan lainansa 90-luvun alussa. Apua ulkomailta ei saatu. Ulkomailta ei valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) saanut enää lisää lainaa, vaikka kävi nöyränä anelemassa. Nyt Suomen tukea tarvitaan ja Suomi lainaa - velaksi - oman kansantalouden kustannuksella - jotta vienti vetäisi. Globaalisaatio vaikuttaa viennin vetoon enemmän kuin EMU:un kuuluminen. Jos Suomen vientituotteiden hinta/laatu suhde on OK, vienti vetää, vaikka ulkomaan velkoja ei taata. Jos vientituotteiden hinta/laatu suhde ei ole OK, vienti ei vedä.
Espanjalla on vekaa 1780 miljardia euroa.
Saksalla on velkaa vieläkin enemmän eli 2100 miljardia euroa.
Saksan piti säästää viime vuonna 11,2 miljardia saadakseen taloutensa tasapainoon ja velanoton vähenemään. Saksa pystyi säästämään vain 4,7 mijardia. Siinä syy, miksi Moody's pienensi Saksan luottoluokitusta.
Euroopan unionin velkakriisiä on hoidettu KORKOSIJOITTAJIEN ehdoilla.
Saksalaiset ja ranskalaiset pankit ovat antaneet velkaa Espanjalle. Espanja on velaksi elänyt: rakentanut kiinteistöjä, jotka eivät mene kaupaksi. Joten korkosijoittajat eivät saa sijoituksilleen korkoja eivätkä lainaamiaan euroja takaisin.... ellei espanjalaisia pankkeja tueta.
Ja tuetaanhan niitä. Jopa pieni Suomi Euroopan pohjoiskolkassa tukee...
Espanjalaisia pankkeja tuetaan, jotta saksalaiset ja ranskalaiset korkosijoittajat saavat Espanjaan sijoittamilleen euroille korkoa ja jotta korkosijoittajat saavat lainaamansa eurot takaisin - ilman sijoitusriskejä.
Espanja ei selviä 1780 miljardin velastaan ilman muiden EU-maiden tukea.
Espanjan velka on 1 780 000 000 miljoonaa euroa.
Saksan velka on 2 100 000 000 miljoonaa euroa. Miten Saksa selviää omista veloistaan, jos sen velan korko kasvaa alentuneen luottoluokituksen vuoksi?
Mitä tapahtuu jos EU-maissa kansantaloutta hoidetaan KORKOSIJOITTAJIEN ehdoilla?
EU-maissa tapahtuu seuraavaa: valtiot joutuvat hoitamaan budjettiensa alijäämiä kansantalouden kustannuksella. Supistamalla ja säästämällä eli säästämällä JULKISISTA PALVELUISTA ja KOROTTAMALLA VEROJA.
Velkakriisin seurauksena julkinen talous supistuu, keskiluokan ostovoima heikkenee ja työttömyys kasvaa. Keskiluokka katoaa. Köyhien määrä kasvaa.
EU-maista tuee tulee suurien tuloerojen maita, joissa on suuri köyhien luokka, jotka sinnittelevät vähäisillä tuloilla hintojen ja verojen noustessa.
Korkosijoittajien lainat turvataan (pääomittamalla pankit EU-tuella).
Tämä on sitä politiikkaa, jota EU:n mahtimaat toteuttavat ja ja jota Suomi kannattaa. Saksan Merkel ja Suomen Katainen ovat sitä samaa EU:n oikeistosiipeä, joka haluaa turva korkosijoittajien edut hinnalla millä hyvällä. Suomessa sen hinta on Suomen kansantalous ja hyvinvointipalvelut.
Veronmaksajien etu Suomessa ei ole se, että Suomi ottaa ulkomaan velkaa "pelastaakseen" ylivekaantuneita PIIGS-maita (Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka, Espanja). Suomen ulkomaan velan korko on yli 2 000 miljoonaa euroa/v.
Suomen verokertymä ei riitä valtion menoihin. Tänä vuonna Suomi ottaa ulkomaan velkaa 8 000 miljoonaa PIIGS-maiden tuki. Suomen valtion vuosibudjetti on noin 50 000 000 miljoonaa euroa (noin 50 miljardia).
Verokertymä on noin 42 000 000 miljoonaa (noin 42 miljardia).
Ruotsin kruunun kurssi on jo lähes 0,85. Kruunun kurssi nousee ja euron heikkenee. Ruotsi ei liittynyt Euroopan rahaliittoon, vaan säilytti oman kruununsa, mikä ei ole Ruotsin vientiä EU-maihin haitannut. Päinvastoin.
Norja ei liittynyt EU:n rahaiittoon. Norjan kruunun kurssi on noussut samassa suhteessa kuin Ruotsin kruunun. Norjan vientiä ei ole heikentänyt se, ettei se liittynyt EMU:un. Päinvastoin.
Suomella ei ole minkäänlaista valtaa EU:ssa ja EMU:ssa päättää omista asioistaan. Ei valtaa eikä tahtoa. Seitsemäntoista EU:n joukossa Suomi on niitä "pieniä ja vähäisiä päättäjiä", joilla ei ole valtaa mutta jonka vastuuta kasvatetaan - jopa yli Suomen oman sietokyvyn. Myös Suomessa työttömyys kasvaa verojen kasvaessa. Keskiluokka kutistuu ja suomalaisten ostovoima heikkenee. Kotimainen kysyntä heikkenee ja työttömyys kasvaa. Se ei suuria EU-maita kiinnosta.
Suomi selvitti oman lamansa ja pankkivelkansa sekä suuren ulkomaan lainansa 90-luvun alussa. Apua ulkomailta ei saatu. Ulkomailta ei valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) saanut enää lisää lainaa, vaikka kävi nöyränä anelemassa. Nyt Suomen tukea tarvitaan ja Suomi lainaa - velaksi - oman kansantalouden kustannuksella - jotta vienti vetäisi. Globaalisaatio vaikuttaa viennin vetoon enemmän kuin EMU:un kuuluminen. Jos Suomen vientituotteiden hinta/laatu suhde on OK, vienti vetää, vaikka ulkomaan velkoja ei taata. Jos vientituotteiden hinta/laatu suhde ei ole OK, vienti ei vedä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen viennilla spekulointi on törkeää harhaanjohtamista. Ministereiden pitäisi hävetä. Vientiä käytetään jälleen kerran keppihevosena, kun suomalaista keskiluokkaa "kepitetään" ja johdetaan harhaan.
Suomen tärkeimmät vientimaat 2011
Koko vienti 56,6 miljardi euroa, osuus 100 %
Ruotsi 6,7 mrd, 11,9 %
Saksa 5,6 mrd, 9.9 %
Venäjä 5,3 mrd, 9,4 %
Alankomaat 3,8 mrd, 6,7 %
Iso-Britannia 2,9 mrd, 5,1 %
Yhdysvallat 2,9 mrd, 5,1 %
Kiina 2,7 mrd, 4,7 %
Ranska 1,8 mrd, 3,1 %
Norja 1,6 mrd, 2,8 %
Lähde: Tullihallitus 19.3.2012/EK
Toisin sanoen Suomen vienti ei romahda, ellei PIIGS-maita (Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka ja Espanja). Suomi ei vie juuri lainkaan ylivelkaantuneisiin EU-maihin, joita se tukee yli oman etunsa....
Kun euro heikkenee, niin vienti muihin kuin Euro-maihin kasvaa.
Ruotsalaisten, norjalaisten, venäläisten, kiinalaisten, amerikkalaisten .... kannattaa ostaa enemmän suomalaisia tuotteita - heikon euron vuoksi.