"Solana: EU ei vetäydy Lähi-idästä
(23.7. 12:14)
EU jatkaa osallistumistaan Lähi-idän rauhanprosessissa, pidettiinpä siitä tai ei. Näin vakuutti unionin ulkopoliittinen edustaja Javier Solana eilen Jerusalemissa.
Israelin pääministeri Ariel Sharon kuitenkin pitää EU:n mahdollisuuksia osallistua välitystyöhön vähäisinä, ellei unionin linja muutu merkittävästi.
EU suututti Israelin johdon äänestämällä YK:n yleiskokouksessa Länsirannan palestiinalaisalueelle rakennettavan muurin tuomitsevan päätöslauselman puolesta.
Israelin mielestä muuria tarvitaan torjumaan itsemurhaterroristit, palestiinalaisten mukaan kyseessä on heidän maidensa laiton anastaminen. (STT-Reuters)"
(23.7. 12:14)
EU jatkaa osallistumistaan Lähi-idän rauhanprosessissa, pidettiinpä siitä tai ei. Näin vakuutti unionin ulkopoliittinen edustaja Javier Solana eilen Jerusalemissa.
Israelin pääministeri Ariel Sharon kuitenkin pitää EU:n mahdollisuuksia osallistua välitystyöhön vähäisinä, ellei unionin linja muutu merkittävästi.
EU suututti Israelin johdon äänestämällä YK:n yleiskokouksessa Länsirannan palestiinalaisalueelle rakennettavan muurin tuomitsevan päätöslauselman puolesta.
Israelin mielestä muuria tarvitaan torjumaan itsemurhaterroristit, palestiinalaisten mukaan kyseessä on heidän maidensa laiton anastaminen. (STT-Reuters)"
Vastaukset 12
Vanhimmat
EU:n pitää tunkea nokkansa joka asiaan. EU tukee palsujen terroria ja luulee voivansa toimia välittäjänä.
http://www2.helsinginsanomat.fi/kronot/palestiina/aika08.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/0_pal_facts_MAPS.htm
mainitulla sivulla on virhe:
"Arabit vastustivat jakosuunnitelmaa eivätkä juutalaisetkaan olleet siihen täysin tyytyväisiä, joten suunnitelmaa ei pantu toimeen."
pitää olla:
Juutalaiset hyväksyivät jakosuunnitelman, mutta arabit hylkäsivät, joten sitä ei pantu toimeen.
oli päästää siirtolais-juutalaisia Palestiinaan.
arabit myivät maitaan juutalaisille, syyttäkööt itseään eikä muita.
SYYTTÖKÖÖN ITSEÄÄN.
Hitman hei. Käytähän omaa nikkiäsi, vaikka se onkin jo nolattu. Ylläpidon tutut kertoivat, että näin on. Häpeäisit edes.
Mitähän tuttuja lienevät olleet, mutta he olivat väärässä. Häpeäisit itse aiheettomia syytöksiä.
kiukuttelee? Taidanpa arvata.
Israel: 'Jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan'. Nykyään Israelissa valtaapitävät eivät hyväksy puolueetonta suhtautumista lähi-idän ongelmaan. Pitäisi olla selkeästi palestiinalaisten puolella kuten suurin osa muslimivaltioista tai sitten selkeästi Israelin puolella kuten USA. Siksi kai kaikki Israelin arvostelu käännetään juutalaisvastaisuudeksi vaikka vain pieni sairas osa eurooppalaisista on juutalaisvastaista. Sen sijaan Israelin politiikan arvostelu jota on euroopassa huomattavasti enemmän kuin sisäänpäin kääntyneessä Amerikan Yhdysvalloissa ei ole juutalaisvastaisuutta. Israelin olisi jo pikkuhiljaa aika tulla tavalliseksi valtioksi ilman erikoiskäsittelyä. Rakentakoon muurinsa omalle maalleen niin ei luulisi kellään olevan mitään sitä vastaan. Israelin valtaapitävät pystyisivät paljon vaikuttamaan siihen kuinka paljon kusipäitä pomminräjäyttäjiä palestiinalaisjärjestöt saavat rekrytoitua. Mutta eihän valtaapitävillä ole hätäpäivää, ajelevat raskaasti aseistettujen turvamiesten suojelemina. Tavalliset israelin asukkaat saavat kärsiä tyhmistä päätöksistä.
USAssa ollaan kaikista mahdollisista asioista eri mieltä, ja tämä ei ole mikään poikkeus.
"Amerikan Yhdysvalloissa ei ole juutalaisvastaisuutta."
Tietenkin jos tarkotat tällä antisemitismiä, sehän olisi vain hieno juttu (vaikka kyllä siellä varmasti jossain antisemitismiäkin löytyy, eiköhän melkein 300 miljoonaisesta kansasta löydy kaikkia maailman paheita ainakin jonkin verran).
Jos taas tarkoitat Israelin kritiikkiä, niin katsotaan nyt mitä google vaikka löysi:
http://the.honoluluadvertiser.com/article/2004/Jul/12/op/op02a.html
http://www.16beavergroup.org/mtarchive/archives/000881.php
kyllähän tuota kritiikkiä löytyy, vaikka valtamedia kieltämättä suhtautuu Israeliin varsin lempeästi, kuten kuuluu ihan asiaan pitkäaikaisen liittolaisen kanssa.