Tämän tiedämme, kun katsomme vaikkapa maapallon massaa: 6*10^24.
Atomit menevät samaan suuntaan suurin piirtein yhtä syvälle massassaan 1,67*10* -27 kg esim protonille ja neutronille, elektronille noin 9,11*10^-31 kg.
Kuitenkaan massaa ei saada aikaseksi edes esim. tarkkuudella 10^60 vaan tarkuuden tätyisi olla väitteeni mukaan vähintään 10^100 ennenkuin massaa saa syntymään!(Muuten sitä ei voi zoomata, eikä sillä ole painoa)....
On mystistä, miten kaikki atomit osaavat kolmiulotteisesti oikein määrätä paikkansa universiumissa, ainuttakaan "luonnonlain" rikkomusta ei ole koskaan tapahtunut "äiti-maalle", toisin henkisillä bio-olennoilla, jotka rikkovat lakejaan....
KOSKA massa on noin järkyttävän SUURI asia, sitä ei voi saada tallennettua minnekään kovin luotettavasti. Ellei massalliset pikselit olisi itsesään lähes "jumalia", ne eivät kykenisi käyttäytymään maailmankaikkeudessa oikein...
KOSKAAN ei mikään tietokone tule pystymään niin järkyttävän nopeaan laskutoimitukseen kolmiulotteisuudessa, kuin pienikin massa, johtuen tietysti siitä, että tietokoneet on rakennettu tämän todellisuuden "päälle", ja sitä avuksi käyttäen. Tietokoneet kuitenkin on saatu suorittamaan sellaisia asioita, joihin pelkkä massa ei luonnostaan kykenisi, eli tuottamaan informaatiota nähtäväksi, ja laskemaan melko nopeasti, joitakin asioita, ihmisen ymmärtäminen symbolein...
Massa on asia, joka ei välttämättä ole aina kovin "onnellinen" olemassaolostaan, tämän vuoksi se tuskin haluaa olla olemassa, mitään järjettömän pitkiä aikoja.
Atomit menevät samaan suuntaan suurin piirtein yhtä syvälle massassaan 1,67*10* -27 kg esim protonille ja neutronille, elektronille noin 9,11*10^-31 kg.
Kuitenkaan massaa ei saada aikaseksi edes esim. tarkkuudella 10^60 vaan tarkuuden tätyisi olla väitteeni mukaan vähintään 10^100 ennenkuin massaa saa syntymään!(Muuten sitä ei voi zoomata, eikä sillä ole painoa)....
On mystistä, miten kaikki atomit osaavat kolmiulotteisesti oikein määrätä paikkansa universiumissa, ainuttakaan "luonnonlain" rikkomusta ei ole koskaan tapahtunut "äiti-maalle", toisin henkisillä bio-olennoilla, jotka rikkovat lakejaan....
KOSKA massa on noin järkyttävän SUURI asia, sitä ei voi saada tallennettua minnekään kovin luotettavasti. Ellei massalliset pikselit olisi itsesään lähes "jumalia", ne eivät kykenisi käyttäytymään maailmankaikkeudessa oikein...
KOSKAAN ei mikään tietokone tule pystymään niin järkyttävän nopeaan laskutoimitukseen kolmiulotteisuudessa, kuin pienikin massa, johtuen tietysti siitä, että tietokoneet on rakennettu tämän todellisuuden "päälle", ja sitä avuksi käyttäen. Tietokoneet kuitenkin on saatu suorittamaan sellaisia asioita, joihin pelkkä massa ei luonnostaan kykenisi, eli tuottamaan informaatiota nähtäväksi, ja laskemaan melko nopeasti, joitakin asioita, ihmisen ymmärtäminen symbolein...
Massa on asia, joka ei välttämättä ole aina kovin "onnellinen" olemassaolostaan, tämän vuoksi se tuskin haluaa olla olemassa, mitään järjettömän pitkiä aikoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihminen on hyvin pieni, tai ainakin minä olen... Jos minua vaadittaisiin muistamaan edes tämä tekstini ulkoa, sana sanalta, tulisi minulle todella paljon tuskaa, siksi minä en ole vielä se, joka pystyisin "herran taakan kantamaan", joka on kaltaisillemme ihmisille, se, että saa taakakaseen omat sanansa...."Olkoon sananne sen vuoksi harvat". Tämä ihmisen poika, tietokonen, kuitenkin kykenee tallantamaan sanamme, ja se muistaa ne, vaikka ei välttämättä tiedosta kovin paljoa siitä, mitä näillä tarkoitetaan. Se tallentaa ne juurikin:"massaan"....
Kyllä minä nämä kaksi viestiäni sisällön puolesta kykenisin muistamaan, mutta ole eläesäsäni varmaan jo 100000 viestiä lähettänyt, eli jos minun itseni pitäisi ne KAIKKI muistaa, tulisi hulluksi, tai vielä hullummaksi kuin nyt....
Kyllä minä nämä kaksi viestiäni sisällön puolesta kykenisin muistamaan, mutta ole eläesäsäni varmaan jo 100000 viestiä lähettänyt, eli jos minun itseni pitäisi ne KAIKKI muistaa, tulisi hulluksi, tai vielä hullummaksi kuin nyt....
Okei, ei 100000 vaan ehkä 10000 kpl.... Ihan niin montaa en ole lähettänyt että vuodessa paljoa yli 1000 kpl ja parissa kymmessä vuodessa siis max 20000 kpl?
Oletko koskaan miettinyt sitä että Luojan täytyy olla suunnattoman älykäs ja sitä miten raamatussa seikkaileva Jumala ei ole ihmistä älykkäämpi, vaan hän ratkaisee kaikki ongelmat kuten ihminen ratkaisisi ne, eli enimmäkseen tappamalla.
Esim vedenpaisumus, egyptiläisten lahtaaminen, oman kansan lahtaaminen autiomaassa kun he nurisivat jne.
Tästä voi vetää vain sen johtopäätöksen että raamatun Jumala ei ole Luoja, vaan ihmisten keksintöä.