Jorma Jaakkolan (kok) massiivinen lähihistorian tutkimus koskien Suomen EU-asioita ihan alkuajoista nykypäivään on aika raskas kerralla luettavaksi ja pureksittavaksi, joten pistin sen tänne ja jään odottelemaan sen purkua... toivottavasti dokumentti ei ole jo käsitelty täällä. Dokumentin loppupuolella on runsaasti aidon näköisiä todisteita.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Palstan otsikon kysymksiin voin vastata:
"Pitäisikö Euroopasta tehdä liittovaltio?". EI
"Mihin maihin EU:n pitäisi laajentua?" Olemattomiin, historian roiskakoriin.
Suomalainen EU-vaalipetos tiivistettynä "A-nelosella"
14
286
Vastaukset
- Tota noin..
"toivottavasti dokumentti ei ole jo käsitelty täällä."
Kyllä se on tuolla takasivuilla jo vuosia sitten ollut esillä, samoin monet tuon tutkimuksen esille tuomat tiedot erillisinä juttuinaan. Silloin aikoinaan 2000-luvun alussa aina jonnekin 2006:teen asti tämä oli vielä asiallinen palsta ja täällä kirjoittelivat mm. Jaakkola ja Satakunnan miehet jne. täällä oli pitkiä keskusteluita ja pohdintoja, nykyisin nämä kaikki palstat suomi24:ssä ovat siinä mielessä tasoltaan aika rajusti pudonneet tuon ajan tasosta, harvoin enään löytää asiallista alustusta edes täältä EU-palstalta.- Noin on käynyt
Ei nämä uudet pysty, asiallisten avausten aika taitaa olla mennyttä koko suomi24:ssä, valitettavasti. Sellaiset jotka niitä tekivät ovat jo siirtyneet muille foorumeille aikaa sitten, osa vääntää blogeja esim. Uudessa Suomessa, siellä usein nauretaan suomi24:n kirjoitusten laadulle. Jopa Verkkomediassa opastetaan tyhmimpiä kommentoijia suomi24:ään.
Noin on käynyt kirjoitti:
Ei nämä uudet pysty, asiallisten avausten aika taitaa olla mennyttä koko suomi24:ssä, valitettavasti. Sellaiset jotka niitä tekivät ovat jo siirtyneet muille foorumeille aikaa sitten, osa vääntää blogeja esim. Uudessa Suomessa, siellä usein nauretaan suomi24:n kirjoitusten laadulle. Jopa Verkkomediassa opastetaan tyhmimpiä kommentoijia suomi24:ään.
Suomi24 on kansakunnan vessanseinä /1/. Ydinvoimapalstan argumentoinnin taso samaa tasoa /2/
/1/ http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi24
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9492529Suomi24 Oy
"Vuonna 2001 Eniro osti Scandinavia Onlinen ja Suomi24:stä tuli osa Eniro-konsernia. Tällä tiellä edettiin pitkään kunnes nykyinen Suomi24 Oy:n aloitti toimintansa 1.7.2008. Tänä päivänä Suomi24 Oy on parinkymmenen hengen itsenäinen yhtiö, jonka omistaa Aller Media Oy."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi24
Oman muistikuvani mukaan noihin (2008) aikoihin alkoi ydinvoimapalstalla täysin käsittämätön ydinvoiman negatiivisista ominaisuuksista kertovien keskusteluavausten järjestelmällinen poisto, aluksi lähes huomaamatta, äityen myöhemmin täydeksi terroriksi.- Näinhän se
Määrä ei korvaa laatua, tuota moni ei ymmärrä.
- Ehkä?
Vastaajan joka ydinvoimasta paljon kirjoittelee, kannattaisi alkaa kirjoittelemaan tuolla Verkkomediassa, siellä on ydinvoimasta useitakin kirjoituksia kommentointeineen.
Uusimpana:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4618
Aiempaa juttua luettu ja kommentoitu melko lailla.
kommentoitu 273 kertaa - luettu 87237 kertaa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3576
Tosin onhan tuolla kommenteissakin huuhaata ja hörhöjä mukana...- Huh huh
No siellähän niitä näkyy riittävän :-)
Asiaan, tuollahan se Jaakkolakin nykyisin kirjoittelee, Uudessa Suomessa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126170-kansalaisaloite-sitovista-kansanaanestyksista#comment-1861168
Kyllä Verkkomedia on seurannassani, mutta pyrin tuomaan esille ns. virallisimpia julkaisuja, joita löytyy kyllä verkkomedian sivuiltakin, niin että ei heti ensimmäisellä kommentilla lähdetä sabotoimaan keskustelua lähteen epäluotettavuudella (kun muuhunkaan ei kykene). Seuraavaksi hyökätään kyllä lainatun artikkelin kirjoittajan henkilön kimppuun asian sijaan.
Tuokaa noita vinkkejänne ydinvoimapalstalle, mikäli suinkin viitsitte. Ei tarte olla kummonenkaan kirjoitus, koska siellä luen ainakin kaikki avausviestit ja kommentit viesteihini. EUssa minua kiinnostaa - siitä eroon pääsemisen lisäksi - ydinjätepolitiikka. En juuri vieraile tällä palstalla edes lukien. On vähän vaikeuksia ydinvoimapalstan valvojien kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11109206
"Pulmani palvelussa on tämä:"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10907188/#comment-58711421
"Kiitos sullekin mielipiteestäsi. Oikeasti liikutuin rehellisyydestäsi:"
(1, viestini ketjussa "Palstojen massapostitus (lisää tähän) ")
Niin joo.... ydinvoimapäätökset kansanäänestykseen kiinnostaa erittäin paljon.- Lainasin tuolta
Ylläpidon pulmatilannepalstalta:
"Pyydän ydinvoimapalstan valvojilta nöyrästi anteeksi kaikkia noin kolmen vuoden aikana esittämäni arvosteluja heidän terrorismia muistuttavasta toimintatavoistaan, koskien useita ydinviinvoiman negatiivisista ominaisuuksista kertovien viestiaiheiden täysin käsittämättömiä poistoja.
Toimintanne arvostelu perustui puutteellisiin tietoihini Teille annetuista ohjeista. En tienyyt, että Teille on asetettu tietyt kriteerit ja avainsanat, joilla ilmoitus/ilmoitukset viestien asiattomuudesta todetaan aiheelliseksi. Jos olisin sen tiennyt, olisin heti ymmärtänyt, että mainitut toimintanne säännöt on voineet joutua vääriin käsiin, jolloin niitä voidaan mielivaltaisesti käyttää epämieluisien viestien poistoon. Fiksuimmat pahantahtoiset löytävät nuo säännöt pelkästään kokeilemalla.
Nyt ymmärrän myös, miksi toistuvat poistettujen viestien uudelleen kirjoitukseni eivät johtaneet nimimerkkini kirjoituskieltoon: ylläpito oli havainnut, että poistetut kirjoitukseni olivat täysin sääntöjen mukaisia. Sen sijaan, että olisivat korjanneet Teihin ohjelmoituja kriteereitä, he armeliaisuudessaan sallivat minun jatkaa epätoivoista, vaikkakaan ei turhaa, taisteluani Teitä vastaan. Ansaittu kiitos ylläpidollekin aihettamastanne vuosien stressistä, jotka ovat vahvistaneet minua suuresti.
Toivon, että Teille, ydinvoimapalstan valvojat, annettuja toimintaohjeita tarkistetaan vastaamaan osoitetun todellisuuden ei-toivottuja tilanteita. Suurinta toivettani - että Teidät korvattaisiin tuntevalla ja älykkäällä biologisella oliolla - en rohkene esittää, koska se voisi loukata Luojaanne.
@Vastaaja"
Ehdotus on edellenkin, että kirjoitat vaikka blogin Verkkomediaan tuosta tietyn aiheen poistamisesta suomi24:n Ydinvoimapalstalta, veikkaisin, että siellä osataan melko nopeasti kertoa poiston syykin ja ne avainsanat joista mainitsit.
Arvannet varmaan osan itsekin... - Ei mene noin
Yksinkertaisesti, kirjoitus " Ydinvoimateknologian kehittyminen lisää uhkakuvia ", poistettiin, mutta myös sinne osoittava linkki ja pyyntö, että asiallista ja sääntöjen mukaista kirjoitusta ei poistettaisi, sensuroitiin pulmatilannepalstalta saman aikaisesti.
Kaikesta ei saa suomi24.ssä puhua, ei edes ydinvoimapalstalla, tai varsinkaan siellä.
- koko johtoporras!!!
Tuosta Jaakkolan nettikirjasta on ollut aika paljonkin kirjoituksia näillä
palstoilla, sekä tässä että maailmanmenoa palstalla, olen itsekin linkitellyt
sitä silloin tällöin.
Löysin sen aluksi täältä, ensimmäinen löytämäni linkki oli muistaakseni
nimim, "suometar"
Minustakin se on aika raskasta luettavaa, suuren sisältömääränsä vuoksi,
ja myös siksi, että on musertavaa tajuta miten juuri ne ihmiset joihin on
luottanut ja joita on kunnioittanut, antanut äänensä vaaleissa, osoittautuukin
pettureiksi, se on todella raskasta.
Noista asiakirjoista: aitojahan ne täytyy olla, ellei olisi niin Jaakkola
istuisi vankilassa väärän tiedon levittämisestä.
Jos noista syytöksistä tulisi oikeusjuttu, niin ne leviäsi koko kansan tietoisuuteen, ja sitähän meidän poliittinen johto ei missään nimessä
halua.- Tiemmä
Entinen ministeri Toimi Kankaaniemi (krist.) vahvisti Jaakkolan jutut (ainakin osan) Uuden Suomen blogeissa jo joitakin aikoja sitten. Kertoi samalla eronneensa ministerin pallilta osin juuri noista syistä.
- He kuule
Referoi edes hieman, tuollainen pelkkä linkittäminen on enemmän sellaista peelotouhua. Pelkkä linkittäminen on kielletty jopa suomi24:n säännöissä.
Jos et tiedä, mitä referaatti on, niin siitä lyhyt opastus linkissä, josta lyhyt sitaatti:
"Referointi on kuullun tai luetun viestin selostamista lyhyesti omin sanoin. Useimmiten asiateksteissä omaan tekstiin yhdistetään lähteistä saatua tietoa, jota referoidaan oman tekstin ja lukijan tavoitteiden mukaisesti.
Referaatti on kirjoittajan omin sanoin kirjoittama tiivistys käytetyn lähteen ydininformaatiosta.... Referaatissa noudatetaan asiatyylisen tekstin vaatimuksia.
Referaattia laadittaessa on hyvä muistaa seuraavat referaatin piirteet:..."
http://www.tekniikka.oamk.fi/~tuijaj/suomen_kieli/referaatti.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662198Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381823Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711430Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣211414Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬211054Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.731039Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1001000Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost151983En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9882- 73872