Miinakielto perusteluna

Näyttää siltä, että armeijan saneeraamisen voi laittaa ulkoasiainministeriön piikkiin toisen hallinnonalan tontille.

Puolustusministeriö laskee miinoista luopumisen 100 000 000 euroa kalliimmaksi kuin ulkoasiainministeriö, vaikka mielipide-ero koskee vain siitä, luovutaanko miinoita vasta 2012 vai jo 2006 ja että kompensoiko hallitus sitä 200 000 000 eurolla vai 311 000 000 eurolla.

Kun kerran armeijaa on kuitenkin päätetty saneerata ja kun kerran ulkoasiainministeriö on luvannut, että Suomi EUn viimeisenä vihdoin luopuu jalkaväkimiinoista, voidaan muutoinkin puolustusvoimissa suunniteltavaksi toteutettavat supistukset laittaa Tuomiojan ja Halosen piikkiin.

http://www.jippii.fi/uutiset/pda/?135175

Melko hieno taktiikka!
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Koko suomalainen miinakeskustelu on yksi suuri farssi, jolla siihen osallistuvat poliitikot aina Tarja Halosta myöden pelkästään kusettavat äänestäjää ja yrittävt muokata yleistä mielipidettä itselleen/puolueelleen edulliseksi.

Ko. miinasopimus, josta Suomi on ulkona, koskee käytännössä niitä valtioita, jotka kylväsät miinojaan omien sisällissotiensa ja "vapautusliikkeittensä" vuoksi omalle maalleen , missä ne tappavat ja rampauttavat siviilejä.

Suomen miinat ovat varastoissa, eivät maastossa.

Suomi ottaa miinansa käyttöön vasta, jos tarve vaatii.

Toisin sanoen: Suomi voisi ajatella luopuvansa jalkaväkimiinoistaan siinä vaiheessa, kun Putin ilmoittaa Venäjän lupuvan omista jalkaväkimiinoistaan, sillä ei Venäjäkään ole vielä mukana ko. kansainvälisessä miinasopimuksessa.

Pnkaapa siis merkille jatkossa, miten tekopyhää rauhanaatetta ja läpinäkyvää äänestäjien sympatioiden kalastusta demaripoliitikot miina-asiassa harrastavat.

Tuolle kosiskelevalle rauhanaatteen populismille vetää vertoja vain Jäätteenmäen yritys leimata Lippomnen Irakin-sotakoalition jäseneksi manniselta saadun, 4 kuukautta vanhan muistion avulla, mikä surkea yritys johti siihen, että Jäätteenmäki menetti kaiken luottamuksensa ja luottamustehtävänsäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamreeri kirjoitti:

Näyttää siltä, että armeijan saneeraamisen voi laittaa ulkoasiainministeriön piikkiin toisen hallinnonalan tontille.

Puolustusministeriö laskee miinoista luopumisen 100 000 000 euroa kalliimmaksi kuin ulkoasiainministeriö, vaikka mielipide-ero koskee vain siitä, luovutaanko miinoita vasta 2012 vai jo 2006 ja että kompensoiko hallitus sitä 200 000 000 eurolla vai 311 000 000 eurolla.

Kun kerran armeijaa on kuitenkin päätetty saneerata ja kun kerran ulkoasiainministeriö on luvannut, että Suomi EUn viimeisenä vihdoin luopuu jalkaväkimiinoista, voidaan muutoinkin puolustusvoimissa suunniteltavaksi toteutettavat supistukset laittaa Tuomiojan ja Halosen piikkiin.

http://www.jippii.fi/uutiset/pda/?135175

Melko hieno taktiikka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu