Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten on, palstan punanutut?

    Kalle esittää kysymyksen kaikille palstalaisille sillä viestiketjussa "Sensuuri iski" hääräävät punanutut eivät tunnu tietävän vastausta.
    Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

    ............
    10<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    antamaan vastauksen miksi aina valehtelet?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Onko kysymys sinulle ylivoimaisen vaikea?
      Kysymyksen ei pitäisi olla edes vaikea oikeudenmukaisuutta vaativalle henkilölle. Yritähän uudestaan - pinnistä oikein kovasti, kyllä se vastaus sieltä pitäisi löytyä.

      Ja kysymys kuuluu siis:
      Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

      ............

      Äänestä

    • antikommunisti kirjoitti:

      Onko kysymys sinulle ylivoimaisen vaikea?
      Kysymyksen ei pitäisi olla edes vaikea oikeudenmukaisuutta vaativalle henkilölle. Yritähän uudestaan - pinnistä oikein kovasti, kyllä se vastaus sieltä pitäisi löytyä.

      Ja kysymys kuuluu siis:
      Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

      ............

      Miksi aina valehtelet?

      Mikä siinä on, että olet niin epärehellinen?

      Eikö rehellisyys keskustelussa kannattaisi, koska jäät valehtelusta aina kiinni niin helposti?

      Äänestä

    • Kerrataan kirjoitti:

      Miksi aina valehtelet?

      Mikä siinä on, että olet niin epärehellinen?

      Eikö rehellisyys keskustelussa kannattaisi, koska jäät valehtelusta aina kiinni niin helposti?

      Joillakin ihmisillä on tapana valehdella. Eivätkä he pidä isoja eikä varsinkaan pieniä valheita minään syntinä. Tottumus voi olla antipunikillakin tonen luonto? Ei tiä, mutta voi olla?

      Äänestä
    • Aloittaja

      Kerrataan kirjoitti:

      Miksi aina valehtelet?

      Mikä siinä on, että olet niin epärehellinen?

      Eikö rehellisyys keskustelussa kannattaisi, koska jäät valehtelusta aina kiinni niin helposti?

      Teehän terävä aloitus Kallen valehtelusta ja Kalle tulee antamaan sinulle turpiin aiheesta niin että läiske vaan käy.

      Tässä viestiketjussa keskustellaan kommunistien oikeustajusta - tai sen mahdollisesta puutteesta.
      Ja kysymys kuuluu siis:
      Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

      ............

      Äänestä

    • Tapa? kirjoitti:

      Joillakin ihmisillä on tapana valehdella. Eivätkä he pidä isoja eikä varsinkaan pieniä valheita minään syntinä. Tottumus voi olla antipunikillakin tonen luonto? Ei tiä, mutta voi olla?

      varmaan on, mutta aika outoa, että valheet muodostavat jollakin koko viestityksen sisällön? Mullakin on yks tuttu, joka ei ees huomaa kun pudottelee pikku valheitaan, joista jää het kii? Jotku vaan on sellasii?

      Äänestä

    • Näin se kirjoitti:

      varmaan on, mutta aika outoa, että valheet muodostavat jollakin koko viestityksen sisällön? Mullakin on yks tuttu, joka ei ees huomaa kun pudottelee pikku valheitaan, joista jää het kii? Jotku vaan on sellasii?

      Joo, minkäs teet.

      Äänestä

    • Tapa? kirjoitti:

      Joo, minkäs teet.

      artikkeli valehtelemisesta:

      http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Valheen-monet-kasvot/1307/

      "Jos valehtelet...

      mieti, miksi teet niin. Säälistä, hyötyäksesi, peitelläksesi...
      punnitse, kannattaako luottamus rikkoa. Maksat siitä pitkään."

      Äänestä
    Aloittaja

    Onko kysymys punikeille ylivoimaisen vaikea?
    Kysymyksen ei pitäisi olla edes vaikea oikeudenmukaisuutta vaativalle henkilölle. Yrittäkäähän vielä - pinnistäkää oikein kovasti, kyllä se vastaus sieltä pitäisi löytyä.

    Ja kysymys kuuluu siis:
    Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

    ............

    Äänestä
    Aloittaja

    Miten on, punanutut?
    Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

    ............

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    antikommunisti kirjoitti:

    Kalle esittää kysymyksen kaikille palstalaisille sillä viestiketjussa "Sensuuri iski" hääräävät punanutut eivät tunnu tietävän vastausta.
    Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?

    ............

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu