Marskin antama "ammuttava paikalla päiväkäsky"

-----Mitään takautuvaa armahduslakia ei ole säädetty. Omavaltaiset teloittajat saivat syytesuojan.----

Hei sinä paskanärhi, mitä yrität visertää? Kun rikokset tehtiin ensin ja armahduslaki säädettiin vasta sen jälkeen niin oli se takautuvaa lainsäädäntää. Laki työläisten murhien sallimisesta olisi pitänyt säätää ennen murhaamisorgioita eikä vasta jälkeen.

Valkoiset omavaltaiset murhaajat saivat syytesuojan, vaikka takautuvana säädetty laki ei sitä edes tarkoittanutkaan. Lakihan säädettiin joulukuussa 1918. Punaiset murhaajat eivät saaneet armahdusta, heidät oli listitty jo aikapäivää sitten tai näännytetty muiden punaisten kanssa vankileireillä.

Lahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.

Valheellinen Lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon ammattihistorijoitsien yoimesta.

Totuus lahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille.
Totuus lahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..

lahtari hermoilee kirjoitti:

Lahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.

Valheellinen Lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon ammattihistorijoitsien yoimesta.

Totuus lahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille.
Totuus lahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..

Lue lisää

että Suomi säilytti vapautensa ja itsenäisyytensä 1918. Kyllä sitä punikit yrittivät tuhota aloittaen murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja aseellisen kapinan bolsevikkien tuella tammikuussa -18. Niin vain kävi, että laillinen hallitus joukkoineen voitti.
Sitä ei mitkään vääristely muuksi muuta.

Ei onnistunut myöskään yritys liittää Suomi osaksi piikkilankaparatiisia 1939. Se tuntuu hiertävän punikkeja yhtä pahasti kuin terroristivaltion luomisen mönkään meno 1918.

Niin vain kävi, kirjoitti:

että Suomi säilytti vapautensa ja itsenäisyytensä 1918. Kyllä sitä punikit yrittivät tuhota aloittaen murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja aseellisen kapinan bolsevikkien tuella tammikuussa -18. Niin vain kävi, että laillinen hallitus joukkoineen voitti.
Sitä ei mitkään vääristely muuksi muuta.

Ei onnistunut myöskään yritys liittää Suomi osaksi piikkilankaparatiisia 1939. Se tuntuu hiertävän punikkeja yhtä pahasti kuin terroristivaltion luomisen mönkään meno 1918.

Lue lisää

Neuvostoliitto ja Stalin olisivat halutessaan pystyneet miehittämään Suomen todella helposti ns "vaaran vuosina"1945-1946.

Mutta Stalin olikin todella älykäs ja fiksu eikä miehittänyt Suomea ikinä.
Vaan Stalin neuvotteli Suomen kanssa vuonna 1948 tuon kuuluisan YYA-sopimuksen.

Ja näin sitten maa nimeltä Suomi olikin Neuvostoliitton todella tiukassa talutusnuorassa aina vuoteen 1990 asti.

Ei tehty Suomenssa mitään tärkeitä päätöksiä vuosina 1948-1990 ilman "kremlin hiljaista hyväksyntää."

Naakanketale kirjoitti:

-----Mitään takautuvaa armahduslakia ei ole säädetty. Omavaltaiset teloittajat saivat syytesuojan.----

Hei sinä paskanärhi, mitä yrität visertää? Kun rikokset tehtiin ensin ja armahduslaki säädettiin vasta sen jälkeen niin oli se takautuvaa lainsäädäntää. Laki työläisten murhien sallimisesta olisi pitänyt säätää ennen murhaamisorgioita eikä vasta jälkeen.

Lue lisää

"työläisten murhien sallimisesta"

ns. työläisiä, kuin myös heitä korkeammassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia oli molemmin puolin. Tuloraja ei ollut ainoastaan se raja, joka jakoi valkoiset ja punaiset toistensa vihollisiksi.

ns "Herroja" ei missään niin paljon olekaan, että pelkästään heistä voitaisiin luoda kokonainen armeija.

Ei siitä sen enempää... ihmettelen vaan joitakin, kun puhuu niin, että aivan kuin tuo "punaisuus" tai "valkoisuus" olisi "periytyvää" - kyllähän te nyt itsekin alkaisitte nauramaan, jos tolasta paskaa joku tulisi teille selittämään...

-masson.

http://www.saul-masson.info

-----lopputulos oli noin 20 000 tapettua. ---
Loppulukema oli lahtarien mittarissa n. 27 000 tapettua. Punaisten sotatappiot tietenkin tähän päälle.

kylmää kyytiä kirjoitti:

-----lopputulos oli noin 20 000 tapettua. ---
Loppulukema oli lahtarien mittarissa n. 27 000 tapettua. Punaisten sotatappiot tietenkin tähän päälle.

Puhutko nyt Stalinin ammuttamista suomalaisista punikeista 1937-38 Itä-Karjalassa? Luvut ovat siihen lähimpänä, mutta ne olivat isommat

Mutta Itä-Karjalassa ei ollut sota 1937-38. Stalin ammututti suomalaiset punikit huvikseen.

kuopan reunalla kirjoitti:

Mutta Itä-Karjalassa ei ollut sota 1937-38. Stalin ammututti suomalaiset punikit huvikseen.

Olet väärässä, ei Mannerheim antanut tuollaista käskyä Stalinille.

Tiesitkö että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

voi ressukkaa.. kirjoitti:

Tiesitkö että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

Sakelin fasistit . Ampuivat ukkini ja setäni 1956 yleislakossa. Tämä tarina on tosi

lahtauksen uhri kirjoitti:

Sakelin fasistit . Ampuivat ukkini ja setäni 1956 yleislakossa. Tämä tarina on tosi

miksi he jättivät sinut ampumatta?

tilanteessa käsky oli täysin asiallinen ja paikallaan. Loppuosa olisi pitänyt muotoilla selvemmin eli todeta muut paitsi sabotaashiin syyllistyneet sotavankeihin rinnastettaviksi ja sen mukaan kohdeltaviksi.

Ohjetta oli Mannerheimin apuna muotoilemassa suojeluskuntien asettama neuvottelukunta.

Vastoin stallarien vaelita, ei kaikkia vankeja suinkaan ammuttu. Heitä oli vankileireissä noin 4 000 jo 15.3. Saman aikaan nousi ammuttujen luku noin 800:aan.Punaisten teloittamia oli tuolloin saman verran.

Tuolloisessa kirjoitti:

tilanteessa käsky oli täysin asiallinen ja paikallaan. Loppuosa olisi pitänyt muotoilla selvemmin eli todeta muut paitsi sabotaashiin syyllistyneet sotavankeihin rinnastettaviksi ja sen mukaan kohdeltaviksi.

Ohjetta oli Mannerheimin apuna muotoilemassa suojeluskuntien asettama neuvottelukunta.

Vastoin stallarien vaelita, ei kaikkia vankeja suinkaan ammuttu. Heitä oli vankileireissä noin 4 000 jo 15.3. Saman aikaan nousi ammuttujen luku noin 800:aan.Punaisten teloittamia oli tuolloin saman verran.

Lue lisää

Julistus oli tarkoitettu olemaan voimassa vain pelkästään sotatoimialueella, mutta sitä sovellettiin paljon myös sen ulkopuolella.

Kyllä siinä nyt hiukan lipsahti lahtarilla murhanhimossaan homma käsistä.

lähti käsistä kirjoitti:

Julistus oli tarkoitettu olemaan voimassa vain pelkästään sotatoimialueella, mutta sitä sovellettiin paljon myös sen ulkopuolella.

Kyllä siinä nyt hiukan lipsahti lahtarilla murhanhimossaan homma käsistä.

Lue lisää

puhdistus oli sitten kokonaan toinen juttu. Se hoidettiin kuntakohtaisesti paikallisten kenttäoikeuksien, puhdistuslautakuntien tai esikuntien päätöksillä.
Kyse oli kapinallisen aineksen juurimisesta.

Osa ammuttiin, pääosa lähetettiin vankileireille valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
Ne armahtivat suuren määrän punaisia ja Svinhufvud jatkoi samaa linjaa.
Vuoden -18 loppuun mennessä oli armahdettu noin 55 000 aseellista kapinallista.
Se on punikeille yhä sietämätön paikka. Edelleen he esittävät hartaita toiveitaan koko työväenluokan surmaamisesta.

Haagin sopimus ei koskenut sisällissotia, joten punaiset eivät olleet Haagin sopimuksessa mainituja sotavankeja.

Muutenkin on moraalitonta soveltaa taanehtivaa tuomiota v.1918 tapahtumiin, kun YK:n ihmisoikeuksien julistus kieltää tuomion langetamista sellaisesta, joka ei tekohetkenä ollut rikos.

Vallatun alueen kirjoitti:

puhdistus oli sitten kokonaan toinen juttu. Se hoidettiin kuntakohtaisesti paikallisten kenttäoikeuksien, puhdistuslautakuntien tai esikuntien päätöksillä.
Kyse oli kapinallisen aineksen juurimisesta.

Osa ammuttiin, pääosa lähetettiin vankileireille valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
Ne armahtivat suuren määrän punaisia ja Svinhufvud jatkoi samaa linjaa.
Vuoden -18 loppuun mennessä oli armahdettu noin 55 000 aseellista kapinallista.
Se on punikeille yhä sietämätön paikka. Edelleen he esittävät hartaita toiveitaan koko työväenluokan surmaamisesta.

Lue lisää

Lahtarihan näyttää samantien hermostuvan kun vain hiukan kyseenalaistaa tuota valheellista lahtaripropagandaa.Hyvä näin.

Murhahan Suomen lakipykälien mukaan ei vanhene muuten koskaan.Ei sitä mitkään lahtareiden syytesuojat ja propagandat muuta yhtään mitenkään.

Vapaa suomalainen kirjoitti:

Haagin sopimus ei koskenut sisällissotia, joten punaiset eivät olleet Haagin sopimuksessa mainituja sotavankeja.

Muutenkin on moraalitonta soveltaa taanehtivaa tuomiota v.1918 tapahtumiin, kun YK:n ihmisoikeuksien julistus kieltää tuomion langetamista sellaisesta, joka ei tekohetkenä ollut rikos.

Lue lisää

Sisällissodan loppuvaiheessa ja sen päätyttyä valkoisten voittoon maassa alkoi laaja punaisten ja punaisiksi epäiltyjen joukkoteloittaminen (Valkoinen terrori) ja kokoaminen vankileireille, joista eräs pahamaineisimmista sijaitsi Suomenlinnassa. Yhteensä vankileireillä oli yli 80 000 vankia. Ihmisiä pidettiin jopa vuosia leireillä epäinhimillisissä oloissa, joissa tauteihin, nälkään ja teloituksiin kuoli yli 10 000 vankia. Leirit ja teloitukset saivat osakseen merkittäviä kansainvälisiä protesteja , muun muassa Yhdysvallat ja Iso-Britannia pitivät niitä sodankäynnin sääntöjen ja Geneven sopimusten vastaisina ja ne hidastivat Suomen itsenäisyyden tunnustamista. Valkoisen terrorin pahimpana ilmentymänä voidaan mainita Jämsä, jossa valkoiset kartanonomistajan Hjalmar Saaren eli ”Saaren Jallun” sekä sotapoliisien Johannes Fromin eli ”Rummin Jussin” ja rakennusmestari Veikko Sippolan johdolla surmasivat kymmeniä punaisina pitämiään henkilöitä ilman mitään oikeudenkäyntiä tai tutkimuksia.

Yhteensä Valkoiseen terroriin ja vankileirien epäinhimillisiin oloihin menehtyi yli 20 000 punaista.

Mukavaa luettavaa kirjoitti:

Lahtarihan näyttää samantien hermostuvan kun vain hiukan kyseenalaistaa tuota valheellista lahtaripropagandaa.Hyvä näin.

Murhahan Suomen lakipykälien mukaan ei vanhene muuten koskaan.Ei sitä mitkään lahtareiden syytesuojat ja propagandat muuta yhtään mitenkään.

Lue lisää

Faskistit ampuivat ukkini ja setäni 1956 yleislakossa. Heidät on haudattu Huhtiniemeen.

----Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä----

Juuri tuollaiseen toimintaan syyllistyi Suinulassa kiinniotettu valkoisten porukka mutta siltikin punaiset ampuivat heistä vain oliko se 15 vaikka kiinniotettuja oli 118. Vangitsijat eivät olisi ampuneet ainuttakaan ja estivät paikalle tulleita ampumasta useampia.

Vaikka punaiset siis toimivat tuossa tapauksessa hieman samaan suuntaan kuin mitä m-heim käski omiaan tekemään niin silti Suinulaa esitellään tyyppiesimerkkinä hirveästä terrorista, joka oikeutti mitä julmimman koston, hunnien tai mongolien malliin.

niinku tuota kirjoitti:

----Sama koski niitä, jotka ilmeisesti aikoivat jatkaa aseellista vastarintaa valkoisten joukkojen selustassa sen jälkeen, kun julistus oli kuulutettu tiedoksi. Myös pelkkä luvattoman aseen hallussapito antoi oikeutuksen ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä----

Juuri tuollaiseen toimintaan syyllistyi Suinulassa kiinniotettu valkoisten porukka mutta siltikin punaiset ampuivat heistä vain oliko se 15 vaikka kiinniotettuja oli 118. Vangitsijat eivät olisi ampuneet ainuttakaan ja estivät paikalle tulleita ampumasta useampia.

Vaikka punaiset siis toimivat tuossa tapauksessa hieman samaan suuntaan kuin mitä m-heim käski omiaan tekemään niin silti Suinulaa esitellään tyyppiesimerkkinä hirveästä terrorista, joka oikeutti mitä julmimman koston, hunnien tai mongolien malliin.

Lue lisää

Niin katsos, mannerin julistus sanoo että valkoiset saivat ampua punaiset rintamien takana häärääjät. Tietenkään se ei tarkoita sitä, että punaisilla olisi ollut sama oikeus. Eipä tietenkään vaan punaisten tekemänä se oli kaameaa terroria kuten asiaan kuuluu.

teloitukset useaan otteesen.

Varkauden tapahtumista kuultuaan hän keskeytti teloitukset ja lähetti paikalle kenttäoikeuden, joka palautti punavangit tehtaisiin töihin.

Tampereella M. asetti 20 kenttäoikeutta, jotka tutkivat 12 000 punavankia ja tuomitsivat 290 kuolemaan. Taistelujen loputtua oli ammuttu noin 1 000 vankia Mannerheimin kiellosta huoöimatta.

M:n tarkoitus oli vapauttaa miehistö ja rangaista johtajia. Hän ei kuitenkaan ehtinyt panna ajatustaan täytäntöön. Vankileirikatastrofi tapahtui M:n eron jälkeen.

Ylipäällikkö kielsi kirjoitti:

teloitukset useaan otteesen.

Varkauden tapahtumista kuultuaan hän keskeytti teloitukset ja lähetti paikalle kenttäoikeuden, joka palautti punavangit tehtaisiin töihin.

Tampereella M. asetti 20 kenttäoikeutta, jotka tutkivat 12 000 punavankia ja tuomitsivat 290 kuolemaan. Taistelujen loputtua oli ammuttu noin 1 000 vankia Mannerheimin kiellosta huoöimatta.

M:n tarkoitus oli vapauttaa miehistö ja rangaista johtajia. Hän ei kuitenkaan ehtinyt panna ajatustaan täytäntöön. Vankileirikatastrofi tapahtui M:n eron jälkeen.

Lue lisää

-----Taistelujen loputtua oli ammuttu noin 1 000 vankia ----

Vankeja tehtiin tekemällä kuten tapahtui että juomavettä perheelleen etsimään lähtenyt perheenäiti vietiin tavara-asemalle ja ammuttiin seinää vasten. Koska kaikki etelän kaupunkien työläisnaiset olivat punaisia ja ryssän huoria. Näin oli valkoisille opetettu ja näin työläisnaisia myös kohdeltiin. Joko ensin raiskattiin ja sitten ammuttiin tai pelkästään jompaa kumpaa.

Taatanan laktalit

Vai lahtarin murhanhimossaan teloittamat kaikki pikkulapsetkin jotka eivät olleet punakapinaan osallisena millään tavalla ansaitsivat sinun mielestäsi tulla tapetuksi.
Olet mieleltäsi todella sairas.

Tarkistahan nyt vain ensin lääkityksesi,ja koita parantua.TSEMPPIÄ!!

vai niin. kirjoitti:

Vai lahtarin murhanhimossaan teloittamat kaikki pikkulapsetkin jotka eivät olleet punakapinaan osallisena millään tavalla ansaitsivat sinun mielestäsi tulla tapetuksi.
Olet mieleltäsi todella sairas.

Tarkistahan nyt vain ensin lääkityksesi,ja koita parantua.TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

punikkiparan kuvitelmia.

"Vai lahtarin murhanhimossaan teloittamat kaikki pikkulapsetkin jotka eivät olleet punakapinaan osallisena millään tavalla ansaitsivat sinun mielestäsi tulla tapetuksi.
Olet mieleltäsi todella sairas."

Juuri sinun kaltaisesi vääristelijät ja valehtelijat ovat todella sairaita.

Tuo on vain kirjoitti:

punikkiparan kuvitelmia.

"Vai lahtarin murhanhimossaan teloittamat kaikki pikkulapsetkin jotka eivät olleet punakapinaan osallisena millään tavalla ansaitsivat sinun mielestäsi tulla tapetuksi.
Olet mieleltäsi todella sairas."

Juuri sinun kaltaisesi vääristelijät ja valehtelijat ovat todella sairaita.

Lue lisää

Ottaako sinulla vieläkin noin koville kun kaikkia n. 80 000 punavankia ei tapettu sekä vielä muualla Suomessa 20 000 lisää. Olisihan se ollut mukavan pyöreä luku saada 100 000 täyteen.

voi lahtariparka kirjoitti:

Ottaako sinulla vieläkin noin koville kun kaikkia n. 80 000 punavankia ei tapettu sekä vielä muualla Suomessa 20 000 lisää. Olisihan se ollut mukavan pyöreä luku saada 100 000 täyteen.

Lue lisää

edelLeen olevan ylivoimaista myöntää totuus vuodesta 1918.

Noin 15 000 punavankia lähetettiin heti kotiin. Leireille jäi noin
74 000. Huomattava osa tuomittiin ehdollisiin rangaistuksiin tai armahdettiin, niin että vankeja oli vuoden lopusa noin
6 700. Yli 55 000 oli vapautettu vankileireiltä. Valtionhoitaja Mannerheim armahti seuraavana vuonna vielä 2 000 vankia.

AIKA HUPAISAA ON, ETTÄ PUNIKKIEN LOPUTON VERENHIMO VAATII AINA VAIN UUSIA IHMISMÄÄRIÄ TELOITETTAVIKSI.
TOTUUS EI KELPAA.

Punikkiparan näkyy kirjoitti:

edelLeen olevan ylivoimaista myöntää totuus vuodesta 1918.

Noin 15 000 punavankia lähetettiin heti kotiin. Leireille jäi noin
74 000. Huomattava osa tuomittiin ehdollisiin rangaistuksiin tai armahdettiin, niin että vankeja oli vuoden lopusa noin
6 700. Yli 55 000 oli vapautettu vankileireiltä. Valtionhoitaja Mannerheim armahti seuraavana vuonna vielä 2 000 vankia.

AIKA HUPAISAA ON, ETTÄ PUNIKKIEN LOPUTON VERENHIMO VAATII AINA VAIN UUSIA IHMISMÄÄRIÄ TELOITETTAVIKSI.
TOTUUS EI KELPAA.

Lue lisää

Mitä lahtari kosti 1918?

Pohjanmaalta kotoisin olleitten lahtarien riehunta etelä-Suomessa keväällä 1918 juontaa juurensa oikeastaan jo Nuijasodasta ja pohjalaisten v. 1597 häviämästä Santavuoren taistelusta. Sitä sillä riehunnalla lopultakin kostettiin.

Santavuoressahan kävi niin, että nuijasotilaitten antauduttua Hämeestä ja (Varsinais)Suomesta kotoisin olleet sotilaat tappoivat kaikki antautuneet nuijamiehet, n. 3000 yhteensä.

Tämä oli pakottanut hampaan kolossa >300 v ja nyt pohjalaiset vuorostaan antoivat veren virrata etelä-Suomessa.

Toinen tekijä oli tietysti sairaalloinen propaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa. Propaganda teki tehtävänsä ja murhaajat tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat kapinallisten rankaisusta ovat jälkeen päin keksittyjä. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria. Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta.

todella hupaisaa kirjoitti:

Mitä lahtari kosti 1918?

Pohjanmaalta kotoisin olleitten lahtarien riehunta etelä-Suomessa keväällä 1918 juontaa juurensa oikeastaan jo Nuijasodasta ja pohjalaisten v. 1597 häviämästä Santavuoren taistelusta. Sitä sillä riehunnalla lopultakin kostettiin.

Santavuoressahan kävi niin, että nuijasotilaitten antauduttua Hämeestä ja (Varsinais)Suomesta kotoisin olleet sotilaat tappoivat kaikki antautuneet nuijamiehet, n. 3000 yhteensä.

Tämä oli pakottanut hampaan kolossa >300 v ja nyt pohjalaiset vuorostaan antoivat veren virrata etelä-Suomessa.

Toinen tekijä oli tietysti sairaalloinen propaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa. Propaganda teki tehtävänsä ja murhaajat tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat kapinallisten rankaisusta ovat jälkeen päin keksittyjä. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria. Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta.

Lue lisää

Etelä-Suomessa kostettiin punikeille kolmen kuukauden terrori, ryöstöt ja murhat. Asian hoitivat paikalliset tuomioistuimet, puhdistulautakunnat ja esikunnat. Pääosa syytetyistä lähetettiin vankileireille.
Pohjanmaan suojeluskuntalaisilla oli asian kanssa hyvin vähän tekemistä, jos ylipäätään ollenkaan.

Nuijasotaan kytkeminen on yhtä järjetöntä valehtelua kuin punikkien muutkin historian vääristelyt.

"Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta. "

Kunhan valehtelet. Kapinallisten pääosa armahdettiin jo -18.
Sdp sai vaaleissa 1919 yli 360 000 ääntä ja oli ylivoimaisesti suurin puolue 80 edustajalla. Ilman kapinaa se olisi saanut ehkä enemmistön. Nyt tarvittavat äänestäjät olivat kuolleet
( noin 27 000), vailla kansalaisluottamusta ( noin 50 000) tai paenneet Venäjälle ( noin 10 000). Kaikki kapinan takia.

Voisit jotain rotia pitää tuossa valehtelussa, Kukaan ei usko kuitenkaan.

HÖLYNPÖLYÄ!!! kirjoitti:

Etelä-Suomessa kostettiin punikeille kolmen kuukauden terrori, ryöstöt ja murhat. Asian hoitivat paikalliset tuomioistuimet, puhdistulautakunnat ja esikunnat. Pääosa syytetyistä lähetettiin vankileireille.
Pohjanmaan suojeluskuntalaisilla oli asian kanssa hyvin vähän tekemistä, jos ylipäätään ollenkaan.

Nuijasotaan kytkeminen on yhtä järjetöntä valehtelua kuin punikkien muutkin historian vääristelyt.

"Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta. "

Kunhan valehtelet. Kapinallisten pääosa armahdettiin jo -18.
Sdp sai vaaleissa 1919 yli 360 000 ääntä ja oli ylivoimaisesti suurin puolue 80 edustajalla. Ilman kapinaa se olisi saanut ehkä enemmistön. Nyt tarvittavat äänestäjät olivat kuolleet
( noin 27 000), vailla kansalaisluottamusta ( noin 50 000) tai paenneet Venäjälle ( noin 10 000). Kaikki kapinan takia.

Voisit jotain rotia pitää tuossa valehtelussa, Kukaan ei usko kuitenkaan.

Lue lisää

Ja vielä kun väitetäänettei kaikki järki mahtuisi muka yhteen päähän. Sinun päähän se kaiketi (jälleen vain sinun omasta mielestäsi) mahtuu. Vielä kun tuon vähättelyn ( ettei se vain kertoisi heikosta itsetunnosta) lisäksi opettelet sujuvasti käyttämään komu ja fasistikorttia, niin sinusta sitten tulee ehkä kaikkien arvostama täydellinen keskustelukumppani.Vielä nyt et kumminkaan ole sitä.

Mitä tulee historiaan perehtymiseen, niin ero minulla sinuun on siinä, että minun tietoni perustuvat pelkästään tutkimuksiin ja faktatietoon ja teidän kaltaistesi poikasten jutut pelkkiin omiin kuvitelmiin, jotka taitavat taas pääasiassa pohjautua toisten yhtä tyhmien provosoiviin juttuihin näillä palstoilla.

voi lahtariparka kirjoitti:

Ottaako sinulla vieläkin noin koville kun kaikkia n. 80 000 punavankia ei tapettu sekä vielä muualla Suomessa 20 000 lisää. Olisihan se ollut mukavan pyöreä luku saada 100 000 täyteen.

Lue lisää

minäkin fantasioin että jostain löytyisi lahtari, joka tappaisi porukkaa ja voisin olla hänelle katkera. Sitten minäkin nimittelisin häntä kokoajan lahtariksi

todella hupaisaa kirjoitti:

Mitä lahtari kosti 1918?

Pohjanmaalta kotoisin olleitten lahtarien riehunta etelä-Suomessa keväällä 1918 juontaa juurensa oikeastaan jo Nuijasodasta ja pohjalaisten v. 1597 häviämästä Santavuoren taistelusta. Sitä sillä riehunnalla lopultakin kostettiin.

Santavuoressahan kävi niin, että nuijasotilaitten antauduttua Hämeestä ja (Varsinais)Suomesta kotoisin olleet sotilaat tappoivat kaikki antautuneet nuijamiehet, n. 3000 yhteensä.

Tämä oli pakottanut hampaan kolossa >300 v ja nyt pohjalaiset vuorostaan antoivat veren virrata etelä-Suomessa.

Toinen tekijä oli tietysti sairaalloinen propaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa. Propaganda teki tehtävänsä ja murhaajat tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat kapinallisten rankaisusta ovat jälkeen päin keksittyjä. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria. Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta.

Lue lisää

Kuules, tuohon aikaan ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei tiennyt mitään historiasta ennen omaa elämäänsä.

-----yli 80 prosenttia punaisista ryöstömurhaajista ----

Tuossapa yksi pahimpia lahtarivaleita mitä maa päällään kantaa. Ainuttakaan murhaan tai ns. ryöstöön syyllistynyttä Ei armahdettu, Heidät ammuttiin mahdollisimman pikaisesti, yleensä ilman mitään sen kummempia tutkimuksia. Riitti kun vallatulla alueella joku isäntämies tai porvari kertoi miten "sekin Ville oli täällä toisten mukana viljaa viemässä" niin noutaja tuli ja mentiin välittömästi lujaa saunan taa. Eli puhut jopa lahtariksikin harvinaisen paksua paskaaaaaaaa.

meissä on eroja kirjoitti:

Ja vielä kun väitetäänettei kaikki järki mahtuisi muka yhteen päähän. Sinun päähän se kaiketi (jälleen vain sinun omasta mielestäsi) mahtuu. Vielä kun tuon vähättelyn ( ettei se vain kertoisi heikosta itsetunnosta) lisäksi opettelet sujuvasti käyttämään komu ja fasistikorttia, niin sinusta sitten tulee ehkä kaikkien arvostama täydellinen keskustelukumppani.Vielä nyt et kumminkaan ole sitä.

Mitä tulee historiaan perehtymiseen, niin ero minulla sinuun on siinä, että minun tietoni perustuvat pelkästään tutkimuksiin ja faktatietoon ja teidän kaltaistesi poikasten jutut pelkkiin omiin kuvitelmiin, jotka taitavat taas pääasiassa pohjautua toisten yhtä tyhmien provosoiviin juttuihin näillä palstoilla.

Lue lisää

"Mitä tulee historiaan perehtymiseen, niin ero minulla sinuun on siinä, että minun tietoni perustuvat pelkästään tutkimuksiin ja faktatietoon ja teidän kaltaistesi poikasten jutut pelkkiin omiin kuvitelmiin, jotka taitavat taas pääasiassa pohjautua toisten yhtä tyhmien provosoiviin juttuihin näillä palstoilla. "

Menee jo kehnon huumorin puolle.
Satuilu nuijasodan toistumisesta 1918 on pelkkää potaskaa. Kerro, mihin tutkimukseen se perustuu? Sama koskee muutakin höpinääsi. Toistelet erilaisten ketaleiden ja muiden sellaisten valeita.

Pohjalaiset joukot eivät suinkaan keskittyneet Etelä-Suomen puhdistamiseen. Osa jatkoi Länsiarmeijassa, osa siirrettiin Savon Ryhmään sekä Itäarmeijaan Viipurin valloitukseen.

Lisäksi jo 4.5. 18 määrättiin laskemaan maanviljelijät toukotöihin. Tämä supisti erityisesti maaseutuväestöstä koottuja pohjalaisia joukkoja. Muutenkin suojeluskuntajoukot kotiutettiin jo toukokuussa. Armeijaan jäivät varusmiespalvelukseen määrätyt ikäluokat eli lähinnä jääkärijoukot sekä värvätyt. Armeija siirrettiin varuskuntiin koulutukseen sitä mukaa kuin sotatoimet päättyivät.

Et tiedä vuoden -18 historiasta yhtään mitään

Anni Huttila kirjoitti:

-----yli 80 prosenttia punaisista ryöstömurhaajista ----

Tuossapa yksi pahimpia lahtarivaleita mitä maa päällään kantaa. Ainuttakaan murhaan tai ns. ryöstöön syyllistynyttä Ei armahdettu, Heidät ammuttiin mahdollisimman pikaisesti, yleensä ilman mitään sen kummempia tutkimuksia. Riitti kun vallatulla alueella joku isäntämies tai porvari kertoi miten "sekin Ville oli täällä toisten mukana viljaa viemässä" niin noutaja tuli ja mentiin välittömästi lujaa saunan taa. Eli puhut jopa lahtariksikin harvinaisen paksua paskaaaaaaaa.

Lue lisää

Paikallisissa puhdistuksissa tapahtui ylilyöntejä. Toisaalta siellä tunnettiin tarkkaan tapahtumat punaisen terrorin aikana.

Vankileireille toimitetut kuulusteltiin ja tuomittiin valktionrikosoikeuksissa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500. Niistä 113 toimeenpantiin. Muut muutettiin vankeudeksi.

Vienohuttula ei ole vieläkään perehtynyt yhteenkään vuotta 1918 valottavaan tuktimuskeen,

Juuri päinvastoin!! kirjoitti:

"Mitä tulee historiaan perehtymiseen, niin ero minulla sinuun on siinä, että minun tietoni perustuvat pelkästään tutkimuksiin ja faktatietoon ja teidän kaltaistesi poikasten jutut pelkkiin omiin kuvitelmiin, jotka taitavat taas pääasiassa pohjautua toisten yhtä tyhmien provosoiviin juttuihin näillä palstoilla. "

Menee jo kehnon huumorin puolle.
Satuilu nuijasodan toistumisesta 1918 on pelkkää potaskaa. Kerro, mihin tutkimukseen se perustuu? Sama koskee muutakin höpinääsi. Toistelet erilaisten ketaleiden ja muiden sellaisten valeita.

Pohjalaiset joukot eivät suinkaan keskittyneet Etelä-Suomen puhdistamiseen. Osa jatkoi Länsiarmeijassa, osa siirrettiin Savon Ryhmään sekä Itäarmeijaan Viipurin valloitukseen.

Lisäksi jo 4.5. 18 määrättiin laskemaan maanviljelijät toukotöihin. Tämä supisti erityisesti maaseutuväestöstä koottuja pohjalaisia joukkoja. Muutenkin suojeluskuntajoukot kotiutettiin jo toukokuussa. Armeijaan jäivät varusmiespalvelukseen määrätyt ikäluokat eli lähinnä jääkärijoukot sekä värvätyt. Armeija siirrettiin varuskuntiin koulutukseen sitä mukaa kuin sotatoimet päättyivät.

Et tiedä vuoden -18 historiasta yhtään mitään

Lue lisää

Ei uppoanyt palstalle suoltamasi lahtaripropaganda nyt meihin rehellisiin suomalaisiin ihmisiin yhtään mitenkään.

Olet nyt jäänyt valehtelusta kiinni ns. "housut kintuissa".Ja yrität vieläkin vain pyristellä.Mutta se on turhaa.Sillä kyllä me suomalaiset me tiedämme jo sen oikean totuudenmukaisen totuuden.

Punainen terrorihan niitti sodassa noin 1600 ihmistä. Valkoisesta terrorista tiedetään, että taistelujen ulkopuolella surmansa saaneista noin 20000 punaisesta 8000-10000 teloitettiin. Leireillä 10000 vankia menehtyi tauteihin ja nälkään.

Numerot ovat likiarvoja, mutta varteenotettavia sellaisia.

Pikateloitukset rehottivat todella kovasti jo sodan aikana, mutta sitäkin kattavampi "putsaus" pantiin toimeen sitten heti valkoisen armeijan voiton jälkeen.

Valkoiset itse jopa puhuivat "teurastusjoukkueista" ja "jahtiretkistä", joilla he haravoivat punaisia metsistä ja leireiltä ammuttavaksi. Tämä oman käden oikeus, korpilaki, haluttiin nähdä osana "kapinan kukistamista", aikana, jona kapina jo oli kukistettu. Oikea nimi tälle kyseiselle asialle on jälkikosto.

Teloitukset olivat ristiriitaisia, "virallisia ja epävirallisia, julkisia ja salaisia, samaan aikaan hyväksyttyjä ja paheksuttuja". Olosuhteet vaihtelivat sattumanvaraisesti: punaisia ammuttiin "organisoidusti vankileireillä, taistelukentällä vankien ottamisen yhteydessä tai salaa pimeässä metsäpolulla".

Valehtelet taas!! kirjoitti:

Paikallisissa puhdistuksissa tapahtui ylilyöntejä. Toisaalta siellä tunnettiin tarkkaan tapahtumat punaisen terrorin aikana.

Vankileireille toimitetut kuulusteltiin ja tuomittiin valktionrikosoikeuksissa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500. Niistä 113 toimeenpantiin. Muut muutettiin vankeudeksi.

Vienohuttula ei ole vieläkään perehtynyt yhteenkään vuotta 1918 valottavaan tuktimuskeen,

Lue lisää

Lahtarin pikateloitukset rehottivat todella kovasti jo Suomen sisällissodan aikana, mutta sitäkin kattavampi "putsaus" pantiin toimeen sitten heti lahtari armeijan voiton jälkeen.

Lahtarit itse jopa puhuivat "teurastusjoukkueista" ja "jahtiretkistä", joilla he haravoivat punaisia metsistä ja leireiltä ammuttavaksi. Tämä oman käden oikeus, korpilaki, haluttiin nähdä osana "kapinan kukistamista", aikana, jona kapina jo oli kukistettu. Oikea nimi tälle kyseiselle asialle on jälkikosto.

Teloitukset olivat ristiriitaisia, "virallisia ja epävirallisia, julkisia ja salaisia, samaan aikaan hyväksyttyjä ja paheksuttuja". Olosuhteet vaihtelivat sattumanvaraisesti: punaisia ammuttiin "organisoidusti vankileireillä, taistelukentällä vankien ottamisen yhteydessä tai salaa pimeässä metsäpolulla".

valehtelet taas kirjoitti:

Lahtarin pikateloitukset rehottivat todella kovasti jo Suomen sisällissodan aikana, mutta sitäkin kattavampi "putsaus" pantiin toimeen sitten heti lahtari armeijan voiton jälkeen.

Lahtarit itse jopa puhuivat "teurastusjoukkueista" ja "jahtiretkistä", joilla he haravoivat punaisia metsistä ja leireiltä ammuttavaksi. Tämä oman käden oikeus, korpilaki, haluttiin nähdä osana "kapinan kukistamista", aikana, jona kapina jo oli kukistettu. Oikea nimi tälle kyseiselle asialle on jälkikosto.

Teloitukset olivat ristiriitaisia, "virallisia ja epävirallisia, julkisia ja salaisia, samaan aikaan hyväksyttyjä ja paheksuttuja". Olosuhteet vaihtelivat sattumanvaraisesti: punaisia ammuttiin "organisoidusti vankileireillä, taistelukentällä vankien ottamisen yhteydessä tai salaa pimeässä metsäpolulla".

Lue lisää

puhdistukset olivat osa sotatoimia. Niiden toimeenpanotapa vaihteli suuresti alueittain. Joissain kunnissa surmattiin jopa pelkkien epäilysten perusteella, Useimmin punaiset lähetettiin vankileireihin tutkittaviksi ja tuomittaviksi.

Kun punavankeja oli aluksi noin 90 000, pieneni luku naisten, lasetn ja vanhusten kotiinlähettämisten takia nopeasti noin
74 000:een. Tämä joukko kuulusteltiin ja tuomittiin valtionrikosoikeuksien toimesta. Pääosa armahdettiin -18 aikana.

Se etteivät huttulat ole tästäkään asiasta selvillä, ei ole yllätys.

Paikalliset kirjoitti:

puhdistukset olivat osa sotatoimia. Niiden toimeenpanotapa vaihteli suuresti alueittain. Joissain kunnissa surmattiin jopa pelkkien epäilysten perusteella, Useimmin punaiset lähetettiin vankileireihin tutkittaviksi ja tuomittaviksi.

Kun punavankeja oli aluksi noin 90 000, pieneni luku naisten, lasetn ja vanhusten kotiinlähettämisten takia nopeasti noin
74 000:een. Tämä joukko kuulusteltiin ja tuomittiin valtionrikosoikeuksien toimesta. Pääosa armahdettiin -18 aikana.

Se etteivät huttulat ole tästäkään asiasta selvillä, ei ole yllätys.

Lue lisää

"Paikalliset puhdistukset olivat osa sotatoimia"

Ei todellakaan täysin syyttömien pikkulasten ja naisten (jotka eivät ikinä osallistuneet millään tavalla kansalaissotaan) julma teloittaminen ja murhaaminen ilman minkäänlaisia tutkimuksia tai oikeudenkäyntejä ole kyllä missään tapuksessa mikään oikeutettu sotatoimi missään päin maailmaa.

Vaan raakalaismainen törkeä murha.Joka muuta nyt väittää.Syyllistyy hän silloin ihan samantien todella törkeään valehteluun ja vääristelyyn.

Valehtelet taas!! kirjoitti:

Paikallisissa puhdistuksissa tapahtui ylilyöntejä. Toisaalta siellä tunnettiin tarkkaan tapahtumat punaisen terrorin aikana.

Vankileireille toimitetut kuulusteltiin ja tuomittiin valktionrikosoikeuksissa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500. Niistä 113 toimeenpantiin. Muut muutettiin vankeudeksi.

Vienohuttula ei ole vieläkään perehtynyt yhteenkään vuotta 1918 valottavaan tuktimuskeen,

Lue lisää

Pelkkää suunsoittoa sinulta tulee enemmän kuin koiralta kusta mutta tosiasiafaktoin et taaskaan kyennyt kumoomaan ainuttakaan Hutulan esittämää teesiä. Kävi taas kuten käy aina sinulle, herjauspaskaa tulee kuin kolerapotilaalta ripulia mutta mitään tosiasiatodistelua ei kuule eikä näe sinulta koskaan yhtään missään.

valehtelet taas!! kirjoitti:

"Paikalliset puhdistukset olivat osa sotatoimia"

Ei todellakaan täysin syyttömien pikkulasten ja naisten (jotka eivät ikinä osallistuneet millään tavalla kansalaissotaan) julma teloittaminen ja murhaaminen ilman minkäänlaisia tutkimuksia tai oikeudenkäyntejä ole kyllä missään tapuksessa mikään oikeutettu sotatoimi missään päin maailmaa.

Vaan raakalaismainen törkeä murha.Joka muuta nyt väittää.Syyllistyy hän silloin ihan samantien todella törkeään valehteluun ja vääristelyyn.

Lue lisää

"Ei todellakaan täysin syyttömien pikkulasten ja naisten (jotka eivät ikinä osallistuneet millään tavalla kansalaissotaan) julma teloittaminen ja murhaaminen ilman minkäänlaisia tutkimuksia tai oikeudenkäyntejä ole kyllä missään tapuksessa mikään oikeutettu sotatoimi missään päin maailmaa."

Tuollaista naisten ja lasten murhaamista on tapahtunut vain punikkien haaveissa. Heille ei mikään riitä.
Sotatoimiksi sellaista ei ole kukaan väittänyt. Sotatoimien jatkeena otettiin kiinni ( ja usein ammuttiin) piileskevät punaiset ja heidän tukijoitaan.

olet tappiolla kirjoitti:

Ei uppoanyt palstalle suoltamasi lahtaripropaganda nyt meihin rehellisiin suomalaisiin ihmisiin yhtään mitenkään.

Olet nyt jäänyt valehtelusta kiinni ns. "housut kintuissa".Ja yrität vieläkin vain pyristellä.Mutta se on turhaa.Sillä kyllä me suomalaiset me tiedämme jo sen oikean totuudenmukaisen totuuden.

Punainen terrorihan niitti sodassa noin 1600 ihmistä. Valkoisesta terrorista tiedetään, että taistelujen ulkopuolella surmansa saaneista noin 20000 punaisesta 8000-10000 teloitettiin. Leireillä 10000 vankia menehtyi tauteihin ja nälkään.

Numerot ovat likiarvoja, mutta varteenotettavia sellaisia.

Pikateloitukset rehottivat todella kovasti jo sodan aikana, mutta sitäkin kattavampi "putsaus" pantiin toimeen sitten heti valkoisen armeijan voiton jälkeen.

Valkoiset itse jopa puhuivat "teurastusjoukkueista" ja "jahtiretkistä", joilla he haravoivat punaisia metsistä ja leireiltä ammuttavaksi. Tämä oman käden oikeus, korpilaki, haluttiin nähdä osana "kapinan kukistamista", aikana, jona kapina jo oli kukistettu. Oikea nimi tälle kyseiselle asialle on jälkikosto.

Teloitukset olivat ristiriitaisia, "virallisia ja epävirallisia, julkisia ja salaisia, samaan aikaan hyväksyttyjä ja paheksuttuja". Olosuhteet vaihtelivat sattumanvaraisesti: punaisia ammuttiin "organisoidusti vankileireillä, taistelukentällä vankien ottamisen yhteydessä tai salaa pimeässä metsäpolulla".

Lue lisää

minun esittämäni luvut. Suoraan tutkimustuloksia. Ne eivät ole mitään propagandaa kuten huttuloiden valeet.

"Ei uppoanyt palstalle suoltamasi lahtaripropaganda nyt meihin rehellisiin suomalaisiin ihmisiin yhtään mitenkään."

Juuri noita ylempänä esitettyjä lukuja olen esittänyt lukemattomia kertoa. Tosin hieman tarkempina. Teloituksia ja nälkäkuolemi en ole kiistänyt missään. Päinvastoin. Olen esittänyt oikeat luvut kerran toisensa perään. Ne on selvitetty jo 70-luvun tutkimuksissa.
Onko joku teistä punikeista viimein hairahtunut perehtymään tutkimuksiin propagandan ja vihankylvön asemesta? Se olisi suuri edistys.

Ja oleellista on, että punaisten pääosa armahdettiin -18 aikana. Esittäkää tutkimus, joka sen kumoaa.

Sekin, että punaiset surmasivat noin 1 600 viatonta ihmistä, on totta. Emme kuitenkaan tiedä. mitä punaiset olisivat voittaessaan tehneet. Malli löytyy itärajan takaa, sillä sen ideologian miehet johtivat punakaarteja.

Huttila on fiksu kirjoitti:

Pelkkää suunsoittoa sinulta tulee enemmän kuin koiralta kusta mutta tosiasiafaktoin et taaskaan kyennyt kumoomaan ainuttakaan Hutulan esittämää teesiä. Kävi taas kuten käy aina sinulle, herjauspaskaa tulee kuin kolerapotilaalta ripulia mutta mitään tosiasiatodistelua ei kuule eikä näe sinulta koskaan yhtään missään.

Lue lisää

punikkipropagandaa kuin lammas papanaa. Olen oikonut kaikki väitteet lukuisia kertoja.
Lähteitä on turha esittää, koska ette tunne niitä kuitenkaan. Minulla on tässä pöydällä ja tuossa hyllyllä lukuisia vuotta -18 koskevia tutkimuksia. Otan tiedot niistä suoraan.
Huttula ei tunne ainuttakaan. Se näkyy hänen teksteistää.
Ihan niin kuin sinunkin.

Huttula suoltaa kirjoitti:

punikkipropagandaa kuin lammas papanaa. Olen oikonut kaikki väitteet lukuisia kertoja.
Lähteitä on turha esittää, koska ette tunne niitä kuitenkaan. Minulla on tässä pöydällä ja tuossa hyllyllä lukuisia vuotta -18 koskevia tutkimuksia. Otan tiedot niistä suoraan.
Huttula ei tunne ainuttakaan. Se näkyy hänen teksteistää.
Ihan niin kuin sinunkin.

Lue lisää

Kävi taas kuten käy aina sinulle, palkää herjauspaskaa tulee sieltä suunnasta
kuin kolerapotilaalta ripulia mutta mitään tosiasiatodistelua ei kuule eikä näe sinulta koskaan yhtään missään.

Vain faktoja ovat kirjoitti:

minun esittämäni luvut. Suoraan tutkimustuloksia. Ne eivät ole mitään propagandaa kuten huttuloiden valeet.

"Ei uppoanyt palstalle suoltamasi lahtaripropaganda nyt meihin rehellisiin suomalaisiin ihmisiin yhtään mitenkään."

Juuri noita ylempänä esitettyjä lukuja olen esittänyt lukemattomia kertoa. Tosin hieman tarkempina. Teloituksia ja nälkäkuolemi en ole kiistänyt missään. Päinvastoin. Olen esittänyt oikeat luvut kerran toisensa perään. Ne on selvitetty jo 70-luvun tutkimuksissa.
Onko joku teistä punikeista viimein hairahtunut perehtymään tutkimuksiin propagandan ja vihankylvön asemesta? Se olisi suuri edistys.

Ja oleellista on, että punaisten pääosa armahdettiin -18 aikana. Esittäkää tutkimus, joka sen kumoaa.

Sekin, että punaiset surmasivat noin 1 600 viatonta ihmistä, on totta. Emme kuitenkaan tiedä. mitä punaiset olisivat voittaessaan tehneet. Malli löytyy itärajan takaa, sillä sen ideologian miehet johtivat punakaarteja.

Lue lisää

Pelkkää suunsoittoa sinulta näköjään tulee enemmän kuin koiralta kusta mutta tosiasiafaktoin et taaskaan kyennyt kumoomaan ainuttakaan esim. Huttulan esittämää teesiä. Kävi taas kuten käy aina sinulle, herjauspaskaa tulee sinulta kuin kolerapotilaalta ripulia mutta mitään tosiasiatodistelua ei kuule eikä näe sinulta koskaan yhtään missään.

Huttula suoltaa kirjoitti:

punikkipropagandaa kuin lammas papanaa. Olen oikonut kaikki väitteet lukuisia kertoja.
Lähteitä on turha esittää, koska ette tunne niitä kuitenkaan. Minulla on tässä pöydällä ja tuossa hyllyllä lukuisia vuotta -18 koskevia tutkimuksia. Otan tiedot niistä suoraan.
Huttula ei tunne ainuttakaan. Se näkyy hänen teksteistää.
Ihan niin kuin sinunkin.

Lue lisää

-----Olen oikonut kaikki väitteet lukuisia kertoja.----

Anna edes yksi oikaistu väite, ole niin hyvä. Ainuttakaan et kykene esittämään.

Huttula suoltaa kirjoitti:

punikkipropagandaa kuin lammas papanaa. Olen oikonut kaikki väitteet lukuisia kertoja.
Lähteitä on turha esittää, koska ette tunne niitä kuitenkaan. Minulla on tässä pöydällä ja tuossa hyllyllä lukuisia vuotta -18 koskevia tutkimuksia. Otan tiedot niistä suoraan.
Huttula ei tunne ainuttakaan. Se näkyy hänen teksteistää.
Ihan niin kuin sinunkin.

Lue lisää

Anna edes yksi oikaistu väite, ole niin hyvä. Ainuttakaan et kykene esittämään.

miksi valehtelet??? kirjoitti:

Anna edes yksi oikaistu väite, ole niin hyvä. Ainuttakaan et kykene esittämään.

koko työväestön tuhoamisesta. Tai väite 27 000 "viattoman työläisen" murhaamisesta. Tai väite, etteivät punaiset aloittaneet murhia ja terroria.

Näitä riittää, jos viitsitte lukea oikaisut.
Se on aivan seklvä, että veinohuttulan valeet uppoavat toisiin yhtä tietämättömiin saman hengen lapsiin. Heillehän ne on tarkoitettu. Yksikään täysijärkinen ei niitä usko.
Kysessä on järjestelmällinen historian mustamaalaus ja samalla vihan lietsonta koko muuta Suomen kansaa vastaan.

Esimerkiksi väite kirjoitti:

koko työväestön tuhoamisesta. Tai väite 27 000 "viattoman työläisen" murhaamisesta. Tai väite, etteivät punaiset aloittaneet murhia ja terroria.

Näitä riittää, jos viitsitte lukea oikaisut.
Se on aivan seklvä, että veinohuttulan valeet uppoavat toisiin yhtä tietämättömiin saman hengen lapsiin. Heillehän ne on tarkoitettu. Yksikään täysijärkinen ei niitä usko.
Kysessä on järjestelmällinen historian mustamaalaus ja samalla vihan lietsonta koko muuta Suomen kansaa vastaan.

Lue lisää

Anna edes yksi oikaistu todellien väite linkkeineen jalainauksineen , ole niin hyvä. Ainuttakaan et kykene esittämään.

Taas valehtelet!! kirjoitti:

"Ei todellakaan täysin syyttömien pikkulasten ja naisten (jotka eivät ikinä osallistuneet millään tavalla kansalaissotaan) julma teloittaminen ja murhaaminen ilman minkäänlaisia tutkimuksia tai oikeudenkäyntejä ole kyllä missään tapuksessa mikään oikeutettu sotatoimi missään päin maailmaa."

Tuollaista naisten ja lasten murhaamista on tapahtunut vain punikkien haaveissa. Heille ei mikään riitä.
Sotatoimiksi sellaista ei ole kukaan väittänyt. Sotatoimien jatkeena otettiin kiinni ( ja usein ammuttiin) piileskevät punaiset ja heidän tukijoitaan.

Lue lisää

Juuri itsehän sinä tuossa hiukan ylempänä väität että paikalliset puhdistukset olivat osa sotatoimia.

Kyllä sinä nyt olet puhunut itsesi niin "pussiin" ettei pois pääsyä ole edes näkyvissä yhtään missään.

Ja minä tulen muistuttamaan sinua nyt sinun valehtelustasi vaika päivittäin jos niin täytyy tehdä.

jännä kuitenkin että vertaat suomea ja kuubaa.
myönnät siis että usa alistaa suomea pienempää saarta.

vai etkö taivaallisessa korkeudessasi ymmärrä että usan pakotteet vaikuttaa.
oliko kuuballa hyvä olla kun se oli usan blantaasi.

,,,,,"Venäjän olisi pitänyt palauttaa tämä V.Lehtimäki takaisin Suomeen varastetun kultasaaliin kanssa,törkeä teko viedä kultasaalis toisen Valtion hyväksi.Kukaan valkoinen ei olisi tehnyt tälläistä.",,,

Oliko entisaikain Ruotsi stallarien johtama kun maa on täynnään Keski-Euroopasta varastettua kamaa, jota Ruotsilla ei ole aikomustakaan palauttaa. Jopa kirkoissa on käytössä Saksasta varastettuja saarnaspönttöjä, josta pappi kertoo että "älä varasta äläkä himoitse toisen omaisuutta".

törkyturpa kirjoitti:

,,,,,"Venäjän olisi pitänyt palauttaa tämä V.Lehtimäki takaisin Suomeen varastetun kultasaaliin kanssa,törkeä teko viedä kultasaalis toisen Valtion hyväksi.Kukaan valkoinen ei olisi tehnyt tälläistä.",,,

Oliko entisaikain Ruotsi stallarien johtama kun maa on täynnään Keski-Euroopasta varastettua kamaa, jota Ruotsilla ei ole aikomustakaan palauttaa. Jopa kirkoissa on käytössä Saksasta varastettuja saarnaspönttöjä, josta pappi kertoo että "älä varasta äläkä himoitse toisen omaisuutta".

Lue lisää

Ruotsi on niin kyyninen ja omaa etuaan kaikessa ajava maa että sen moralismi on vain teeskentelyä.

törkyturpa kirjoitti:

,,,,,"Venäjän olisi pitänyt palauttaa tämä V.Lehtimäki takaisin Suomeen varastetun kultasaaliin kanssa,törkeä teko viedä kultasaalis toisen Valtion hyväksi.Kukaan valkoinen ei olisi tehnyt tälläistä.",,,

Oliko entisaikain Ruotsi stallarien johtama kun maa on täynnään Keski-Euroopasta varastettua kamaa, jota Ruotsilla ei ole aikomustakaan palauttaa. Jopa kirkoissa on käytössä Saksasta varastettuja saarnaspönttöjä, josta pappi kertoo että "älä varasta äläkä himoitse toisen omaisuutta".

Lue lisää

Kyllä ruotsin rikkaat juutalaiskapitalistit rahoittivat venäjän vallankumousta runsaskätisesti

käytettävissä. Muuten Suomi olisi jo 1918 pääsyt osaksi itäistä piikkilankaparatiisia kaikkine seuraamuksineen.
Kaipuu siihen näkyy edelleen oleva vahva.

Syvä on näiden korppien, ketaleiden, huttiloiden ja otto-villejen viha Suomen kansan valitsemaa demokraattista mallia kohtaan.

Onneksi Marski oli kirjoitti:

käytettävissä. Muuten Suomi olisi jo 1918 pääsyt osaksi itäistä piikkilankaparatiisia kaikkine seuraamuksineen.
Kaipuu siihen näkyy edelleen oleva vahva.

Syvä on näiden korppien, ketaleiden, huttiloiden ja otto-villejen viha Suomen kansan valitsemaa demokraattista mallia kohtaan.

Lue lisää

,,,,piikkilankaparatiisia,,,,

On vaikeaa löytää maailmastga pahempaa piikkilankaparatiisia kuin mitä olivat lahtarien järkkäämät joukkotuhontaleirit keväällä-kesällä 1918 Suomessa. Todellinen valkolahopäälahtarin toive- ja märkäuni. Harmi kun jäi projekti kesken eikä ennätetty koko työväkeä tappaa ja päästy palaamaan "terveeseen" talonpoikaisyhteiskuntaan, tosin piikkilankaa täynnään, sinne sun tänne viriteltynä.

niinku tuota kirjoitti:

,,,,piikkilankaparatiisia,,,,

On vaikeaa löytää maailmastga pahempaa piikkilankaparatiisia kuin mitä olivat lahtarien järkkäämät joukkotuhontaleirit keväällä-kesällä 1918 Suomessa. Todellinen valkolahopäälahtarin toive- ja märkäuni. Harmi kun jäi projekti kesken eikä ennätetty koko työväkeä tappaa ja päästy palaamaan "terveeseen" talonpoikaisyhteiskuntaan, tosin piikkilankaa täynnään, sinne sun tänne viriteltynä.

Lue lisää

Punavankileirit muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi 15.9. 1918. Suuri osa vangeista oli silloin armahdettu ja lopuistakin pääosa armahdettiin vuoden -18 loppuun mennessä.

Piikkilankaparatiisi aloitti leirien perustamisen jo loppuvuonna -17. Leirejä oli lopulta tuhansia ja niissä oli eri vaiheissa yhteensä miljoonia vankeja. Kuolleisuus oli noin 50 % vuosittain, mutta uusia tuotiin tilallle.

Leirejä ei purettu vielä Stalinin kuoltuakaan, vaan vasta perestroikan aikana.

Vienohuttula syytää vanhoja valeitaan. Taitaa olla vitsit vähissä ja hermot tiukalla, kun aina jää kiinni?

Valehtelet taas!! kirjoitti:

Punavankileirit muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi 15.9. 1918. Suuri osa vangeista oli silloin armahdettu ja lopuistakin pääosa armahdettiin vuoden -18 loppuun mennessä.

Piikkilankaparatiisi aloitti leirien perustamisen jo loppuvuonna -17. Leirejä oli lopulta tuhansia ja niissä oli eri vaiheissa yhteensä miljoonia vankeja. Kuolleisuus oli noin 50 % vuosittain, mutta uusia tuotiin tilallle.

Leirejä ei purettu vielä Stalinin kuoltuakaan, vaan vasta perestroikan aikana.

Vienohuttula syytää vanhoja valeitaan. Taitaa olla vitsit vähissä ja hermot tiukalla, kun aina jää kiinni?

Lue lisää

Tietämättömälle
.
Valkoisten lesket ja lapset saivat valtiolta eläkkeen,mutta punaleskelle tarjottiin vain moraalisaarnoja ja köyhäinavustusta.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2092800/punaorvot-tyojuhtina-pohjalaisisantien-pelloilla

tietoa.. kirjoitti:

Tietämättömälle
.
Valkoisten lesket ja lapset saivat valtiolta eläkkeen,mutta punaleskelle tarjottiin vain moraalisaarnoja ja köyhäinavustusta.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2092800/punaorvot-tyojuhtina-pohjalaisisantien-pelloilla

Lue lisää

aloittikaan aseellisen kapinan, terrorin ja murhat?

Kumpi puoli kirjoitti:

aloittikaan aseellisen kapinan, terrorin ja murhat?

Punainen puoli. Etukäteen tehdyn suunnitelman mukaan. Suunnittelua oli jo kesältä 1917, eli veriteoilla oli pitkä pohjustus.

"Siinä mielessä että kykeni pitämään omansa aisoissa, kun YE 2:set yrittivät saada lupaa ottaa ne noin 30 000 tussaria käyttöön ennen kevään -45 vaaleja."

Miten ja milloin tuollainen vaatimus on esitetty ja kenelle?

Täysin yksinkö Mannerheim pelasti Suomen Stalinin tyrannilta?

niinkö?? kirjoitti:

Täysin yksinkö Mannerheim pelasti Suomen Stalinin tyrannilta?

Oliko Stalin muuten homppeli?

Tätä tietoa kirjoitti:

Oliko Stalin muuten homppeli?

Joe "The Stallion" Stalin

vallata Suomi ja liittää se NL:on Kuusisen välivaiheen kautta. Vaatimukset olivat tarkoituksella sellaiset, ettei Suomi niihin voisi suostua. Sama toistui keväällä -44.

Tarkoitus oli kirjoitti:

vallata Suomi ja liittää se NL:on Kuusisen välivaiheen kautta. Vaatimukset olivat tarkoituksella sellaiset, ettei Suomi niihin voisi suostua. Sama toistui keväällä -44.

Kyllä sinunkin nyt kannattaisi perehtyä Suomen synkkääkin synkempään historiaan.
Niin et enää silloin kirjoittelisi ihan mitä sattuu yleisille nettipalstoille.

höpöjä.. kirjoitti:

Kyllä sinunkin nyt kannattaisi perehtyä Suomen synkkääkin synkempään historiaan.
Niin et enää silloin kirjoittelisi ihan mitä sattuu yleisille nettipalstoille.

historian alkeitakaan?
Perehdy edes alustavasti tapahtumiin syksyllä -39 sekä keväällä ja kesällä -44.

ooveeltä tuttuun tapaan.

#"Miten ja milloin tuollainen vaatimus on esitetty ja kenelle?"
15.1. -45 Heinrichille. Tosin suomen kansan onneksi Heinrich kaatoi YE ykkösten niskaan kylmää vettä.#

Nyt onkin sitten YE kakkoset vaihtuneet ykkösiksi! Niin käy kun yrittää valehdella. Ja kuka on "Heinrich"?

Totuushan on se, että armeijan kotiuduttua joulukuun alkuun -44 mennessä, oli laadittava lakisääteisen tehtävän mukaan myös uuden tilanteen lkp-suunnitelma.
Päämajan tehtyä valtakunnallisen joukkoluettelon, se jaettiin sotilasläänien osiin.
Joulukuun 20. päivänä kutsuttiin sotilasläänien ja yhtymien esikuntapäälliköt saamaan uudet perustamistehtävät jatkosuunnittelua varten. Uusittuja lkp-käskyjä ei kuitenkaan vielä jaettu, vaan määrättiin uusi puhuttelu pidettäväksi 15.1. 45. Tällöin kenraali Heinrichs Marskin kanssa keskusteltuaan kielsi lkp-suunnittelun enemmän jatkamisen. Kielto pysyi vuoteen -48.

Mitään ooveen väittämää uuden lkp:n käynnistystä tai "tussarien jakovaatimusta" ei ole tapahtunut.
Lkp:n voi käskeä vain tasavallan presidentti valtioneuvostossa. Talven -44-45 oloissa se ei tietenkään tullut kyseeseen.
Nyt oli kyse lkp-suunnittelusta ja sen alkuvaiheesta. otto-ville ei tapansa mukaan ole lainkaan asiasta perillä.

Puna-armeijalle annettiin syksyllä -39 selvä käsky vallata Suomi. Samaan aikaan perustettiin Kuusisen hallitus hoitamaan maan muuttamisen kommunistihallintoon ja aikanaan liittämisen NL:on. Näinhän oli tapahtunut usealle valtiolle jo sisällissodan jälkeen ja tapahtui taas kesällä -40.

Kesällä -44 oli valmiina suunnitelma antautuneen Suomen miehityksestä. Vaatimus ehdottomasta antautumisesta esitettiin 23.6. 44. Puna-armeijan edettyä Kymijoelle ja tuhottua Suomen armeijan, olisi maa kypsä antautumaan.
Nämä asiat on monta kertaa selvitetty tälläkin palstalla.

Todettakoon, että miehityksellä uhkasi Molotov ulkoministeri Enckelliä vielä 18.9. 44 illalla, ellei Suomi seuraavana päivänä allekirjoittaisi välirauhansopimusta. Miehityssuunnitelma oli valmiina, sanoi Molotov.Eikä tyhjiä puhunut.

Ooveen vääristelyt eivät muuta historian tosiasioita.

"Heinrich tuskin päättää annetaanko jannuille lupa ottaa pyssyjä piilostaan, joten luulisi tuon päätöksen tekevän vähän korkeampi komentaja-presidentti..."

Tästä ei siis lainkaan ollut kyse, vaan lkp-suunnittelun aloittamisesta.

Hyökkäys ei koskaan päässyt Kymijoelle, joten mistään jatkostakaan ei ole tietoa. Jos taas Suomi olisi antautunut tuossa vaiheessa, olisi miehitys ollut oma operaationsa hyökkäyksen jatkona.

Ooveen on aivan turha tuputtaa kieroutuneita valeitaan. Historia ei sillä muuksi muutu.

vaan tehtävä, jonka torjuntavoitto esti. Tavoitteeseen pääsyä varten oli valmiina miehityssuunnitelma. Se oli se jatkotehtävä. Sitä vain ei koskaan annettu, koska Suomi ei antautunut.

Näin kirjoitin:Totuushan on se, että armeijan kotiuduttua joulukuun alkuun -44 mennessä, oli laadittava lakisääteisen tehtävän mukaan myös uuden tilanteen lkp-suunnitelma.
Päämajan tehtyä valtakunnallisen joukkoluettelon, se jaettiin sotilasläänien osiin.
Joulukuun 20. päivänä kutsuttiin sotilasläänien ja yhtymien esikuntapäälliköt saamaan uudet perustamistehtävät jatkosuunnittelua varten. Uusittuja lkp-käskyjä ei kuitenkaan vielä jaettu, vaan määrättiin uusi puhuttelu pidettäväksi 15.1. 45. Tällöin kenraali Heinrichs Marskin kanssa keskusteltuaan kielsi lkp-suunnittelun enemmän jatkamisen. Kielto pysyi vuoteen -48.
Turha on ooveen valehdella. Yrittää tietysti täytyy. Aina vain jää äijäparka kiinni.

.

Kaivautuminen tavoitteessa oli puna-armeijan rutiinia, ei jatkotehtävä, Tässä tapauksessa oli kyse siitä, missä tilanteessa olisi tuossa vaiheessa oltu.Siihenhän ei koskaan tultu.
Puna-armeijan kannalta hyvää tilannetta varten oli valmiina miehityssuunnitelma. Huonossa tilanteessa olisi vielä ehkä taisteltava ennen jatkoa. Ohjeet olisi annettu Kymijokea lähestyttäessä tai viimeistään sinne päästyä..

LKP:N suunnittelussa oli siis kyse siitä, että 15.1. annettavan käskyn pohjalta sotilasläänit aloittaisivat oman suunnittelunsa.

Muu on taas ooveen tavanomaista puutaheinää. Vääristelyssä oovee on palstan huippua.

"Miksi, koska ohjeethan oli annettu jo 21 kesäkuuta -44 ja ne kulkivat seuraavasti: Kaivaudutaan Kymijoen itärannalle."

Se ei ole jatko-ohje, vaan tavanomainen toimi tavoitteeseen päästyä. Myös oli voimassa 28.6. hyväksytty ohje toiminnasta Suomen antautuessa. Sehän oli sotatoimien tavoite jo ensimmäisessä käskyssä. Samoin oli antautumisvaatimus uusittu 23.6. Sekin oli oli voimassa.
Tosin torjuntavoitto kumosi kaikki nuo käskyt.

Ye kakkoset eivät koskaan vaatineet lupaa ottaa aseet kätköistä käyttöön. He eivät edes olleet sellaisesa asemasa.
Myöskään Heinrichs ei voinut antaa sellaista kieltoa, sillä ye kakkoset olivat ensi kertaa yhteispuhuttelussa Päämajassa toukokuussa -45, jolloin kätköt määrättiin purettaviksi.

Heinrichs ei aluksi edes tiennyt kätkennästä, vaan asia selvisi hänelle vasta tammikuussa -45. Se johti hänen eroonsa seuraavana kesänä.

Muuten oovee jatkaa tavanomaista valehtelua ja vääristelyä sekä asiasta poikkeamista.Oikeat tiedot on annettu moneen kertaan.
Ooveen teksti johtuu sekä heikoista tiedoista, ideologiasta että kieroutuneesta luonteesta. Kova on usko valeiden muuttumisesta tosiksi riittävällä toistolla. Sekä suomalaiset että neuvostoasiakirjat antavat aivan toisen kuvan kuin oovee.

tuo ooveen valehtelu!!!

#"Sehän oli sotatoimien tavoite jo ensimmäisessä käskyssä."
Eikös hyökkäyksen ensimmäinen vaihe ollut vapauttaa 20 kesäkuuta -44 Valitun-kaupunki?#

Ei ollut. Tarkoitus oli hyökkäyksellä yleissuunnasa Valkeasaari-Viipuri-Lappeenranta TUHOTA Suomen päävoimat ja luoda todellinen uhka Suomen eteläosan tärkeiden asutuskeskusten suuntaan.Näin luotiin sotilaalliset ja poliitiset edellytykset Suomen antautumiselle.Viipurin valtaus oli viimeinen käskyn mukaan sujunut sotatoimen osa.
Käskyä täydensi 23.6. esitetty vaatimus ehdottomasta antautumisesta ja 28.6. jätetty suunnitelma toiiminnasta ehdottoman antautumisen jälkeen. Lisäksi 23.6. annettu tehtävä hyökkäyksen jatkosta tavoitteena Kymijoki.
Nämä olivat voimassa, kunnes torjuntavoitot muuttivat tilanteen ja NL ilmoitti heinäkuun lopussa, ettei vaatimus ehdottomasta antautumisesta ollut voimassa ja voivansa ottaa vastaan Suomen rauhanvaltuuskunnan.

"Siksipä YE kakkosten pomot olivatkin pyytelemässä sitä "itse liikellepano käskyä" 15.1. -45 Heinrichiltä, mutta huonosti siinä kävi."

Eivät olleet. Sotilasläänien esikuntapäälliköt olivat olleet saamassa ohjeita lkp-suunnittelun käynnistämisestä lääneissään 20.12. 44. Tarkkan ottaen ye-kakkoset olivat suoraan Päämajan alaisia.
Ep:t oli kuitenkin määrätty uuteen puhutteluun 15.1. 45, jolloin 12.1. pv-komentajaksi määrätty Heinrichs ilmoitti, että lkp-suunnittelua ei jatketa valvontakomission kiellon vuoksi.

Mitään kätkettyjen aseiden käyttöönottoa ei edes käsitelty. Heinrichs ei ollut asiasta käynnistysvaiheessa lainkaan tietoinen, mistä hän loukkaantui ankarasti ja aikanaan perusteli sillä eroaankin.

"--ja syyttävät Matti Lukkaria disinformaation jakamisesta?"

Valeitahan tässä syytää nimenomaan oovee tuttuun tapaansa. Vale on tuokin väite.

tuo valehtelu??

Lukkari tarkoittaa lkp-käskyllä kansiota, jossa sotilasläänille on annettu perustamistehtävät ja muut ohjeet oman ja alaisten sotilaspiirien lkp-suunnittelun käynnistämiseksi. Se ilmenee Lukkarin tekstin muusta yhteydestä. Ei lkp:tä voi käynnisttää ilman perusteellista suunnittelua, vain PM:n laatiman kansion perusteella. Ooveen valeet eivät sitä tosiasiaa muuta.

"Hmmm, valehtelevainen siis kieltää ko käskyn olemassalon/Lukkarin luotettavuuden? "

Siinä taas vale. Lukkari on täysin luotettava. Ooveen tulkinnat eivät ole.

ooveeltä aina vain.
Ei kukaan ole väittänyt, että puna-armeijalla olisi ollut valmiina käsky jatkaa Kymijoelta. Oli suunnitelmat antautumista varten. Tarvittaessa olisi annettu myös taistelukäskyt jatkosta. Kymijoellehan ei koskaan päästy, joten miksi olisi annettu jatkokäsky etukäteen?

Lkp-kansioiden jako ei tarkoita lkp:n käynnistämistä, vaan suunnittelun aloittamista läänitasolla, Se selviää Lukkarinkin kirjan muusta yhteydestä sekä mm. Martti Turtolan Airo- ja Heinrichs -elämäkerroista ynnä monesta muusta.Oovee vain ei tunne asiaa lainkaan.
LKP:n käynnistämisen voi käskeä vain presidentti valtioneuvostossa. Ooveen on turha vääristellä asiaa yhden lausemuotoilun perusteella.

Väestön mielialojen tarkkailussa ei ole mitään erityistä. Sitä tekivät ihan työnään mm. valtiollinen poliisi ja armeijan valvontaorganisatio.

Merkillistä pelleilyä on tämä ooveen jahnaus. Sitkeässä istuu valehtelun ja vääristelyn tarve tässäkin tyypissä.

edelleen tämä ooveen jahnaus. Ei päätä häntää...

päätä häntää ooveen jahnauksessa.

Suomessa oli järjestetty vapaita vaaleja vuodesta 1906 lähtien.

Marskilla oli eläessään kymmenien tuhansien suomalaisen henget kontollaan ja omallatunnollaan..
Aivan turhia suomalaisten kuolemat olivat.Marski se halusi nyt vain tapattaa suomalaisen työväestön vallan kokonaan.

Minäkään en kyllä kunnioita marskia yhtään.Pikemminkin vain halveksin häntä todella syvästi.

niinpä.. kirjoitti:

Marskilla oli eläessään kymmenien tuhansien suomalaisen henget kontollaan ja omallatunnollaan..
Aivan turhia suomalaisten kuolemat olivat.Marski se halusi nyt vain tapattaa suomalaisen työväestön vallan kokonaan.

Minäkään en kyllä kunnioita marskia yhtään.Pikemminkin vain halveksin häntä todella syvästi.

Lue lisää

Suomen itsenäisyyden ainakin kolmasti. Siinä on palstan stallareille kyllin syytä halveksia häntä.

Aika moni suomalainen taas arvostaa Marskia noista ja monista muistakin syistä. Siihen ei stallareiden valeet vaikuta mitään.

Marski pelasti kirjoitti:

Suomen itsenäisyyden ainakin kolmasti. Siinä on palstan stallareille kyllin syytä halveksia häntä.

Aika moni suomalainen taas arvostaa Marskia noista ja monista muistakin syistä. Siihen ei stallareiden valeet vaikuta mitään.

Lue lisää

joo, no jo on arvokkaalla tavalla saatu itsenäisyys, kun piti ihmisiä tappaa, ja vielä käskee toisen tappaa, et pääsee itse siitä.

Marski pelasti kirjoitti:

Suomen itsenäisyyden ainakin kolmasti. Siinä on palstan stallareille kyllin syytä halveksia häntä.

Aika moni suomalainen taas arvostaa Marskia noista ja monista muistakin syistä. Siihen ei stallareiden valeet vaikuta mitään.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/mannerheim_on_uusi_musta/6257830

Tuo uusi nimi sopii murha-kustaalle todella hyvin.

Vituttaako,vituttaako kuuntelen!!DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dgdfdgfdgdhd kirjoitti:

joo, no jo on arvokkaalla tavalla saatu itsenäisyys, kun piti ihmisiä tappaa, ja vielä käskee toisen tappaa, et pääsee itse siitä.

tuokaan valehtelu, ei.

Ei auta mitään kirjoitti:

tuokaan valehtelu, ei.

sitten faktaa.DDDDDDD

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288492362369.html

Nyt ei nauru kyllä lopu ikinä.

HOHOHOHOHHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOO

täysin vapaat poislukien valtiolle vahingolliseksi määritetty kommunistinen toiminta.
Vastaavasti 1945 alkaen kiellettiin äärioikeistolainern IKL. Eli vapaus ei yhtään lisääntynyt.

Ei ole Lukkarin kirjassa eikä missään muuallakaan olemassa käskyä lkp:n toimeenpanosta. Lukkari tarkoittaa lkp-käskyjen jaolla sotilaslääneille lkp-suunnittelun pohjaksi annettavien kansioiden jakoa. Nythän sitäkään ei toteutettu.
Taphtumaa väittää lkp:n käynnistämsieksi vain oovee yhtenä monista valeistaan.

"He tulivat noutamaan varsinaista liikellepanokäskyä"

Tuo käsky oli siis kansio, jossa oli määritetty sotilasläänin perustamistehtävät jatkosuunnittelua varten. Kyse ei ollut lkp:n vaan sen suunnittelun käynnistämisestä sl-tasolla.

"Meinaakos valehtelevainen että ainoat suomessa järjestetyt vapaat vaalit pidettiin 1906-1917 jonka jälkeen suomi oli enemmän tai vähemmän rajattu demokratia? Näyttäisi aivan siltä kuin joutuu monesta asiasta vanjoja kiittämään."

Taas ooveen vääristelyä. Suomen vaalit ovat olleet aina vapaat ja ovat nytkin. Rajoituksena oli kommunistisen toiminnan kielto joskus 1930 alkaen ja IKL:n kielto -45 alkaen.

Suuri on tuo ooveen into valehteluun ja vääristelyyn. Ei auta, vaikka aina jää kiinni. Samat valeet toistuvat. Ei ne sillä tosiksi muutu.

"Nope, eipä näy "kansio, jossa oli määritetty sotilasläänin perustamistehtävät jatkosuunnittelua varten" mainittavan, vain "noutamaan varsinaista liikellepanokäskyä.", joten kovin uhattuna suomen kansa oli oman armeijansa toimesta."

Juuri noista kansioista oli kyse. Se selviää Lukkarin kirjankin asiayhteydestä ja lukemattomista muista lähteistä. Ongelma oli siinä, oliko lkp-suunnittelu kiellettyä vai ei. Lkp:n toimeenpano ei kukaan suunnitellut, koska sellaista tarvetta ei edes ollut.LKP ei ala jakamalla sotilasläänien suunnittelukansiot, vaan vasta kun koko suunnitteluprosessi on toteutettu ja presidentin päätös tehdään valtioneuvostossa. Ooveen on turha vääristellä tätäkään totuutta.

Vaalit ovat vapaat, vaikka valtion vastainen toiminta olisikin kielletty. Niin on nytkin.

Suuri on ooveen into valehteluun ja vääristelyyn. Totuus ei tunnu haittavan yhtään.

valehtelua ja vääristelyä??

Ei nytkään ole mahdollista vaaleissa äänestää muuta kuin laillisia katsantokantoja.

Sotilasläänien lkp-kansiot eivät olleet valmiita toimeenpanokäskyjä, Niiden suunnittelu olisi nyt alkanut, mutta se kiellettiin.
Vain ottoville valeissaan kuvittelee tarkoituksena olleen lkp:n käynnistys.
Esimerkiksi Airon "Liikekannallepanosalaliitto" teoksessa ei mainita sanallakaan lkp:n toteuttamista, vaan käsitellään vain suunnittelun käynnistyksen laillisuutta.Sama koskee johtavissa asemissa olleiden sotilaiden muistelmia ja elämäkertoja Mannerheimista alkaen. Kaikissa käsitellään lkp-suunnittelun käynnistystä. Niin myös Lukkarin kirjassa. Se ilmenee tekstistä erittäin selvästi. Vain ottoville väittää muuta. Valehtelu ei kuitenkaan muuta asiaa toiseksi.

Todwlliauudwssa ei aloitetty! Pubaiau oäätyi yli 100.000 vankileireille!

Sotasurmat vuonna 1918


Kuolintavan ja osapuolen mukaan



PUNAISET

Kuolintapa

Kaatunut                      5.199                Teloitettu, ammuttu, murhattu      7.370       
Kuollut vankileirillä
         11.652                                            Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan       607
Kadonnut                                              
1.767
Muut  kuolintavat                                         443

YHTEENSÄ                                               27.038

VALKOISET

Kuolintapa

Kaatunut                                                       3.414

Teloitettu, ammuttu, murhattu                 1.424

Kuollut vankileirillä                                              4

Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan

Kadonnut                                                             46

Muut  kuolintavat                                             291

YHTEENSÄ                                                     5.179

Anonyymi kirjoitti:

Todwlliauudwssa ei aloitetty! Pubaiau oäätyi yli 100.000 vankileireille!

Sotasurmat vuonna 1918


Kuolintavan ja osapuolen mukaan



PUNAISET

Kuolintapa

Kaatunut                      5.199                Teloitettu, ammuttu, murhattu      7.370       
Kuollut vankileirillä
         11.652                                            Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan       607
Kadonnut                                              
1.767
Muut  kuolintavat                                         443

YHTEENSÄ                                               27.038

VALKOISET

Kuolintapa

Kaatunut                                                       3.414

Teloitettu, ammuttu, murhattu                 1.424

Kuollut vankileirillä                                              4

Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan

Kadonnut                                                             46

Muut  kuolintavat                                             291

YHTEENSÄ                                                     5.179

Lue lisää

Jaahas, tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen häiriköi myös tätä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen häiriköi myös tätä keskustelua.

Vai muka "keskustelua"? Tarkkispoika hölöttää ikiomia fantasioitaan yksinään ja väliun heittelee itselleen kannatushuutoja! Siinä on sun "keskustelusi"!😛😜🤪😝

Anonyymi kirjoitti:

Vai muka "keskustelua"? Tarkkispoika hölöttää ikiomia fantasioitaan yksinään ja väliun heittelee itselleen kannatushuutoja! Siinä on sun "keskustelusi"!😛😜🤪😝

Opettelisit edes suomenkieltä, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja.

Neuvosto-Venäjän sota-asiainkomissaari Nikolai Podvoiski antoi 23. tammikuuta Viipurin venäläisjoukoille käskyn riisua valkokaartit yksipuolisesti aseista. Tämä oli selkeästi sotatoimi.