Nyt haluaisin kuulla ne mielestänne oikeat vaihtoehdot mahdollisine hyvine perusteluineen siitä mikä olisi parempi vaihtoehto Suomelle, kuin EU:iin kuuluminen.
En toivo vastauksia, jotka ovat älyvapaata tasoa "Norjalla ja Sveitsilläkin menee hyvin".
En toivo vastauksia, jotka ovat älyvapaata tasoa "Norjalla ja Sveitsilläkin menee hyvin".
Vastaukset 11
Vanhimmat
koittaa välttää tätä mallia
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3773
EU näyttäisi olevan tasan päinvastaisilla linjoilla, tukien juuri tuon kauhuskenaarion saamista/tulemista Eurooppaankin, senkaltaiseen liittoumaan(EU, WTO, IMF...) pitää pyrkiä vaikuttamaan, mieluimmin ulkopuolelta, sisäpuolisilla ei tunnu demokratian mukaista vaikutusvaltaa juuri olevan, siellä puhuu vain raha ja siten ainoastaan ns. eliitti.
"Maailmankaupan vapauttaminen
Toisen maailmansodan jälkeen maailmankauppa on vapautettu tulli ja tariffi- eli GATT-neuvotteluissa. Tullit ovat neuvottelujen tuloksena pudonneet noin 40 prosentista keskimäärin viiteen. Viimeisissä GATT neuvotteluissa vuonna 1994 perustettiin maailmankauppaa hallinnoimaan kokonaan uusi järjestö, Maailman kauppajärjestö WTO (World Trade Organisation).
WTO:ssa valtaa käyttävät USA, EU ja Japani sekä ylikansalliset yhtiöt. Kaikkien tutkimusten mukaan WTO:n politiikka on johtanut maailmanlaajuisten tuloerojen kasvuun ja ympäristöongelmien pahenemiseen.
WTO:n perustamisella "kolme suurta" halusivat myös lopullisesti kuopata YK:n kauppajärjestön (UNCTAD), jolla vielä parikymmentä vuotta sitten oli (tullikysymyksiä lukuun ottamatta) aktiivinen rooli maailmankaupassa. UNCTAD pyrki mm. maailmankaupan rakennevääristymien korjaamiseen. Suurvallat onnistuivat myös lopettamaan ylikansallisten yritysten toimintaa valvovan YK-järjestön."
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi
... vaan selittelet.
Itsenäisyys ja demokratia olisivat parempi vaihtoehto kuin EU:n määräysvalta ja näennäisdemokratia.
Jos lukija ei ole vielä huomannut miksi näin olisi, niin ehkä aika opettaa.
"En toivo vastauksia, jotka ovat älyvapaata tasoa "Norjalla ja Sveitsilläkin menee hyvin". "
Pitäisi sanoa Norjalla ja Sveitsillä menee paremmin.
lopeta, Teppo, vyöryttely. Alempana keskustellaan SAMASTA ASIASTA.
Kiusantekoako vai
lämmittääkö aurinko liikaa kaljua kun tuommoinen vauhti on päällänsä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?
category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002231911
... alla oleva ihminen ei ole, tai tunne nimimerkkiä Teppo.
Minäkin olen asiasta kertonut jo aikaisemmin.
Kyllä täällä vastustajatkin saavat vyöryttää samoja banderolleja, joten miksen minäkin?
Onkohan joillakin täällä Tepon kanssa ongelmia kun perättömiä puhuvat?
Tuntuu vaan siltä, että jotkut tahot tuntevat pervoa mielihyvää kuvittelemalla meitä samaksi henkilöksi.
Toisaalta; mitä väliä sillä on?
olla, ettei skitsofreenikoita ei oteta niin kovin vakavasti;)
.. sellaiset saavat hoitoa vaivoihinsa ;)
ETA sopimus Norjan ja Islannin tapaan tai hieman modernisoitu EEC-vapaakauppasopimus Sveitsin tapaan.
Nämä molemmat taloudellisen yhdentymisen muodot olisivat nykyistä poliittista unionia paremmat.
Jos huhhuu-mies on toista mieltä, niin kerro toki näkemyksesi, mutta ei ilman kunnon perusteluja.
Jos lehmätkin lentäis....
Nykytila on paras mahdollinen vaihtoehto käytettävissä olleista.
Harvoin mikään ratkaisu on 100% ideaali, mutta kuitenkin parempi näin.