Onko Hakkarainen turvallisuusriski?

Tunnettu tosiasia on että kansanedustajamme Teuvo löytyy ryyppyputken jälkeen milloin mistäkin, on löytynyt mm. rikollisjengin tiloista edustajansalkkunsa kadottaneena.

Kuinka suuri turvallisuusriski Hakkarainen mielestänne on mikäli rikollisjengit tai esim. KGB haluaa värvätä Teuvon riveihinsä vaikkapa kiristämällä?

Eli jos oletamme että Hakkarainen juo ensin useimmat liivipojat tai agentit pöydän alle ja tunkee seuraavana päivänä vielä kerhotiloihin tai suurlähetystöön tunnustamaan syntinsä, niin onko olemassa riski että vastapuoli murtuu ja lörpöttelee Teuvolle kaikki Neuvostoliittoa ja mafiaa koskevat salaisuudet ihan silkasta kauhusta ja epätoivosta?

Eli millaisesta riskistä tässä puhutaan?

Asiallisia vastauksia pyydän.

http://www.hs.fi/politiikka/Seiska Hakkarainen unohti salkkunsa moottoripyöräjengin tiloihin/a1305556798284
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Turvapomolla ”vieno toive” Teuvo Hakkaraiselle

Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola pitää Teuvo Hakkaraisen (ps.) kahden viikon takaista unohdusta "ajattelemattomana". Uuden Suomen tavoittama Savola sanoo kuitenkin, että eduskunnalla ei ole keinoja puuttua kansanedustajan käyttäytymiseen suuren salin ulkopuolella.

Tänään ilmestynyt 7 päivää -lehti kertoo, että kansanedustaja Hakkarainen jätti työsalkkunsa kohutun ravintolailtansa päätteeksi moottoripyöräkerho Bandidosin kerhotilaan.

Lehden haastatteleman tietolähteen sitaatista saa kuvan, että Hakkaraisen salkun sisältöön olisi tutustuttu. Mc Bandidos on keskusrikospoliisin luokittelun mukaan järjestäytynyt rikollisorganisaatio.

- Miten tätä nyt kuvailisi... Minulla olisi montakin sanaa, mutta se on ajattelematonta. Käyttäisin sanaa "ajattelematonta", turvallisuusjohtaja Savola sanoo Uudelle Suomelle.

Savola kertoo, ettei hänelle ole ilmoitettu Teuvo Hakkaraisen salkun katoamisesta eikä hän tiedä tapauksen yksityiskohtia. Eduskunnan turvallisuusjohtajalla ei kuitenkaan ole tapauksen suhteen myöskään tiedonsaantivelvollisuutta.

- Virkamiehinä emme voi [eduskunnan turvallisuusyksikössä] vaikuttaa kansanedustajan käyttäytymiseen. Hän on luottamustehtävässä ja kansa on hänet valinnut. Virkamiesten rooli on korostetun neuvoa antava, Savola sanoo.

Kansanedustajan käyttäytymistä valvotaan eduskunnassa vain suuren salin osalta. Eduskunnan käyttäytymissäännöissä ei kuitenkaan kielletä tulemasta humalassa työpaikalle. Hakkarainen kertoo olleensa niin päihtynyt vielä kello neljän aikaan aamuyöllä, ettei muista tarkkaan tapahtumia.

Unohtuneen salkkunsa Hakkarainen haki 7 päivää -lehden mukaan Helsingin Kyläsaaresta kello seitsemän aikaan aamulla ja jatkoi sen jälkeen töihin. Salkku oli hukassa kolmesta neljään tuntia.

Virkamiehet voimattomia

Savola toteaa, että tuskin mikään työpaikka olisi tyytyväinen siihen, että työntekijä sekoittaa työn ja vapaa-aikansa kuljettamalla ravintolailloissa työhön liittyviä asiapapereita.

Eduskunta on kuitenkin Hakkaraisen tapauksessa voimaton.

- Edustaja on tavallinen kansalainen ja häntä suojaa laki vain siinä, mitä hän puhuu suuressa salissa. Muuten hän elää kuten normaalin ihmisen tulee elää. Hänen oletetaan elävän säällisesti eduskunnan ulkopuolella, Savola sanoo.

- Tämä on eduskuntaryhmän asia - ja kansan kaikkivaltiaan, miten hänen käy.

Ei suuria salaisuuksia

Turvallisuusjohtaja Jukka Savola ei usko, että rikollisjärjestölle olisi vuotanut mahdollisen salkku-unohduksen myötä salaista materiaalia.

Lähtökohtaisesti eduskunnan asiakirjat ovat julkisia. Salaiseksi julistettuja asiakirjoja ei anneta kansanedustajien mukaan vietäväksi eduskunnan ulkopuolelle.

- Valiokuntien asiakirjat ovat julkisia, kun mietintö valmistuu. Sitä ennen ne eivät ole julkisia, mutta eivät salaisiakaan, turvallisuusjohtaja kertoo.

Teuvo Hakkarainen kuuluu eduskunnassa talousvaliokuntaan sekä maa- ja metsätalousvaliokuntaan.

Tällä hetkellä talousvaliokunta käsittelee Euroopan unionin niin kutsuttuun talouskurisopimukseen liittyviä lakeja. Maa- ja metsätalousvaliokunta käsittelee nyt maailmanlaajuisia kestävän kehityksen sekä ilmastoasioiden esityksiä.

Esityslistoilla ei ole asioita, jotka koskisivat esimerkiksi valtionyhtiöiden toimintaa tai muuta mahdollisesti arkaluontoista.

Puhelin

Uuden Suomen tai 7 päivää -lehden tiedossa ei ole, onko rikollisjärjestö Bandidos päässyt käsiksi Teuvo Hakkaraisen matkapuhelimeen. Turvallisuusjohtaja Savola ei ole saanut ilmoitusta matkapuhelimen katoamisesta.

Eduskunta jakaa kansanedustajille älypuhelimet, joiden avulla he voivat käyttää esimerkiksi eduskunnan sähköpostia ja joitain eduskunnan it-palveluita.

- Niin, ihmisillä kulkee nykyään kaikki tiedot mukanaan kännykässä. Sähköpostit ja kontaktit. Nämä ovat paljastuessaan hankala kombinaatio, Savola arvioi.

Kansanedustajien työpuhelimet ovat valtion omaisuutta ja edustajilla on velvollisuus huolehtia niistä hyvin.

Ei kiristystä

Jukka Savola ei ole koskaan saanut kansanedustajilta ilmoituksia, että edustajaa yritettäisiin rikollisesti painostaa tai kiristää arkaluontoisella tiedolla.

- Turvallisuusriskin kannalta on hyvä, että tämä tuli näin laajasti esiin. Siinä ei ole mahdollisuutta piilovaikuttamiseen, Savola sanoo ja korostaa edelleen, ettei ole saanut tietoonsa tapauksen yksityiskohtia.

- Eduskunta on siinä mielessä hankala laitos yrittää vaikuttaa, että täällä on 200 päättäjää.

Uuden Suomen haastattelun lopuksi Jukka Savolalta pääsee "ajattelemattoman" lisäksi toinenkin kuvailu kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen vierailusta rikollisjärjestön tiloihin.

- Ennenkuulumatonta. Minulla on kaino, vieno toive, ettei näin enää kävisi, Savola päättää haastattelun."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120553-turvapomolla-”vieno-toive”-teuvo-hakkaraiselle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suojeluponiisi Kavio kirjoitti:

Tunnettu tosiasia on että kansanedustajamme Teuvo löytyy ryyppyputken jälkeen milloin mistäkin, on löytynyt mm. rikollisjengin tiloista edustajansalkkunsa kadottaneena.

Kuinka suuri turvallisuusriski Hakkarainen mielestänne on mikäli rikollisjengit tai esim. KGB haluaa värvätä Teuvon riveihinsä vaikkapa kiristämällä?

Eli jos oletamme että Hakkarainen juo ensin useimmat liivipojat tai agentit pöydän alle ja tunkee seuraavana päivänä vielä kerhotiloihin tai suurlähetystöön tunnustamaan syntinsä, niin onko olemassa riski että vastapuoli murtuu ja lörpöttelee Teuvolle kaikki Neuvostoliittoa ja mafiaa koskevat salaisuudet ihan silkasta kauhusta ja epätoivosta?

Eli millaisesta riskistä tässä puhutaan?

Asiallisia vastauksia pyydän.

http://www.hs.fi/politiikka/Seiska Hakkarainen unohti salkkunsa moottoripyöräjengin tiloihin/a1305556798284

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu