Mamu-kaverini ei saanut oleskelulupaa.

Tunnen jo pitemmältä ajalta erään japanilaisen miehen, joka aikoinaan opiskeli Suomessa käytännön ammattiin. Hän oppi suomen kielen ihan välttävästi, joskaan ei täydellisesti.

Opiskeluaikansa jälkeen hän muutti takaisin Japaniin, teki siellä aikansa töitä oppimassaan ammatissa, mutta hän kaipaa takaisin Suomeen, koska hän rakastaa meidän maatamme ja kulttuuriamme.

Tämä mamukaverini yritti vähän aikaa sitten saada oleskeluluvan Suomeen, koska hän olisi halunnut tulla tänne tekemään oman alansa töitä puoleksi vuodeksi erään yhteisen tuttavamme firmassa, mutta Suomen valtio eväsi häneltä oleskeluvan kertomatta syytä.

Samaan aikaan: maahamme pääsevät ihmiset, jotka eivät tule tekemään töitä vaan loisimaan, ja heidät toivotetaan tervetulleiksi. Jos Suomea rakastava työteliäs japanilainen pyrkii maahan töihin, häntä ei päästetä. Onko oikein?
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitään ydinsäteileviä Fukushiman japseja oteta! Johan sen kieltää Säteilyturvalaitoskin.

Äänestä

Niin varmaan.

Äänestä
  • Vastaan mielelläni sellaisille ihmisille, joilla on jotain asiallista sanottava. Sinulle en vastaa mielelläni, koska provoilet.

    Äänestä

Niin monta kertaa tuollainen on toistunut että valtiolla ei ole edes muuta tarkoitusta kuin heikentää ja asettaamihmiset toisarvoiseen asemaan vaikka toista väittävät.

Kenelläkään ei ole pahaa sanottavana japanilaisista, rehellisempää ja ahkerampaa porukkaa saa hakea, työskentelisin mielelläni heidän kanssaan.

Mutta kuten sanoit, paskasakkia maahamme haluavat vihrvas on saanut liikaa tahtoaan läpi, he tuhoavat Suomen kusipäisellä suvaitseaisuudellaan.

Äänestä
  • Näin todella on. Minua ärsyttää Suomen valtion ja niin muodoin siis myös Suomen Sosialidemokraattisen puolueen harjoittama sekä Vasemmistoliiton harjoittama kuten myös RKP:n harjoittama maahanmuuttopolitiikka, eivät itse maahanmuuttajat niinkään. Politiikka kun ratkaisee sen, keitä maahan päästetään, ja nykyään aasialaiset, kunnialliset kansalaiset ovat näköjään ensimmäisiä käännytettäviä.

    Äänestä

Mutta mullapa on yksi pitäaikainen talibani-kaveri joka sai oleskeluluvan kertaheitolla. Osaa kai jonkin sortin maanviljelyä tai lampaanpaimentamista ja englantiakin välttävästi. Sano sille japanilaiselle, että opettelee ensin tekemään jotain mistä joku voi hyötyä Suomessa.

Äänestä

Älä valehtele perkele.

Äänestä

Lähetystön ei ole pakko kerota syytä miksi maahantuloasiakirja evätään.

Miksi ylipäätään anoi oleskelulupaa, kun se ei niin mene.

Olisi pyytänyt kutsukirjeen täältä, siitä suomalaisesta firmasta, ja sitten anonut lähetystöstä vain viisumia ja työlupaa puoleksi vuodeksi. Ehkä olisi onnistunut....

Niin joo, vakuutuukset ja kaikki muut lähetystön vaatimat asiakirjat on oltava kunnossa.....

Äänestä

Missä viipyy palstan trolli, jussuf se sama..?

Äänestä
  • Jussuf (se sama sontaläjä) on jäänyt nalkkiin lampaita nussuttaessaan kotonaan Nigeriassa.

    Äänestä

Joo ei ole oikein ja sanohan japanilaiskaverille, että tavallisella kansalla ei ole mitään kaukoidän ihmisiä vastaan ja toivotaan, että pääsee maahan töihin vielä pysyvästi ja sano myös, että täällä ollaan hiukan huolissankin japanilaisista maansa epävakaasta geologiasta johtuen.

Koska heille työnteko on samalla tavalla tärkeää kuin meillekin, kuten rauhassa eläminen, niin ovat kyllä tervetulleita ja mieluusti jätettäisiin nämä nykyiset sinne afrikkaan ja lähi-itään vaan omaa kulttuuriaan toteuttamaan..

Ihmetellään täällä laajalti, miksi hyviä mamuja ei suosita päättäjien keskuudessa, mutta haitoiksi saapuvia niidenkin edestä. Edustajamme hallituksessa toimivat siis kansamme vastaisesti, siis rikollisesti suomea vastaan,kun suosivat sopeutumattomia hyvien sijaan.

Äänestä

Rva Stol on yksi mielivaltaisempia virkanaisia maahanmuutto virastossa nin nimi on Stol

Äänestä

Heh heh - jos on oleskelulupaa hakenut ja saa siihen kielteisen päätöksen, niin kyllä siinä päätöspaperissa lukee myös perustelut lainkohtineen. Että äläpä jauha jaskaa.

Äänestä
  • Jaa, pitäisiköhän niissä perusteluissa katsoa hiukan käytännössä tapahtunutta elämäntapaa. eiköhän sillä pitäisi olla painoarvoa onko tullut tänne vain meuhkaamaan vaiko opiskelemaan.

    Kulttuurien mukaan eli suositaan mielluummin ahkeria kaukoidän ihmisiä kuin näitä, joista kokemukset ovat kehnoja eikä näiden kulttuurikaan oikein hääppöistä ole työn teon ja kehityksen suhteen.

    Rikolliset ulos, ahkerat tilalle.

    Äänestä

  • järkeä päätöksiin kirjoitti:

    Jaa, pitäisiköhän niissä perusteluissa katsoa hiukan käytännössä tapahtunutta elämäntapaa. eiköhän sillä pitäisi olla painoarvoa onko tullut tänne vain meuhkaamaan vaiko opiskelemaan.

    Kulttuurien mukaan eli suositaan mielluummin ahkeria kaukoidän ihmisiä kuin näitä, joista kokemukset ovat kehnoja eikä näiden kulttuurikaan oikein hääppöistä ole työn teon ja kehityksen suhteen.

    Rikolliset ulos, ahkerat tilalle.

    Mamu-politiikka on viime kädessä suomenruotsalaisten käsissä. Kyseessä ei voi olla sattuma. Kertoo kyllä jotain ruotsalaisesta ajattelutavasta, että kunniattomia loiseläjiä suositaan tuottavien, ahkerien aasialaisten kustannuksella. Kyseessä onkin tietoinen tarkoitus pikku hiljaa hivuttamalla tuhota Suomi ja suomalaiset. Mamut ja RKP yhdessä vievät lopulta kaiken vallan kantasuomalaisilta. Näin tulee väistämättä käymään. Japsit ovat mentaliteetiltaan ja työmoraaliltaan liikaa samanlaisia kantasuomalaisten kanssa: ja se on RKP:lta pois. Rkp ajaa aina ja ikuisesti vain ja ainoastaan bättrefolkin etuja. Mielestäni he todella ovat maanpettureita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PerSu kirjoitti:

Tunnen jo pitemmältä ajalta erään japanilaisen miehen, joka aikoinaan opiskeli Suomessa käytännön ammattiin. Hän oppi suomen kielen ihan välttävästi, joskaan ei täydellisesti.

Opiskeluaikansa jälkeen hän muutti takaisin Japaniin, teki siellä aikansa töitä oppimassaan ammatissa, mutta hän kaipaa takaisin Suomeen, koska hän rakastaa meidän maatamme ja kulttuuriamme.

Tämä mamukaverini yritti vähän aikaa sitten saada oleskeluluvan Suomeen, koska hän olisi halunnut tulla tänne tekemään oman alansa töitä puoleksi vuodeksi erään yhteisen tuttavamme firmassa, mutta Suomen valtio eväsi häneltä oleskeluvan kertomatta syytä.

Samaan aikaan: maahamme pääsevät ihmiset, jotka eivät tule tekemään töitä vaan loisimaan, ja heidät toivotetaan tervetulleiksi. Jos Suomea rakastava työteliäs japanilainen pyrkii maahan töihin, häntä ei päästetä. Onko oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu