STTK:n tutkimus hermostuttaa RKP:tä

STTK selvitti äskettäin lähes 12.000 suomalaisen näkökantoja erilaisiin ilmiöihin. Tutkijoille oli yllätys, että uutena asiana nousi esiin kriittinen suhtautuminen viralliseen kaksikielisyyteen. He selittävät tämän asenteiden kovenemisena ja suvaitsemattomuutena, mutta itse asiassa on kyse terveen järjen noususta maamme kielikeskustelussa.

STTK:n tutkimus vahvistaa Taloustutukimus Oy:n viime vuoden tutkimusta, jonka mukaan enemmistö vastaajista (48 %) kannattaa siirtymistä viralliseen yksikielisyyteen. Nykytilanteen kannalla oli 41 % ja 11 % ei ollut asiaan kantaa.

Hitaasti mutta varmasti olemme etenemässä pohjoismaisen ja itämerellisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen niin että valtavan suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen.
24267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kun suomalaiset vielä ymmärtäisivät demokraattisissa vaaleissa vaihtaa pois nämä kaikkein pahimmat ja korruptoituneimmat mätämunat niin prosenttiluvut muuttuisivat vieläkin edullisemmiksi kielienemmistön kannalta.

Äänestä
  • Suurin osa vaatii Jyrkiboyn eroa EMU-tukien takia. No ihan sama, mikä on syy.

    Pääasia, että lähtee. Ja lähtö oli lähellä viime puoluekokouksessa. Jos kenttäväki olisi pitänyt pintansa ja äänestänyt pakkoruotsia vastaan, niin Katainen olisi eronut.

    Olisipa se ollut mahtava juttu!

    Äänestä

  • Mikä mahtaa olla sekoittanut Jyrki Kataisen pään ruotsin kielen kannalle ja ylikin ? Onko syynä mahdollisesti Alexander Stubb, joka on ilmoittautunut ylimmäiseksi ruotsinkielen "turvamieheksi" ?
    Jyrkin taustahan on sisämaasta ja savolainen, jossa osataan "huoastoo suomee ja savvoo, hiljoo ja kovvoo". Ruotsia ei puhu eikä tarvitse kukaan. No, ehkä yhteiskoulun ruotsinkielen lehtorit - työnsä vuoksi.
    Nyt Jyrki siis ajaa voimallisesti ruotsinkielen asiaa, mutta onneksi Suomen kansa on fiksua ja vastuullista porukkaa, eikä tulee enää - edes pakotettuna taipumaan ruotsin kieleen.
    Muiden Pohjoismaiden mielestä (liikuin lomalla Suomen ulkopuolella) Suomen kaksikielisyys on täysin naurettava pointti, kun kukaan )esimerkiksi Itä-Suomessa ei osaa puhua ruotsia ja toimitella asioita toisella kotimaisella, niin se on ns. täysin kuollut kirjain.
    Mutta Kokoomus vaan AJAA ruotsinkielen asiaa hiki hatussa. No ymmärränhän minä tämän veljeilyn ja RKP:n kanssa ja rahansiirrot sujuvat näppärästi nykyaikana, mutta kyllä ne muissa Pohjoismaissa nauravat meidän ruotsinkielen "osaamiselle".

    Äänestä

Tätäkö se tutkimus sai aikaan?

http://www.aijaa.com/v.php?i=7124574.jpg

Surulliset terveiset suomalaisille näiltä Å -kielinikkareilta...

---

Heikki on aina vaan rautaa! Hyvää kesää ja voimia työllesi.

Äänestä

Pitäisikö suomalaisten suvaita tahdon vastaista ja heitä alentavaa pakkoruotsitusta?

Ainoaa todella "kovaa asennetta" edustavat maamme svekot, ei suinkaan suomalainen kansa!

Äänestä

Talan avaus:"STTK selvitti äskettäin lähes 12.000 suomalaisen näkökantoja erilaisiin ilmiöihin."

Taitaa Talalle riittää kicksien saamiseen jo jonkun tekemä SELVITYS erilaisista ilmiöistä! Näin alas sitä vajotaan pelkällä nettimölinällä, kun mikään ei Talan toimesta ole muuttunut. Tai onhan jotain tapahtunut, Suomalaisuuden Liitto menetti Talan ansiosta valtion avut!

Äänestä

Talan aloitus:"Hitaasti mutta varmasti olemme etenemässä pohjoismaisen ja itämerellisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen niin että valtavan suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen."

Hitaasti, aivan, mihinkäs tässä kiire on. Ruotsinkielen opetus aikaistuu, lisääntyy....nautitaan Talan kiireettömyydestä.

Äänestä

Ehdottomasti tärkeintä viime vuosina on suomalaisten asennemuutos viralliseen kaksikielisyyteen. Monin tutkimuksin on osoitettu kiistattomasti, että enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Uutta on se, että nyt myös kaksikielisyys on noussut kritiikin kohteeksi - jopa tutkijoitten yllätykseksi (STTK 2012).

On mielenkiintoista nähdä, että aikaistuuko pakkoruotsin opetus vuodesta 2016 kuten ministeriryhmä päätti. Aikaa siihen on vielä lähes neljä vuotta ja sitä ennen on vielä uudet uudet eduskuntavaalit ja uusi hallitus.

Äänestä
  • Perusasetelma ei muuttunut miksikään: Tavoitteemme on saada B1-kieli vapaasti valittavaksi, olipa sen aloitus tuntijaossa missä kohdassa tahansa.
    Ja se tulee muuttumaan vapaasti valittavaksi: olen saanut tiedon eduskunnasta, että homma etenee kulisseissa... on vain ajan kysymys..

    Äänestä

Jokainen joka on seurannut kielipoliittista keskustelua, tietää pakkoruotsin päivien olevan luetut. Myös siirtyminen pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen on jo selviö.

Syvällisempi asiaan perehtyneet ovat tutustuneet suomalaisten kielipoliittiseen historiaan vuodesta 1809 tänne 2000-luvulle on huikea kaari. Ruotsin miehitysvalta päättyi yli 200 vuotta sitten ja sitä seurasi vielä yli 100 vuotta ruotsinkielistä apartheid-hallintoa. Vasta 1900-luvun alkuvuosikymmeninä alkoi suomen kielen nousu sille kuuluvaan asemaan, mutta toinen maailmansota katkaisi kehityksen järkevään kielilainsäädäntöön. Tarvittiin Neuvostoliiton romahtaminen ja Suomen EU-jäsenyys ennen kuin asiat alkoivat kehittyä oikeaan suuntaan. Mielenkiintoista on, että keskusta (pääministeri Matti Vanhanen) ja sdp (opetusministeri Tuula Haatainen) jäävät historiaan pakkoruotsin poistamisesta ylioppilastutkinnoista vuodesta 2005 alkaen. Jännittävänä sivujuonteena siinä on opetusministerin erityisavustajan, suomenruotsalaisen demarin Maarit Feldt-Rannan siirtäminen muihin tehtäviin, jotta asia voitiin viedä valtioneuvostoon. Siellä RKP kärsi tähän asti pahimman tappionsa ja sama toistui eduskunnassa.
Tästä on hyvä jatkaa.

Äänestä
  • Totta. Suomen kieli, maan valtaenemmistön kieli, oli sivuroolissa 1950-luvulle asti. Vasta sotien jälkeen alkoivat suomenkieliset saada kielellisiä oikeuksia ja ruotsinkielisten kaikenkattava valta alkoi murentua.

    RKP:lle pakkoruotsi olikin lottovoitto, koska pakkoruotsilla kielelliset oikeudet ajateltiin saatavan palautettua takaisin 1900-luvun alkuun eli ruotsia oli taas jokaisen osattava, jotta olisi "kunnon kansalainen".

    Mutta onneksi suurin osa kansasta jättää tuon pakon omaksumatta. Vai miksi esim. terveydenhuollossa puhutaan näin: Pakkoruotsitus menee hukkaan!

    "Raha onkin yhtenä suurimpana esteenä Helsingin houkutellessa ruotsalaishoitajia. Myös kielikysymys voi lopulta osoittautua ongelmaksi, sanoo terveyskeskuksen henkilöstöpäällikkö Kaarina Valjus.

    – Suomen kieli on aivan välttämätön ja se voi syntyä kynnykseksi. Meillähän kaikki asiakas- ja potilastiedot ovat suomenkielisiä ja tietojärjestelmiin täytyy voida merkitä suomeksi nämä asiat. Se on ehdottoman välttämätön hoidon jatkuvuuden kannalta.

    http://yle.fi/uutiset/helsinki_kaavailee_hoitajavaihtoa_tukholman_kanssa/5543774

    Äänestä

  • "Jokainen joka on seurannut kielipoliittista keskustelua, tietää pakkoruotsin päivien olevan luetut."

    Tietääkö? Kaksikislisyys kaikkinensa on myötätuulessa, koska oma puoklueesi petti liki 20% ännestävästä kansasta. Tällä hetkellä ja tällä menolla voidaan jopa sanoa että virallinen politiikkaa on jopa kansantahtoa jonkun verran myötämielisempi juuri siksi että PS petti.

    Sille voisit ryhtyä tekemään jotain. Siellä sinulla on kuitenkin muutama joka saataisi olla yhtä katkera vähemmistöä vastaan.

    Äänestä

  • Pois pakkoruotsi! kirjoitti:

    Totta. Suomen kieli, maan valtaenemmistön kieli, oli sivuroolissa 1950-luvulle asti. Vasta sotien jälkeen alkoivat suomenkieliset saada kielellisiä oikeuksia ja ruotsinkielisten kaikenkattava valta alkoi murentua.

    RKP:lle pakkoruotsi olikin lottovoitto, koska pakkoruotsilla kielelliset oikeudet ajateltiin saatavan palautettua takaisin 1900-luvun alkuun eli ruotsia oli taas jokaisen osattava, jotta olisi "kunnon kansalainen".

    Mutta onneksi suurin osa kansasta jättää tuon pakon omaksumatta. Vai miksi esim. terveydenhuollossa puhutaan näin: Pakkoruotsitus menee hukkaan!

    "Raha onkin yhtenä suurimpana esteenä Helsingin houkutellessa ruotsalaishoitajia. Myös kielikysymys voi lopulta osoittautua ongelmaksi, sanoo terveyskeskuksen henkilöstöpäällikkö Kaarina Valjus.

    – Suomen kieli on aivan välttämätön ja se voi syntyä kynnykseksi. Meillähän kaikki asiakas- ja potilastiedot ovat suomenkielisiä ja tietojärjestelmiin täytyy voida merkitä suomeksi nämä asiat. Se on ehdottoman välttämätön hoidon jatkuvuuden kannalta.

    http://yle.fi/uutiset/helsinki_kaavailee_hoitajavaihtoa_tukholman_kanssa/5543774

    Hoitoalan ihmisiltä, tuli he mistä tahansa, pitää voida vaatia suomen kielen osaamista.

    Suomessa on jo ihan riittävästi ohituskaistoja ruotsiksi.

    Äänestä

  • Pois pakkoruotsi! kirjoitti:

    Totta. Suomen kieli, maan valtaenemmistön kieli, oli sivuroolissa 1950-luvulle asti. Vasta sotien jälkeen alkoivat suomenkieliset saada kielellisiä oikeuksia ja ruotsinkielisten kaikenkattava valta alkoi murentua.

    RKP:lle pakkoruotsi olikin lottovoitto, koska pakkoruotsilla kielelliset oikeudet ajateltiin saatavan palautettua takaisin 1900-luvun alkuun eli ruotsia oli taas jokaisen osattava, jotta olisi "kunnon kansalainen".

    Mutta onneksi suurin osa kansasta jättää tuon pakon omaksumatta. Vai miksi esim. terveydenhuollossa puhutaan näin: Pakkoruotsitus menee hukkaan!

    "Raha onkin yhtenä suurimpana esteenä Helsingin houkutellessa ruotsalaishoitajia. Myös kielikysymys voi lopulta osoittautua ongelmaksi, sanoo terveyskeskuksen henkilöstöpäällikkö Kaarina Valjus.

    – Suomen kieli on aivan välttämätön ja se voi syntyä kynnykseksi. Meillähän kaikki asiakas- ja potilastiedot ovat suomenkielisiä ja tietojärjestelmiin täytyy voida merkitä suomeksi nämä asiat. Se on ehdottoman välttämätön hoidon jatkuvuuden kannalta.

    http://yle.fi/uutiset/helsinki_kaavailee_hoitajavaihtoa_tukholman_kanssa/5543774

    Minä tuuletan aina, kun Heikki Tala sanoo jotain Suomen kielipolitiikasta

    Äänestä

kaksikielisyys on hyvä asia paitsi Ahvenanmaalla.

Äänestä
  • Ahvenanmaan rasismi on inhottavaa sontaa!

    Äänestä

Onneksi Heikki Tala jaksaa seurata tiiviisti Suomen kielitilanteen kehitystä ja raportoida meille palstan lukijoille kehityksestä.
Kaiken lisäksi Heikki on oikeassa. Olen aivan varma, että ruotsi - se pakkoruotsi - tulee poistumaan jollain aikavälillä ja jokainen saa - vihdoinkin - opiskella niitä sivistyskieliä, joita hyväksi näkee.
Emme enää ole Ruotsin "pikkupiikoja" tässäkään asiassa, vaan itsenäinen, suvereeni ja omanarvontuntoinen kansakunta muiden joukossa.
Hyvä Heikki, jatka vaan valitsemallasi linjalla, kansakunnan onneksi ja menestykseksi.

Äänestä

Svekoeliitti yrittää kaikin keinoin hidastaa kehitystä, mutta ei onnistu. Suomalainen kansa on herännyt vaatimaan kielivapauttaan ja se tulee myös tapahtumaan!

Äänestä

Entäs se otsikon hermostuminen. Paniko mytomaani taas omiaan?

Äänestä

Hyvä Heikki!

Pakkoruotsita tulee vaaliteema kunnallisvaaleissa, kiitos perussuomalaisten !

Itä-Suomeen vapaa kielivalinta, ensin !

Äänestä

yles

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

STTK selvitti äskettäin lähes 12.000 suomalaisen näkökantoja erilaisiin ilmiöihin. Tutkijoille oli yllätys, että uutena asiana nousi esiin kriittinen suhtautuminen viralliseen kaksikielisyyteen. He selittävät tämän asenteiden kovenemisena ja suvaitsemattomuutena, mutta itse asiassa on kyse terveen järjen noususta maamme kielikeskustelussa.

STTK:n tutkimus vahvistaa Taloustutukimus Oy:n viime vuoden tutkimusta, jonka mukaan enemmistö vastaajista (48 %) kannattaa siirtymistä viralliseen yksikielisyyteen. Nykytilanteen kannalla oli 41 % ja 11 % ei ollut asiaan kantaa.

Hitaasti mutta varmasti olemme etenemässä pohjoismaisen ja itämerellisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen niin että valtavan suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu