Haaretz-lehden englanninkielinen versio kertoo aika huolestuttavan ilmiön leviävän palestiinalaisten äärimuslimien keskuudessa.
Aiemmin vain israelilaiset olivat heidän veritekojensa kohteena, mutta nyt tuntuvat otteet kovenevan myös maltillisia palestiinalaisia kohtaan.
Tapahtumien kulku oli tämän kaltainen:
Kuuden miehen ryhmä "al-Aqsan marttyyrien prikaatista" huomasi Israelin armeijan ajoneuvon Beit Hanunin kylässä palestiinalaisalueella.
Ryhmä tunkeutui yksityisen palestiinalaisperheen talon pihalle alkaen asentaa raketin laukaisualustaa valmiiksi aikeessaan tulittaa Qassam-raketilla israelilaisten ajoneuvoa.
Sisällä talossa olleet neljä perheenjäsentä syöksyivät pihalle häätääkseen militantit muualle. Perheen jäsenet olivat ottaneet käsiinsä keppejä ja kiviä.
Huomatessaan aikeitaan häirittävän militanttiryhmästä avattiin tuli perhettä kohtaan.
Kuusitoistavuotias poika kuoli ja muut kolme haavoittuivat.
Aseryhmä kokosi kylmäverisesti varusteensa ja poistui paikalta ilmeisesti laukaisematta rakettiaan.
Pelastiko teini-ikäinen poika uhrauksellaan kenties useitakin ihmishenkiä ja oman kotitalonsa joutumasta Israelin vastaiskusta johtuvan tuhon kohteeksi?
Onko tämä poika muslimien näkökulmasta katsottuna marttyyri vai kansansa pettäjä?
Kuvastaako taistelijaryhmän käytös jonkinlaista muuttumista terroristien suhtautumisessa rauhantahtoisiin palestiinalaisiin?
Mitä mieltä mahtavat palstan lukijat olla tapahtuneesta välikohtauksesta?
Lähde: Haaretz-English 23.7.2004
Aiemmin vain israelilaiset olivat heidän veritekojensa kohteena, mutta nyt tuntuvat otteet kovenevan myös maltillisia palestiinalaisia kohtaan.
Tapahtumien kulku oli tämän kaltainen:
Kuuden miehen ryhmä "al-Aqsan marttyyrien prikaatista" huomasi Israelin armeijan ajoneuvon Beit Hanunin kylässä palestiinalaisalueella.
Ryhmä tunkeutui yksityisen palestiinalaisperheen talon pihalle alkaen asentaa raketin laukaisualustaa valmiiksi aikeessaan tulittaa Qassam-raketilla israelilaisten ajoneuvoa.
Sisällä talossa olleet neljä perheenjäsentä syöksyivät pihalle häätääkseen militantit muualle. Perheen jäsenet olivat ottaneet käsiinsä keppejä ja kiviä.
Huomatessaan aikeitaan häirittävän militanttiryhmästä avattiin tuli perhettä kohtaan.
Kuusitoistavuotias poika kuoli ja muut kolme haavoittuivat.
Aseryhmä kokosi kylmäverisesti varusteensa ja poistui paikalta ilmeisesti laukaisematta rakettiaan.
Pelastiko teini-ikäinen poika uhrauksellaan kenties useitakin ihmishenkiä ja oman kotitalonsa joutumasta Israelin vastaiskusta johtuvan tuhon kohteeksi?
Onko tämä poika muslimien näkökulmasta katsottuna marttyyri vai kansansa pettäjä?
Kuvastaako taistelijaryhmän käytös jonkinlaista muuttumista terroristien suhtautumisessa rauhantahtoisiin palestiinalaisiin?
Mitä mieltä mahtavat palstan lukijat olla tapahtuneesta välikohtauksesta?
Lähde: Haaretz-English 23.7.2004
Vastaukset 7
Vanhimmat
,,sanoi mies hyttyselle istuessaan riu`ulla.
Ei tällä palstalla, G.oldman, kannata tuollaista kysellä, sillä täällä 3/4 kirjoittajista on hartaita äärimuslimien aatteiden kannattajia, joiden mielestä jokainen teko, jonka Israel tekee, on jollakin tavoin väärin...
Jos poika olisi kuollut Israelin tulituksessa, olisi häntä jo moni suomalainen täällä surrut ja puinnut nyrkkiään juutalaisvaltion suuntaan.
Nyt, kun omat ampuivat, täällä on outo hiljaisuus... :)))
Älä nyt ala kukkoilla, sillä on täällä lukijoissa myös muitakin kuin äärimuslimien kannattajia!
Sen verran tasapuolisuutta luulisi jokaisesta suomalaisesta löytyvän, että 16-vuotiaan pojan ampuminen hengiltä on tuomittavaa, oli tekijä sitten vastapuolen tai oma pyssymies!
Tuossa uutisessa ei lisäksi ole mitään huvittavaa, joten vaihda nikkisi!
Ei ole mitään kukkoilua, jos toteaa tällä palstalla luurailevan aika monta äärimuslimien kannattajaa.
Lue vähän otsikoita täällä, niin huomaat, mitä tarkoitan.
Mukavaa sinänsä, että sinä kuitenkin toteat perheen pojan ampumisen tuomittavaksi teoksi; siihenkään tunnustukseen eivät täällä kaikki pysty.
"Huvittunut"-nikkini on vakionikkini, joka ei aina kuvaile mielialaani.
Lisätunnuksena laitan myös aina muistaessani kolme hymiötä kirjoitukseni loppuun! :)))
nikeistäsi tähän tilanteeseen..
... juuri niistä tilanteista, joista Suomen media vaikenee.
Ääri-islamilaiset terroristit tappavat omiaan jatkuvasti ja syy vieritetään Israelin niskoille.
Lisäksi Arafatkin vieritti syyn viimeisimmästä Tel Avivin pommi-iskusta Israelin niskoille.
Tätä röyhkeää propagandaa länsimedia sitten uskoo ja oikein herkuttelee sillä.
Olen jo vuosia ihmetellyt, mikä on Suomen ulkopolitiikan motiivina sen heikentäessä aivan selkeästi tahallaan Suomen ja Israelin ennen niin läheisiä henkisiä siteitä.
Sama trendi on havaittavissa myös median parissa.
Varsinkin TV1 ja maan suurin päivälehti suhtautuvat Lähi-Idän kriisissä selvästi myötämielisemmin palestiinalaisiin kuin juutalaisiin.
Olisi todella mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu esimerkiksi ulkoministeriömme tai median valtaapitävien aivoituksissa niiden tehdessä selvää pr-työtä palestiinalaisnäkökantojen puolesta.
Oma maamme oli vaarassa lapsuuteni päivinä ja voisi kuvitella, että jokainen oman maan historiaa tiedostava tuntee sympatiaa sitä pientä juutalaisvaltiota kohtaan, joka yrittää meidän tavoin selvitä vihamielisen naapurikulttuurin vieressä.
Joku varjelee silti silmäteräänsä, vaikka maailma pauhaisi miten voimakkaasti tahansa Israelia vastaan!
Teet hyvää työtä puolustaessasi Luvattua maata.
Shalom!
aivan, mutta ei sitä mediaakaan voi vain syyttää se yrittää vain tehdä rahaa ja kirjoittaa niitä juttuja joita ihmiset haluavat lukea. Nyt vallitseva muoti on antiusalaisuus joten siitä kannattaa kirjoittaa.