Euroopan talous on romahtamispisteessä ja maailmantalous muutoinkin epävarmalla tolalla, joten luulisi, että media ja päätöksentekijät pohtisivat asiaa ja toisivat julki kannanottojaan ja parannusehdotuksiaan asiaintilan korjaamiseksi. Mutta mitä vielä. Kaikkea muuta. Ja erityisesti juuri kaikkea muuta. Ministeri Henriksson esimerkiksi kriminalisoi naama punaisena seksinoston kieltävää lakia ja muudan Bogomoloff haukkuu Lappia elinkelvottomaksi ja sikäläisestä yliopistosta valmistuneiden taitoja riittäviksi korkeintaan lumen luontiin. Molemmat ainakin äkkiseltään mieltää vähintäänkin merensinisiksi porvareiksi, mutta toiminta muistuttaa pahimman lajin kommunistista myyräntyötä.
Kaiken kukkuraksi hallitus ei näytä tietävän edes sitäkään, mistä se on päättänyt tukipakettiratkaisua Espanjalle tehdessään. Komissaari Rehn sitten esitteli julkisuuteen uudenaikaisen ratkaisun perinteisen filosofian kysymykseen, mikä on totuus. Rehnin mukaan erilaisten väittämien välillä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka vanhastaan vain yksi väittämä kerrallaan voi olla tosi. Näin näyttää siltä, että myös totuus on katsojan silmässä. Perinteisestihän vain kauneus on ollut katsojan silmässä. Sitä ei tosin kerrota, onko esimerkiksi kieroon katsominen jotenkin erityisen kaunis ilmiö.
Onneksi Juha Sipilä näkyy pohtineen hieman tulevaisuuttakin ehdottaessaan älykkään sähköverkon rakentamista. Energia on yksi yhteiskunnan toiminnalle tärkeä elementti ja tulevaisuuden teknologia muotoutuu pitkälti juuri käytettävän energian mukaan. Samoin myös luonnon ja maaseudun rooli korostuu urbanisaation sijasta.
Yksi oleellinen seikka sähköverkkoa rakennettaessa olisi sen kaivaminen maahan. Nykyiselläänhän jo pienikin tuuli puhaltaa joskus häthätää pystyyn pökälletyt tolpat nurin, jolloin sähköntarvitsijat joutuvat kärvistelemään jopa viikkokausia ilman sähköä. Toinen seikka olisi tutkia, mihin kaikkeen sähköverkkoa voidaan käyttää. Nykyiselläänhän kaikenmaailman verkkoja alkaa olla jo aivan liikaa, joten olisi erittäin suotavaa, jos tätä verkkojen "baabelin kirjoa" voitaisiin yksinkertaistaa.
Hajautettu Suomi energiantuotanto mukaan lukien on tulevaisuutta. Sen sijaan urbanisaatio alkaa olla menneen talven lumia. Kaupungistumisen rajat alkavat tulla vastaan. Tokipa ihminen hulluuksissaan voi urbanisoitua vaikka kuinka pitkälle, koska taivaaseen on pitkä matka. Näin siksi, että monin paikoin urbanisoituminen voi tapahtua tilanpuutteen vuoksi vain ylöspäin. Meillä sen sijaan on tilaa, vaikka kuin paljon. Se, miten hyvin osaamme käytettävissä olevan tilan hyödyntää, on riippuvainen ennen kaikkea järjenjuoksun laadusta. Jo osuuskauppias tietää, ettei kaupassa saa olla tarpeetonta tyhjää tilaa, vaan tilan pitää edistää myyntiä. Aluepolitiikan näkökulmasta tilan pitää edistää kansalaisten hyvinvointia.
Valitettavasti meillä on näitä bogomoloffeja, laitisia ja isokallioita hengenheimolaisineen, joiden viisaus sotii yleensä jo tervettä järkeäkin vastaan. Mutta toivossa on hyvä elää.
Kaiken kukkuraksi hallitus ei näytä tietävän edes sitäkään, mistä se on päättänyt tukipakettiratkaisua Espanjalle tehdessään. Komissaari Rehn sitten esitteli julkisuuteen uudenaikaisen ratkaisun perinteisen filosofian kysymykseen, mikä on totuus. Rehnin mukaan erilaisten väittämien välillä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka vanhastaan vain yksi väittämä kerrallaan voi olla tosi. Näin näyttää siltä, että myös totuus on katsojan silmässä. Perinteisestihän vain kauneus on ollut katsojan silmässä. Sitä ei tosin kerrota, onko esimerkiksi kieroon katsominen jotenkin erityisen kaunis ilmiö.
Onneksi Juha Sipilä näkyy pohtineen hieman tulevaisuuttakin ehdottaessaan älykkään sähköverkon rakentamista. Energia on yksi yhteiskunnan toiminnalle tärkeä elementti ja tulevaisuuden teknologia muotoutuu pitkälti juuri käytettävän energian mukaan. Samoin myös luonnon ja maaseudun rooli korostuu urbanisaation sijasta.
Yksi oleellinen seikka sähköverkkoa rakennettaessa olisi sen kaivaminen maahan. Nykyiselläänhän jo pienikin tuuli puhaltaa joskus häthätää pystyyn pökälletyt tolpat nurin, jolloin sähköntarvitsijat joutuvat kärvistelemään jopa viikkokausia ilman sähköä. Toinen seikka olisi tutkia, mihin kaikkeen sähköverkkoa voidaan käyttää. Nykyiselläänhän kaikenmaailman verkkoja alkaa olla jo aivan liikaa, joten olisi erittäin suotavaa, jos tätä verkkojen "baabelin kirjoa" voitaisiin yksinkertaistaa.
Hajautettu Suomi energiantuotanto mukaan lukien on tulevaisuutta. Sen sijaan urbanisaatio alkaa olla menneen talven lumia. Kaupungistumisen rajat alkavat tulla vastaan. Tokipa ihminen hulluuksissaan voi urbanisoitua vaikka kuinka pitkälle, koska taivaaseen on pitkä matka. Näin siksi, että monin paikoin urbanisoituminen voi tapahtua tilanpuutteen vuoksi vain ylöspäin. Meillä sen sijaan on tilaa, vaikka kuin paljon. Se, miten hyvin osaamme käytettävissä olevan tilan hyödyntää, on riippuvainen ennen kaikkea järjenjuoksun laadusta. Jo osuuskauppias tietää, ettei kaupassa saa olla tarpeetonta tyhjää tilaa, vaan tilan pitää edistää myyntiä. Aluepolitiikan näkökulmasta tilan pitää edistää kansalaisten hyvinvointia.
Valitettavasti meillä on näitä bogomoloffeja, laitisia ja isokallioita hengenheimolaisineen, joiden viisaus sotii yleensä jo tervettä järkeäkin vastaan. Mutta toivossa on hyvä elää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.