Historia kertoo aina antiikin ajoista näihin päiviin että lähes poikkeuksetta järjestäytynyt armeija voittaa sekalaisen kapinoitsijajoukon joka on huonosti koulutettu ja varustettu.
Syyrian kapinallisilla ei ole raskaita aseita, sekalainen seurakunta, ei yhteistä johtoa, ei hyökkäysten koordinointia. Syyrian armeijalla on tykkejä, tankkeja, helikoptereita, hävittäjäpommittajia, ammattiupseerit johtamassa. Perin ihmeellistä etteivät ole pystyneet kapinaa tukahduttamaan, voimasuhteet ovat heidän puolellaan. Jotain hämärää tässä on, epäilen länsivaltojen salaisesti kapinallisia auttavan. Tulee Libya mieleen...
Syyrian kapinallisilla ei ole raskaita aseita, sekalainen seurakunta, ei yhteistä johtoa, ei hyökkäysten koordinointia. Syyrian armeijalla on tykkejä, tankkeja, helikoptereita, hävittäjäpommittajia, ammattiupseerit johtamassa. Perin ihmeellistä etteivät ole pystyneet kapinaa tukahduttamaan, voimasuhteet ovat heidän puolellaan. Jotain hämärää tässä on, epäilen länsivaltojen salaisesti kapinallisia auttavan. Tulee Libya mieleen...
Vastaukset 61
Vanhimmat
mutta vain sInun nupissasi.
"Jotain hämärää tässä on, epäilen länsivaltojen salaisesti kapinallisia auttavan."
Jotan yritystä julkilausumiin on, mutta Kiina ja Venäjä tukevat diktaattoria. Ihan turhaan suret hänen puolestaan. Voi vielä vaikka voittaa.
Yhdysvaltain ja Britannian erikoisjoukot ovat auttamassa kapinallisia, CIA järjestää aseita, tämä on aivan selvää. Todella härskiä, maan laillista hallitusta kammetaan väkivalloin, missä seuraavaksi?! Venäjä ja Kiina on aivan oikeilla linjoilla.
näköjään aina palstan stallareista puolustajia.
"Yhdysvaltain ja Britannian erikoisjoukot ovat auttamassa kapinallisia, CIA järjestää aseita, tämä on aivan selvää. "
Valehtelet taas.
Jotkut arabimaat saattavat kapinallisia moraalisesti tukea.
"Uutistoimisto Reutersin saamien tietojen mukaan CIA:lla olisi lupa auttaa Syyrian oppositiota taistelussa maan johtajaa Bashar al-Assadia vastaan."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/08/02/avustaako-cia-syyrian-kapinallisia/201234846/12
Tosiasiassa USA:n veronmaksajathan ovat maksaneet Syyrian toisinajattelijoiden tukia ja koulutusta jo vuosia, se selviää ko. "toisinajattelijoden" rahoittajajärjestön omilta sivuilta(NED). Siellä on monta muutakin maata joita on rahoitettu, mm.kaikki arabikevään maat ja tulevia uusia mahdollisia kapinakohteita.
Mitä väliä siellä on. Ei voi usko että ryssä pettäisi liittolaisensa. Assad on ostanut Tupoleveja ja pitännyt nekku taloutta pystyssa. Tähänkö se kaikki loppuu. Onko ne saatanan idiootit siellä Moskovan torilla edes tietoisia mitä Syyriassa tapahtuu. Kunnia ja rehellisyys on vielä politiikassa kainsainvälisellä tasolla.
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Kävihän paskelle haisevat partisaanitkin sotaa aikanaan. Länsi ei ole sekaantunut tilanteeseen millään tavalla. SLA ja muut hommat ovat Israelin osalta ohitse.
kuolleelta ottaa uusi sälli aseen ja jatkaa ammuskelua ja taas uusi sälli tulee raunioista uhoon. jossakin vaiheessa se ammattiarmeijakin väsyy ja alkaa huomata, että luoti osuu.
"Historia kertoo aina antiikin ajoista näihin päiviin että lähes poikkeuksetta järjestäytynyt armeija voittaa sekalaisen kapinoitsijajoukon joka on huonosti koulutettu ja varustettu."
Vallankumoukselliset kapinallisjoukothan ovat voittaneet järjestäytyneen armeijan usein historian aikana: Ranskan vallankumoukset, Venäjä 1917, Kuuba 1959.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vallankumous
Toivottavasti YK/Nato auttaisivat Syyrian kapinallisia mahdollisimman pian.
Syyriassa on kyse rikollisesta kapinasta laillista hallitusta vastaan. Kovat otteet ovat silloin sallittuja, aivan samoin kuin Suomessa vuonna 1918 vai väittääkön täällä joku että Mannerheim ja kumppanit syyllistyivät sotarikoksiin teloittaessaan punaisia?
Syyrian hallinto on rikollinen, korruptoitunut diktatuuri, joka on jatkuvasti pidättänyt ja kiduttanut toisinajattelijoita. Ainoa sallittu puolue on Syyriassa Baath.
Kapina alkoi rauhanomaisista mielenosoituksista, joihin al-Assadin hallinto vastasi väkivallalla. Edelleenkin hallitus tappaa jatkuvasti viattomia siviilejä, joiden auttaminen on länsimaiden velvollisuus.
Lisää tietoa aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyrian_kansannousu
Syyriassa on meneillään kapina laillista hallitusta vastaan, tämä on fakta. Kapinallisia ei tarvitse kohdella silkkihansikkain, Suomessa tästä on kokemusta vuodelta 1918. Lännellä ei ole mitään oikeutta puuttua kapinan kukistamiseen. Uskon ja toivon että Venäjä auttaa laillista hallitusta koska länsi auttaa rikollisia kapinallisia.
Ai ihan kuten Shitraelin nukke SLA oli. Netanjahu on viisas mies kun pesee kätensä koko paskasta Pilatus tyylillä. Mitäpä sitä suotta omiaan haaskaamaan kun voi vaikka jenkkejä tällä kertaa käyttää kun Rolly Regani ei ole enää ohjaksissa.
Laillinen hallitus? Syyria rikkoo kaikkia mahdollisia ihmisoikeuksia ja demokraattisia vaaleja ei ole pidetty pitkään aikaan. Kansannousu ei ole koskaan laiton
Ja mikäli olet uutisia seurannut, Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa yrittänyt painostaa Assadia vetäytymään vallan kahvasta, mutta Assadin kieltäytyessä ei ole aloittanut sen suurempia toimia
Syyriassa on laillinen hallitus vallassa ja sitä vastaan on käynnissä rikollinen kapina. Onneksi Syyrian armeija keskittää joukkoja Aleppossa, kapinalliset saavat kohta kylmää kyytiä!
Noo totuus on että Lavrov on saattanut sanoa "Pasi ku myö ei täällä jurtassa oikein tykätä tukea riehumista. Jos sie lähtisit tai et enää verta vuodattas, Teeppä sie niin ku tykkööt". Venäläinen ja kiinalainen ei kaveriaan hylkää. Ne on rehellisiä.
Toinen vaihtoehto on se että jos Putin ja puhemies pettää Assadin niin venäläiset ja kiinalaiset alkaa kapinoimaan. Ei Venäjällä ja Kiinassakaan saatana mitä tahansa niellä että vanhoja kavereita tapetaan kun kärpäsiä ja johtajat istuu peukku perseessä jurtassaan vaikka on ydinaseet ja muut lelut joilla isoille pojille uhitella. Sama tapahtuisi jos esim. Niinistö ilmoittaisi että Venäjä saa Lapin mineraalit. Taatusti menisi Lappi lakkoon. Kansallinen ylpeys se on jopa Igorillakin. Assadin suku on hyvä kaveri ollut 70-luvulta lähtien. Ei kunniaa arvostava kiinalainen sitä niin vaan voi pettää.
Syyrian armeija vuotaa kuin seula, siksi homma tökkii ...
Kapinalliset saavat kokoajan johtajia ja aseita armeijan riveistä, siksi ne on niinkin tasaväkisiä.
Assad ei pysty estämään sitä, että sunnimuslimi-arabi enemmistö ottaa vallan Alawiiteilta, joka on noin 10 %:n vähemmistö maassa, itseasiassa Syyria on etnisesti samanlainen tilkkutäkki, kuin on Libanonkin.
Israelin kannalta huonompi juttu.
Assad on vakaasti vallassa ja pysyy pystyssä kuten isäukkonsakin. Mitään Libanonin kaltaisia seikkailuja ei tule edes idiootti Romneyllä mieleen. Kyllä se muistaa miten pahasti tuli Reaganille turpaan.
Mitään seikkailuja ei tarvita, Assad hoitaa ite homman, eli maan romuttamisen.
Eikä pyydä edes palkkaa siitä ...
Saa Syyriakin kohta triljoonan dollarin setelin kuten Zimbabwessa.
Minnehän toi Assad pakenee, jos hengissä selviää ulos maasta.
Eiköhän se Venäjä ota sen kuten otti Karmalinkin. Käsittääkseni Assad ei ole näitä fanaattisia muslimeja vaan sekulaari joten Saudi Arabiaan ei ole asiaa.
Saudeihin ei varmaan ole asiaa, kun Saudit on päärahoittaja syyrian oppositiolla ja myös pääaseistaja, Turkin tuella.
Saudien päätavoite on suitsia Iranin valtaa alueella ja Syyria on Iranin liittolainen.
Jos Assad jonnekkin muualle menee, niin eiköhän se ole Iran joka turvapaikan antaa tälle koijarille ....
Tuskinpa Assadin tarvitsee minnekkään lähteä.
Viime viikolla oltiin varmoja, että Assad kaatuu kun kapinalliset hyökkäsivät Damaskokseen! Nyt puhutaankin Alepon olevan se suuri "käännekohta", ja kukaan ei enää muista Damaskoksen tapahtumia.
Viikon päästä kapinalliset on ajettu pois Aleposta.
Joo, mutta missä rytisee seuraavasti, kun koko maa on raunioina, niin konkurssihan se on edessä ....
Valtio hajoaa keskenään riiteleviksi heimoiksi.
Väärin. Aleppon taistelut käyvät kyllö armeijan eduksi,.mutta armeijan huolto on täysin romahduspisteessä, Assad ei kykene sotimaan tehokkaasti enää kuukauttakaan
Armeija on menettänyt pelin, kokoajan porukkaa karkaa kapinallisten puolelle, raskaista aseista huolimatta ei armeija ole onnistunut kapinaa kukistamaan, aika tekee työtä kapinallisten hyväksi, mitä pitempään kriisi kestää, sitä todennäköisempää on hallituksen kaatuminen.
Taloudellinen konkurssi tekee lopun armeijan toimintakyvystä.
Damaskoksen hyökkäyksen aikoihin (viime kuussa) enneustettiin, että Assad kaatuu viikossa ja armeija hylkää hänet, mutta tuo ennustus osottautui vääräksi. Nyt samaa höpötetään tässä Alepon taistelussa, mutta epäilen ettei parin viikon sisällä ole paljoa jäljellä Aleppoon hyökänneistä kapinallisista.
Syyrian armeija on pitänyt kiinni Aleposta eikä ole lähtenyt mihinkään, tälläkin hetkellä keskittävät panssarivoimia ja tykistöä Alepon takaisin valtaamiseksi. Kapinalliset onnistuivat valtaamaan vain noin puolet Aleposta yllätyshyökkäyksessä, mutta nyt tuosta hyökkäyksestä on jo puhti loppunut.
Iranin mullaht ei sitä riskeä ota että sen sinne päästäisi jos se kaatuu. Isäukkonsakin tappoi 30 000 ja pysyi silti vielä vallassa parikymmentä vuotta.
Tilanne muuttuu. mutta selvää on, että ilman valtavaa ulkoista apua Assadin sotakoneelta loppuu ammukset ja bensa
Tätähän se on. Eletään jossa Hollywood hohteessa eikä muisteta miten kova mies pojan isäukko oli. Assad pyyhkäisee vaikka kaksi miljoonaa kartalta. Kyllä se sotiminen loppuu kun roskaläjät saadaan motettua ja huolto katkaistua.
Damaskos on tietääkseni jo aikalailla korjattu. Muutama kylä sinne tänne ei ketään satuta. Assad saa myös jälleenrakennukseen apua Venäjältä, Kiinalta ja Iranilta.
Kansankapina ei kaadu ennen kuin Assad on lyöty. Assad joko häviää tai joutuu vuosikymmenien pituiseen sisällissotaan
Onko ne muka sitten itse noin sanoneet. Eikös sen bensan pitännyt jo loppua kesäkuussa. Venäjä ja Kiina on ilmoittaneet tukevansa Assadia. Venäjän ja Kiinan valtion omistamat mediat tukevat Assadia. Assad siis pysyy koska kaksi suurvaltaa tukee sitä.
Jos Venäjän ja Kiinan tuki on pitännyt Pohjois-Korean pystyssä vaikka valtio on kura niin sama käy myös Syyrialle. Ei siinä lännen itkut auta.
Pohjois-korea ei ole sisällissodassa
Bashrani voi käyttää vaikka Kim Jong menetelmiä eikä muu maailma sano mitään. Assad on viisas jätkä toisin kuin edesmennyt Muamar lähi idän hullu koira. Kinut ja Putin lähetti selvän viestin myös Suomelle. Säilyt Kiinan ja Venäjän kaverina etkä rupea länttä nuolemaan niin hädän tullen kaikki on hyvin. Jos et niin käy kuten Guddafi. Assad jos olisi toistanut isäukkonsa virheet niin olisi jos aavikolla matojen ruokana. Venäjä ja Kiina jos nyt kuitenkin hänet pettää niin maailman mielipide venäläisistä ja kiinalaisista on aika alhainen.
Ei niin koska siellä on kova kuri. Toisaalta se on niin sulkeutunut että kuka helvetti tietää mitä siellä tapahtuu.
Nythän Syyriassa on kidnapattu 40 Iranilaista pyhiinvaeltajaa. Jos kapinalliset tappavat nuo pyhiinvaeltajat, niin toivottavasti Iran lähettää joukkoja Assadin avuksi.
Jos tappavat ne niin kapinalliset valittaa varmaan että Syyrian tiedustelupalvelu lavasti koko jutun. Onko näille pelleillä edes keskusjohtoa. Ei sitä niin vaan syrjäytellä valtion johtajia edes CIA:n tuella.
Sielunlain perusteella Bashar al-Assad on voittamaton.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Kommunisti Valtio on kaikista huonoin vaihtoehto.
20.000 on ryhmittynyt Alepon ympärille.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19137637
Kapinallisten pitäisi vetäytyä Aleposta jotta sentään osa kaupungista pysyy ehjänä.
Ei ne järellä ajattele mitään.
Vetätymisestä ei ole mitään hyötyä, kapinallisten kannattaa ehdottomasti keskittää taistelut kaupunkeihin, koska siellä on vähiten hyötyä syyrian armeijan raskaiden aseiden ylivoimasta, kaupunki vallataan talo talolta ja kortteli korttelilta.
Kapinallisten ei oikeastaan edes tarvitse voittaa taisteluja, riittää kun ne pystyvät pitämään sotatilaa yllä ja kiistämään hallituksen joukkojen alueiden hallinnan.
Aika tekee tehtävänsä, halltus kaatuu jos se ei saa maata hallintaan nopeasti.
Minähän sanoin, nyt kun Syyrian armeija aloitti hyökkäyksen kunnolla, niin kapinalliset ovat joutuneet vetäytymään.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19192413
Ei mitään merkitystä, kapinassa on hallituksen joukkojen haastaminen tärkeintä, eli se että kiistetään niiden hallinta, taistelujen voitolla ei ole merkitystä, vain se merkitsee että taistelut jatkuvat.
Silloin kapinaa ei ole kukistettu.
Kapinallisilta loppuu kohta voimat.
Kapinallisilta ei lopu voima, vaan korkeintaan usko. Mikäli kapinan takana puskeva aate ja unelma lakkaa sykkimästä, kapina voi kukistua. Mutta aika on kapinallisten puolella
Kapinallisten lähtöasetelma on paljon parempi, kapinan takana on enemmistönä oleva sunnimuslimi/arabi väestö, hallituksen joukkojen kannatus taas tulee alawiitti/shiia väestön suunnalta ja kristittyjen hiljaisella tuella, hallitus joka ei pysty luomaan kuvaa siitä, että sen valta perustuu enemmistön tahtoon on aina heikoilla, oman väestön lahtaaminen näissä tykistö-operaatiossa ei paranna hallituksen asemaa, vaikka toisikin voiton jossakuin yksittäisessä taistelussa.
Mitä enempi siviilejä kuolee, sitä suuremmaksi kasvaa kapinan tukeminen ja sitä enempi virtaa taistelijoita kapinallisten riveihin.
Kapinallisten pitäisi vaan ylläpitää taisteluja siellä, missä väestöä on mahdollisimman paljon, hallitus kaivaa omaa hautaansa kun se tykistöllä kukistaa tämmöiset kapinapesäkkeet jossa siviilien määrä on suuri, siviilitappiot hyödyntää suoraan kapinallisten asemaa.
Assad alkaa kyllä ruoskimaan järjestystä. Kovempi tyyppi on mitä isäukkonsa.
Eipä taida auttaa, jos vaan kapina jatkuu.
Usko omien riveissä alkaa rakoilla, kun kapinaa ei saada kukistettua ja kapinaa ei ole kukistettu jos se jatkuu.
"Kapinallisten lähtöasetelma on paljon parempi, kapinan takana on enemmistönä oleva sunnimuslimi/arabi väestö,"
Tämä ei itse asiassa ole noin, kapinan takaan on kansan vähemmistö, enemmistö kannattaa edelleen hallitusta ja ennen kapinaa ollutta rauhaa, kaikki uskonnosta huolimatta eivät osallistu ollenkaan sotaan, eivät sunnitkaan.
Se että siellä olisi enemmistö, joka kannattaa kapinaa on pelkkää länsipropagandaa jota maiden _valtamediat_ levittää, asia selviää melko helposti selailemalla laajemmin netissä.
Kyllä asetelma on täysin selvä, sunni-enemmistö haluaa sunni-presidentin hallinnon johtoon ja on halunnut jo vuosikymmeniä.
Ei Suomeakaan ortodoksit johda, vaikka ovatkin 15 %:n vähemmistö maassa.
Alawiitteja on alle 10 %:tia Syyrian väestöstä.
Syyskuuhun mennessä kapina on kukistettu. Aivan varmasti.
USA:n terrorismin vastainen sota on kestänyt yli 10vuotta eikä sotaa ole vieläkään voitettu vaikka rahaa on menny enmmän kun laki sallii.
Sellaista on sissisota, herraseni
Terrosrisminvastaisen sodan käsitteestä on luovuttu jo monta vuotta sitten, nyt käydään pitkää sotaa.
Käynnissä on Pitkä Sota
Yhdysvaltain päivitetty
näkemys maailmasta
Terrorismin vastaista sotaa seuraa Pitkä Sota, jolle ei ole loppua näkyvissä.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/02/kynniss-on-pitk-sota.html
Nämä pellet ne ei sitten opi. Jokainen muistaa minkälaista oli Jom Kippurin ja Vietnamin jälkeen Jenkkilän onnelassa.
tiedän mutta eikö ois helpompaa vaa polttaa koko lähi-itä jollai palopommoilla nii ei enää sielä tarvitse taistella.