Netti kertoi, että pienin transistori, joka on kyetty rakentamaan on 4 nm. Tosin nykyprosessoreissa, pienin oli noin 40 nm.... Kuitenkin KOKONAINEN solu, on noiden kanssa samaa kokoluokkaa.
Tässä tulee ero, ihmisen ja Jumalan luomien asioiden täydellisyydessä.
YKSI AINUT SOLU, kykenee lisääntymään ja elämään, esim. meressä, jos se sellainen yksisoluinen "tohvelieläin" esimerkiksi, mutta yksittäisellä transistorilla ei tee vielä yhtään mitään. (No pienen vahvistimen siitäkin saa, jos lisää siihen pari vastusta ja ehkä konkan).
Meillä on PITKÄ MATKA vielä siihen, että voittaisimme oman luojamme tiedon siinä, miten tehokkaasti rakennamme solut tai siis esim. mikropiirin.
Toki, mikropiiri, on melko paljon sellaisia toimintoja sisältävä, mitä ei vastaava määrä solukkoa välttämättä pysty tekemään, mutta jos aivokudosta ja prosessoreihin liitettyä muistipiiriä vielä vertaa toisiinsa, luojan tapa koodata aivoihimme datan tallenusta voittaa ihmisen tekeleet tuhatkertaisesti esim. siinä, että aivoihin on kyetty tekemään kolmiulotteisesti yhteyksiä.... Tietokone, tosin metallijohtimilla, on hieman nopeampi, kuin ihmisen aksonit, mutta ero ei ole siinä nopeudessa kovin suuri. Koneet eivät vielä järjettömän paljon nopeamapaan kuvan tuottamisen kykene, kuin ihmisen silmälle esim. televisiosta, muutama sata megatavua / 50 sekunti. Koneille voidaan kuitenkin tehdä "kovempia", ja luotettavampia suorittamisen putkia, mitä ihmiselle aivoissaan!
Mitä mieltä olette: "Tuleeko ihminen joskus kykenemään tekemään elektroniikalla, paremman olennon, kuin mitä ihminen oli itse biologisessa perimässään?"
Tässä tulee ero, ihmisen ja Jumalan luomien asioiden täydellisyydessä.
YKSI AINUT SOLU, kykenee lisääntymään ja elämään, esim. meressä, jos se sellainen yksisoluinen "tohvelieläin" esimerkiksi, mutta yksittäisellä transistorilla ei tee vielä yhtään mitään. (No pienen vahvistimen siitäkin saa, jos lisää siihen pari vastusta ja ehkä konkan).
Meillä on PITKÄ MATKA vielä siihen, että voittaisimme oman luojamme tiedon siinä, miten tehokkaasti rakennamme solut tai siis esim. mikropiirin.
Toki, mikropiiri, on melko paljon sellaisia toimintoja sisältävä, mitä ei vastaava määrä solukkoa välttämättä pysty tekemään, mutta jos aivokudosta ja prosessoreihin liitettyä muistipiiriä vielä vertaa toisiinsa, luojan tapa koodata aivoihimme datan tallenusta voittaa ihmisen tekeleet tuhatkertaisesti esim. siinä, että aivoihin on kyetty tekemään kolmiulotteisesti yhteyksiä.... Tietokone, tosin metallijohtimilla, on hieman nopeampi, kuin ihmisen aksonit, mutta ero ei ole siinä nopeudessa kovin suuri. Koneet eivät vielä järjettömän paljon nopeamapaan kuvan tuottamisen kykene, kuin ihmisen silmälle esim. televisiosta, muutama sata megatavua / 50 sekunti. Koneille voidaan kuitenkin tehdä "kovempia", ja luotettavampia suorittamisen putkia, mitä ihmiselle aivoissaan!
Mitä mieltä olette: "Tuleeko ihminen joskus kykenemään tekemään elektroniikalla, paremman olennon, kuin mitä ihminen oli itse biologisessa perimässään?"
Vastaukset 6
Vanhimmat
*Älkää raaputtako ihoanne, transistorejanne, antureita tippuu pois kehostanne!":-)
Jos kaikki solut ihmisessä olisivat ihosolun kokoisia, olisi ihmisellä 130 triljardia solua(1,3*10^23 kpl). Jos esim. keskimäärin silmäsolun kokoisia: 130 biljoonaa... (1,3*10^17 kpl). (75 kg ihminen)....
Vähintään biljardi(10^18), siis jokaisella "aikuisella" ihmisellä on soluja.....
*Älkää raaputtako ihoanne, transistorejanne, antureita tippuu pois kehostanne!":-)
Jos kaikki solut ihmisessä olisivat ihosolun kokoisia, olisi ihmisellä 130 triljardia solua(1,3*10^23 kpl). Jos esim. keskimäärin silmäsolun kokoisia: 130 biljoonaa... (1,3*10^17 kpl). (75 kg ihminen)....
Vähintään biljardi(10^18), siis jokaisella "aikuisella" ihmisellä on soluja.....
Anteeiksi, höklysin pari lukusanaa väärin. 1,3*10^17 on 130 biljardia ja 10^18 on triljoona, ei biljardi.... Britit ja amerikkalaiset ei siitä välitä, niillä esim. miljardi 10^9 on tyypillsesti "biljoona".... ja 10^12 on amerikassa triljoona, joka meillä biljoona. Tässä pitäisi maailman lukusanakäytäntö yhtenäistää....
Hyväksyttekö, että elementeistä PATA 00=>01 on female ja symboloi myös yötä ja talvea... Kesä, päivä, HERTTA 01=>10 on male ominaisuus. Myös Risti ja syksy on female ominaisuus: 10=>11 ja Miehekäs ominaisuus uudelleen Ruutu, eli kevät ja 11=>100.
Tämä sitä taustaa vasten että Jing on mustaa ja Jang on valkoista, tai siis kuten korttipakassa valkea on korvattu, punaista?
Kolmella elementillä tulee jotain järkevämpää 111 = Taivaan Isä, ja 000 = Äiti Maa....
Ja siis 6 muuta elementtiä, siinä shakkipelissä, ja näiden lapset....
Suomi hävisi 6-2 Venäjälle, eli eikö Venäjä saanut olla NUO KAKSI:-)
Kun Raamattu kertoo siitä, että Kristuksen omat menevät "1. Kuolemaan", hän tarkoittaa, että he menevät "ei-kuolemaan = toiseen elämään - kyllä elämään".
Ne jotka uskovat päinvastoin: Fysikaalisen maailman elämään ainoastaan, menevät TOISEEN kuolemaan, ja 1. elämään, joka on kyllä-kuolemaan ja ei-elämään. Repikää siitä.... En tiedä, mikä on teidän valintanne....
Tuo toisen kuoleman - kyllä-kuoleman vaihtoehto, on Langenneen enkelin valinta, tehdä päinvastainen suunnitelma ihmsille, kuin alunperin oli....
Jos paljon rakennat, fysikaalista maailmaa ainoastaan, se on 2. kuolemaa, ja olet saava rangistukseksi, MAAN TUHOAMISESTA, himojesi tyydyttämisessä, vaikkapa mukamas jotain kauhean tärkeää luuletkin "rakentavasi".
Mutta älkää luulko, että nämä keskustelut täällä ovat "toista kuolemaa", me vain täytämme kovalevyjä palvelimilla, ja tällaista ei ole liian vaikeaa ylläpitää, mutta sitä on, että turhaan keksitään jatkuvasti tehokkaampi ja tehokkaampi KONE, kun voisi jo keskityyä softan paranteluun pelkästään... Tämä nykyinen "buumi" tekee vain jatkuvasti yhteensopivuusongelmaa, ja aikaisempien tietokoneiden joutumista turhaan romukoppaan siinä, ettei niille tehdä enää ohjelmistoja.....
Ei Jumalakaan ruvennut "korjailemaan" biolaitettaan solua, ja sen 4-kantaisuutta geeneissä, ja muita sen mekanismeja, vaikka ehkä olisi ollut parempiakin mentelmiä jo löydetty.
Älkää siis etsikö nähdä enää, jotain järkyttävän paljon nykyisiä nopeampia tietokoneita, vaan jos teillä on aikaa muuhunkin kuin shoppailuun, koettakaa itsekin ruveta parantelemaan tietokoneiden ohjelmistoja, siitä voisi olla enemmän hyötyä, kuin jatkuva hardwaren paranteluun uponnut määrärahasto, vaikka softataidot on silloin jäänyt kehittämättä, ja sen aikaisemman hardwaren rajat eivät ole tulleet vastaan, juuri missään asiassa....
Todellisuudessa, koko käyttis pitäisi olla BIOS-piirillä, jos ei olisi turhaan ja liian aikaisin alettu laajentamaan tietokoneen ominaisuuksia..... Softat ovat jääneet huonoiksi, käyttikset kehnoiksi, eikä oikeasti NOPEATA ROM-käyttistä ole vielä tehty? Ja siis sellaista, JONKA PÄÄLLE, voisi tehdä softaa, ja se toimisi nopeasti, koska koko käyttis olisi BIOSSISSA!