http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072715888218_uu.shtml
^ Linkistä uutiseen, hop!
Eli siis tämä uutinen osui silmiini Iltalehden sivuilla ja ajattelin, että tästä saisi varmasti mielenkiintoisen keskustelun aikaan. Kuuluvatko ristit siis lemmikkien haudoille?
Omasta mielestäni, kun kyseessä on oman rakkaan lemmikin muistaminen, niin kaiketi sitä ensimmäiseksi tulee ajatelleeksi ristiä muistomerkkinä. Mutta sitten on tosiaan tuo, että raamattua tulkitessa ristihän on niin sanotusti ihmisten juttu. Mutta toisaalta, millainen muistomerkki sitten olisi sekä sovelias että kaunis lemmikeille? Jos ristiin liittyy kuitenkin kaunis ajatus, eikö se saisi olla eläimen haudalla?
^ Linkistä uutiseen, hop!
Eli siis tämä uutinen osui silmiini Iltalehden sivuilla ja ajattelin, että tästä saisi varmasti mielenkiintoisen keskustelun aikaan. Kuuluvatko ristit siis lemmikkien haudoille?
Omasta mielestäni, kun kyseessä on oman rakkaan lemmikin muistaminen, niin kaiketi sitä ensimmäiseksi tulee ajatelleeksi ristiä muistomerkkinä. Mutta sitten on tosiaan tuo, että raamattua tulkitessa ristihän on niin sanotusti ihmisten juttu. Mutta toisaalta, millainen muistomerkki sitten olisi sekä sovelias että kaunis lemmikeille? Jos ristiin liittyy kuitenkin kaunis ajatus, eikö se saisi olla eläimen haudalla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kidutus- ja teloituslaitteena alunperin käytetty, tietyssä kohdassa ristiin menevät kaksi tolppaa ei tietääkseni ole kristinuskon yksityisomaisuutta. Mikäli kirkko ei omista lemmikkieläinhautausmaata, niin se, että käyttääkö lemmikkieläinten hautojen merkitsemiseen ristiä vai kuparisonnia tai vaikka peukaloruuvia on asia johon kirkolla ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa, joten kirkkoherran mielipide ei asiassa pitäisi painaa sen enempää kuin kenenkään muunkaan.
Niin kauan kuin haudan merkitsemisessä ei käytetä mitään oikeasti herjaavaa symboliikkaa tai mitään mikä on hautojen ylläpitäjille liian epäkäytännöllistä huoltaa, sen pitäisi minusta olla hautaajien itse päätettävissä.
Vanhassa L M Montgomeryn tyttökirjassa pohdiskellaan josko tytön oli sopivaa lausua "siunattuja ovat vainajat jotka kuolevat Herrassa" kissan haudalla. Ankara täti on sitä mieltä ettei, mutta runoilijaserkun (joka on se sympaattinen hahmo) mielestä "Emilia rakasti sitä, ja kaikki rakkaus on osa Jumalasta" (lainaan ulkomuistista, mutta sinnepäin). Montgomery otti kristinuskon vakavissaan ja taisi mennä pastorin kanssa naimisiinkin, joten olen tämän argumentin perusteella sitä mieltä että kristityn joka uskoo Jumalan olevan rakkaus ja rakastaa lemmikkiään, on sopivaa panna lemmikin haudalle risti.
Lemmikin menetys voi olla vakava asia, eikä mielestäni sovi kirkkoherralle olla sydämetön, vaikka moni kirkkoherra onkin valitettavasti eri mieltä.