Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miksi seksi-otsikon alla?

Miksi nudismi ja naturismi on piilotettu seksi-otsikon alle?

Pidän tätä virheenä.
24465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mikso homot, lesbot ja transut eivät ole seksi-otsikon alla?

Pidän tätä virheenä.

Äänestä

Ehkä esim. siksi, että: 1) ns. nudistirannoilla on huomattu olevan paljon käteenvetäjiä. Ja sekin lie jonkinlaista seksiä.
2) Aidot nudistit saattavat olla myös katoava "luonnonvara". Nudistiasiat voisivatkin olla otsikon: historia, alla.

Äänestä
  • Miksi ei henkilöautokujettajat ovat seksi - otsikon alla? Kyllä nekin vetää käteen ja harrastavat seksiä!

    Äänestä

Itsensä paljastamisella, eli nudismilla, on seksin kanssa tekemistä!
Nudistien eli itsensäpaljastajien riisuessa vaatteet pois päältä, tuntevat he siitä seksuaalista mielihyvää muiden ihmisten seurassa!

Äänestä
  • Etkö itse tunne sama vetovoima kun olet rannalla uimahousut päällä ja viereessä makaa bikinipimu?
    Silti rantalomat ei ole seksin alla vaan matkailun alla!

    Äänestä

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Äänestä

Kannattaisikohan sinun alkaa kehitellä asiasta jotain salaliittoteoriaa. Saisit aikasi kulumaan.

Äänestä

Alastomuus ja nudismi muka ilman erottikkaa ja seksiä on täysin tekopyhää teeskentelyä. On hienompaa kustua sitä nudismiksi, kuin näyttämiseksi ja tirkistelyksi. Ja mikäs sinä hauskaa kumpikin oikeanlaisessa ympäristössä.

Äänestä
  • Menkää joskus yyterinnakurannan taka petsikköön / yhdistyksen tilaisuuksiin niin tulette tahtomattanne näkemään kuinka mies tekee miehelle hyvää.

    Äänestä

Suomi 24:n ylläpito edustaa sitä vanhakantaista (tai tietämättömyyttä) ajattelutapaa, että seksi ja naturismi kuuluvat yhteen, koska nudismi ja naturismi ovat seksi-otsikon alla.
Suomi 24:n ylläpito voisi mielestäni ryhdistäytyä asiassa.

Suomessa alastomuus on ollut esillä vuosisatoja, koska tapoihin on kuulunut saunominen ja uiminen alasti. Alastonkulttuurin juuret ovat jo antiikin ajassa. Järjestäytynyt alastonkulttuurin harrastaminen alkoi kuitenkin levitä vasta 1900-luvun alussa.
Terveen sielun eräs tunnusmerkki on henkinen vahvuus. Ihmisen luontaisesta sosiaalisuudesta johtuen ihminen on henkisesti vahvempi eläessään yhteydessä muihin ihmisiin. Tämä on johtanut myös alastomuuden kulttuurillistumiseen.

Naturismi tarkoittaa sosiaalista ja järjestäytynyttä alastomuutta edustavaa harrastusta tai elämäntapaa, jonka harjoittajaa kutsutaan naturistiksi. Tämä naturismin harrastus sisältää luonnollisuutta, luonnonläheisyyttä ja luonnolliseksi koettua alastomuutta.

Kansainvälinen naturistiliitto INF on määritellyt naturismin seuraavin sanoin: "Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen, terveellinen elämä puhtaassa luonnossa".

Äänestä
  • "Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen, terveellinen elämä puhtaassa luonnossa". "

    Minä en vaan suostu käsittämään sitä, miksei puhtaassa luonnossa voi oleilla, ottaa huomioon ympäristöä, vahvistaa omanarvon tuntoa ja olla yhdessä muuten kuin alasti olemalla ja esittelemällä jalkoväliään julkisesti? Eikö edellä mainittuja asioita voi tehdä muka vaatteet, esim. uimapuku päällä? Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?

    Jos kyseessä on joku hyväksyttävä ja hieno asia, niin miksi poliisi poistaa alastomat ihmiset, jos sellaisia toikkaroi tuolla kadulla tai joku jopa alkaa paneskelemaan julkisella paikalla. Sehän se vasta luonnollista ja omanarvontuntoa kohotttavaa on, ainakin teidän omien sääntöjenne mukaan? Ei estoja eikä vaatteita?

    Äänestä

  • Miksei vaatteita? kirjoitti:

    "Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen, terveellinen elämä puhtaassa luonnossa". "

    Minä en vaan suostu käsittämään sitä, miksei puhtaassa luonnossa voi oleilla, ottaa huomioon ympäristöä, vahvistaa omanarvon tuntoa ja olla yhdessä muuten kuin alasti olemalla ja esittelemällä jalkoväliään julkisesti? Eikö edellä mainittuja asioita voi tehdä muka vaatteet, esim. uimapuku päällä? Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?

    Jos kyseessä on joku hyväksyttävä ja hieno asia, niin miksi poliisi poistaa alastomat ihmiset, jos sellaisia toikkaroi tuolla kadulla tai joku jopa alkaa paneskelemaan julkisella paikalla. Sehän se vasta luonnollista ja omanarvontuntoa kohotttavaa on, ainakin teidän omien sääntöjenne mukaan? Ei estoja eikä vaatteita?

    >miksei puhtaassa luonnossa voi oleilla, ottaa huomioon ympäristöä, >vahvistaa omanarvon tuntoa ja olla yhdessä muuten kuin alasti olemalla ja

    Voi olla.. kyllä sen tiedät itsekin. On vaihtoehtoja toteuttaa, toisilla on erilaiset vaihtoehdot.

    >esittelemällä jalkoväliään julkisesti?

    Kun menet yleiseen saunaan, niin esitteletkö silloin jalkoväliäsi? Vähän sama juttu.

    >Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta >vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?

    Synnyitkö ko. vaatteet päälläsi?

    >Jos kyseessä on joku hyväksyttävä ja hieno asia, niin miksi poliisi poistaa >alastomat ihmiset, jos sellaisia toikkaroi tuolla kadulla

    Rakennetussa ympäristössä ei saa lain mukaan keikuroida alasti tai harjoittaa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa toimintaa. Sen sijaan luonnossa on luonnollista olla alasti esim. auringonotossa ja uimaan mennessä, kun ilmat sallivat ja sen lakikin sallii.

    >tai joku jopa alkaa paneskelemaan julkisella paikalla. Sehän se vasta

    Tuo on laitonta missä vaan julkisesti.. Tekijätkin sen tietävät. Miks kysyt asioita, jotka tiedät itsekin?

    Äänestä

  • Miksei vaatteita? kirjoitti:

    "Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhtei­nen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvon­tunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen, terveellinen elämä puhtaassa luonnossa". "

    Minä en vaan suostu käsittämään sitä, miksei puhtaassa luonnossa voi oleilla, ottaa huomioon ympäristöä, vahvistaa omanarvon tuntoa ja olla yhdessä muuten kuin alasti olemalla ja esittelemällä jalkoväliään julkisesti? Eikö edellä mainittuja asioita voi tehdä muka vaatteet, esim. uimapuku päällä? Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?

    Jos kyseessä on joku hyväksyttävä ja hieno asia, niin miksi poliisi poistaa alastomat ihmiset, jos sellaisia toikkaroi tuolla kadulla tai joku jopa alkaa paneskelemaan julkisella paikalla. Sehän se vasta luonnollista ja omanarvontuntoa kohotttavaa on, ainakin teidän omien sääntöjenne mukaan? Ei estoja eikä vaatteita?

    "Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?"

    Aivan. Onhan se nyt niin, että jos alastomuus olisi luonnollista, niin kyllähän ihminen syntyisikin alasti.

    Äänestä

  • pekunalle? kirjoitti:

    >miksei puhtaassa luonnossa voi oleilla, ottaa huomioon ympäristöä, >vahvistaa omanarvon tuntoa ja olla yhdessä muuten kuin alasti olemalla ja

    Voi olla.. kyllä sen tiedät itsekin. On vaihtoehtoja toteuttaa, toisilla on erilaiset vaihtoehdot.

    >esittelemällä jalkoväliään julkisesti?

    Kun menet yleiseen saunaan, niin esitteletkö silloin jalkoväliäsi? Vähän sama juttu.

    >Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta >vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?

    Synnyitkö ko. vaatteet päälläsi?

    >Jos kyseessä on joku hyväksyttävä ja hieno asia, niin miksi poliisi poistaa >alastomat ihmiset, jos sellaisia toikkaroi tuolla kadulla

    Rakennetussa ympäristössä ei saa lain mukaan keikuroida alasti tai harjoittaa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa toimintaa. Sen sijaan luonnossa on luonnollista olla alasti esim. auringonotossa ja uimaan mennessä, kun ilmat sallivat ja sen lakikin sallii.

    >tai joku jopa alkaa paneskelemaan julkisella paikalla. Sehän se vasta

    Tuo on laitonta missä vaan julkisesti.. Tekijätkin sen tietävät. Miks kysyt asioita, jotka tiedät itsekin?

    "Kun menet yleiseen saunaan, niin esitteletkö silloin jalkoväliäsi? Vähän sama juttu."

    En tosiaan peseydy vaatteet päällä. Enkä mene miestensaunaan vaan naistensaunaan. Naturistithan on sekaisin miehiä naisia ja lapsia - vieraita toisilleen samassa tilassa... Ja sinnekään en menisi jos ei uimahalleissa olisi tälläista PAKKOA, uima-altaaseen on taas PAKKO pukea uimapuku. Tosiaan vielä enkä katso kenenkään jalkoväliä: naisten kohdalla se onkin vaikeampaa kun kukaan ei levittele suihkussa käydessään, kuin ehkä jotkut pervot, mihin en kyllä koskaan ole sellaisiin törmännyt uimahallin naisten puolella.

    "Synnyitkö ko. vaatteet päälläsi?"

    Kohdussa ei tarvitse vaatteita, koska olemme siinä yksiössä piilossa. Kohtu on vaate ja koska pukeminen on vaikeata ilman keskenmenon vaaraa, mutta heti syntymän jälkeen kaikille puetaan vaatteet.

    Musta on aika keinotekoista vedota syntymäalastomuuteen. Eihän vastasyntynellä ole seksihalujakaan, kuten aikuisella tarkoituksella muniansa esittelevillä. Pikkuvauva ei tiedosta näitä pervouksia mutta aikuisten jo pitäisi. Tai ainakin tunnustaa olevansa pervo, rehellisesti itselleen.

    Äänestä

  • Origo kirjoitti:

    "Muuttuuko ihminen luonnonvastaiseksi hänen pitäessään jotain vaatetta vaikka vain sukupuolielimien ja rintojen ja takapuolen päällä?"

    Aivan. Onhan se nyt niin, että jos alastomuus olisi luonnollista, niin kyllähän ihminen syntyisikin alasti.

    "Onhan se nyt niin, että jos alastomuus olisi luonnollista, niin kyllähän ihminen syntyisikin alasti."

    Tällä verukkeella varmaan monet nudistit pakottaakin lapsensa alasti..että kun olit kerran syntyessäskin alasti niin olet sitten tästä eteenkin päin. Tosi hyvin keksitty... :D

    Äänestä

On se kyllä melkoinen virhe. Nudismi ja naturismi on elämäntyyli, jotamyös alle 18 vuotiaat harrastavat. Miksi siis pitää laittaa alle 18v palstalle. Vai eikö ylläpito halua alle 18 vuotiaiden ottavan osaa nudismi-harrastukseen?

Äänestä
  • HItsi, toivottavasti ei vanha käytäntö toistu. Eli ylläpitoa ei voi mainita näissä keskusteluissa, kommentti poistuu armotta :/

    On oletettavaa, että naturismi ja nudismi on edelleen ylläpidon henkilöille tuntematon käsittämättömänä alastonhillumisena :((

    Äänestä

  • Eikö alaikäisten lasten pakottaminen alastomuuteen vieraiden läsnäollessa ole pedofiliaa?

    Äänestä

Kuka on puhunut pakottamisesta? Sitä joko ollaan tai ei olla oman tahdon mukaan.. ei kukaan käskytä ketään "nyt uikkarit pois staatana".

Äänestä

Suurin osa ihmisistä näkee, kuten ylläpitokin, että itsensäpaljastelu on seksiä.

Äänestä

Mielestäni nakurantoja saisi olla enemmän siitä syystä että, suomessa, jossa vesi ei kesälläkään kovin lämpimäksi tule, niin uinnin jälkeen on epäterveellistä pitää märkää uimapukua päällä. Olisi parempi, jos saisi vapaasti ottaa aurinkoa nakuna ja sitten käydä uimassa, ilman että joka kerta joutuisi vaihtamaan kuivan uimapuvun. On turha kuitenkin väittää, että juuri uimarannoille ei mentäisi muka muun syyn takia, kuin uimisen ja auringon palvomisen. Voihan sitä seksuaalista kiinnostusta olla missä tahansa, esim. kaupan kassajonossa, bussissa, työpaikoilla, kirkossa ja missä tahansa.

Äänestä
  • Suomalainen näkee heti seksiä nähdessään alastoman vartalon.

    Äänestä

  • "Voihan sitä seksuaalista kiinnostusta olla missä tahansa, esim. kaupan kassajonossa, bussissa, työpaikoilla, kirkossa ja missä tahansa."

    Näissä paikoissa ollaan kuitenkin vaatteet päällä. Seksuaalinen kiinnostus on eri asia kuin itsensäpaljastelu, lasten pakottaminen samaan pervoiluun naamioimalla pervoilu hyväksyttävään kaapuun ja tirkistely.

    Miksette myönnä, että saatte alasti nähdyksi tulemisesta jotain nautintoa, kun sitä niin pakkomielteisesti haluatte tehdä julkisesti? Kotona jokainen voi olla kellit paljaana jos tykkää, mutta hommasta tulee epäsopivaa kun on pakottava halu esitellä niitä julkisesti muille.

    Äänestä

"Miksi nudismi ja naturismi on piilotettu seksi-otsikon alle?"

Siksi, koska pakonomainen itsensä näyttely alasti ja toisten tirkistely määritellään exhibionismiksi, eli itsensäpaljasteluksi. Vaikka paljastelijan itsensä mielestä kyseessä on normaali ja hyväksyttävä asia (kuten esim. pedofiilit ja raiskaajatkin kokevat oman toimintansa olevan hyväksyttävää), kokevat muut, uhrit ja terveet ja normaalit asian toisella lailla.

Wikipedia:

"""Ekshibitionismi (lat. exhibere 'tuoda esiin') eli sukupuolinen paljastamishäiriö tarkoittaa, että asianosainen kokee seksuaalista mielihyvää paljastaessaan sukuelimensä, tietyt ruumiinmuotonsa tai seksuaalisen toimintansa toisille ihmisille. Erityistä mielihyvää tuottaa seurannan kohteeksi joutuminen tai paljastelun kohteen reagoiminen.

Nykyään ekshibitionismin ymmärretään tarkoittavan laajempaa kokonaisuutta seksuaalisessa käyttäytymisessä kuin pelkkää sairaudeksi tai poikkeavuudeksi luokiteltavaa, kriminalisoitavaa seksuaalista käyttäytymishäiriötä. Ekshibitionismi voi tarkoittaa myös halua paljastaa itsensä sellaisella hyväksyttävällä tavalla, ettei se loukkaa toisia tai ole lakien vastainen. Ekshibitionismilla nykyään siis tarkoitetaan yleisemmin paljastamis- tai nähdyksitulemishalua. Häiriöllistä käyttäytymistä karakterisoi toiminnan pakkomielteisyys, pakottaminen nähdyksitulemiseen, toisten loukkaaminen ja toiminnan laittomuus. Esimerkiksi läpinäkyvien ja vartalon muotoja paljastavien vaatteiden käyttö on nykyään varsin tavallista ja hyväksyttävää. Paljastamishalun kohteena ovat sukupuolielinten lisäksi myös pakarat ja naisilla rinnat.""

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1111111111111111 kirjoitti:

Miksi nudismi ja naturismi on piilotettu seksi-otsikon alle?

Pidän tätä virheenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu