Miksi Turun ortodoksinen seurakunta

???

ei ole valittanut Korkeimpaan hallinto-oikeuteen Toripakista? Ainakin viisi eri valitusta on tehty!

Olisi ollut vähintäänkin aiheellista valittaa.

44

844

    Vastaukset 44

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!:)

      Eivät uskalla seurakuntana. Yksityishenkilöt ja ryhmät voisivat kyllä. Luulis koskettavan kyllä kirkon kohtalon edes joitakin.

    • Toivotoiset

      Kyse on Toriparkista. Oli siellä joku yksityishenkilökin valittanut. Nämä poliittiset ja liike-elämän kytkökset ovat kyllä varsin läpinäkyviä Turussa.

    • Kadilo

      Miten toriparkki vaikuttaa seurakunnan ja kirkon toimintaan?

      • ---:)

        Kirkko sijaitsee mahdollisen Toriparkkityömaan alueella. Kirkko lepää kelluvalla savipatjalla, eikä sitä ole paalutettu.


      • Kadilo
        ---:) kirjoitti:

        Kirkko sijaitsee mahdollisen Toriparkkityömaan alueella. Kirkko lepää kelluvalla savipatjalla, eikä sitä ole paalutettu.

        Onhan se vähän lähellä, myönnettäköön. Mutta tehtiinhän Helsingissäkin Ateneumille kokonaan uudet paalut ...

        Paalutetaan kirkko. Se tosin nostaa parkkihallin hintaa, mutta eikös se muutenkin ole hinnoiteltu erittäin hyvin toimeentuleville. Tavallinen kansa ajaa edelleen bussilla.


    • _:)

      Lisäksi kirkko on suojelukohde! Kuka korvaa mahdolliset vahingot mikäli toriparkkia aletaan rakentaa?

      • Onko muisti huono?

        Vahingot korvaa vahinkojen aiheuttaja.

        Miksi kysyt tätä täsmälleen samaa asiaa joka puolen vuoden välein? Etkö tosiaan muista, että olen tämän sinulle jo juurta jaksaen selittänyt?


      • --------
        Onko muisti huono? kirjoitti:

        Vahingot korvaa vahinkojen aiheuttaja.

        Miksi kysyt tätä täsmälleen samaa asiaa joka puolen vuoden välein? Etkö tosiaan muista, että olen tämän sinulle jo juurta jaksaen selittänyt?

        Ei ole ollenkaan itsestäänselvää! Suusanallisiin lupauksiin ei voi luottaa.


      • Tässä vielä kerran

      • !!!!
        Tässä vielä kerran kirjoitti:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.


      • -----!
        !!!! kirjoitti:

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.

        Valitusaika Korkeimpaan hallinto-oikeuteen päättyy ma. 30. 7. valittaa voi yksityishenkilönä tai ryhmänäkin.

        Tuskinpa tuosta valittamisesta kirkonkiroukseen joutuisi, vainotuksi korkeintaa ja siihen on jo totuttu!


      • Etkö osaa lukea?
        !!!! kirjoitti:

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.

        6 LUKU
        Korvausvastuun jakaantuminen

        2 §

        Milloin vahinko on kahden tai useamman aiheuttama taikka he muuten ovat velvolliset korvaamaan saman vahingon, vastaavat he yhteisvastuullisesti.


      • Kadilo
        Etkö osaa lukea? kirjoitti:

        6 LUKU
        Korvausvastuun jakaantuminen

        2 §

        Milloin vahinko on kahden tai useamman aiheuttama taikka he muuten ovat velvolliset korvaamaan saman vahingon, vastaavat he yhteisvastuullisesti.

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.


      • ---:)
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        En usko että näkee!

        Torin maapohjan omistaa tietääkseni kaupunki. Siis me kaupunkilaiset olemme korvausvastuussa. Hyvin pyyhkii.

        Jos Ambro on Ketosten ja muiden rapparien kaveri niin soronoo vaan!


      • ihmettely jatkuu
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?


      • !!!
        ihmettely jatkuu kirjoitti:

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?

        Joskus malja käy ylitsevuotavaksi. Sinunlaisesi jeesustelijan on parasta pysyä siveässä ja sievässä seurassa.


      • Kysymys:
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        "Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun."

        Tuli iltapäiväkännit vedettyä?


      • Just just
        ---:) kirjoitti:

        En usko että näkee!

        Torin maapohjan omistaa tietääkseni kaupunki. Siis me kaupunkilaiset olemme korvausvastuussa. Hyvin pyyhkii.

        Jos Ambro on Ketosten ja muiden rapparien kaveri niin soronoo vaan!

        Joko trollaat tai sitten olet päästäsi vialla.


      • Kadilo
        Kysymys: kirjoitti:

        "Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun."

        Tuli iltapäiväkännit vedettyä?

        Ei mitkään iltapäiväkännit, vaan aitoa kunnallispolitiikkaa. Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan. Kaavaa käsittelevät poliitikot ja kaavakäsittely mahdollistaa kaikenlaisen pelaamisen, kuten esimerkiksi vastuunsiirron epämiellyttävissä asioissa. Yleensä kaavaa muutetaan siten, että vallassa oleva puolueliitoutuma saa siitä suurimman mahdollisen hyödyn.

        Turun politiikan yksityiskohtia en tiedä, mutta niissä kunnissa, joiden asioita olen seurannut, ei mikää kaavoitettu ole sen pysyvämpää, kuin kunnallisvaalien tulos.


      • ihmettely jatkuu
        ihmettely jatkuu kirjoitti:

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?

        Jo vain pysyn etäällä kirkosta edelleenkin. Kiitos neuvosta.


      • Pitkä kankkunen?
        Kadilo kirjoitti:

        Ei mitkään iltapäiväkännit, vaan aitoa kunnallispolitiikkaa. Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan. Kaavaa käsittelevät poliitikot ja kaavakäsittely mahdollistaa kaikenlaisen pelaamisen, kuten esimerkiksi vastuunsiirron epämiellyttävissä asioissa. Yleensä kaavaa muutetaan siten, että vallassa oleva puolueliitoutuma saa siitä suurimman mahdollisen hyödyn.

        Turun politiikan yksityiskohtia en tiedä, mutta niissä kunnissa, joiden asioita olen seurannut, ei mikää kaavoitettu ole sen pysyvämpää, kuin kunnallisvaalien tulos.

        "Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan."

        Kaikkien alojen erikoisasiantuntijana kerrotko vielä esimerkkejä aiemmista tapauksista, joissa kaavoituksen avulla on tehty vahingon kärsijästä vahingon aiheuttaja?


      • Kadilo
        Pitkä kankkunen? kirjoitti:

        "Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan."

        Kaikkien alojen erikoisasiantuntijana kerrotko vielä esimerkkejä aiemmista tapauksista, joissa kaavoituksen avulla on tehty vahingon kärsijästä vahingon aiheuttaja?

        Jos muistan tämän ketjun sitten, kun pääsen arkistojeni luokse.


      • Niinpä niin
        Kadilo kirjoitti:

        Jos muistan tämän ketjun sitten, kun pääsen arkistojeni luokse.

        Selvästikin joko et muistanut tai sitten et päässyt.


    • Valitettu on jo

      Sekalainen ulkoseurakunta ammattivalittaja mukaanlukien on jo valittanut Turun hallinto-oikeuteen..

      Miksi seurakunnan pitää vastustaa toriympäristön kohentamista ja siistimistä ?

      Kaupunki vastaa muutoinkin kirkon perustusten pysymisestä eikä toriin kaava.

      • isometsäinen

        Ja mitenkähän tämäkin pitäisi käsittää?


      • !!!

        Onko ortodoksisen seurakunnan seurakuntaneuvostossa yhtään kulttuuriarvoihin tutustunutta henkilöä?

        Lakia voidaan lukea ja käytöstapoja opettaa, mutta onko kulttuurihistoria hallussa?

        Pyhän marttyyrikeisarinna Aleksandran kirkko on myös osa Turun historiaa.


      • Kysymyksiä:
        !!! kirjoitti:

        Onko ortodoksisen seurakunnan seurakuntaneuvostossa yhtään kulttuuriarvoihin tutustunutta henkilöä?

        Lakia voidaan lukea ja käytöstapoja opettaa, mutta onko kulttuurihistoria hallussa?

        Pyhän marttyyrikeisarinna Aleksandran kirkko on myös osa Turun historiaa.

        Ja sen takiako seurakunnan pitäisi tehtailla valituksia?

        Jos olet nero, miksi et ole itse mennyt neuvostoon?


      • _______-,
        Kysymyksiä: kirjoitti:

        Ja sen takiako seurakunnan pitäisi tehtailla valituksia?

        Jos olet nero, miksi et ole itse mennyt neuvostoon?

        Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä. En tiedä onko se käytäntö muissakin seurakunnissa. Turussa tuntuu oleva.


      • Lisäkysymys
        _______-, kirjoitti:

        Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä. En tiedä onko se käytäntö muissakin seurakunnissa. Turussa tuntuu oleva.

        "Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä."

        Jos olet nero, miksi et ole sillä listalla?


      • Kerpaasien nerot
        Lisäkysymys kirjoitti:

        "Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä."

        Jos olet nero, miksi et ole sillä listalla?

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.


      • Kiitosetteimukana
        Kerpaasien nerot kirjoitti:

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.

        Kun katselee valittajajoukon äärioikeistolaista valuttutettua ja äärivasemmistolaista yhdistystä kaiken vastustajina ja muita valittajia on hyvä, että seurakunta ei ollut siinä joukossa.


      • !!!!!!
        Kiitosetteimukana kirjoitti:

        Kun katselee valittajajoukon äärioikeistolaista valuttutettua ja äärivasemmistolaista yhdistystä kaiken vastustajina ja muita valittajia on hyvä, että seurakunta ei ollut siinä joukossa.

        Valittajien joukossa on kyllä enemmistö muita kuin äärioikeistolaisia ja vasemmistolaisia.

        Hämmästyttävää, miten 68% valtuutetuista on kytköksissä Toriparkki oy:n Esteellisiä on paljon.

        Jeesustelua ja tekopyhäilyä kommenttisi henkii.


      • Lisälisäkysymys
        Kerpaasien nerot kirjoitti:

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.

        Jos olet nero, miksi et ole sisäpiirissä?


      • vino veritass
        Lisälisäkysymys kirjoitti:

        Jos olet nero, miksi et ole sisäpiirissä?

        Nerot eivät ole sisäpiirissä; he ovatt neroja ja ulkopuolisia! Ulkopuolisuus takaa kritiikin esittämisen mahdollisuuden.

        Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen.


      • Tiedä häntä
        vino veritass kirjoitti:

        Nerot eivät ole sisäpiirissä; he ovatt neroja ja ulkopuolisia! Ulkopuolisuus takaa kritiikin esittämisen mahdollisuuden.

        Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen.

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.


      • ---------!
        Tiedä häntä kirjoitti:

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.

        No, voi pyhät kyrvät taas! Mieluummin tyhmä kuin keskiverto nero.

        Neroutta on monta lajia kuten älykkyyttäkin.


      • ???
        Tiedä häntä kirjoitti:

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.

        Ai, kui Hitler vai?


      • kesätoriparastori

        Miten kaupunki muka vastaa kirkon perustusten pysymisestä? Turun tori on kaunis, ainakin näin kesällä. Mitenkähän liike-elämä torin kaunistaisi? Torin luonteeseen kuuluu avoin tila, jossa voi käydä kauppaa ja olla kuin kotonans.

        Turku on pieni kaupunki. miksi siitä pitäisi väen vämgällä tehdä metropoli, johon sillä ei ole edellytyksiä? (Suur-Suomi ajattelu elää suunnittelussa vieläkin.)


    • Jummijammi jommi

      Ei ole munaa! Minkäs sille voi.

      • --------!

        Minusta oli ihanaa kirkossamme kun ei ollut juuri muita itseni lisäksi palveluksessa: tunsin itseni tärkeäksi. Ei ole hyvä että kirkko on täynnä, eihän talotkaan pala joka päivä, eikä palokunta saavu paikalle. Yksikin on tärkeä.

        Tosin nämä samat harvat ovat aina kirkossa ja se luo turvallisuutta, sillä uudet ja oudot ovat uhkaksi. papit ovat kyllä kamalia...


      • ------------
        --------! kirjoitti:

        Minusta oli ihanaa kirkossamme kun ei ollut juuri muita itseni lisäksi palveluksessa: tunsin itseni tärkeäksi. Ei ole hyvä että kirkko on täynnä, eihän talotkaan pala joka päivä, eikä palokunta saavu paikalle. Yksikin on tärkeä.

        Tosin nämä samat harvat ovat aina kirkossa ja se luo turvallisuutta, sillä uudet ja oudot ovat uhkaksi. papit ovat kyllä kamalia...

        Älä naurata taas!


    • Miksi tällaista asiaa pitää pohtia? Seurakunta valittaa jos valittaa, ja jos ei valita niin ei valita. Jos syy kiinnostaa tietää, niin kannattaa otta ayhteys seurakuntaan, paremmin se sieltä selviää kuin täältä.

    • Hyvä kysymys

      "Miksi tällaista asiaa pitää pohtia?"

      Ilmeisesti asialla on joku vaihdevuosivaivoja poteva viiropää, jonka elämään ei kovin paljon muuta mahdu. Joka puoles vuosi hän nimittäin perustaa uuden ketjun tästä täsmälleen samasta aiheesta.

      • maijatyhjäkallo

        Ilmiselvästi täällä on asialla pari ämmänkoppeloa jotka kuvittelevat olevansa koko kirkkokunta!

        Maijamaallikko nyt ei pohdi kyllä mitään tyhjässä päässään...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1341
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1225
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      857
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      307
      555
    Aihe