Tarinat kuolleista heräämisistä, kielillä puhumiset, profetoimiset, ym vastaava toiminta on valehtelua. Jeesus korosti rehellisyyttä, lähimmäisistä välittämistä ja rakkauden merkitystä. Mutta varoitti tekopyhista valehtelijoista jos Helluntaikansa on Jeesuksen kansaa niin kysyn miksi Jeesus varoitti heistä. Okultiset ilmiöt ei kuulu Kristuksen seurakuntaan tästä hyvä esimerkki on Automaatti/kielilläpuhuminen joka Helluntaikansan parissa tarkoittaa sekopäistä höpötystä millä ei ole mitään tekoa sen Kielillä puhumisen kanssa josta Raamattupuhuu. Helluntailaiset esittelee mielellään korintolaiskirjeet todisteeksi siitä että Kielillä puhuminen mainitaan Pyhän hengen armolahjana mutta kysymykseen mitä Kielillä puhumisella tarkoitetaan Helluntailaiset ei etsi vastausta Raamatusta vaan Okultismista vaikka Jeesus kuitenki Evankeliumeissa opettaa opetuslapsiaan tulevia Apostoleja myös kielillä/vertauksilla puhumisesta itseasiassa melkein aina kun Jeesus opetti hän puhui kielillä ja heti perään selitti puheensa. Jeesus korosti sitä että kielillä puhuvan puheen ymmärsi Jeesuksen seuraajat mutta esim samaa puhetta kuunnelleet Fariseukset ei. Kun ottaa Jeesuksen vastaan pystyy ymmärtämään kielillä puhumisen siihen ei tarvita mitään erikoista Pyhä henki riittää. Toinen kohta mikä ei HELLUNTAILAISILLA perustu Raamattuun on nämä kuolleista heräämisjutut kun lauletaan Totuuden henki johda sinä meitä niin sama henki ei kehota keksimään valeita kuolleista heränneistä vainajista. Raamatun mukaan kuollut ei herää kuolleista ennen viimeistä tuomioo. Hautaan siunauksessa sanotaan "maasta sinä olet tullut ja maaksi jälleen tulet. Jeesus kristus on sinut viimeisenä päivänä ylös herättävä..." eli kyllä me ylös tullaan nousemaan kuolleista mutta vasta viimeisenä päivänä.
Mihin HELLUNTAILAISUUS perustuu VALEHTELUUNKO?
36
392
Vastaukset
- perämela
Kuules nyt on pimeetä tekstiä että jospa hiukka miettisit vielä asioita.
Etkö ole lukenut että Jeesus sanoi oppilailleen, parantakaa sairaita herättäkä kuolleita..lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa jne paljon muuta asiaan liittyvää.
eikös Lasaruskin herätetty ?- Takaisin Raamattuun.
Kyllä alottaja on Raamatun sanan mukaan oikeassa. Room.3:4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelia, niin kuin kirjoitettu on:
- Susi76
Ei Helluntailaiset mitään ilmaiseksi anna tai tee. Olen sen ryhmittymän hengen hedelmiä nähnyt sen verran että tiedän sen ettei ne Jumalasta ole. Katsoin kerran Helluntailaisten torikokousta lauma uskovia kävi vuorollaan valehtelemassa saarna pöydän takana yleisö sihisi "skiistosss sjeesssuss shallesslujaasss" osa sönkötti okultistisilla kielillä. Jokainen Raamattua lukenut tajuaa Helluntailaisuus ei ole Jumalasta.
- perämelalle
Takaisin Raamattuun. kirjoitti:
Kyllä alottaja on Raamatun sanan mukaan oikeassa. Room.3:4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelia, niin kuin kirjoitettu on:
Kuka herätti Lasaruksen? Jeesuksen seuraajatko?
- kalikka kalahti vai
Älä viestintuojaa tapa ja totuuden puhujaa lyö, ( aloittajaa )
Sopii tosiaan kysyä myös sitä, miksi helluntailaiset ovat mieltyneet kaikkinaisiin valheisiin. Sinun vonbulke tulisi itsesi miettiä vakavasti juuri tätä valehtelua. - Susi76
Muutamia vuosia takaperin kevät talvella eräs nuorinainen oli lenkillä, yllättäin nainen törmäsi rikollisjengiin. Jengi otti naisen kiini ja kuljetti autoon tämän jälkeen minulle tulipuhelu eräältä Jengin jäseneltä tule pihalle jutteleen tiedoksi meillä on täällä autossa myös K***. Pelkäsin että he tekee hänelle jotain ja lähdin ulos minua vastassa oli 5 hengen jengi. Hetken puhuttuamme sain noin puolikymmentä iskua raskaasta rautaputkesta tipuin iskujen ja kovankivun voimasta maahan. Makkuu asennosta sain potkastua tätä jengiläistä niin että häneltä tippui tämä rautaputki pian tämän jälkeen paikalle tuli apua ja Jengi lähti pakoon ja minä pääsin sairaalaan. Kun asiaa käsiteltiin oikeudessa tämä Helluntailainen syyttäjä vaati ja sai minulle rangaistuksen itsepuolustuksesta mutta koska tämä Jengiläinen oliki Helluntailainen hän sai tapon yrityksen ja minun hakkaamisesta varoituksen. Voisin veikata että Tuomarikin oli aika isolla toden näköisyydellä saman lahkon jäsen.
- exposed
Susi76 kirjoitti:
Muutamia vuosia takaperin kevät talvella eräs nuorinainen oli lenkillä, yllättäin nainen törmäsi rikollisjengiin. Jengi otti naisen kiini ja kuljetti autoon tämän jälkeen minulle tulipuhelu eräältä Jengin jäseneltä tule pihalle jutteleen tiedoksi meillä on täällä autossa myös K***. Pelkäsin että he tekee hänelle jotain ja lähdin ulos minua vastassa oli 5 hengen jengi. Hetken puhuttuamme sain noin puolikymmentä iskua raskaasta rautaputkesta tipuin iskujen ja kovankivun voimasta maahan. Makkuu asennosta sain potkastua tätä jengiläistä niin että häneltä tippui tämä rautaputki pian tämän jälkeen paikalle tuli apua ja Jengi lähti pakoon ja minä pääsin sairaalaan. Kun asiaa käsiteltiin oikeudessa tämä Helluntailainen syyttäjä vaati ja sai minulle rangaistuksen itsepuolustuksesta mutta koska tämä Jengiläinen oliki Helluntailainen hän sai tapon yrityksen ja minun hakkaamisesta varoituksen. Voisin veikata että Tuomarikin oli aika isolla toden näköisyydellä saman lahkon jäsen.
Eiköhän tämä viesti nyt jo todistanut mitä tämä kaveri tekee: valehtelee. Puolikymmentä iskua rautaputkella tarkoittaa lähes varmasti tajuttomuutta ja jos kaveri potkii maassa hakattuna hakkaajalta vielä putken pois on hän lähes supermiehen kopio. Mitä tulee, että kyseessä oli helluntailainen ja helluntailainen tuomari, niin heh,heh. Kaveri syyttää ihmisiä okkultimista ja itse on ihan valheessa kiinni. Taitaa olla lutteri kun niin kovasti tulee soopaa suusta sitäpaitsi taponyrityksestä ei saada varoitusta vaan siitä tulee aina linnaa!
- j.t.p.
exposed kirjoitti:
Eiköhän tämä viesti nyt jo todistanut mitä tämä kaveri tekee: valehtelee. Puolikymmentä iskua rautaputkella tarkoittaa lähes varmasti tajuttomuutta ja jos kaveri potkii maassa hakattuna hakkaajalta vielä putken pois on hän lähes supermiehen kopio. Mitä tulee, että kyseessä oli helluntailainen ja helluntailainen tuomari, niin heh,heh. Kaveri syyttää ihmisiä okkultimista ja itse on ihan valheessa kiinni. Taitaa olla lutteri kun niin kovasti tulee soopaa suusta sitäpaitsi taponyrityksestä ei saada varoitusta vaan siitä tulee aina linnaa!
Niinpä, taidat olla oikeassa.
- lukaashi
Susi76 kirjoitti:
Muutamia vuosia takaperin kevät talvella eräs nuorinainen oli lenkillä, yllättäin nainen törmäsi rikollisjengiin. Jengi otti naisen kiini ja kuljetti autoon tämän jälkeen minulle tulipuhelu eräältä Jengin jäseneltä tule pihalle jutteleen tiedoksi meillä on täällä autossa myös K***. Pelkäsin että he tekee hänelle jotain ja lähdin ulos minua vastassa oli 5 hengen jengi. Hetken puhuttuamme sain noin puolikymmentä iskua raskaasta rautaputkesta tipuin iskujen ja kovankivun voimasta maahan. Makkuu asennosta sain potkastua tätä jengiläistä niin että häneltä tippui tämä rautaputki pian tämän jälkeen paikalle tuli apua ja Jengi lähti pakoon ja minä pääsin sairaalaan. Kun asiaa käsiteltiin oikeudessa tämä Helluntailainen syyttäjä vaati ja sai minulle rangaistuksen itsepuolustuksesta mutta koska tämä Jengiläinen oliki Helluntailainen hän sai tapon yrityksen ja minun hakkaamisesta varoituksen. Voisin veikata että Tuomarikin oli aika isolla toden näköisyydellä saman lahkon jäsen.
Olet Susi76 tainnut katsella liikaa noita Bond -filmejä yms. toiminta-actioneita ja niistä ominut jotakin omalle kohdallesi. Jutustelusi vaikuttaa aivan siltä.
Puolikymmentä iskua rautaputkesta mihin tahansa kehoon vie kyllä toimintakyvyn kankaalle ja päähän pämäyttäen taju lähtee kertalinttuiulla. - Susi76
lukaashi kirjoitti:
Olet Susi76 tainnut katsella liikaa noita Bond -filmejä yms. toiminta-actioneita ja niistä ominut jotakin omalle kohdallesi. Jutustelusi vaikuttaa aivan siltä.
Puolikymmentä iskua rautaputkesta mihin tahansa kehoon vie kyllä toimintakyvyn kankaalle ja päähän pämäyttäen taju lähtee kertalinttuiulla.Taju säilyi mutta ambulanssin tullessa paikalle kipu oli niin kova etten pystynyt käveleen.
- okultistiset voimat
Voiko enää hämärämmäksi mennä...
- Susi76
Niin. Kristillisyyden ideana on ottaa huomioon lähimmäiset sillä ei ole mitään merkitystä mistä virsikirjasta veisaamme meidän ei tarvitse kerätä kuolleille kuuluneita esineitä, ei laittaa lasia kirjain pöydälle että henkikuljettas sitä kirjainten päällä, meidän ei tarvitse hököttää sekopäisillä kielillä. Sillä noin 2000v takaperin eli nuori sinkkumies synnittömän elämän, pisti meidän tarpeet omiensa edelle otti meille kuuluneen rangaistuksen päällensä ja kärsi siitä kuuluvan rangaistuksen kuoli maailman ja Jumalan hylkäämänä kauhun ilme kasvoillaan luovutti sielunsa Saatanan valtaan laskeutui helvettiin Saatanan pilkatessa ja ivatessa häntä. Oli kolme vuorokautta Helvetin tulisessa järvessä julisti sielläkin evankeliumin. Palasi 3pv kuolleiden joukosta elävien joukkoon. Synnit, helvetin ja Saatanan voittaneena. Lupasi meille jokainen joka uskoo minuun saa synnit anteeksi ja uuden paremman elämän.
- 1234567...
Susi76 kirjoitti:
Niin. Kristillisyyden ideana on ottaa huomioon lähimmäiset sillä ei ole mitään merkitystä mistä virsikirjasta veisaamme meidän ei tarvitse kerätä kuolleille kuuluneita esineitä, ei laittaa lasia kirjain pöydälle että henkikuljettas sitä kirjainten päällä, meidän ei tarvitse hököttää sekopäisillä kielillä. Sillä noin 2000v takaperin eli nuori sinkkumies synnittömän elämän, pisti meidän tarpeet omiensa edelle otti meille kuuluneen rangaistuksen päällensä ja kärsi siitä kuuluvan rangaistuksen kuoli maailman ja Jumalan hylkäämänä kauhun ilme kasvoillaan luovutti sielunsa Saatanan valtaan laskeutui helvettiin Saatanan pilkatessa ja ivatessa häntä. Oli kolme vuorokautta Helvetin tulisessa järvessä julisti sielläkin evankeliumin. Palasi 3pv kuolleiden joukosta elävien joukkoon. Synnit, helvetin ja Saatanan voittaneena. Lupasi meille jokainen joka uskoo minuun saa synnit anteeksi ja uuden paremman elämän.
Susi76
Olen useasti ihmetellyt tätä, että miksi helluntailaisille ei kelpaa Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäiväksi, vaikka Raamatussa sanotaan selvästi: Lakiin ja todistuksiin elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. Susi76 kirjoitti:
Niin. Kristillisyyden ideana on ottaa huomioon lähimmäiset sillä ei ole mitään merkitystä mistä virsikirjasta veisaamme meidän ei tarvitse kerätä kuolleille kuuluneita esineitä, ei laittaa lasia kirjain pöydälle että henkikuljettas sitä kirjainten päällä, meidän ei tarvitse hököttää sekopäisillä kielillä. Sillä noin 2000v takaperin eli nuori sinkkumies synnittömän elämän, pisti meidän tarpeet omiensa edelle otti meille kuuluneen rangaistuksen päällensä ja kärsi siitä kuuluvan rangaistuksen kuoli maailman ja Jumalan hylkäämänä kauhun ilme kasvoillaan luovutti sielunsa Saatanan valtaan laskeutui helvettiin Saatanan pilkatessa ja ivatessa häntä. Oli kolme vuorokautta Helvetin tulisessa järvessä julisti sielläkin evankeliumin. Palasi 3pv kuolleiden joukosta elävien joukkoon. Synnit, helvetin ja Saatanan voittaneena. Lupasi meille jokainen joka uskoo minuun saa synnit anteeksi ja uuden paremman elämän.
Jeesus ei ollut kuolemansa jälkeen kolmea päivää "helvetin tulisessa järvessä". Tätä harhaoppia (JDS-oppi) julistivat Kenyon ja Hagin, ja nykyisin heidän "jälkeläisensä".
Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Raamattu ei kerro Jeesuksen saarnanneen näille vangituille hengille evankeliumia.
Näillä hengillähän ei ollut enää mahdolisuutta pelastua.
Suomen Raamattuopiston opettaja Ari Niemi kertoo asiasta alla olevasti näin.
"Kristus antoi julistuksen pahoille hengille, julistaen voittoaan ristillä ja vahvistaen heidän tappionsa. Nyt kaikki henget olivat hänelle alamaisia: "hänen, joka on mennyt taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella ja jolle on alistettu enkelit, vallat ja voimat" (3.22). "
Jeesus ei ollut 2000 vuotta sitten elänyt "sinkkumies", vaan hän oli Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika.- Höpöä vonbulke
vonbulke kirjoitti:
Jeesus ei ollut kuolemansa jälkeen kolmea päivää "helvetin tulisessa järvessä". Tätä harhaoppia (JDS-oppi) julistivat Kenyon ja Hagin, ja nykyisin heidän "jälkeläisensä".
Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Raamattu ei kerro Jeesuksen saarnanneen näille vangituille hengille evankeliumia.
Näillä hengillähän ei ollut enää mahdolisuutta pelastua.
Suomen Raamattuopiston opettaja Ari Niemi kertoo asiasta alla olevasti näin.
"Kristus antoi julistuksen pahoille hengille, julistaen voittoaan ristillä ja vahvistaen heidän tappionsa. Nyt kaikki henget olivat hänelle alamaisia: "hänen, joka on mennyt taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella ja jolle on alistettu enkelit, vallat ja voimat" (3.22). "
Jeesus ei ollut 2000 vuotta sitten elänyt "sinkkumies", vaan hän oli Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika.Jeesus ei julistanut kuolemansa jälkeen missään Tuonelassa. Siellä ihmiset ovat kuolleita ja kuollut ei pysty ottamaan tietoa vastaan.
" Tänä päivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa"-
( Jeesus ryövärille). Höpöä vonbulke kirjoitti:
Jeesus ei julistanut kuolemansa jälkeen missään Tuonelassa. Siellä ihmiset ovat kuolleita ja kuollut ei pysty ottamaan tietoa vastaan.
" Tänä päivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa"-
( Jeesus ryövärille).1. Pietari 3. luku
18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
Tässä myös toinen linkki, raamatun lisäksi, raamattua tuntemattomalle.
http://www.gotquestions.org/Suomi/Jeesus-kolme-paivaa.html
Että näin.- Susi76
vonbulke kirjoitti:
Jeesus ei ollut kuolemansa jälkeen kolmea päivää "helvetin tulisessa järvessä". Tätä harhaoppia (JDS-oppi) julistivat Kenyon ja Hagin, ja nykyisin heidän "jälkeläisensä".
Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Raamattu ei kerro Jeesuksen saarnanneen näille vangituille hengille evankeliumia.
Näillä hengillähän ei ollut enää mahdolisuutta pelastua.
Suomen Raamattuopiston opettaja Ari Niemi kertoo asiasta alla olevasti näin.
"Kristus antoi julistuksen pahoille hengille, julistaen voittoaan ristillä ja vahvistaen heidän tappionsa. Nyt kaikki henget olivat hänelle alamaisia: "hänen, joka on mennyt taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella ja jolle on alistettu enkelit, vallat ja voimat" (3.22). "
Jeesus ei ollut 2000 vuotta sitten elänyt "sinkkumies", vaan hän oli Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika.Jeesus joutui kohtaamaan vaelluksensa aikana ihmisen pahuuden. Ristillä juuri ennen kuolemaa Jeesus lausuu sanat "Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? Minä huudan sinua avuksi, mutta sinä olet kaukana..." Mitä Jeesus näki kuolin hetkellä Jeesuksen päällä oli ihmisten synnit synnin palkka oli kuolema ero Jumalasta. Elämänsä aikana Jeesus taisteli Saatanaa vastaan ja nyt hän joutui Helvettiin Jumalan hylkäämänä. Raamatussa ei ole kuin muutama sana Murhamies Barabbaksesta jonka Ylipapit vaati vapautettavaksi mutta ne jotka on Raamattu opistoissa opiskelleet on varmasti lukeneet Barabbaksen kirjoitukset Jeesuksen Ristiin naulitsemisesta ja kuolemasta. Barabbas järkyttyneenä toteaa Jeesuksesta mies joka kärsi hänelle kuuluvan rangaistuksen joutui kadotukseen. Barabbas kärsi enemmän kuin Jeesus seuratessaan Jeesuksen Ristiin naulitsemista.
- von bulke
Susi76 kirjoitti:
Jeesus joutui kohtaamaan vaelluksensa aikana ihmisen pahuuden. Ristillä juuri ennen kuolemaa Jeesus lausuu sanat "Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? Minä huudan sinua avuksi, mutta sinä olet kaukana..." Mitä Jeesus näki kuolin hetkellä Jeesuksen päällä oli ihmisten synnit synnin palkka oli kuolema ero Jumalasta. Elämänsä aikana Jeesus taisteli Saatanaa vastaan ja nyt hän joutui Helvettiin Jumalan hylkäämänä. Raamatussa ei ole kuin muutama sana Murhamies Barabbaksesta jonka Ylipapit vaati vapautettavaksi mutta ne jotka on Raamattu opistoissa opiskelleet on varmasti lukeneet Barabbaksen kirjoitukset Jeesuksen Ristiin naulitsemisesta ja kuolemasta. Barabbas järkyttyneenä toteaa Jeesuksesta mies joka kärsi hänelle kuuluvan rangaistuksen joutui kadotukseen. Barabbas kärsi enemmän kuin Jeesus seuratessaan Jeesuksen Ristiin naulitsemista.
Sinä kirjoitat melko paljon omia aivoituksiasi, jotka eivät ole raamatusta, saati raamatullisia.
vonbulke kirjoitti:
Jeesus ei ollut kuolemansa jälkeen kolmea päivää "helvetin tulisessa järvessä". Tätä harhaoppia (JDS-oppi) julistivat Kenyon ja Hagin, ja nykyisin heidän "jälkeläisensä".
Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Raamattu ei kerro Jeesuksen saarnanneen näille vangituille hengille evankeliumia.
Näillä hengillähän ei ollut enää mahdolisuutta pelastua.
Suomen Raamattuopiston opettaja Ari Niemi kertoo asiasta alla olevasti näin.
"Kristus antoi julistuksen pahoille hengille, julistaen voittoaan ristillä ja vahvistaen heidän tappionsa. Nyt kaikki henget olivat hänelle alamaisia: "hänen, joka on mennyt taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella ja jolle on alistettu enkelit, vallat ja voimat" (3.22). "
Jeesus ei ollut 2000 vuotta sitten elänyt "sinkkumies", vaan hän oli Ihmisen Poika, ja Jumalan Poika.Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Totttelemattomia kenellle ?
lapset vanhemmille ?
vai mitä
Nooan aikana Jumala oli ilmoittanut muuta käskyn ja nekin Aatamille.
Mitä käskyä siis he rikkoivat ?
missä sanotan Kirjoituksissa että heillä ei ollut mahdollisuutta pelastua eli saada oikeuden syödä Elämän Puusta ??
Ilmestyskirja 22- Susi76
Vastavoima kirjoitti:
Jeesus meni kuolemansa jälkeen Tuonelaan ja julisti siellä olleille vangituille hengille, jotka olivat tottelemattomia Nooan aikaan.
Totttelemattomia kenellle ?
lapset vanhemmille ?
vai mitä
Nooan aikana Jumala oli ilmoittanut muuta käskyn ja nekin Aatamille.
Mitä käskyä siis he rikkoivat ?
missä sanotan Kirjoituksissa että heillä ei ollut mahdollisuutta pelastua eli saada oikeuden syödä Elämän Puusta ??
Ilmestyskirja 22Von pulke ei tunne Raamattua. Se mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen on aika paljon hämärän peitossa mutta Fakta on Kymmeniä ehkä satoja miljardeja ihmisiä on kuollut kuulematta evankeliumia jotenka on lookista että he kuulee sen kuolemansa jälkeen.
- Höpöä vonbulke
vonbulke kirjoitti:
1. Pietari 3. luku
18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
Tässä myös toinen linkki, raamatun lisäksi, raamattua tuntemattomalle.
http://www.gotquestions.org/Suomi/Jeesus-kolme-paivaa.html
Että näin.Raamattu siis valehtelee kertoessaan Jeesuksen ja ryövärin menneen heti kuolemansa jälkeen paratiisiin.
- von bulke
Susi76 kirjoitti:
Von pulke ei tunne Raamattua. Se mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen on aika paljon hämärän peitossa mutta Fakta on Kymmeniä ehkä satoja miljardeja ihmisiä on kuollut kuulematta evankeliumia jotenka on lookista että he kuulee sen kuolemansa jälkeen.
En yhtään ihmettele enää noita aikaisempia sepustuksiasi Raahen asioihinkaan liittyen. Sinulla on ongelmia, jotka eivät tällä foorumilla hoidu. Ehkäpä se vika ei todella ollutkaan vanhemmistoveljissä, syyttäjässä, tuomarissa jne.
- Susi76
von bulke kirjoitti:
En yhtään ihmettele enää noita aikaisempia sepustuksiasi Raahen asioihinkaan liittyen. Sinulla on ongelmia, jotka eivät tällä foorumilla hoidu. Ehkäpä se vika ei todella ollutkaan vanhemmistoveljissä, syyttäjässä, tuomarissa jne.
Ei varmaan hoidukkaan. Ainut asia miten ne hoituu noudattaa Raamatun neuvoja. En ole ajatellutkaan että Helluntaiseurakunnasta tai helluntailaisilta saisi apua. Tuolla pitkin suomea kierellessäni olen nähnyt monia epä onnea ja kauheuksia kokeneita ihmisiä jotka tarvitsee tukea. Joukossa on myös ollut Helluntaiseurakunnan jäseniä. Kävin 5 vuotta takaperin aika usein katsomassa erästä Helluntaiseurakunnan jäsentä Sairaalassa hän kyyneleet silmissä kertoi ei kukaan sukulaisista eikä seurakunnasta käynyt katsomassa häntä tämä mies oli lähes 4v sairaalassa. Pidimme ja pidämme edelleen yhteyttä. Vajaa 3kk:tta takaperin hän ilmoitti minulle en ole enään Helluntailainen. Hänellä kesti kauan tajuta että Helluntailaisuus ei ole Jumalasta. Se pahuus, kylmyys ja epärehellisyys mitä hänki koki Helluntailaisten joukosta sai hänetkin uskomaan ettei se Herrasta ole. mm: Joensuusta, Kuopiosta, Nilsiästä, Iisalmesta ja Oulusta on säännöllisesti ihmiset soitelleet miksi Jeesus ei auta, miksi uskovaiset on epärehellisiä, jne. Näiden ihmisten ongelma on se että Ev.lut on luopunut Herrasta ja suurin osa vapaista suunnista on luonut uuden Evankeliumin valheiden ja okultismin pohjalta. Tutustuin noin vuosi takaperin erääseen Pastoriin keskustelimme Raamatusta, Seurakunnasta ja oikeasta uskosta. Tämän pastorin kirkon kävijä määrä kasvaa koko ajan puhtaasti siitä syystä mitään ylimääräistä ei ole lisätty vaan Okultismiset ilmiöt kielillä puhuminen, profetointi, hihhulointi ei kuulu tähän kirkkoon. Saatana yritti jopa kaataa kirkon mutta kun lähdimme Raamatun ja vain Raamatun pohjalta Herra on mukana ja voin olla varma ettei siinä seurakunnassa kerrota satuja kuolleista heräämisistä tai sairaiden parantumisista. Jopa vankilalähetystyö alkoi tänä vuonna.
- Pietari Pietari
Höpöä vonbulke kirjoitti:
Raamattu siis valehtelee kertoessaan Jeesuksen ja ryövärin menneen heti kuolemansa jälkeen paratiisiin.
1 Piet 4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
- Höpö nyt taas
Pietari Pietari kirjoitti:
1 Piet 4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Evankeliumin julistaminen kuolleille tarkoittaa yksinkertaisesti uskosta osattomille "hengellisesti kuolleille", mutta jotka eivät ole sitä ottaneet kuitenkaan vastaan.
Kuollut ei pysty ottamaan enään mitään vastaan.
Kuolleista herätetyt sensijaan voivat ottaa vastaan tietoa. - ennenmuinoin.
1234567... kirjoitti:
Susi76
Olen useasti ihmetellyt tätä, että miksi helluntailaisille ei kelpaa Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäiväksi, vaikka Raamatussa sanotaan selvästi: Lakiin ja todistuksiin elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.Sain aikanaan vihauskovaisia itseäni kohtaan sanomalla että oletko tosi uskovainen ja helluntaiuskovaiset ja vapaakirkolliset todisti että kyllä ollaan. Sanoin että juo tuosta pullosta ryyppy ja nosta tuo käärme tuolta muovipussista paljain käsin. Jäi kailta tekemättä ja hipsivät tiehensä. Sama asia on tänäänkin ei tee kukaan sitä oikeasti. Minut haukuttiin en nyt kehtaa sanoa mikskä ja se pilkkaaminen on seurannut heiltä vielä jälkeenkin päinkin. Seurakuntaan portti kielto.
- aloittaja oikessa
1234567... kirjoitti:
Susi76
Olen useasti ihmetellyt tätä, että miksi helluntailaisille ei kelpaa Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäiväksi, vaikka Raamatussa sanotaan selvästi: Lakiin ja todistuksiin elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.vastine 1234567... Mihin helluntalaisuus perustuu valehteluunko ? oli aloittajan kysymys.
On totta että suurimmalta osin valehteluun ja jatkavat valehtelua vaikka tuntisivatkin totuuden.
Jos koko ikänsä on valehdellut ei ole helppo nöyrtyä ja tunnustaa olevansa väärässä. - Susi76
aloittaja oikessa kirjoitti:
vastine 1234567... Mihin helluntalaisuus perustuu valehteluunko ? oli aloittajan kysymys.
On totta että suurimmalta osin valehteluun ja jatkavat valehtelua vaikka tuntisivatkin totuuden.
Jos koko ikänsä on valehdellut ei ole helppo nöyrtyä ja tunnustaa olevansa väärässä.Helluntailaisilta puuttuu todellisuudentaju. Yhdellä kaverillani on todella pieni video kamera tehty salassa kuvaamista varten. Olen ajatellut käydä kuvaamassa kun Helluntaiseurakunnassa Kihlakunnan syyttäjä puhuu kielillä ja profetoi. Sen kun saa julkisuuteen minkälainen sekopää ja valehtelija tämä syyttäjä on niin voisi moni syytetty jäädä tuomitsematta kun lauseesta "minä olen varma että tämä rikollinen teki näin" lähtisi uskottavuus pois.
jo alku kättelyssä ihmissuvusta meni Jumalan armon ohi 2/3 osaa.
Nooan pojat.
Nooan pojista yksi sai armon.
ja sitten joukko pieneni.
ja pieneni ja pieneni, kunnes oli kourallinen jäljellä Aatamin jälkeläisistä.
Tämä pienen pieni joukko sitten sai Jumalan itselleen ei omasta halusta, sillä he jatkuvasti vastustavat Jumalan Pyhää Henkeä sanoo Jumala itse Ap.t-
jos lasketaan pää luvulla niin perkele saa mitä suurimman voiton..
Itse uskon että Jumala joka on / oli Aatamin kanssa on erimieltä mitä nyt käsitetään.
eli tulkinnat ja oppi ovat täysin pielessä, jonkun tulisi tehdä Kaiken teoria © joka ottaa kaiken huomioon vain ja ainostaa Kirjoituksista.
aivan kuten Albert teki eri teorioita jotka sitten selittivöt kuinka maailman toimii salassa ihmisen silmiltä.- Susi76
Kannattaa muistaa ei Saatana varsinaisesti valehdellut vaan jätti kertomatta jotain oleellista. Se lupaus minkå Saatana antoi Eevalle vaikuttaa myös meissä ja on totta ja se rangaistus mitä siitä seurasi on myös meidän kärsittävä. -90luvun puolen vålin jälkeen tutustuin Shamaaniin jolle olisi kait pitänyt Evankeliumi julistaa mutta ne tosi asiat mitä Raamattu opettaa toimi hänen kohdalla paremmin kuin minun. Yleensä Isäpuolen kanssa vietiin Viina pullo ja kahvi pkt hänelle kun käytiin jututtaa häntä. Yhen huhun mukaan tämä Shamaani on kuollut mutta en ole 100% varma siitä.
- 18+18
Susi76 kirjoitti:
Kannattaa muistaa ei Saatana varsinaisesti valehdellut vaan jätti kertomatta jotain oleellista. Se lupaus minkå Saatana antoi Eevalle vaikuttaa myös meissä ja on totta ja se rangaistus mitä siitä seurasi on myös meidän kärsittävä. -90luvun puolen vålin jälkeen tutustuin Shamaaniin jolle olisi kait pitänyt Evankeliumi julistaa mutta ne tosi asiat mitä Raamattu opettaa toimi hänen kohdalla paremmin kuin minun. Yleensä Isäpuolen kanssa vietiin Viina pullo ja kahvi pkt hänelle kun käytiin jututtaa häntä. Yhen huhun mukaan tämä Shamaani on kuollut mutta en ole 100% varma siitä.
Oletko käynyt koulujasi loppuun, kun kirjoittamasi teksti on niin täynnä kaikenlaisia kirjoitusvirheitä. Vai kertooko sekin jotenkin sinut ongelmistasi, tai ongelmaisesta taustastasi?
perämela:
"Etkö ole lukenut että Jeesus sanoi oppilailleen, parantakaa sairaita herättäkä kuolleita..lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa jne paljon muuta asiaan liittyvää."
Tämä on aivan totta. Jeesuksen sanomaksi on kirjattu kehoitus okkultismiin. Ei pelkästään kuolleiden herättämisen kohdalla vaan myös lääkärintoimessa.
Ajatelkaa nyt Jeesuksen oppilaita. Useimmat olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia kansalaisia. Jeesus käski näitä lääkäreiksi. Yhtälö on mahdoton.
Kalastajasta ei voi tulla käskemällä lääkäriä. Se kait uskovakin ymmärtää.
Mutta kun katsoo Jeeuksen ns. parannustyötä, se perustuu sanan voimaan tai potilaalle kehotukseen tehdä jotain (pulikoi altaassa ym ym.). Kyseessä on selvä noituus. Oletetaan, että magialla, loitsut ja pienet teot, parannetaan luunmurtumat, synnynnäiset virheet, taudit jne.
Jos uskova uskoo Jeesuksen ja oppilaiden parannusvoimiin, hän uskoo noituuteen.
Helluntailaiset uskovat noituuteen. He koettavat omilla jutuillaan pitää myyttiä yllä.
Hellarit ovat sikäli syyttömiä, koska evankeliumit (korkein uskovan oppikirjakokoelma) mainostavat noituutta.
Hellarit ovat sikäli syyllisiä, koska nykyaikainen lääketiede ei hyväksy noituutta parannuskeinoksi. Miksi? Koska se ei toimi.- Susi76
Joopa joo
- perämela
kyllä on niin pöljää tekstiä että ei viitsi lukea. onj
miksi sinä pursukka lykit noita öälyttömiä tekstejäsi kun et mitään ymmärrä koko uskomisen asiasta.
jos et kerta usko Jumalan asioihin niin pysyisit poissa niistä.- käytäntö
Kerroppa kuka miehen siittämänä ja naisen synnyttämänä ymmärtäisi näistä asioista muuta kuin teoriassa olevia asioita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833278
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli342625- 612248
Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.732229Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512171Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1102143Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.191917- 621894
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv191783- 861622