Miksi media riehuu "äärioikeiston" väkivallasta, kun oikeasti väkivaltaa harjoittaa ainoastaan punaviheräärivasemmisto?
Kommunisti Dan Koivulaakso sai Oulussa kyynelkaasua silmilleen, ja media huusi Koivulaakson kanssa "äärioikeiston terrorismista".
Tampereella sen sijaan Äärivasemmisto mellakoi poliisia vastaan, mutta media ei puhu lainkaan äärivasemmistosta, vaan ainoastaan "rauhallisista kadunvaltaajista"
Ei silti ihmekään, sillä juuri julkistetun kyselytutkimuksen mukaan enemmistö toimittajista on vihreitä...
Kommunisti Dan Koivulaakso sai Oulussa kyynelkaasua silmilleen, ja media huusi Koivulaakson kanssa "äärioikeiston terrorismista".
Tampereella sen sijaan Äärivasemmisto mellakoi poliisia vastaan, mutta media ei puhu lainkaan äärivasemmistosta, vaan ainoastaan "rauhallisista kadunvaltaajista"
Ei silti ihmekään, sillä juuri julkistetun kyselytutkimuksen mukaan enemmistö toimittajista on vihreitä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/suomen-sarah-palin-ja-margaret-thatcher/
Moni toimittaja edustaa itse äärivasemmistolaista junttapolitiikkaa, ja silloinkin kun oikeistopuolueen rauhalliseen mielenosoitukseen rynnäköi vasemmistomilitanttien joukko ja sytyttää tulipaloja, niin vasemmistolaiset toimittajat laativat uutisia äärioikeiston riehunnasta. Käyttäen uutiskuvina kuvia riehuvista vasemmistolaisista.
Juuri tästä asennoitumisesta aiheutuen ei kadunvaltaajien vasemmistolainen riehunta ja poliisia vastaan joukolla tehty hyökkäys saa mediassa sellaista painoarvoa kuin se tarvitsisi.
Miksei media ole vaatinut Arhinmäeltä kommenttia ???
Lässyn lässyn lää. Taisivat olla nuo tamperelaiset vain tyhmiä nuoria eikä mitään muuta.
Tyhmiä tavanomaisia vihrvas nuoria, niin juuri niitä.
Täyttä paskaa, ihmisjätettä, biojätettä.
Vittu mitä hampuusinahjuksia.
Mikseri Arhinmäki ja Sinnemäki eivät ole irtisanoutuneet ja tuominneet Tampereella harjoitettua väkivaltaa?