Täkäläinen kestourbutuksen aihe onj torin väärä paikka. Ihmettelen Seinäjoella jo useita vuosia asuneena tällaista puhetta. Minusta ja varmaan monesta muustakin Seinäjoen torin nykyinen paikka on erinomainen. Se on keskellä kaupunkia suojaisessa paikassa. Torilla on helppo poiketa.
Älkää höpiskö torin siirtämisestä muualle. Vai pitääkö olla kaiken aikaa jokin tyytymättömyyden aihe?
Älkää höpiskö torin siirtämisestä muualle. Vai pitääkö olla kaiken aikaa jokin tyytymättömyyden aihe?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tavallinen kansa on sisimmissään tyytymätön Seinäjoen kaupungin kaikenkattavaan rumuuteen ja ympäristölliseen epäviihtyisyyteen mutta tajuaa samalla tiedostamattaan useimmiten, että asia on niin suuri ja melkein mahdoton jälkikäteen muuttaa joten on parasta ilmaista tunteitaan valikoimalla jotain muutettavia yksityiskohtia.
On myös niin, että antamalla itsensä tiedostaa tuo rumuus, joutuisi samalla tiedostamaan koko vallitsevan Seinäjoen eliitin mädännäiseksi ja sehän ei pikkuporvarin maailmankuvaan mahdu sillä se synnyttäisi uhkakuvan koko turvallisen järjestelmän sortumisesta.
ei paikassa ole vikaa vaan enemmänkin sen viihtyvyydessä. pari pottumyyjää ja kahvilaa ei kauheasti innosta.
Niin, missä se tori edes sijaitsee? Torikeskuksessako? En muista nähneeni siellä koskaan toria. Ulkosalla ainakin vain ihmisiä kahvilla kesäpäivinä.
Ohhoh, sanon minä, joka käy btorilla pari kertaa viikossa. Kyllä se meille sopii, jos Töölöntori passaa Helsingin herrasväelle, Tammelantori manselaisille ja Punainen Tori Moskovalaisile ja Mathias Rustille.
Minä olen tori-ihminen. Varsinaissuomalaisena kävin aina ennen kotipuolen torilla ja siellä oli paljon muitakin. Seinjoella torilla istutaan kahvilatuolilla ja katsotaan tarkasti keitä torille tulee, arvostellenkin. Sellainen rento meininki monine torikojuineen puuttuu tyystin. Kesälläkin on sellainen olo että sinne on tultu tarkistamaan missä kunnossa se naapuri nyt on kun on koko talven juopotellut iltaisin kotona. Minä nyt tiedän....
Tori kuuluu omalle paikalleen jossa se on ennenkin sijainnut, eli keskustan keskelle.
Tori siirrettiin keskustan laidalle torikeskuksen eteen poliittisista syistä, kun haluttiin kaupungin rahoilla tukea paikallista liikemiestä, joka omisti merkittävän osan rakennettavasta torikeskuksesta.
Mutta eikös kepulainen poliittinen suhmurointi pitäisi olla jo ohi, niin torinkin voi siirtää keskustan keskelle, jossa se on ennenkin ollut.
Seinäjoen torielämä ei miksikään muutu siirtämällä torin paikkaa 200 metriä. Nykyinen paikka on hyvä ja sellaisena pysykööt. Useammin vain voisi siellä järjestää jotain tapahtumia ja pienimuotoisia konsertteja.
Yle Pohjanmaan uutisissa esiintyneen kaupunkisuunnittelijan virka tulisi lopettaa ja käyttää nekin rahat kaupungin peruspalveluihin.
Niin kauan kun ihminen on kaupunkeja rakentanut niitä on yleensä suunniteltukin, ainakin sivistyneimmisttä yhteiskunnissa. Seinäjoki on kai sitten siinä ja siinä. Viihtyisyydestä päätellen ei edes siinäkään.
Seinäjoen torilla on kahvila ja pari pottumyyjää vain aamuyöllä ja aamupäivällä.
Iltapäivällä ja iltasella kun tavallsellla työssäkäyvällä olisi aikaa lähteä torille ei siellä
enää ole ketään.
Kyseinen kaupunkisuunnittelijan virka on luottamustehtävä. Ei maksa kaupungille mitään. Päin vastoin.
'Seinäjoen torielämä ei miksikään muutu siirtämällä torin paikkaa 200 metriä. '
Et vissiin vanhalla torilla koskaan käynyt, se sentäs oli tori eikä minkään lähes tyhjillään olevan "kauppakeskuksen" pihamaa.
Tässä onkin Seinäjoen "torin" perusongelma. Se on tosiaankin taas yksi osoitus Seinäjoen kaupunkisuunnittelijoiden ammattitaidon puutteesta ja/tai antautumisesta markkinavoimien vietäväksi. Kauppakeskushan on ollut "susi" jo syntyessään eikä se siitä virheellisen konseptinsa takia taida koskaan herätä henkiinkään. Kauppakeskuksen mukana menee myös monet torien toiminnalle ja merkitykselle oleelliset ulottuuvuudet menettänyt kauppakeskuksen kylkiäisenä, korttelin sisäpihalla toimiva "tori".
Pitäisikö torin elvyttämiseksi kokeilla sitä, että kaupungin nimitoimikunta keksii torille uuden nimen?
Kun muutin aikanaan Seinäjoelle, koin yhtenä suurimpana "viihtyvyyspuutteena" torin ja hallin puuttumisen. (Tampereella ja Helsingissa ennen asuneena).
En usko että se paikan muuttumisella silti miksikään muuttuu. Täkäläiset eivät vain ole oppineeet torielämään. Ennen ostetaan C tai S-marketista kuivia mustia tai rupisia "uusia perunoita" kuin torilta posliinipintaisia tuoreita , Tai kellastuneita ja veltostuneita "uusia sipuleita" kuin raikkaita uusia sipuleita, joista voi käyttää varretkin hyödyksi. Samoin ostetaan marketista mieluummin viikon vanhaa norjalaista kassilohta kuin tuoretta siikaa torilta.
Nykyiselle torille yksi keino olisi saada jotenkin tori avattua enemmän Kauppa ja Koulukadulle ja järjestää siellä tosiaan ranskalaisen torin tyyppisiä (se sinällään riittää jo, kun ei ole muuta kuin patonkia , juustoja, oliveja ja makeaa metreittäin). Mutta tosiaan näitä lähiruoka- yms. tutustumisia ja maistiaisia. Vetäähän Kauhajoen ruokamessutkin kovasti väkeä. Ja jatkaa sitten näitä säännöllisen välein ja totuttaa kansa torin laatutuotteisiin ja joitten hinta on myös kohtuullinen. Halli Seinäjoella on utopiaa.
Vai kaatuuko nämä haaveet kaupungin rahanhimoiseen pysäköintimaksuhimoon. Eikö pysäköintikiekko riittaisi? Ei sinne kukaan autoaan päiväksi tuo seisomaan.Hakisi pikaisesti torilta tai muustakin keskustan liikkeestä haluamansa. Mutta nyt - kiitos ei. Kun haet pikkukapan perunoita torilta, maksat 1,50 euron parkkimaksun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No tämä aluksi ;)
Voi on se ny kamalaa kun ei saa ostaa viidestä eri kojusta samaa saatanan mansikkaa
Tyytyväinen31.7.2012 13:270 SULJE
Voi on se ny kamalaa kun ei saa ostaa viidestä eri kojusta samaa saatanan mansikkaa
No se on sinun tyhmyyttäsi, kun et ymmärrä mistä puhutaan!
Älä ny huutamaha rupia
"Voi on se ny kamalaa kun ei saa ostaa viidestä eri kojusta samaa saatanan mansikkaa"
Oletkos koskaan käynyt oikealla torilla, eli siis asunut missään kaupungissa? Esim. Helsinki, Hämeenlinna, Tampere, Turku jne.
Hyvillä toreilla on paljon kojuja ja ne ei suinkaan myy sitä yhtä ja samaa tukusta ostettua perunaa ja mansikkaa. Monet kojuista on viljelijöiden tai yhteenliittymien tuotteita myyviä ja silloin muodustuu kilpailua niin hinnoista kuin laadustakin.
Seinäjoella ei ole kai yhtään "normaalia" torikauppiasta vaan kaksi isoa normaalia jälleenmyyjää tukkujen tuotteille isoilla kärryillään. Torille ei edes haluta paikallisia viljelijöitä myymään satunnaisia kausituotteitaan, sillä edullisia päiväpaikkoja valmiilla "penkeillä" tai kojuilla ei ole ollenkaan.
Esim. Hämeenlinnassa parhaimmat myyjät tuli Padasjoelta saakka myymään aamuyöllä poimittuja oman maan mansikoitaan ja parhaaseen peruna aikaan oli yli kymmenen eri viljelin eri perunoita tarjolla jne. Ammatti viljelijöiden lisäksi torilla oli myös puoliammattimaisia "harraste" viljelijöitä myymässä tuotteita (kun tuli yli oman tarpeen jne.) Leipomoilla on perinteisesti kojuja halleissa ja toreilla josta saa sitten heti aamulla sen lähileipomon luomuleipää jne. jne.
Olisikin mahdollisuus mennä myymään vaikka moninaisia vuosikymmenten mittaan kertyneitä tuotteita omasta kaapista. Vintage -muodista pääkaupunkiseudulla kilpaillaan.
"Täkäläiset eivät vain ole oppineeet torielämään"
Kyllä on, vielä vanhantorin aikaan järjestettiin joulumarkkinoita jne. joissa ihmiset kävivät.
Lapsuuden muistoihin kuuluu jouluisin juuri se kun käytiin joulumarkkinoilla ostamassa karkkia jne.
Vanha tori oli vaan aika pieni, markkinoita pidettiin paljon siinä kirkon edessä olevalla pellolla.
Kenties tuon pienuuden takia toria siirrettiin, mutta siinä tehtiin paha virhe ja homma meni ihan pilalle, kuten kaikki muutkin aina Seinäjoen suunnittelussa. Jo pelkästään Alavar Aalto keskus on tehty liian kauaksi keskustasta, eikä se tunnu siihen liittyvän mitenkään vaan on ihan erillinen, joten siellä ei koskaan käy ihmiset.
Keskustassa ei nykyään ole enää mitään mikä vetäisi ihmisiä sinne ja kun Lakeuden Ankkuri rakennetaan, niin sekin vähä mitä keskustassa on, siirtyy pois.
Torille olisi ollut parmepi paikka vaikka siinä kirkkoa vastapäätä tai sen heti homehtuneen virastotalon tilalla, siinä olisi ollut tilaa.
Täydellinen moka oli Torikeskuksen rakentaminen, joka on todella epäkäytännöllinen, eikä ikinä ole vetänyt muuta porukkaa ku teinejä jotka hengaavat siellä vaan koska koulu on vieres.
Epstori sentään sai itsensä vetävämmäksi, sekin oli aikoinaan tyhjillään, koska on yhtä epäkäytännöllinen.
.
TORI ja Seinäjoki
.
Kylmä totuus on se, että seinäjokinen tuulipukukansa on marketkansaa ja oli se tori sitten tossa tai tässä niin autoilevan kansan autot ovat ihan vissiin markettien pihoissa...
.
Seinäjoki ei ansaitse ollenkaan nimitystä "kaupunki", mikä se ei missään muodossa ole lähes kaikkien kaupunkia määrittelevien ominaisuuksien puuttuessa . Vanha "kauppala" olisi paljon todenmukaisempi.
Eikähän Seinäjoen koko keskustan ilme kuivu ja väki vähenee sieltä kun kaikki parkkipaikat laitetaan maksullisiksi.........TEKEE SUURTA HALLAA KESKUSTAN YRITTÄJILLE.
Ajetaan mielummin marketteihin siellä on tilaa ja parkki ei maksa.
VIISAUTTA KAIVATAAN USEAMMALTA TAHOLTA.....JÄRKI KÄTEEN JOS SITÄ VIELÄ ON....JOSSAIN !!
Seinäjoen keskikaupunki ei ole niin ruuhkainen, että joka metri pitää saattaa maksulliseksi. Kiekolla saataisiin vielä porukkaa tulemaan keskustan erikoisliikkeisiin ja torille ja käväisemään niissä. Nyt ei viitsivaan jos välttämättä tarvitsee jotain, sieppaa marketista. Harmi keskustan eri alojen erikoisliikkeille. Ei tule edes hietaa lattialle. Syyttäkään "yrittäjäystävällistä " kaupunkia.
Seinäjoen hyvävelikerho viihtyy paremmin suurempiensa, suurten kauppaketjujen ja rakennusfirmojen seurassa. Niistä luultavasti saa paremmat bonuksetkin.
Ihan vaan tiedoksi, että Seinäjoen kaupungissa ei edes ole sellaista virkaa kuin kaupunkisuunnittelija. Joten pitäisköhän sellainen perustaa.
Mitä tästä opimme, Torin viereen automarketti, keskustan parkkipaikat ilmaiseksi ym. Eli emme opi mitään!