Viikonlopuksi mietittävää.

Kumpi sisältää enemmän yliluonollisia tieteenlle ymmärtämättömiä ihmeitä, evoluutioteoria vai Raamattu?



Voin alotittaa evo-listan :
Numero yksi: Hikitisseille ei ole tieteellistä näyttöä pisarankaan vertaa. Ei edes yhtä aioaa dokumetoitua silminnäkijätodistajaa.

























Ps. Heh hehe.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja raamatullako on?

Äänestä

Helppo vastaus kysymykseen: Raamattu.

Raamattu on täynnä ihmeitä, evoluutio perustuu täysin luonnollisiin prosesseihin, joita voidaan sekä havaita että tutkia ja mitata.

Silminnäkijätodistukset eivät läheskään aina ole luotettavia (vai uskooko joku ihan tosissaan siihen, että koska monet näkivät ihan omin silmin David Copperfieldin taikovan Vapauden Patsaan olemattomiin, hän todella teki niin. Tai ufoabduktiot, joilla on niin monia silminnäkijätodistajia, että kreationistien on pakko uskoa niihin).

Äänestä

Evolistasi tipahti takaisin nollaan:

"Hikitisseille ei ole tieteellistä näyttöä pisarankaan vertaa."

Hikirauhaskudos, joka istutettiin "tissiin" muuntui tuottamaan maitoa. M-h voi linkata sinulle tieteellisen tutkimusraportin, joka on pitävämpi tuhatta omiaan luulevaa "silminnäkijätodistajaa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kr kirjoitti:

Kumpi sisältää enemmän yliluonollisia tieteenlle ymmärtämättömiä ihmeitä, evoluutioteoria vai Raamattu?



Voin alotittaa evo-listan :
Numero yksi: Hikitisseille ei ole tieteellistä näyttöä pisarankaan vertaa. Ei edes yhtä aioaa dokumetoitua silminnäkijätodistajaa.

























Ps. Heh hehe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu