Meidän arvomme tulevat raamatusta, väitettiin minulle taas kerran ja viitattiin mm. kymmeneen käskyyn.
Luin wikipediasta käskyjen eri vuosilta peräisin olevia käännöksiä ja todellakin Moosekselle ilmoitetut käskyt ovat tehdyt nimenomaan vain miehille. Tämän huomaa kun lukee varhaisempia käännöksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Selvimmin tämä näkyy kymmenennessä käskyssä. Nykyinen katekismuksen versio:
10) Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Vuoden 1776 käännös taas on:
10) Ei sinun pidä himoitseman sinun lähimmäises emäntää..
Pikemminkin on käynyt niin, että nykyajan arvot vaikuttavat raamatun käännöksiin.
Luin wikipediasta käskyjen eri vuosilta peräisin olevia käännöksiä ja todellakin Moosekselle ilmoitetut käskyt ovat tehdyt nimenomaan vain miehille. Tämän huomaa kun lukee varhaisempia käännöksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Selvimmin tämä näkyy kymmenennessä käskyssä. Nykyinen katekismuksen versio:
10) Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Vuoden 1776 käännös taas on:
10) Ei sinun pidä himoitseman sinun lähimmäises emäntää..
Pikemminkin on käynyt niin, että nykyajan arvot vaikuttavat raamatun käännöksiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>10) Ei sinun pidä himoitseman sinun lähimmäises emäntää..
http://ten-commandments.us/ten_commandments/KJVcommandments.html
King James Bible puhuu kanssa vaimosta:
"21 Neither shalt thou desire thy neighbour's wife, neither shalt thou covet thy neighbour's house, his field, or his manservant, or his maidservant, his ox, or his ass, or any thing that is thy neighbour's. "
Mitenkähän lienee originaalissa.
Jossakin käännöksessä luki, että älä himoitse naapurisi orjaa. Sekin nykyihmisen korvaan särähtää. Ei ihmekään, että on siivottu pois.
Naapurin härjän ja aasin himoitseminen siis kielletään, mutta naapurin tammoista ja hiehoista ei puhuta. Kiintoisaa.
>>...or any thing that is thy neighbour's
Ei tammoja tai hiehojakaan siis!
Puhuin erään kielitieteilijän kanssa erilaisista Raamatun käännöksistä.Ja tuo (KJ) on paras verrattuna originaaliin.
Niinhän se oli silloin itämailla, että naiset tottelivat vuoroin isäänsä, veljiään ja miestään. Nämä sitten palvoivat jumalaansa. Naisilta ei kysytty, eikä naisilla ollut kuin synnytys- ja talouskoneen arvo.
Väkisinhän tuota on Pohjoismaihin yritetty juurruttaa, enemmän tai vähemmän vaihtelevasti. Kirkko on kyllä jarrutuspolitiikallaan hidastanut sukupuolisen tasa-arvon toteutumista sadoilla vuosilla, joten kirkon arvot selvästikin poikkeavat nykyajan modernin miehen ja naisen arvoista.
Hain netistä ihan uteliaisuudesta modernin käsityksen ihmisoikeuksista, Euroopan unionin perusoikeuskirja.
http://eur-lex.europa.eu/fi/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303FI.01000101.htm
Tämä on vuodelta 2000 ja hieman muokattu 2007. Esimerkiksi artiklat 21. Syrjintäkielto ja 23. Naisten ja miesten välinen tasa-arvo tuovat hyvin esiin pronssikauden ja nykyajan moraalikäsityksien erot.
"or his ass"
???
:D
Heillä on ollut homoilu mielessä jo silloin.
Nykykielellä donkey. Suomentajasukulainen harmitteli sitä että englannissa noin joka toisella sanalla on ns. painokelvoton sivumerkitys ja suomalaisia vastineita pitää hakemalla hakea ja sittenkin joutuu toistamaan itseään.