sosialisteille.
Ja niinkuin me esi-isämme
taisteli aseineen ensin punikkeja,
sitten kommareita vastaan.
Ja taas kaikki johtavat virat:
presidentti, mediapropaganda (wessberg)
on sosialistien halussa.
Ja niinkuin me esi-isämme
taisteli aseineen ensin punikkeja,
sitten kommareita vastaan.
Ja taas kaikki johtavat virat:
presidentti, mediapropaganda (wessberg)
on sosialistien halussa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansainvälinen internationaali vei tuhkatkin pesästä. Vain antautumalla N-liitolle olisi Suomi voinut pelastua EU-jäsenyydeltä.
Ei olisi tarvinnut mitenkään antutua Venäjälle, Neuvostoliitto oli jo tuolloin kuopattu, Norja jäi ulos kuten Sveitsikin, Ruotsi oli myös älykkäämpi suomalaisia ja järjesti kansanäänestyksen eurosta, eikä nyt ole eurossa mukana. Tanskakaan ei ole eurossa mukana.
Islanti pysyi erossa EU:sta , ja sillä meni hyvin, kunnes alkoi leikkimään pörssipeluria lainarahalla. Islantilaiset kuitenkin osasivat järjestää asiansa ja nyt maa on taas nousussa. Gröönlanti erosi heti tarpeeksi autonomiaa saatuaan 1985 Euroopan yhteisöstä.
Venäjällä ja Zihirinovskilla kyllä peloteltiin suomalaisia EY-liittymisen yhteydessä käydyn äänestyksen edellä ja aikana. Monet ilmeisesti säikähtivät pahasti pelottelusta ja ovat kurat vieläkin housuissa huutaen Natoa, aina kun itänaapuri mainitaan. Se oli kuitenkin vain pelottelua jolla saatiin ääniä kyllä EY puolelle.
Onhan tämä erikoista. On vallassa vasemmisto tai oikeisto,niin lopputulos on sama.Ensin meni itsenäisyys ja sitten rahat. Juuri tämän vuoksi kannatan IPUa. Se ei ole lähtenyt mukaan noihin talkoisiin.
Sekä SDP että Kokoomus ja sen apupuolue Keskusta,ovat kovasti pyrkineet ulkomaille. Suomalaisten elämä niitä kiinnostaa vain verojen muodossa.
Ulkomailla ne voivat tehdä mitä vaan,onhan tunnettuja kaikenlaiset konnuudet jalanjäljiltä. Viennin tukemisen kansalaiset hyväksyvät mitään kysymättä,vaikka juuri se on romuttanut taloutemme joka nyt vaipuu Kreikan tasolle. Kannattamaton vienti on tähän suurin syy.
Todellinen vasemmisto ei ole ollut vallassa sittten 50-luvun, jo silloin demarit johtonsa puolesta olivat oikella aivan kuten Lipposenkin aikana.
"Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan"
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Tästä oli oikein keskustelutilaisuus juuri äsken, jopa YLE pääsi ruodittavaksi, tylyä luettavaa oikeistolaisesta ja oikeistojohtoisesta YLE:stä.
"Helsingin Arbiksella pidetty YLE:n kritiikkiseminaari kokosi mukavasti yleisöä. Edustettuna oli runsaasti YLE:n entisiä toimittajia, joiden puheenvuorot avarsivat YLE:n vaiettuja piirteitä.
Helsingin Arbiksella pidettiin lauantaina 24.3.2012 Ylen kritiikkiseminaari, jossa puhujina olivat Ylen entinen taloustoimittaja Seppo Konttinen sekä tietokirjailija Ari Ojapelto. Tilaisuuden vetäjänä toimi Lea Launokari. Tilaisuus veti runsaasti yleisöä, joten aihe selvästi kiinnosti.
Tietokirjailija ja yhteiskuntakeskustelija Ari Ojapelto tarkasteli Ylen toimintaa ulkoa päin, ja Ylen entinen, pitkäaikainen taloustoimittaja Seppo Konttinen sisältäpäin.
Kuulijoiden joukossa olleen, montaa mediaa edustaneen toimittajakunnan sekä virkamiesten edustajien puheenvuorot tilaisuuden päättäneessä keskustelussa toivat sähäkän lisänsä kokonaisuuteen. Seminaarin järjesti VS-kustannus."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3070
miettinnä jotta ei ole häpiäks jos tuon päänsä tukittas
jaa mutta varmaakkiin oot meinahan IPUloinen
Näinkin häpeämättömiä Suomessa on.