Repikääs söhlät tästä

Keskustaa lähellä olevana olen aina painottanut harkintaa ja viisautta suurissa ratkaisuissa ja miksei myös pienemmissä.
Keskusta oli epäileväinen EMU:n suhteen ja Väyrynenkin vastusti sitä suoraan. Nyt näyttää vahvasti, että Väyrynen oli oikeassa.

Seurauksitta Suomi ei tuon hallituksen märkäkorvien sähläämisestä selviä koska Kreikan tie eurossa on talsittu loppuun.
Viimeisten laskelmien mukaan Suomi menettää silloin lopullisesti 5,3 MILJARDIA euroa.

Että puolustelkaa vain puupäiden päätöksiä, me yritämme ajatella ihan itse.
1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun yrität kopioida palstan suosituimman kirjoittajan nickiä antaa se aiheen ymmärtää sinun muussakin toiminnassakin kopioivan itseäsi viisaampia.

Äänestä
  • Kyllä tässä kuitenkin edelleen ihmetellään miksi poliittiset päättäjämme tätä nykyä lyövät Suomea kaksin käsin paskaksi. Päätöntä koheltamista koko ajan.
    Myös yksittäisiin ihmisiin näyttää tuo hullun oireilu tarttuneen. Kaksin käsin sielläkin eletään suden ja sekundan keskellä. Valitettavasti se on mennyt myös ihmissuhteisiin.

    Viisaudestani olen jäävi kommentoimaan. Käytännön toiminnan kuitenkin ymmärrän erittäin hyvin. Sen on erittäin moni todennut.

    Äänestä

  • Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä.
    Nyt näyttää siltä, että olen joutunut vaativamman sivistyksellisen lähetystyön tekijäksi.

    Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia. Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.

    Äänestä

  • Mukava Pantteri kirjoitti:

    Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä.
    Nyt näyttää siltä, että olen joutunut vaativamman sivistyksellisen lähetystyön tekijäksi.

    Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia. Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.

    Pari tosiasiaa läheltä Keskustaa: Olen koko kesän käynyt joka päivä, myös treenipäivinä, juoksemassa vesihölkkää kauniissa luonnossa. Ihmetellyt olen myös miksi vesissä ei enimmälti näy kauniin luonnon hyödyntäjiä.
    Vesijuoksu sopii erityisesti nivelvaivoista kärsiville ja pullukoille. Ei muuta kuin hankkimaan vyö ja veteen.
    Eräs tuttavani pudotti viime kesänä kyseisellä lajilla painoaan yli kymmenen kiloa kesän aikana. Pudotus johtui pääosin ruumiin lämmön ylläpitoon tarvittavan energiatarpeen kasvusta.

    Ihmettelen myös tuota tiettyjen liikenneasemien määrän kasvua ja palvelun laatua siellä.
    Itse valitsen aina paikallisen yksityisyrittäjän, enkä koskaan yövy minkään elikeinotoimintaa vääristävän ketjun hotelleissa. Ihmettelenkin kovasti miksi veljeni on valinnut juuri tuollaisen kilpailua vääristävän liikkeen hotellin evp-päivilleen.
    Saatan myös itse poiketa tuolloin Kouvolassa, kesälomareissulla pitkäaikaisen tyttöystäväni kanssa.

    P.S. Sanokaa nyt hyvät ihmiset: Ovatko nämä suomalaiset niin tomppeleita, miltä täälläkin näyttävät vai ovatko laatuvaatimukseni ylimitoitettuja?

    Äänestä

  • Mukava Pantteri kirjoitti:

    Pari tosiasiaa läheltä Keskustaa: Olen koko kesän käynyt joka päivä, myös treenipäivinä, juoksemassa vesihölkkää kauniissa luonnossa. Ihmetellyt olen myös miksi vesissä ei enimmälti näy kauniin luonnon hyödyntäjiä.
    Vesijuoksu sopii erityisesti nivelvaivoista kärsiville ja pullukoille. Ei muuta kuin hankkimaan vyö ja veteen.
    Eräs tuttavani pudotti viime kesänä kyseisellä lajilla painoaan yli kymmenen kiloa kesän aikana. Pudotus johtui pääosin ruumiin lämmön ylläpitoon tarvittavan energiatarpeen kasvusta.

    Ihmettelen myös tuota tiettyjen liikenneasemien määrän kasvua ja palvelun laatua siellä.
    Itse valitsen aina paikallisen yksityisyrittäjän, enkä koskaan yövy minkään elikeinotoimintaa vääristävän ketjun hotelleissa. Ihmettelenkin kovasti miksi veljeni on valinnut juuri tuollaisen kilpailua vääristävän liikkeen hotellin evp-päivilleen.
    Saatan myös itse poiketa tuolloin Kouvolassa, kesälomareissulla pitkäaikaisen tyttöystäväni kanssa.

    P.S. Sanokaa nyt hyvät ihmiset: Ovatko nämä suomalaiset niin tomppeleita, miltä täälläkin näyttävät vai ovatko laatuvaatimukseni ylimitoitettuja?

    Myös atooppinen kapi on siellä, tule sinäkin!

    Äänestä

  • Mukava Pantteri kirjoitti:

    Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä.
    Nyt näyttää siltä, että olen joutunut vaativamman sivistyksellisen lähetystyön tekijäksi.

    Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia. Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.

    ”Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä”

    Alku oikein. Tunnustat, että vain kapin vuoksi tänne tulit. Loppu väärin. Kapi kirjoittaa kepun politiikasta, sinä kepua lähellä olevana tunnet kepun liian hyvin, ja kirjoitat vain kapista.

    ”Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia”. Argumentointi tarkoittaa perustelua ja todistelua. Mitä perusteita tai varsinkaan todisteita olet esittänyt itsestäsi kertomallesi? Kapi on tainnut niitä esittää kumotakseen sinun ja muiden kepulien hänestä räävimän.

    ” Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.” Onko sinulla ollut joskus läheisiäkin? Minne ne ovat häipyneet ja miksi, kun sinulle on jäänyt vain tämä kepupalsta? Jos esimiehesi huomasivat sinut hyväksi sotilaaksi, niin miksi et menestynyt paremmin sotilasurallasi? Miksi kapi menestyi paremmin, vaikka hän oli mielestäsi sinua huonompi sotilas?

    Ja nyt sitten kuittaat tämän vain toteamalla, että minä olen se, joka sinulla on aina mielessäsi, eli kapi.

    Äänestä

  • Sijaiskapi kirjoitti:

    ”Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä”

    Alku oikein. Tunnustat, että vain kapin vuoksi tänne tulit. Loppu väärin. Kapi kirjoittaa kepun politiikasta, sinä kepua lähellä olevana tunnet kepun liian hyvin, ja kirjoitat vain kapista.

    ”Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia”. Argumentointi tarkoittaa perustelua ja todistelua. Mitä perusteita tai varsinkaan todisteita olet esittänyt itsestäsi kertomallesi? Kapi on tainnut niitä esittää kumotakseen sinun ja muiden kepulien hänestä räävimän.

    ” Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.” Onko sinulla ollut joskus läheisiäkin? Minne ne ovat häipyneet ja miksi, kun sinulle on jäänyt vain tämä kepupalsta? Jos esimiehesi huomasivat sinut hyväksi sotilaaksi, niin miksi et menestynyt paremmin sotilasurallasi? Miksi kapi menestyi paremmin, vaikka hän oli mielestäsi sinua huonompi sotilas?

    Ja nyt sitten kuittaat tämän vain toteamalla, että minä olen se, joka sinulla on aina mielessäsi, eli kapi.

    Kapi on kova poika todistelemaan, hän jopa valokuvin todisti munakarvojensa olevan harvat ja harmaat.
    Bonuksena antoi vielä tiukan analyysin karvoistaan...;)

    Äänestä

  • Sijaiskapi kirjoitti:

    ”Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä”

    Alku oikein. Tunnustat, että vain kapin vuoksi tänne tulit. Loppu väärin. Kapi kirjoittaa kepun politiikasta, sinä kepua lähellä olevana tunnet kepun liian hyvin, ja kirjoitat vain kapista.

    ”Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia”. Argumentointi tarkoittaa perustelua ja todistelua. Mitä perusteita tai varsinkaan todisteita olet esittänyt itsestäsi kertomallesi? Kapi on tainnut niitä esittää kumotakseen sinun ja muiden kepulien hänestä räävimän.

    ” Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.” Onko sinulla ollut joskus läheisiäkin? Minne ne ovat häipyneet ja miksi, kun sinulle on jäänyt vain tämä kepupalsta? Jos esimiehesi huomasivat sinut hyväksi sotilaaksi, niin miksi et menestynyt paremmin sotilasurallasi? Miksi kapi menestyi paremmin, vaikka hän oli mielestäsi sinua huonompi sotilas?

    Ja nyt sitten kuittaat tämän vain toteamalla, että minä olen se, joka sinulla on aina mielessäsi, eli kapi.

    Miksi sinä kirjoitat nikillä "sijaiskapi" ja sekosi sanot kuitenkin olevasi oikea kapi????

    Äänestä

  • Sijaiskapi kirjoitti:

    ”Alunperin tarkoitukseni oli tulla tänne tasapainottamaan evp virkaveljeni ala-arvoista ja kaunaista, keskenkasvuisille tyypillistä räksytystä”

    Alku oikein. Tunnustat, että vain kapin vuoksi tänne tulit. Loppu väärin. Kapi kirjoittaa kepun politiikasta, sinä kepua lähellä olevana tunnet kepun liian hyvin, ja kirjoitat vain kapista.

    ”Itsestäni esittämäni ei ole ollenkaan itsekehua vaan ihan puhtaiden tosiasioiden argumentointia”. Argumentointi tarkoittaa perustelua ja todistelua. Mitä perusteita tai varsinkaan todisteita olet esittänyt itsestäsi kertomallesi? Kapi on tainnut niitä esittää kumotakseen sinun ja muiden kepulien hänestä räävimän.

    ” Sen ovat muutkin läheiset huomanneet, kuten myös esimieheni aikoinaan.” Onko sinulla ollut joskus läheisiäkin? Minne ne ovat häipyneet ja miksi, kun sinulle on jäänyt vain tämä kepupalsta? Jos esimiehesi huomasivat sinut hyväksi sotilaaksi, niin miksi et menestynyt paremmin sotilasurallasi? Miksi kapi menestyi paremmin, vaikka hän oli mielestäsi sinua huonompi sotilas?

    Ja nyt sitten kuittaat tämän vain toteamalla, että minä olen se, joka sinulla on aina mielessäsi, eli kapi.

    Pakkohan tässä virkaveljelleni on aina silloin tällöin vastata koska hän usein suoltaa tänne ihan pelkästään oman päänsä tuotteita. Myös urbaanilegendat Keskustan mollaamiseksi kelpaavat.

    Kyllä minä tiedän varsin hyvin, että lähes jokaiseen puolueeseen mahtuua mulkvisteja, joilla ei ole muuta kuin minä itse ja syvä tietämättömyys kokonaisuuksista.

    P.S. Jokainen vähänkin ymmärtävä tietää, etteivät julkisuudessa ole esillä kansan parhaat voimat kuin ihan häviävässä määrin.
    Huolestuttavaa tässä söhellyksessä on kun virkamies Hetemäki otti selvästi kantaa tukipakettiin puolustellakseen Kokoomusta.

    Äänestä

Katais-Urrrpilaisina me repäistään rahaa eteläeuroopan köyhille pankeille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mukava Pantteri kirjoitti:

Keskustaa lähellä olevana olen aina painottanut harkintaa ja viisautta suurissa ratkaisuissa ja miksei myös pienemmissä.
Keskusta oli epäileväinen EMU:n suhteen ja Väyrynenkin vastusti sitä suoraan. Nyt näyttää vahvasti, että Väyrynen oli oikeassa.

Seurauksitta Suomi ei tuon hallituksen märkäkorvien sähläämisestä selviä koska Kreikan tie eurossa on talsittu loppuun.
Viimeisten laskelmien mukaan Suomi menettää silloin lopullisesti 5,3 MILJARDIA euroa.

Että puolustelkaa vain puupäiden päätöksiä, me yritämme ajatella ihan itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu