http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288487294285.html
Runsas hedelmäsokerin käyttö (ruokosokeri, siirappi) ym. on aivotoimintaa hidastava aine.
Fruktoosi aivolamauttaja!
Valten varmat
35
1613
Vastaukset
- Kohtuukäyttö
Jep, ja ihan tavallisessa sokerissa on n. puolet fruktoosia. Osassa, varsinkin jenkkiläisperäisissä karkkimerkeissä on käytetty maissisiirappia, jossa on fruktoosin osuus suurempi.
Kaikessa sokerissa on haittansa, ja ne haitat ovat monin, moninkertaisia kuin _kenties_ sakariinin ja aspartaamin mahdolliset haitat joillekin harvoille yliherkille, jos päivittäinen käyttö on oikein super-, superrunsasta.
Fruktoosi on sokerissa hieman terveellisempi puolikas sen hieman paremman glykeemisen indeksin vuoksi (diabetes-vaikutus pienempi), mutta suurempina määrinä siitä on toki haittaa myös diabetes-mielessä, ja nyt uusimpien tutkimusten mukaan näköjään jotain uuttakin haittaa löytynyt.
Välttäkää sokeria! Pieninä määrinä silti fruktoosi terveelisempää kuin tavallinen sokeri. Hampaille molemmat ilmeisesti aika yhtä huonoja...- fallenone
Tavallinen sokeri todellakin on paljon terveellisempi, kuin fruktoosi.
Tavallinen sokeri, sillä ei ole kuin yksi haitallinen ominaisuus liiallisessa käytössä, kertyvä paino, joka on helppo hoitaa liikunnalla.
Fruktoosilla on lukuisia haittaominaisuuksia, kuten aivotoiminnan heikkeneminen.
Aspartaami on yhdistetty 92 eri sairauteen ja sitä todellakin tulee välttää.
Lisää kyseisistä vaarallisista aineista:
Hedelmäsokeri – maissitärkkelys – fruktoosi: http://timoyla.wordpress.com/2008/02/24/hedelmasokeri-–-maissitarkkelys-–-fruktoosi-sokeri/
Aspartaami: http://www.aitoterveys.fi/Aspartaami.php - Sokeri on vaara
fallenone kirjoitti:
Tavallinen sokeri todellakin on paljon terveellisempi, kuin fruktoosi.
Tavallinen sokeri, sillä ei ole kuin yksi haitallinen ominaisuus liiallisessa käytössä, kertyvä paino, joka on helppo hoitaa liikunnalla.
Fruktoosilla on lukuisia haittaominaisuuksia, kuten aivotoiminnan heikkeneminen.
Aspartaami on yhdistetty 92 eri sairauteen ja sitä todellakin tulee välttää.
Lisää kyseisistä vaarallisista aineista:
Hedelmäsokeri – maissitärkkelys – fruktoosi: http://timoyla.wordpress.com/2008/02/24/hedelmasokeri-–-maissitarkkelys-–-fruktoosi-sokeri/
Aspartaami: http://www.aitoterveys.fi/Aspartaami.phpValkoinen sokeri on vaara:
http://www.globalhealingcenter.com/sugar-problem/refined-sugar-the-sweetest-poison-of-all
www.hps-online.com/foodprof1.htm
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/04/20/sugar
www.unhinderedliving.com/sugardanger.html
http://www.livestrong.com/article/482572-how-dangerous-is-white-sugar/
macrobiotics.co.uk/sugar.htm
yourjerusalem.org/2010/10/sugar-white-pure-dangerous/
www.naturalnews.com/022692.html
suite101.com/article/sugars--the-bad-a6344 - ajatteleppaite
Sokeri on vaara kirjoitti:
Valkoinen sokeri on vaara:
http://www.globalhealingcenter.com/sugar-problem/refined-sugar-the-sweetest-poison-of-all
www.hps-online.com/foodprof1.htm
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/04/20/sugar
www.unhinderedliving.com/sugardanger.html
http://www.livestrong.com/article/482572-how-dangerous-is-white-sugar/
macrobiotics.co.uk/sugar.htm
yourjerusalem.org/2010/10/sugar-white-pure-dangerous/
www.naturalnews.com/022692.html
suite101.com/article/sugars--the-bad-a6344Niinhän sitä H1N1 rokotteen valmistajat ja Suomen THLkin (valmistajalta rahoitusta saadessaan) mainosti rokotetta turvalliseksi ja jokaisen kansalaisen otettavaksi.
Pahin mitä ravintoomme lisätään on keinotekoiset makeutusaineet.
Johan sitä järkikin sanoo, kun kuulee sanan keinotekoinen, että se ei voi olla hyväksi.
Ps. Kumman hyvin nuo vanhemmat ihmiset, jotka ovat ikänsä paljon sokeria kahvin kanssa ottaneet, voivat erittäin hyvin, jopa 100 vuotiaat.
Mutta ne jotka nauttivat paljon keinotekoisia makeutusaineita, kuolevat nuorena mm. liika lihavuuteen, sepelvaltimotautiin, aivoinfarktiin, syöpään...
NIin kumpi se onkaan haitallisempi... - 50-70-luvuilla
ajatteleppaite kirjoitti:
Niinhän sitä H1N1 rokotteen valmistajat ja Suomen THLkin (valmistajalta rahoitusta saadessaan) mainosti rokotetta turvalliseksi ja jokaisen kansalaisen otettavaksi.
Pahin mitä ravintoomme lisätään on keinotekoiset makeutusaineet.
Johan sitä järkikin sanoo, kun kuulee sanan keinotekoinen, että se ei voi olla hyväksi.
Ps. Kumman hyvin nuo vanhemmat ihmiset, jotka ovat ikänsä paljon sokeria kahvin kanssa ottaneet, voivat erittäin hyvin, jopa 100 vuotiaat.
Mutta ne jotka nauttivat paljon keinotekoisia makeutusaineita, kuolevat nuorena mm. liika lihavuuteen, sepelvaltimotautiin, aivoinfarktiin, syöpään...
NIin kumpi se onkaan haitallisempi...50-70-luvuilla jollioin keinotekoisia ei juuri ollut markkinoilla, työikäisten sydänkuolleisuus oli huipussaan. 80-luvun jälkeen se on romahtanut murto-osaan noista sokerisista vuosista.
- siis raaka,
50-70-luvuilla kirjoitti:
50-70-luvuilla jollioin keinotekoisia ei juuri ollut markkinoilla, työikäisten sydänkuolleisuus oli huipussaan. 80-luvun jälkeen se on romahtanut murto-osaan noista sokerisista vuosista.
luonnonmukainen sokeri on terveellistä. Mutta kaupansokeri ei ole terveellsitä. Toki ei yhtä vaarallista kuin makeutusaineet.
- Oikomishoitaja
50-70-luvuilla kirjoitti:
50-70-luvuilla jollioin keinotekoisia ei juuri ollut markkinoilla, työikäisten sydänkuolleisuus oli huipussaan. 80-luvun jälkeen se on romahtanut murto-osaan noista sokerisista vuosista.
Heh, aika hyvin, mutta mettään meni. Ihan kun millään muulla ei olisi mitään tekemistä tuon sydänkuolleisuuden kanssa.
Taitaa enempi olla lääkityksen kehittyminen, eläinrasvan väheneminen ruokavaliossa sekä vihannesten, hedelmien ja kasvisten lisääntynyt saatavuus merkitä enemmän kuin joku sokerin keinotekoisuus. - Öökstöks.
fallenone kirjoitti:
Tavallinen sokeri todellakin on paljon terveellisempi, kuin fruktoosi.
Tavallinen sokeri, sillä ei ole kuin yksi haitallinen ominaisuus liiallisessa käytössä, kertyvä paino, joka on helppo hoitaa liikunnalla.
Fruktoosilla on lukuisia haittaominaisuuksia, kuten aivotoiminnan heikkeneminen.
Aspartaami on yhdistetty 92 eri sairauteen ja sitä todellakin tulee välttää.
Lisää kyseisistä vaarallisista aineista:
Hedelmäsokeri – maissitärkkelys – fruktoosi: http://timoyla.wordpress.com/2008/02/24/hedelmasokeri-–-maissitarkkelys-–-fruktoosi-sokeri/
Aspartaami: http://www.aitoterveys.fi/Aspartaami.phpTuo oli kyllä hyvä.."helppo hoitaa liikunnalla"..
Eli, mistä ihmeestä nämä läskimahat oikein sikiää..? - tietää paremmin
50-70-luvuilla kirjoitti:
50-70-luvuilla jollioin keinotekoisia ei juuri ollut markkinoilla, työikäisten sydänkuolleisuus oli huipussaan. 80-luvun jälkeen se on romahtanut murto-osaan noista sokerisista vuosista.
silloin keksittiin sokerin ja voin korvikkeet. muistatkos rymd-mehut sun muut... myöhemmin niitten käyttö väheni reippaasti ja terveys parani
- Oiotaan sitten taas
tietää paremmin kirjoitti:
silloin keksittiin sokerin ja voin korvikkeet. muistatkos rymd-mehut sun muut... myöhemmin niitten käyttö väheni reippaasti ja terveys parani
"Rymd oli 1970-luvun alkupuoliskolla myytyä sokeritonta mehujauhetta. Jauhe myytiin kahden pussin pakkauksessa. Veteen sekoitettuna yhdestä pussista sai litran mehua. Markkinoinnissa korostettiin juoman kuljetuksen keveyttä. Mainonta kohdistettiin kesään, jolloin juomia kuljetettiin kesämökeille.
Jauheen valmistus lopetettiin kun levisi huhu, että mehujauhe aiheuttaa syöpää. Huhu oli perätön, mutta tuote oli joka tapauksessa kulkenut matkansa päähän."
Ei tainut olla kuitenkaan niin suosittua tuokaan tuote että sillä olisi ollut koko kansan terveydelle merkitystä jos se olisi ollut edes epäterveellistä. Voit siis lopettaa vitsailun.. - aika kumma
Oiotaan sitten taas kirjoitti:
"Rymd oli 1970-luvun alkupuoliskolla myytyä sokeritonta mehujauhetta. Jauhe myytiin kahden pussin pakkauksessa. Veteen sekoitettuna yhdestä pussista sai litran mehua. Markkinoinnissa korostettiin juoman kuljetuksen keveyttä. Mainonta kohdistettiin kesään, jolloin juomia kuljetettiin kesämökeille.
Jauheen valmistus lopetettiin kun levisi huhu, että mehujauhe aiheuttaa syöpää. Huhu oli perätön, mutta tuote oli joka tapauksessa kulkenut matkansa päähän."
Ei tainut olla kuitenkaan niin suosittua tuokaan tuote että sillä olisi ollut koko kansan terveydelle merkitystä jos se olisi ollut edes epäterveellistä. Voit siis lopettaa vitsailun..etä tämäkin juttu piti aloittaa 'fruktoosilla' eli hedelmäsokerilla-
kun juuri aspartaami ja muut makeutuslisäaineet on ne todella pahat aineet.
ps.
50-60-luvun tilastot-
-ensinnäkin tuo voi olla joku lääkebisnes-lekurin vale- jolla estää tämä keskustelu-
-toiseksi: tähän keskusteluun on vaikea saada asiasta kattava tietoa, joten oletettavaa että 50-60-luvun tilanteessa voi olla ollut vaikuttamassa monia eri syitä, joten ei voida varmasti sanoa että silloin juuri sokeri olisi ollut se vaikuttavin tai vaikuttava tekijä niissä tilastoissa
- fallenone
Tästä olen kirjoitellut eri foorumeille paljonkin. Tuota vaarallista ainetta pitää sisällänsä niin moni tuote, joita myydään Suomenkin kaupoissa.
Lukekaa ihmiset tuoteseloste ja jos siellä lukee maissi, siirappi, fruktoosi, tärkkelys, hedelmäsokeri (fruktoosia lisätty tuollaisen tekstin omaavaan tuotteeseen, kuten hedelmä mehuun ja näin ollen on harhaan johtava), niin jättäkää tuote hyllylle.
Huomautan, jos joku miettii, että se on hyvää (tuote joka sisältää kyseista haitallista ainetta), niin eihän sitä ruokaa syödä lähtökohtaisesti sen takia, kun se on hyvää, vaan se takia, kun täytyy saada energiaa ja ravinneaineita.
Ironista syödä jotain terveellistä, esim. suklaata, kun se sisältää terveydelle vaarallisia aineita.
Levittäkää tätä tietoa kaikille, niin saamme moiset myrkyt pois tuotteista, joita käytämme.
Supernaturalin 7:ssä kaudessakin on juttua maissisiirapin haitoista.
Siinä kiirastulesta karanneet Leviatanit, luultavasti sionisti juutalaisia kuvaavia, laittavat kaikkiin mahdollisiin tuotteisiin maissisiirappia lihottaakseen ja tyhmentääkseen ihmisiä, tyhmiksi lihaviksi vastaanpanemattomiksi lampaiksi, syödäkseen heidät lopuksi.
Onko tämä vertaus, että sionistit lihottavat ja tyhmentävät kansat, aivopesevät heidät medioillaan ja lopuksi tappavat heidät?
Mikä on sen suurempi ja parempi tiedon levittäjä, kuin viihde.
Viihdettähän ollaan vuosi tuhansia käytetty tiedon levitykseen ja poliittiseen peliin, mm. näytelmiä, tästä hyvänä esim. Anonymous elokuva.- 32432
Onko nyt hedelmien ja marjojenkin syönti pahasta? Niissä on fruktoosia!
- el naturel
Selittää miksi täällä ja Amerikan mantereella ollaan heikko- / hidasälyisiä. Toki fluorillakin varmasti jotain merkitystä, mutta sokeri saattaa olla suurempikin syy.
- fallenone
Tavallinen sokeri nopeuttaa aivotoimintaa, sen sijaan keinotekoiset makeutusaineet hidastavat sitä.
Tavallista kidesokeria tulisi syödä päivittäin 4-10 teelusikallista riippuen siitä minkä kokoinen on ja paljonko liikkuu.
Suolaa myös 1-3 teelusikallista, riipuen samoista tekijöistä. - Onpa vaikea päättää
fallenone kirjoitti:
Tavallinen sokeri nopeuttaa aivotoimintaa, sen sijaan keinotekoiset makeutusaineet hidastavat sitä.
Tavallista kidesokeria tulisi syödä päivittäin 4-10 teelusikallista riippuen siitä minkä kokoinen on ja paljonko liikkuu.
Suolaa myös 1-3 teelusikallista, riipuen samoista tekijöistä.Hahaha, nopeuttaa aivotoimintaa, hahahaha!
Kumpaahan uskoisin mielummin ravitsemuksessa, virallista lääketiedettä vai nettihörhöjä? Hmmm hmmm, täytyypä miettiä, kumpaakohan uskoisin... - tyhmäkansa
Onpa vaikea päättää kirjoitti:
Hahaha, nopeuttaa aivotoimintaa, hahahaha!
Kumpaahan uskoisin mielummin ravitsemuksessa, virallista lääketiedettä vai nettihörhöjä? Hmmm hmmm, täytyypä miettiä, kumpaakohan uskoisin...Sokeri toimii välittäjä aineena, joten tietenkin se nopeuttaa aivotoimintaa.
Toisin kuin fruktoosi, joka kulkeutuu maksaan, kuljettaen mukanaan, ei mitään ja muuttuu rasvaksi. - Huuhaanaiset vauhdis
tyhmäkansa kirjoitti:
Sokeri toimii välittäjä aineena, joten tietenkin se nopeuttaa aivotoimintaa.
Toisin kuin fruktoosi, joka kulkeutuu maksaan, kuljettaen mukanaan, ei mitään ja muuttuu rasvaksi.Luontaistuotehörhö, mene nainen omille foorumeillesi jauhamaan kun et ravitsemuksesta mitään ymmärrä.
- Jaa ryss taas vauhdi
Jaa juutalaiset liittyvät siis fruktoosikammoon ja luontaistuotehörhöilyyn.
Sama seinähullu sakki siis... Hmmm... Mites rysssälässä nuo fruktoosi- aspartaami- jne. kammot? Ryss-peräistähän tämän palstan juutalaisvainot ovat.- fallenone
Venäjälläkin on paljon juutalaisia vaikutusvaltaisissa asemissa, kuten Boris Spiegel.
Sinulla on tuo kummallinen illuusio maailmasta. Lue enemmän, tiedä enemmän...
- Kyllä joo
On aivan totta että esim. maissisiirappi, ja aspartamiini ovat helvetin epäterveellisiä, ja niitä kannattaa välttää.
Sitten kun aletaan höpöttään jotain sionistijuutalaisesta pankkiirimafiasta jne... TÄSSÄKIN YHTEYDESSÄ, niin se vie kyseiseltä viestiltä dramaattisen paljon uskottavuutta.
Pitäkää paskan jauhaminen erillään itse asiasta.- goljat
Ei ole mitään vikaa olla nuori, mutta jos on sokea, vaikka näkee silmillä, niin se on pahasta.
- Aivan
goljat kirjoitti:
Ei ole mitään vikaa olla nuori, mutta jos on sokea, vaikka näkee silmillä, niin se on pahasta.
mutta tuo lause ei edelleenkään anna sinusta yhtään älykkäämpää vaikutelmaa.
Voit toki uskoa sokeasti että sionistipankkiirit ovat tästäkin asiasta vastuussa, mutta sinuna pitäisin sen omana tietonasi, teet nimittäin itsestäsi pellen. - fallenone
Aivan kirjoitti:
mutta tuo lause ei edelleenkään anna sinusta yhtään älykkäämpää vaikutelmaa.
Voit toki uskoa sokeasti että sionistipankkiirit ovat tästäkin asiasta vastuussa, mutta sinuna pitäisin sen omana tietonasi, teet nimittäin itsestäsi pellen.Sionisteja on muillakin aloilla, kuin pankkiireina.
Jos juutalais omistuksessa ovat nämä suuret yritykset jotka valmistavat keinotekoisia makeutusaineita, sekä lisäävät niitä tuotteisiinsa, kuten coca cola, niin eikö sionistit sitten ole vastuussa tästäkin pahasta.
Suomalaiset mediatkin ovat sionisti omistuksessa, esim. mtv(3) oy, jopa tämä suomi24, kuten ovat suuret ulkomaisetkin mediat. - N
Aivan kirjoitti:
mutta tuo lause ei edelleenkään anna sinusta yhtään älykkäämpää vaikutelmaa.
Voit toki uskoa sokeasti että sionistipankkiirit ovat tästäkin asiasta vastuussa, mutta sinuna pitäisin sen omana tietonasi, teet nimittäin itsestäsi pellen.Kysy vaikka kottaraiselta.
- hallava_hevonen
Laitoit otsikon väärin, sillä kaikki liiallinen sokerin käyttö lamauttaa aivoja. Ja voin kertoa valkoinen sokeri on kaikkein pahin.
- jepunderijee
eipä ihme että jenkit ovat niin tyhmiä, tosin itsekin ennen tätä uutista join fruktoosijuomia, kumma että osaan yhä kirjoittaa
- adkl
Kyllä elimistö sokeriakin tarvitsee. 1 1/2 lasillista tuoremehua päivittäin. Tarvittaissa 1/2 l limppari, yksi suklaapatukka. pari viipaletta pullaa kahvin kanssa ja tavalliset annokset aterioita on yli 55 vuotiaalle sopivat päiväannokset! Nuoremmat voi syödä reippaammin.
- Vana viisa...
Miten se fruktoosi eli hedelmäsokeri nyt olisi niin merkillistä. Sitähän on kaikissa hedelmissä ja marjoissakin luonnostaan ja niitähän pidetään varsinaisina terveyspommeina.
Niin ja vanha konsti ja oikein tutkittukin kuulemma on, että kun juhlajuopotellessa ottaa illalla pari teelusikallista fruktoosia niin eipä tule krapulaa. Muistan lukeneeni, että olikohan se nyt teekkarit kun sen testasivat, hyvin tuloksin. Ja oli muuten ainoa aine jolla kyseinen vaikutus oli. Joten ei niin pahaa , että ei jotain hyvääkin.
Ei se muutoinkaan ole se fruktoosi mitenkään vaivoja aiheuttavaa, on puolta makeampaa kuin tevllinen sokeri joten sitä kuuluu laittaa puolta vähemmän ja huh hah hei, ei tule niin paljon noita kalorioitakaan.- Legendoja
Tuosta nyt on satoja eri teorioita, että mikä kaikki auttaa krapulaan. Itse kuitenkin luottaisin enemmän tähän:Syö paljon illalla, juo n. litran vettä hieman ennen nukkumaanmenoa ja ottaa sen yhteydessä pari buranaa.
Kyllä helpottaa.
Tietysti jos oikein paljon ryyppää niin mikään muu ei enää auta krapulaan kuin tietyt kolmiolääkkeet, kunhan muistaa ottaa vasta aamulla, ei kännissä. - fallenone
Legendoja kirjoitti:
Tuosta nyt on satoja eri teorioita, että mikä kaikki auttaa krapulaan. Itse kuitenkin luottaisin enemmän tähän:Syö paljon illalla, juo n. litran vettä hieman ennen nukkumaanmenoa ja ottaa sen yhteydessä pari buranaa.
Kyllä helpottaa.
Tietysti jos oikein paljon ryyppää niin mikään muu ei enää auta krapulaan kuin tietyt kolmiolääkkeet, kunhan muistaa ottaa vasta aamulla, ei kännissä.re: vana viisa...
Lue linkit artikkeleihin, jotka koskevat keinotekoisia makeutusaineita ja saat vastaukset kysymyksiisi.
Ps. Ruoalla ja vedellä se krapula ehkäistään.
Itselläni ei ole koskaan krapulaa.
- Asiaintuntija
Sokerit ovat aivolamauttajia, mutta aspartaami ja muut keinomakeutteet ovat erittäin terveellisiä. Myös rasvaa pitää syödä ylenmäärin, mutta kaikenlaista kasvisperäistä ravintoainetta pitää välttää. Missään nimessä ei pidä syödä mitään kuitupitoista ruokaa, se jos mikä on vaarallista.
- hohhoti
Älkää syökö mitään ja syökää kaikkea! syöpä ja verisuonitaudit sun muut on kaikkialla, sitä ei pääse pakoon, kaikki kuolee lopulta ennemmin tai myöhemmin, olit sitten terve tai sairas, elämä ei ole tule olemaan ikuista vaikka joku keksijä väittääkin että nanoteknologia kumoaa pian tämänkin.
Ristus soikoon, mitä täällä muka saa pian enää syödä? Syödäänko me tulevaisuudessa kaikki jotain ihmepillereitä jossa on vain terveellisiä ainesosia, koska nykymuotoinen ruoka kielletään vähintään eu:n toimesta (jos sitäkään montaa vuotta enää olemassa) koska se aiheuttaa syöpää ja muita vitsauksia, söit kylmänä tai kuumana, raakana tai paistettuna, suolalla vai sokerilla. sellaista jossa ei olisi yhtäkään haittapuolta?- N
Jätäne avaruuteen.
- ei-nwolle
syödään, kato adam lambertin poliisivaltiovideo, en muista kappaleen nimeä mutta siinä pistetään bunkkerissa pilleriä poskeen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854568
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺864416Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433759Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163493Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle402977Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102764En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä212701IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm392093Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1581758Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli1061307