Tälle ajalle on tyypillistä se, ettei uskalleta reilusti mennä neuvoo ja hoitaa vikaan joutuneita. Saatetaan ohimennen seurapuheissa ottaa esiin asioita, jotka huolestuttaa, mutta henkilökohtaiset hoitokeskustelut ovat jääneet vähemmälle.
Syy on se, että media saisi niistä kirjoitettavaa.
Pitääkö meidän orjailla mediaa?
Emmekö saa toimia tänä aikana niin kuin raamattu meitä opettaa?
Meidän tehtävänä on edelleen hoitaa väärille teille joutuneita ihmisiä.
Välillä oikein toivon, että 70-luvun kaltaiset laajamittaiset hoitokokoukset alotettaisiin taas. Pienempiä hoitokokouskia toki järjestetään tänäkin aikana, mutta ne eivät ole enää niin systemaattisia, eikä niitä ihan helpolla ryhdytä pitämään.
Näemme ympärillä, kuinka selkeesti synti on saanut monet uskovaiset pauloihinsa.
Olen myös pannut huolestuneena merkille senkin, että kaikille tämän ajan vanhoillislestadiolaisille sydämen usko ei merkkaa välttämättä enää mitään. Ollaan vain porukan mukana, mutta ei sen koommin ajatella uskonasioita henkilökohtaisella tasolla.
Itse olen ainakin kovin huolestunut siitä, että kun otan uskon asiat puheeksi, monet saattavat kierrellä ja vältellä sellaisiin keskusteluihin osallistumista. Monilla ei ole mitään sanottavaakaan. He eivät ole koskaan tulleet ees aatelleeksi, mihin oppimme perustuu. Joukossamme esiintyy myös jonkin verran helluntailaisuudelle tyypillisiä hurmoksellisia piirteitä. Kun ajat kovenevat, monet hurmoshenkisemmät aktivoituvat. Nämä usein syyllistyvät myös SRK:n arvostelemiseen ja elävän uskon halvaksi tekemiseen.
Jos emme mitään tee, on vaarana, että koko herätysliike maallistuu aivan, kuten vaikkapa herännäisyydelle on jo käynyt. Haluammehan toimia raamatun ohjeiden mukaan ja neuvoa vikaan joutuneita ensin kahden kesken. Jos syntiin joutunut ei tajua omia tekojaan tms. otetaan asia esille seurakunnan edessä ja jos sittenkään vikaan joutunut ei korjaa tekoja, hänet sidottaisiin. Ainut vain, että ei oltais niin helposti luovuttamassa saatanalle, niin kuin 70-luvulla tapahtui. Sitominen olisi pehmeämpi tapa. Sidotut voi vielä tehdä parannuksen synneistään, mutta saatanalle heitto olisi turhan radikaali tapa. Eihän siihen kellään ole ees oikeutta. Me emme tuomitse, Jumalan sana tuomitsee!
Syy on se, että media saisi niistä kirjoitettavaa.
Pitääkö meidän orjailla mediaa?
Emmekö saa toimia tänä aikana niin kuin raamattu meitä opettaa?
Meidän tehtävänä on edelleen hoitaa väärille teille joutuneita ihmisiä.
Välillä oikein toivon, että 70-luvun kaltaiset laajamittaiset hoitokokoukset alotettaisiin taas. Pienempiä hoitokokouskia toki järjestetään tänäkin aikana, mutta ne eivät ole enää niin systemaattisia, eikä niitä ihan helpolla ryhdytä pitämään.
Näemme ympärillä, kuinka selkeesti synti on saanut monet uskovaiset pauloihinsa.
Olen myös pannut huolestuneena merkille senkin, että kaikille tämän ajan vanhoillislestadiolaisille sydämen usko ei merkkaa välttämättä enää mitään. Ollaan vain porukan mukana, mutta ei sen koommin ajatella uskonasioita henkilökohtaisella tasolla.
Itse olen ainakin kovin huolestunut siitä, että kun otan uskon asiat puheeksi, monet saattavat kierrellä ja vältellä sellaisiin keskusteluihin osallistumista. Monilla ei ole mitään sanottavaakaan. He eivät ole koskaan tulleet ees aatelleeksi, mihin oppimme perustuu. Joukossamme esiintyy myös jonkin verran helluntailaisuudelle tyypillisiä hurmoksellisia piirteitä. Kun ajat kovenevat, monet hurmoshenkisemmät aktivoituvat. Nämä usein syyllistyvät myös SRK:n arvostelemiseen ja elävän uskon halvaksi tekemiseen.
Jos emme mitään tee, on vaarana, että koko herätysliike maallistuu aivan, kuten vaikkapa herännäisyydelle on jo käynyt. Haluammehan toimia raamatun ohjeiden mukaan ja neuvoa vikaan joutuneita ensin kahden kesken. Jos syntiin joutunut ei tajua omia tekojaan tms. otetaan asia esille seurakunnan edessä ja jos sittenkään vikaan joutunut ei korjaa tekoja, hänet sidottaisiin. Ainut vain, että ei oltais niin helposti luovuttamassa saatanalle, niin kuin 70-luvulla tapahtui. Sitominen olisi pehmeämpi tapa. Sidotut voi vielä tehdä parannuksen synneistään, mutta saatanalle heitto olisi turhan radikaali tapa. Eihän siihen kellään ole ees oikeutta. Me emme tuomitse, Jumalan sana tuomitsee!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vikaan joutuneen ojentaminen ei ole lainkaan sinun kaltaistesi ihmisten toimenkuvaan kuuluvia asioita.
Tuollaisia jumalattomia houreta saatanalle heittämisestä!
Voi Jeesus rakas armahda tuota avauksen tehnyttä hullua enää isompaa vahinkoa tekemästä.
Rakkaudelliset 'hoitokokoukset' eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia - ei nyt eikä silloinkaan - koska oikeamielisyyteensä fanaattisesti uskova 'hoitomies' on yksinkertaisesti itse täysin sokea omassa erinomaisuudessaan. Ja toiseksi siksi, että hoidettavalta vietiin/viedään kaikki oikeudet edes puhua asiassaan. Jokainen ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa on kyse silkasta vallankäytöstä eli alistamisesta vahvemman valtaan eikä enää mistään 'sydämen uskosta' - Oikea 'sielunhoidollinen.keskustelu' kuten hoitokokouksia on pyritty kaunistellen selittämään, voi käynnistyä vain hoidettavan omasta aloitteesta.
>>> voi käynnistyä vain hoidettavan omasta aloitteesta.
Eikös se uhri ollu ryöstetty ja tarvitsi ihan oikeaa apua
Ja tuossa kertomuksessa kerrottiin ettei fariseukset välitä muista
Noinhan se menee, että monet ovat jo käytännössä uskosta luopuneet mutta kulkevat vain joukon mukana. Heitä pitäisi jokaisen oikein uskovan ensin käydä kahden kesken neuvomassa ja jos ei auta eikä palaa kaidalle tielle, niin asia on vietävä seurakunnan eteen. Sen lisäksi, että tämä hairahtunut raukka näin hoidetaan takaisin Saara-äidin helmaan, saattaa joku muukin lavean tien puolelle saada heränneen tunnon (tai säikähtää) ja palata jälleen oikealle tielle ja SRK kuuliaiseksi alamaiseksi
Pitäisikö heidän ensin syntyä uudesti ylhäältä !
eihän syntymättömältä voiodottaa syntyneen tekoja.
voi rakas taivaan Isä tätä pimeyden määrää näillä palstoilla.
""Meidän tehtävänä on edelleen hoitaa väärille teille joutuneita ihmisiä.
Välillä oikein toivon, että 70-luvun kaltaiset laajamittaiset hoitokokoukset alotettaisiin taas""
Ennen kuin voidaan hoitaa eksyneitä, niin on saatava sitä ennen koko vanhoillislestadiolaisuus ja sen opin kohdat oikealle raamatulliselle linjalle!
Erehtymätön SRK on muovannut Raamattua niin että se sopii opetukseen.
**Me emme tuomitse, Jumalan sana tuomitsee!**
Hyvin olet imenyt vl-aivopesun itseesi.
Jumalan sana tuomitsee jokaisen korvakoruja käyttävään ikuiseen kadotukseen. On luettavissa muistaakseni jouluevankeliumista.
Teuvolle,pidä vain omista asioistasi huolta,kuulostaa siltä että niissä non ihan tarpeeksi huolehtimista.70-luvun hoitokoukset oli ihan sairaita.Joo,emme tuomitse...
" He eivät ole koskaan tulleet ees aatelleeksi, mihin oppimme perustuu. "
Kuinka vl-opista voisi kukaan ottaa selvää kun puhujien sarnat on oman yhteisön jumallallistamista ja fraaseja täynnä, ja Raamatun ovat vallan unohtaneet. Puhujat poimivat Raamatusta vian tiettyjä samoja kohtia, ja kokonaisuus jää hahmottumatta. Moni puhuja, siis maallikkopuhujista, ei itse tunne kristinoppia eikä Lutheria.
Vl oppia ei oikeeasti ole edes olemassa, on vain konkreettisen tason uskomuksia ja vääristyneitä tapoja joista on tehty muka "pyhiä".
Kimmo Puolitaival ei ollut lainkaan arka pitämään Heikki Rainiolle hoitokokousta, jossa Rainiota painostettiin luopumaan vl-lastenraiskaamisen uhrien puolustamisesta. Heikki ei suostunut alistumaan, eikä luvannut hyväksyä rikosten rippisalailu-oppia eikä uhrienvaientamoista rippisalailupakolla. Silti eivät uskaltaneet heittää häntä saa.tanalle!
Ei oo ollu varmaankaan kyse tuosta asiasta. Haluat vain provosoida. Eihän kukaan rikollisuutta puolusta. Ei Kimmo Puolitaivalkaan.
Monet opit vanhoillisuudessa ovat outoja esim. syntien anteeksiantamus. Raamatun mukaan pyydetään syntejä anteeksi siltä, jota vastaan on rikottu.Vanhoillisuudessa ei!!!!. Tämä tulee esiin esim. mm. tuhlaajapoika-vertauksessa ja hoitokokouksien syntien anteeksiantamisissa..Paljon olisi armolla ja rakkaudella töitä vanhoillislestadiolaisuudessa.
Kun vl-lastenraiskaaja menee jä pyytää lastenraiskaamisisan anteeksi vl-maallikko-rippi-isältä, ei uhri enää saa koskaan puhua koko asiasta, koska rikollinen on ripittäytynyt!
Kuten Maijan tarinassa. VL_uskonto on sairas.
Jokaisen on hyvä tehdä omista synneistä parannusta ja valvoa oma kohtansa. Rakkaudella ja alhaalta päin lähestytään kanssakulkijaa, jos näemme että hän ei vaella vapaalla tunnolla. vapaus katoaa , jos synnin luvallisuuteen joutuu. Jumalan ääni omassa tunnossa puhuttelee. Emme pääasiallisesti valvo toisten virheissä, mutta kannamme toistemme kuormia ja pidämme yhteisen rakkauden.
Entisenlaista hoitokokousaikaa ei pääse tulemaan enää. Suomen evankelisluterilainen kirkko puuttui 80-luvun alussa hoitokokoushullutukseen , ja kokoukset loppuivat.
Suomentaisitko ystävällisesti mm. seuraavat heittosi:
-Ollaan arkoja pitää hoitokokouksia.
-ettei uskalleta reilusti mennä neuvoo ja hoitaa vikaan joutuneita.
Kyllä arkana joutuu olemaan, sillä seuraavana päivänä saattaa olla Iltalehden etusivulla, että " Minä kohtasin hengellistä painostusta." Kylläpä näin on mennyt monen kohdalla. Mutta Raamatussa ennustetaan luopumuksen lapsista.