Ruotsilla menee hyvin, vienti vetää, kansantalous kukoistaa ja vain siitä syystä, etteivät liittyneet rahaliittoon, kuten Suomi.
Suomi lähti muista pohjoismaista poiketen tekemään bisnestä Euroopan "isojen poikien" matkaan ja kaikkihan nyt tietävät, miten siinä kävi, nyt maksetaan sellaisia velkoja, mihin emme ole syyllisiä. Ruotsi ei maksa mitään, eivät liittyneet rahaliittoon.
Aina aiemmin on seurattu isoveli Ruotsia ja hyvin on mennyt.
Nyt kun USA luopui Islannin ilmapuolustuksesta, tehtävä jäi Pohjoismaiden tehtäväksi, nyt taas Suomi haluaa ottaa mallia, odottaa, mitä ruotsalaiset tekevät ja sitten seuraavat perässä.
Olisi rahaliitto asiassakin kannattanut olla naapurin linjoilla, olisi suomalaisten veronmaksajien rahat säästyneet.
Etelä-Euroopan maat ja pankit lypsävät Suomea, eivät Ruotsia ja pahinta kaikessa on, että Vasemmistoliitto, työväenpuolue on hallituksessa mukana vastuuta kantamassa ja työväen, veronmaksajien rahoja jakamassa.
Suomi lähti muista pohjoismaista poiketen tekemään bisnestä Euroopan "isojen poikien" matkaan ja kaikkihan nyt tietävät, miten siinä kävi, nyt maksetaan sellaisia velkoja, mihin emme ole syyllisiä. Ruotsi ei maksa mitään, eivät liittyneet rahaliittoon.
Aina aiemmin on seurattu isoveli Ruotsia ja hyvin on mennyt.
Nyt kun USA luopui Islannin ilmapuolustuksesta, tehtävä jäi Pohjoismaiden tehtäväksi, nyt taas Suomi haluaa ottaa mallia, odottaa, mitä ruotsalaiset tekevät ja sitten seuraavat perässä.
Olisi rahaliitto asiassakin kannattanut olla naapurin linjoilla, olisi suomalaisten veronmaksajien rahat säästyneet.
Etelä-Euroopan maat ja pankit lypsävät Suomea, eivät Ruotsia ja pahinta kaikessa on, että Vasemmistoliitto, työväenpuolue on hallituksessa mukana vastuuta kantamassa ja työväen, veronmaksajien rahoja jakamassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pilkataan vaan Ruotsia ja ruotsalaisia. Oikeastaan olemme kateellisia. Ensiksi Ruotsi selvisi omalla valuutallaan 2008-2009 alkaneesta talouslaskusta. Sai mm. Suomesta paperiteollisuuden tilaukset. Meillä laitettiin paperitehtaita kiinni. Ja nyt ovat nätisti kaikkien rötöstukipakettien ulkopuolella.
Tuleeko vielä se aika, että köyhdytetyt suomalaiset lähtevät Ruotsiin leivänhakuun. Taas!
Suomen vertaaminen tasapäisesti Ruotsiin ei ole oikein. Ruotsi on iät ja ajat ollut tunnettu ja tunnustettu läntinen teollisuusmaa. Monarkeilla jopa sukulaisuussuhteita moneen suuntaan.
Suomi sensijaan on räpistellyt irti parikymmentä vuotta YYA-kommarimaan roolista ja imagosta. Kyllä siinä on pitänyt kaikki konstit käyttää: sopimukset EFTA, WTO, EEC ja EU, jotta meitäkin on alettu pitää markkinaehdoilla pelaavana maana, jonne esim. ulkomainen sijoittaja uskaltaa investoida esim. ostamalla suomalaisia kasvuyrityksiä.
Eihän tämä helppoa ole ollut eikä ole nytkään, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto, ehkä aikoinaan puhuttu Nordek, jota sitäkään NL ei hyväksynyt. No olisimmehan saaneet olla apulaisena Ruotsin porukassa. Tai sitten lillua ongelmissamme omien rajojen sisällä kun NL:n bilateraalikauppa väheni ja lopulta loppui.
Kyselit vaihtoehdon perään. Miten olisi ETS-sopimus Norjan tavoin, tai sitten se malli, jolla Sveitsi on kauppasuhteensa järjestellyt EU:n kanssa.
Kumpikin niistä olisi ollut nykysysteemiä parempi.
Taas koomista propagandaa, Suomi kun kävi markkinaehtoista kauppaa ympäri maailmaa menestyksellä paljon ennen EU:ta, jopa niin hyvin, että Suomi oli käytännössä velaton aina 80-luvun lopulle asti.
Idän bilateraalikaupan loppuminen oli pieni ongelma, se ei vaikuttanut edes Suomen lamaan kovinkaan paljoa ja se kolmen prosentin vaikutus oli sekin hyvin lyhytaikainen.
Eurosta sitten tulikin ongelma ja nyt ollaan yltä päältä veloissa joita ei pystytä maksamaan.
Ei maksa Ruotsi velkoja . Mutta ei Ruotsi uskalla mennä Natoonkaan niin liki kuin me. Sitäpaitsi Ruotsi luottaa siihen että jos venäjä hyökkää maahamme niin he olisivat ..jotenkin turvassa meidän selän takana ja ehtisivat..pyytää apua euroopasta. Ruotsi ei kykene tekemään isoja päätöksiä. Ruotsi on vanhanaikainen.
Heips, ei Ruotsi ole irrallaan Euroopan talouskriisistä, niinkuin ei muutkaan ei-euro maat. Myös Norja joutuu siitä maksamaan vaikkei kuulu edes koko EU:hun.
Euroopan kriisi ravistelee myös noita maita sijoitusten kautta.
Voe voella on perin suppea ja valikoiva muistikuva edellisistä vuosikymmenistä. 1990-luvun alun suuren karistuksen Suomen taloudessa olivat seurausta neukun ja muun itäblokin hajoamisesta.
Aina saattoi devalvoida eli laskea maan tulotasoa kilpailoihin nähden. Suomen teollisuuden tehokkuutta ei ollut pahemmin tarve parantaa kun tavarat menivät vaihtokauppana itärajan taakse ja sieltä tuli korvikkeena raakaöljyä ja jos tämä ei riittänyt niin Suomen puolustusvoimat eivät tienneet mitä korvauksena tulleille sotatarvikkeille tulisi tehdä - sitä roinaa oli paljon.
Nykyisenä aikana ei enää tule kysymykseen devalvointipolitiikka eikä auta mitään pysyä poissa liittoutumista - Natostakaan.
Suomen teollisuuden näkymät eivät ole hyvät, kuten Nokian romahtaminen ja tuho alkajaisiksi osoittaa. Nokioita ei ole näillä näkymin edes syntymässä.
Ruotsin viennistä menee suurempi osa, kuin Suomen viennistä, EU:n.
Joten kyllä Eurokriisi vaikuttaa Ruotsiinkin
Mikäli maamme palaisikin takaisin omaan rahaan niin silloinhan me valuuttakeinottelijat taas rikastuisimme kuten Soros 1992. Valuuttakeinottelussa ovelat rikastuu ja tyhmät köyhtyy. Oma raha takaisi vielä mahdollisuuden rikastua. Ja tietysti kansan varoilla.
kirjoitat aivan puuta heinää, Soros keikutteli tarkoituksella Suomen ohella myös Englannin valuttaa, se loppui siihen, kun vahvasta markastaa (ECU-sidos) luovuttiin ja annettiin valuutan kellua, sama Englannissa.
Totta. Juuri näin!