Tuuli, aurinko ja muutkin kalliit huuhaa energiamuotoihin ei kannata investoida eikä kehittää. E-Cat ja muutama muukin kylmäfuusio yritys on kehittänyt toimivat laitteet, jotka pystyvät tuottamaan muutaman euron hinnalla tarpeeksi energiaa lämmittääksesi omakotitalon puolen vuoden ajan.
Tällainen lämmitin pitäisi tulla markkinoille ensivuoden aikana noin 500 euron hintaan.
http://www.e-catworld.com/videos/
Tällainen lämmitin pitäisi tulla markkinoille ensivuoden aikana noin 500 euron hintaan.
http://www.e-catworld.com/videos/
Vastaukset 11
Vanhimmat
onkohan laitteella patetia joka tois uskotavuuta markinoilla.
Kunhan nyt edes löytyisi toimiva teoria kylmäfuusiosta.
Ei siinä mitään teoriaa enää tarvita jos toimiva laite on käsissä.
Et näköjään tiedä mitään patenteista. Patentti ei takaa yhtään mitään laitteen toimivuudesta. Patenttitoimistossa ei tarvitse näyttää toimivaa laitetta. Kylmäfuusio patentteja on jo monia myönnetty.
Näkis vaan sen toimivan laitteen. Vaan eipä ole sellaista näkynyt vaikka moni on väittänyt tehneensä sellaisen.
Yksinkertaisesti: uskon kylmäfuusiolla toimivaan generaattoriin heti kun joku sellaisen toimittaa puoluettoman raadin eteen ja osoittaa sen tuottavan enemmän energiaa kuin se kuluttaa. Ja lisäksi jätteenä tulee selkeästi fuusion aikaansaamia alkuaineita. esim generaattoriin syötetään vetyä ja ulos saadaan heliumia, sekä energiaa.
Et ilmeisesti ole edes etsinyt tietoa kylmäfuusiosta kun sekoitat kuuman fuusion kylmäfuusioon, eikä se tieto tule itsestään nenäsi eteen. Kuumassa fuusiossa vetyatomit yhtyy heliumiksi ja kylmässä fuusiossa on todettu muutoksia materiileissa esim. nikkelin muuttumisessa kupariksi.
Sinulla näyttää olevan ongelmia luetun ymmärtämisessä sekä pahoja puutteita fysiikan osaamisessasi. No jos uskoo huuhaa virityksiin niin eipä sitä paljon voikaan odottaa.
Jos esitän esimerkin yhdestä mahdollisesta fuusion lopputuotteesta niin ei se tarkoita etteikö niitä voisi olla muitakin. Tosin tuo esittämäsi malli nikkelistä kupariksi vaatii huomattavasti suuremmat energiatasot kuin yksinkertainen vetyfuusio. ts. nikkelistä -> kupariksi fuusio on useita kertaluokkia vaativampaa kuin vety-> helium fuusio.
Jatkoa edelliseen.
sitäpaitsi Ni->Cu fuusio ei edes ole mahdollinen.
mahdollinen fuusio olisi seuraavanlainen Vety-ydin eli protoni fuusioituu nikkeliytimeen jolloin syntyy kupariydin.
Kun et itse viitsi ottaa asioista selvää niin täytyy sitten lusikalla syöttää pientä.
Tässä on esim. yhden henkilön teoria miksi se nikkeli muuttuu kupariksi kylmäfuusiossa.
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=473
Voisit päivittää tietosi ydintekniikasta. Maapallokaan ei ole litteä.
Kylmäfuusiosta tietoa "60 minutes" ohjelmassa.
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=4955212n
Kylmäfuusi yrityksiä:
Ecat.com
defkalion-energy.com
brilliouinenergy.com
Lisää linkkejä kylmäfuusiota tutkiviin yrityksiin ja laitoksiin. NASA tarjoaa jo omaa kylmäfuusio patenttiaan lisensioitavaksi halukkaille.
http://pesn.com/2012/08/02/9602150_LENR-to-Market_Weekly_August2/
NASAn LENR lisenssi tarjous.
http://technologygateway.nasa.gov/index.cfm?fuseaction=media
NASA suunnittelee uutta kylmäfuusiolla toimivaa hävittäjää.
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20120009038_2012008934.pdf
Suomessa ja tälläkin palstalla vieläkin mietitään kivikauden teknologeja kuten aurinkovoimaa, tuulivoimaa ja bioenergiaa kun samaan aikaan muu kehittynyt mailma suunnittelee laitteita joissa voidaan hyödyntää LENR teknologiaa.
Ikävä katsella kuinka suomalaiset antavat yhden mailman suurimmista mahdollisuuksista liukua sivusuun sillä perusteella kun aikanaan Hesari muukin yleinen mielipide tyhmyyttään ja tietämättömyyttään leimasi LENR teknologian huuhaaksi ja sinäkin tämän lukija luulet tänäpäivänäkin sen olevan huuhaata etkä edes aijo kyseenalaista yleistä mielipidettä tutkimalla vähän pintaa syvemmältä miten asian laita todella on.
Onkos tällä palstalla edes yhtä henkilö joka olisi edes kuullut Papp moottorista?
En usko luolamiesten edes ymmärtävän että kehitys menee eteenpäin ilman häntäkin.
http://rohnermachine.com/