Täällä eräät kepulaiset ovat vahvasti sitä mieltä, että EU:sta ja eurosta olisi ollut meille vain vahinkoa. Kun he ottavat hyviksi esimerkeikseen EU:iin kuulumattomista Euroopan maista Norjan ja Sveitsin, he silloin ilmoittavat tietojensa ja ymmärryksensä täydellisen puutteen. Euroon kuulumattomista EU-maista Ruotsikaan ei käy meille verrokiksi, sen tietää jokainen, joka tuntee Ruotsin historiaa ja nykyisyyttä ja tietää maan vahvuudet, jotka eivät riipu sen valuutan nimestä.
Tiedämme Paavo Väyrysen mielipiteet, joten niitä ei tarvitse toistaa. Hän on edellä tarkoittamieni apostoli, jonka sana heille on Jumalan sanasta seuraava arvossa, siis ylöspäin. Varmaan kepun nykyisellä puheenjohtajalla on toinen arvojärjestys. Eivätkä kovin monet kepulaisetkaan näy Väyrystä uskovan, kun eivät valinneet häntä puheenjohtajakseen eivätkä edes eduskuntaan.
Olin eilen keskikaupungilla asioillani, mutta enemmän siellä vietin aikaani huvikseni, kun oli oikein lämmin kesäpäivä. Ulkomaalaisia siellä oli kai enemmän kuin suomalaisia. Kuulin puhuttavan ainakin englantia, venäjää, saksaa, ranskaa, espanjaa, kiinaa, japania, arabiaa, viroa, ilmeisesti puolaa tai tshekkiä – en noita oikein erota toisistaan – ja eräitä muitakin minulle tuntemattomia kieliä. En noista kielistä montakaan ymmärrä, mutta tunnistan niitä kyllä. Tietysti sentään kuuli myös kumpaakin kotimaista, sitä toista ihan riikinruotsalaisella korostuksella. Eräällä terassilla pitkää olutta nauttiessani viereisissä pöydissä istui naisia varsin värikkäissä asuissaan, ulkonäöstään päätellen intialaisia, thaimaalaisia tai indonesialaisia.
Varmaan nuokin turistit jättävät tänne Helsinkiin rahaa niin, että siitä lohkeaa taas melkoisesti jaettavaksi myös sinne Suomeen, jossa ei omillaan pärjätä.
Onneksi Suomi ei ole muusta maailmasta erillään oleva saareke, ja tällaista avoimuutta maailmaan me tarvitsemme, jotta tänne tulee ihmisiä, jotka tuovat tänne rahaa ja levittävät kotimaissaan meistä tietoa, josta hyötyy kauppamme ja sitä kautta me kaikki. Meitä suomalaisia on koko EU:n väkiluvusta vain hieman runsas sadasosa, ja yhtä suomalaista kohden on esim. n. 300 kiinalaista, lähes yhtä monta intialaista, 60 yhdysvaltalaista ja 30 venäläistä. Mikä potentiaali meille! Jos sulkeutuisimme muulta maailmalta tulos olisi se, joka nyt tiedetään Pohjois-Koreasta. Kuuluminen suurempaan yhteisöön ei ole pienelle Suomelle tunteen vaan järjen asia, myös turvallisuustarpeistammekin johtuen se on oikeaa isänmaallisuutta.
Tuota tosiasiaa ei näköjään ymmärretä siellä jossakin Kepulandiassa, jossa satunnainen suomalainenkin ohikulkija on ihmetyksen aihe; ”kuka tuo on, mistä se on ja mitä se täällä tekee”. Sellaiseksi reservaatiksi he haluaisivat tehdä koko maamme, viedä meidät Impivaaraan tai ”takaisin aitovierille”, jota mainiota kielikuvaa Mielipidepankki on käyttänyt. Se ei onnistu, sillä onneksi siellä on meitä suomalaisia yhä vähemmän. Vaikka siellä on muutamia suurehkoja kaupunkejakin, niin Suomen väestön keskipiste on nyt sadan kilometrin päässä Helsingistä, Hämeenlinnan Hauholla, niin eilen uutisoitiin.
EU:lla ei mene nyt kovin hyvin, eurokin on melkoisessa kriisissä, ja luottamus euroon on heikentynyt Saksassakin, kuten eilen uutisoitiin. Mutta syyt vaikeuksiin eivät ole EU ja euro, vaan eräiden maiden väärä politiikka, yli varojen eläminen, jota on päässyt tapahtumaan liian lepsun ylikansallisen valvonnan vuoksi. Siinä täytyy terävöityä, ja sitähän nyt yritetään ja siinä meidänkin hallituksemme on mukana panoksellaan, jonka painoarvo on suurempi kuin maamme koko edellyttäisi johtuen siitä, että Suomi on hoitanut asiansa esimerkillisen hyvin. Siksi muut EU-maat ovat ymmärtäneet myös oikeutemme vaatimillemme vakuuksille.
Suomi liittyi EU:iin Ahon hallituksen aikana 1.1.1995, kun eduskunta oli tehnyt siitä päätöksen edellisvuonna, kun EU:iin liittymisen kannattajat voittivat kansanäänestyksessä. Aho ja silloinen kepu kuten kansakin näkivät liittymisen hyväksi. Kiistatta olemme hyötyneet EU:sta ja eurosta, joten meidän täytyy nyt vaikeuksissakin kantaa osavastuumme. Sitähän edellinen pääministeri Mari Kiviniemikin moneen kertaan pontevasti korosti ja tekisi edelleen samoin, jos kepu olisi hallituksessa. Soini ja perussuomalaiset ovat aina olleet toista mieltä, ja mielipiteessään pysyneet, joten sitä on syytä vaikka vastentahtoisestikin arvostaa; kepupoliitiikojen nykyiset puheet ovat niin päinvastaisia aikaisemmilleen, että sellainen on halveksittavaa.
Tiedämme Paavo Väyrysen mielipiteet, joten niitä ei tarvitse toistaa. Hän on edellä tarkoittamieni apostoli, jonka sana heille on Jumalan sanasta seuraava arvossa, siis ylöspäin. Varmaan kepun nykyisellä puheenjohtajalla on toinen arvojärjestys. Eivätkä kovin monet kepulaisetkaan näy Väyrystä uskovan, kun eivät valinneet häntä puheenjohtajakseen eivätkä edes eduskuntaan.
Olin eilen keskikaupungilla asioillani, mutta enemmän siellä vietin aikaani huvikseni, kun oli oikein lämmin kesäpäivä. Ulkomaalaisia siellä oli kai enemmän kuin suomalaisia. Kuulin puhuttavan ainakin englantia, venäjää, saksaa, ranskaa, espanjaa, kiinaa, japania, arabiaa, viroa, ilmeisesti puolaa tai tshekkiä – en noita oikein erota toisistaan – ja eräitä muitakin minulle tuntemattomia kieliä. En noista kielistä montakaan ymmärrä, mutta tunnistan niitä kyllä. Tietysti sentään kuuli myös kumpaakin kotimaista, sitä toista ihan riikinruotsalaisella korostuksella. Eräällä terassilla pitkää olutta nauttiessani viereisissä pöydissä istui naisia varsin värikkäissä asuissaan, ulkonäöstään päätellen intialaisia, thaimaalaisia tai indonesialaisia.
Varmaan nuokin turistit jättävät tänne Helsinkiin rahaa niin, että siitä lohkeaa taas melkoisesti jaettavaksi myös sinne Suomeen, jossa ei omillaan pärjätä.
Onneksi Suomi ei ole muusta maailmasta erillään oleva saareke, ja tällaista avoimuutta maailmaan me tarvitsemme, jotta tänne tulee ihmisiä, jotka tuovat tänne rahaa ja levittävät kotimaissaan meistä tietoa, josta hyötyy kauppamme ja sitä kautta me kaikki. Meitä suomalaisia on koko EU:n väkiluvusta vain hieman runsas sadasosa, ja yhtä suomalaista kohden on esim. n. 300 kiinalaista, lähes yhtä monta intialaista, 60 yhdysvaltalaista ja 30 venäläistä. Mikä potentiaali meille! Jos sulkeutuisimme muulta maailmalta tulos olisi se, joka nyt tiedetään Pohjois-Koreasta. Kuuluminen suurempaan yhteisöön ei ole pienelle Suomelle tunteen vaan järjen asia, myös turvallisuustarpeistammekin johtuen se on oikeaa isänmaallisuutta.
Tuota tosiasiaa ei näköjään ymmärretä siellä jossakin Kepulandiassa, jossa satunnainen suomalainenkin ohikulkija on ihmetyksen aihe; ”kuka tuo on, mistä se on ja mitä se täällä tekee”. Sellaiseksi reservaatiksi he haluaisivat tehdä koko maamme, viedä meidät Impivaaraan tai ”takaisin aitovierille”, jota mainiota kielikuvaa Mielipidepankki on käyttänyt. Se ei onnistu, sillä onneksi siellä on meitä suomalaisia yhä vähemmän. Vaikka siellä on muutamia suurehkoja kaupunkejakin, niin Suomen väestön keskipiste on nyt sadan kilometrin päässä Helsingistä, Hämeenlinnan Hauholla, niin eilen uutisoitiin.
EU:lla ei mene nyt kovin hyvin, eurokin on melkoisessa kriisissä, ja luottamus euroon on heikentynyt Saksassakin, kuten eilen uutisoitiin. Mutta syyt vaikeuksiin eivät ole EU ja euro, vaan eräiden maiden väärä politiikka, yli varojen eläminen, jota on päässyt tapahtumaan liian lepsun ylikansallisen valvonnan vuoksi. Siinä täytyy terävöityä, ja sitähän nyt yritetään ja siinä meidänkin hallituksemme on mukana panoksellaan, jonka painoarvo on suurempi kuin maamme koko edellyttäisi johtuen siitä, että Suomi on hoitanut asiansa esimerkillisen hyvin. Siksi muut EU-maat ovat ymmärtäneet myös oikeutemme vaatimillemme vakuuksille.
Suomi liittyi EU:iin Ahon hallituksen aikana 1.1.1995, kun eduskunta oli tehnyt siitä päätöksen edellisvuonna, kun EU:iin liittymisen kannattajat voittivat kansanäänestyksessä. Aho ja silloinen kepu kuten kansakin näkivät liittymisen hyväksi. Kiistatta olemme hyötyneet EU:sta ja eurosta, joten meidän täytyy nyt vaikeuksissakin kantaa osavastuumme. Sitähän edellinen pääministeri Mari Kiviniemikin moneen kertaan pontevasti korosti ja tekisi edelleen samoin, jos kepu olisi hallituksessa. Soini ja perussuomalaiset ovat aina olleet toista mieltä, ja mielipiteessään pysyneet, joten sitä on syytä vaikka vastentahtoisestikin arvostaa; kepupoliitiikojen nykyiset puheet ovat niin päinvastaisia aikaisemmilleen, että sellainen on halveksittavaa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ps. tästä nikistäni:
Rekisteröin eilen tämän nikin, kun henkilöllisyyteni täällä kuitenkin tiedetään, eikä minulla ole syytä hävetä sukunimeäni, joka on vanhimpia suomalaisia nimiä, ja siitä johtuen niin yleinen. Lisäperusteita tälle nikillni näette klikkaamalla nikkiäni ja katsomaan sieltä perustiedot.
Saa nähdä, jäljittääkö tuo eräs innokas ihailijani tätäkin nikkiä ottamalla puskanikikseen parempi kapi, mukava kapi tai viisaampi_korhonen (vaikkei se hänen nimensä liene, ei meissä Korhosissa ole niin ”viisaita”) vai rohkenisiko hän rekisteröityä esimerkkini mukaisesti oikean sukunimensä mukaan liittäen, esim. kapi_möttönen, kapi_mölsä, kapi_mähönen tai kapi_manninen, mikä hänen nimensä sitten lieneekään;))
Ho hoo, ho hoo, vai on ihailijani vaihtanut nikkiä!
Seuraava nikkini tulee olemaan "mölsä-kapi".
Toiveesi on toteutettu.
Ääliö on alteregosi.
Korhosen " viisaus";
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
No nythän heikkolahjainen evp aliupseeri ruskan paiskas...;)
Kapi kuuntelee sujuvasti kieliä, mutta ei erota niitä toisitaan. Miten voisikaan kansakoulupohjalta...;)
Vuosisadan ahvorismi;
" Varmaan nuokin turistit jättävät tänne Helsinkiin rahaa niin, että siitä lohkeaa taas melkoisesti jaettavaksi myös sinne Suomeen, jossa ei omillaan pärjätä. "
Tuota sitä on varmaan "järkeilty" viikkokausia.
älykkyyttä osoittava havainto kapilta.
Kapin mukaan kaikki Korhoset ovat viisaita. Osa jopa niin viisaita, että osaavat valokuvata munakarvansa ja postata sen politiikkapalstalle, kuten kapi suuressa viisaudessaan on tehnyt...
alueeseen, joka eu on, liittyminen oli hyvä asia Suomen kannalta ja Esko Aho teki miehen työn sen tehdessään.
Keskustalaiset vastustivat jo aikoinaan Lipposen ja Niinistön älyttömyyttä viedä Suomi ilman kansan tahtoa euroon mutta demokratiassahan saa tehdä typeryyksiä enemmistön voimin?
Eurokriisin alkaessa keskustan hallitus antoi pieniä tukipaketteja ehdolla, että menon on kohdemaassa muututtava. Kreikkaa lukuunottamatta silloiset tuensaajat näyttävät onnistuvankin.
Kaikki asiasta jotain ymmärtävät ovat sitä mieltä, että Kreikka on heitettävä eurosta niskaperse otteella ulos. Toisinsanoen euroryhmä on hajoitettava.
Kaikki muu kaksinkäsin roikkuminen kreikkojen ja espanjoiden maksumiehinä on täysin hullua touhua. Nykyinen hallitus olisi voinut pistää stopin rahankylvölle mutta munaa siihen ei ole löytynyt. Saksa ja Merkel juoksuttavat Kataista ja Urpilaista tahtonsa mukaan.
Kun Saksan pankit ovat saaneet rahansa pois Espanjasta suomalaisten avustuksella, loppuu pankkien rahoitus Saksalta.
Entäpä Suomelta?
Paskahousuhan oli peräti muutaman tunnin poissa, vaikka iso ruma pää tutisten aikoi jälleen vetäytyä olympialaisten seurantaan. Ei, ei sairas vanha töpinäpunikki voi olla pois.
Täytyy nyt sentään muistuttaa, että tasavaltamme lähes uunituore presidenttikin tässä ihan hiljan esitti, että kansakunnan etu vaatii keskustelua eurokriisin seurauksista. Se taas merkitsee sitä, että valtakunnan pitää varautua kuviteltavissa oleviin kriisin lopputuloksiin, joten voi olla, että lopputulos koko Eurooppa -seikkailusta saattaa kääntyä peräti miinusmerkkiseksi. Siksi puheenpito siitä, että euro ja unioni olisi ollut jotenkin siunaukseksi, on vielä hieman ennenaikainen. Tosin kukaanhan ei Euroopan romahdusta toivo, mutta näkymät eivät toistaiseksi anna aihetta suuriin hurraa -huutoihin.
Keskusta on ollut sangen järkevällä linjalla Eurooppa -asioissa. Eikä tässä asenteessa ole mistään aitovierimentaliteetista kysymys, vaan järkevästä politiikasta, joka pyrkii panemaan suitsia kaikkein typerimmille kannanotoille ja säntäilyille.
Pohjoismaat ovat hyvin pitkälle samankaltaisia yhteiskuntarakenteeltaan, joten Suomenkin olisi ollut syytä säilyttää oma valuutta eikä lähteä harjoittamaan eurooppalaista seikkailupolitiikkaa, josta ei ole ollut missään mitään ennakkotapausta. Toki turistin näkökulmasta yksi yhteinen valuutta on kätevä, samoin mitä ilmeisimmin kaupankäynnissä yleisemminkin, mutta ongelmat syntyvät siitä, että yhteisen valuutan piirissä on kansantalouksia, jotka poikkeavat aivan liikaa toisistaan.
Pohjois-Koreaa on tietysti hyvä pilkata takapajulaksi, etenkin, jos ei maasta mitään tiedä. Mutta arvelen kumminkin, että esimerkiksi Lontoon olympialaisissa Pohjois-Korea menestyy paljon Suomea paremmin. Köyhyys panee yrittämään, joten on luultavaa, että pullamössöyksilö luovuttaa helpommin kuin köyhistä oloista lähtöisin oleva yksilö. Yrittämiseen, siis tässä tapauksessa urheilussa menestymiseen, ei siis tarvita mitään erityisen porvarillisia arvoja, vaan vahva todellisesta tarpeesta kumpuava motivaatio.
Sitä ei varmaan kukaan täysijärkinen ymmärrä, miksi meidän välttämättä pitäisi kuulua Euroopan unioniin, tai edes euroalueeseen. Kyllä Suomi voi olla avoin kansakunta, vaikka olisimme itsenäinenkin. Ilmeisesti tällainen harha on mahdollinen vain Etelä-Suomessa. Moista ilmiötä on vaikea kuvitella muualle Suomeen, jossa väestö on suhteellisen tervejärkistä ja mielenlaadultaan tasapainoista.
Kyllä euro on nyt kriisissä, senhän itsekin totean ja totean sille syytkin, ja myös esitän näkemystäni siitä, mitä meidänkin osaltamme tulisi nyt tehdä. Samanlaisia näkemyksiä on esittänyt presidenttimmekin.
Kepulla on ollut kovin monenlaisia linjoja tuossakin asiassa, mitähän niistä tarkoittanet.
Pohjoismaat ovat itse asiassa hyvin erilaisia. Ökyrikkaalla Norjalla on öljynsä ja tukenaan Nato, se sama tuki on Tanskallakin, ja sen etuna mm. on pohjoismaista edullisin sijainti maailmanmarkkinoita ajatellen, Ruotsilla on pohjoismaiden suurin ja menestyksekkäin teollisuushistoria, rikkaat malmiesiintymät ja lähes joka alalla paljon sellaista hyvää, jota meillä ei ole. En viitsisi tässä tilanteessa ottaa edes Nokiaa esille.
Paljon olen maailmaa kiertänyt, mutta Pohjois-Koreassa en ole käynyt, joten sitä maata koskevissa näkemyksissäni olen yleisen tiedon varassa. Mielestäni sieltä kuitenkin on tullut aivan tarpeeksi tietoja niin, että sitä maata meillä ei ole aihetta kadehtia, eikä meillä ole mitään opiksi otattavaa sieltä, huolimatta siitä, että sen urheilijat todennäköisesti pärjäävät nyt olympialaisissa urheilijoitamme paremmin, ja – moni varmaan taas loikkaa joukkueesta, vaikka siellä mahtava valvonta tuntuu olevankin. Tuskinpa kuitenkaan loikkaa se painonnostaja, joka lähes kyynelehtien kiitteli edesmennyttä diktaattoria Kim Il Sungia, jonka ansiota hän julisti voittonsa olevan.
Vai sinne jonnekin Kepulandiaan ovat keskittyneet kaikki tervejärkiset ja henkisesti tasapainoiset ihmiset, jotka ymmärtävät EU:n ja euron turmiollisuuden meille. Surkeaa, kun reippaasti yli puolet suomalaisista on valunut tänne etelään Lappeenranta-Lahti-Tampere-Pori –linjan eteläpuolelle, jossa sitten tyhmistyvät sellaisiksi kuin kuvaat. Eivätköhän sieltä Kepulandiasta liene nuokin, jotka taas kuten aina ensimmäisinä ehättivät tuomaan avaukselleni näyttöään ”tervejärkisyydestään ja henkisestä tasapainostaan”. Varmaan he kuuluvat siihen sikäläiseen ”kultaiseen nuorisoon”, josta tänään julkistetun tutkimuksenkin perusteella voitaisiin päätellä jotain muutakin:
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kun Kymenlaakson kutsunnoissa kahdeksan kymmenestä nuorukaisesta määrätään asepalvelukseen, viereisessä Etelä-Savossa armeijan riveihin kelpaa vain seitsemän kymmenestä. Puolustusvoimien kutsuntatilastoista nousee esiin huomattavia alueellisia eroja. Terveitä alokkaita löytyy myös esimerkiksi Helsingistä, Länsi-Uudeltamaalta ja Lapista, huonokuntoisia Pohjois-Karjalasta ja Keski-Suomesta.
Tilastojen valossa näyttää siltä, että hiipuvien maakuntien sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat heijastuvat myös aikuistuvien nuorukaisten kuntoon. Helsinki jää paperilla maan keski-arvosta. Koljosen mukaan tämä selittyy pääasiassa ulkomailla asuvien nuorten osuudella, sillä heitä on kirjoilla kutsunta-alueella paljon. Varsinais-Suomen tilastoja puolestaan heikentää Ahvenanmaan kuuluminen kutsunta-alueeseen. Ahvenanmaalaiset miehet on vapautettu asepalveluksesta.
Tästä lisää:
http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusvoimat Moniongelmaisten nuorten miesten määrä kasvussa/a1343617728160
Ja tästä aukeaa taulu, josta näkee koko maan tilastot:
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1343615621439?ts=732
Kapi tarvitsee vastanikin, muuten ei naurata niin paljon. Miten olisi Kopi_karhunen...;)
>>> Euroon kuulumattomista EU-maista Ruotsikaan ei käy meille verrokiksi, sen tietää jokainen, joka tuntee Ruotsin historiaa ja nykyisyyttä ja tietää maan vahvuudet, jotka eivät riipu sen valuutan nimestä.
Ruotsilla ja Suomella on toki pitkä yhteinen historia, olimme 800 vuotta osa Ruotsia, sen takapajuisinta takamaata, josta tosin Ruotsi sai paljon hyödykkeitäkin, joilla se rikastui meidän pysyessämme köyhinä. Otettiinhan tosin parhaita poikiamme myös taistelemaan ja kaatumaan suurvalta-Ruotsin puolesta. Ruotsi ja Suomi ovat edelleen varsin erilaisia maita, Ruotsi paljon rikkaampi mm. syistä, joista edellä kerron Seppo_Ilmariselle, katso sieltä! Ruotsin maantieteellinenkin asema on meitä parempi, enkä tarkoita nyt naapureista tulevia ulkoisia uhkia, vaan hieman lyhempiä etäisyyksiä maailmanmarkkinoille.
Kyllä Ruotsi pärjää kruunullaan, vaikka se on välillä vaikeuksissa ollutkin, mutta me emme olisi pärjänneet markallamme. Euro on ollut vakain valuuttamme koko itsenäisyytemme historiassa, ja sen vuoksi siitä on koitunut meille paljon hyvää.
En ymmärrä, mitä etuja tarkoitat Ruotsin saavan meistä poikkeavalla hallintorakenteellaan? Samaan suuntaanhan on menty meilläkin, läänit ovat poistuneet ja aluehallintokeskusten tultua niitä korvaamaan maakunnat ovat saaneet enemmän painoarvoa. Suunnitteilla oleva kuntauudistus onnistuessaan johtaisi ymmärtääkseni käytännössä yhä lähemmäs Ruotsin hallintomallia, tosin riippuen paljon siitä, millaista valtaa noille suuremmille kunnille tulisi.
Ruotsissa tosiaan sdp on ollut niin suosittu ja vahva puolue, että se on johtanut maata kai yli puolet viime vuosisadan alusta alkaen. Hyvin ovat siellä demarit onnistuneet, jos ja kun siellä monet asiat ovat paremmin kuin meillä. Vaikka Kalevi Sorsa sanoi Suomen olleen sosialidemokraattinen projekti, eikä hän sanomassaan kovin väärässä ollut, Ruotsi on kai ollut sitä vielä selkeämmin.
Kyllä suurella valuutalla, kuten dollarilla ja eurolla, on suuri merkitys turismille. Yksittäinen turisti ei tarvitse muita valuuttoja, meni hän minne tahansa, sillä nuo valuutat ovat koko maailmassa vaihtokelpoiset, jota esim. markkamme ei ollut. Eikä kai ole kruunukaan. Ainakin ruotsalaisen paljon matkustelevan perheen pää noitui kovasti Ruotsin päätöstä pysyä kruunussa ja kadehti meitä – vaimoni eli vielä silloin – kun me voimme matkustella minne tahansa ilman toistuvaa rahanvaihtosählinkiä.
>>>En ymmärrä, mitä etuja tarkoitat Ruotsin saavan meistä poikkeavalla hallintorakenteellaan? Samaan suuntaanhan on menty meilläkin, läänit ovat poistuneet ja aluehallintokeskusten tultua niitä korvaamaan maakunnat ovat saaneet enemmän painoarvoa. Suunnitteilla oleva kuntauudistus onnistuessaan johtaisi ymmärtääkseni käytännössä yhä lähemmäs Ruotsin hallintomallia, tosin riippuen paljon siitä, millaista valtaa noille suuremmille kunnille tulisi.
Kuntauudistuksesta olemme puhuneet mielestäni tarpeeksi niin, että tiedät siitä mielipiteeni. En ole varauksetta sen kannalla, ja olen sanonut, että se pitäisi esimerkinkin vuoksi aloittaa tältä pääkaupunkiseudulta, mutta kyllähän sillä järjen mukaan tarpeetonta byrokratiaa vähennettäisiin, kun erilaiset satraapit vähenisivät lähes siinä suhteessa kuin kunnatkin. Sama mies tai nainen pystyisi hoitamaan nyt jossakin pikkukunnassa hoitamiaan asioita suuremmassakin kunnassa. Tietysti kepu siinä paljon menettäisi, kun sillä on eniten noita satraappeja, ja siksi kepu uudistusta vastustaakin.
Ihmisten arkea läheisesti koskevissa asioissa kyllä jatkossakin tarvittaisiin pienempiä yksiköitä niitä hoitamaan. Mutta se tapahtuisi enemmän vapaaehtoispohjalta, vain muutaman palkatun valvonnassa. Niin tapahtuu tietääkseni esim. Sveitsissä, jossa on paljon niitä pikkukuntia, joilla ei kuitenkaan ole samanlaisia velvoitteita eikä valtaakaan kuin meidän kunnillamme. Yhdistyneessä pääkaupunkiseudussa tarvittaisiin lukuisia sellaisia ”pikkukuntia”.
Kyllä Ruotsin meitä ratkaisevasti korkeamman varallisuuden pohja periytyy sen teollisesta, kaupallisesta ja muustakin historiasta, heillä kun on ollut sellaisia Nobeleita, Wallenbergejä ja muita, hyvin monilla elämän aloilla, jollaisia ei ole ollut meillä. Onhan siellä edelleen kaikki vauraampaa kuin meillä, maatalouskin, joka Ruotsissa käytännössä kokonaan sijoittuu ilmastollisestikin edullisemmalle alueelle kuin meillä. Ruotsin pitkä historia vaikuttaa siellä myös henkisesti aivan toisin kuin oma historiamme; siellä ollaan itsetietoisempia ja uskotaan edelleen oltavan muita parempia ja pärjättävän omin avuin ja halutaan erottua muista. Kruunullakin kun on hyvin paljon pitempi historia kuin oli markallamme, vaikka se jo Venäjän vallan aikana syntyi. Nuo historialliset tekijät vaikuttivat ratkaisevasti myös toisessa entisessä suurvallassa, Isossa-Britanniassa, että siellä ei haluttu punnasta luopua.
Morjens hassu munakarva aliupseeri.
Oletko räpsinyt uusia harvoista ja harmaistasi. Prifiilikuvaksesi sopisi parhaiten ko kuva, olethan aliupseeri ja mulkku....;)
Mitähän mahtoi mielessäni liikkua, kun kirjoitin moista liirum laarumia? Eihän siinä ole päätä eikä häntää, eikä minulla ole mitään argumentteja Pystyyn kuolleelle, joka kirjoittaa täyttä asiaa. Minun täytyy kuitenkin ääliöpunikkina puolustaa hallituksen sekoiluja.
Et näköjään ymmärrä ihan yksinkertaista perusasiaa: Mitä suuremmaksi organisaation koko muuttuu, sitä monimutkaisempi siitä tulee. Se on nähtävissä selkeimmin Helsingissä, jossa akuuteissakin tapauksissa ei ole enää mahdollisuutta päästä edes hoitopolun alkupäähän riittävän nopeasti.
Kuntakohelluksen lpputulemasta ei Sinulla ole muuta kuvaa kuin minkä olet lehdistä lukenut. Mitäpä jos edes yrittäisit ajatella ihan itse ja luoda mielikuvan, joka vastaa todellisuutta.
Ei tässä saa olla kysymys pelkästään puoluekannatuksesta, kyse on ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan.
Aikoinaan kapi valehdellessaan olleensa upseeri, kätti kernaasti sanontaa "upseeri ja herrasmies." Nyt hän voisi aliupseeriksi paljastuttuaan käyttää sanontaa "aliupseeri ja mulkku..."
Tähänastisesta
Avaukseni aamulla jätettyäni pian lähdin sieniretkelle Nuuksion perukoille, ja melko mukavasti sainkin kantarelleja, orakkaita ja muutaman komea herkkutatinkin. Haperoitakin olisi ollut, mutta niitä en nyt poiminut, vaikka ihan hyviä sieniä niissäkin on. Rouskut eivät vielä ole nousseet. Palattuani ja sienet käsiteltyäni ja lounastettuani olen sitten tehnyt erilaisia ulkotöitä kotipihoillani ja hieman katsellut myös olympialaisia tv:sta. Eräs entinen palvelustoverini sotaväen ajoilta myös kävi luonani palatessaan rullasuksihiihdoltaan Paloheinän takametsien mainioilta baanoilta, ja jonkin aikaa juttelimme sekä menneistä että nykyisistä. Joten vasta äsken ennätin tulla käymään täällä, ja jo vastailinkin noihin muutamaan saamaani asiallisempaan vastineeseen.
Ennen sienimetsään lähtöäni ehdin kuitenkin huomata jo monta typerää roiskaisua avaukselleni tulleen, ilmeisesti useita samalta, sillä lukijoita taisi olla silloin vähemmän kuin viestejä. Siis tuo palstapäivystäjä-turhimus oli ollut passissa, kuten aina. Ihan vakavissaan on syytä hämmästellä, että tuollainen tyyppi on siis olemassa ihan oikeasti, eikä vain jossain piloissa! Missä ja miten hän on tullut sellaiseksi, vai onko se sitä lahjaa, jota kepulainen Timo T.Ristimäki täällä joskus totesi olevan eräässä toisessa ”uskonveljessään: ”Hän on synytynyt tyhmänä ja on sittemmin merkittävästi kasvattanut sitä voimavaraansa”. Missähän tuo turhimusten turhimus on oppinut siihen lisäarvoksi sellaisen törkeyden?
Mikä on tuollaisen ihmispolon elämän tarkoitus? Onko hän koskaan tullut sitä ajatelleeksi? Ei häntä kukaan tai mikään ole koskaan missään tarvinnut, se on varmaa. Ei tarvitsisi tämä palstakaan, mutta kun hänellä ei ole mitään muuta elämää, ei voi olla - missä välissä, mahdotonta - niin koneellaan hän istuu joka päivä aamusta iltaan aina vain esittäen tuota samaa, jota vain hyvin, hyvin sairas pää pystyy tuottamaan. Kepuako hän pyrkii edustamaan? Niin kova anti-kepulainen en ole, että olisin iloinen siksi, että kepulla on täällä tuollainen ”mannekiini”. Aivan varmasti kepujohto ja myös jokainen kunnon kepulainen ajattelee samoin. Mutta hän itse varmaan näkee toisin. Edustaa varmaan sitä Kepulandiassa yleistyvää ”kultaista nuorisoa”, jota ei ole kelpuutettu sotaväkeen – tästä asiasta esitin tuolla edellä tilastotietoa Pystyyn_Kuolleelle. Mutta onhan hänestä silti tullut mm. ”oikea upseeri” ja ”res. majuri”;))
Ps-kirjoituksessani heitin herjana, että saa nähdä, alkaako joku jäljittelemään tätäkin nikkiäni. Reppana on ottanut tuon kuuliaisesti kehotuksenani, ja alkanut niin tehdä. Niin tyhmiksi sentään en olisi häntäkään luullut. Ihailunani tuo tietysti on otettava, salaisen ja itseltäänkin kieltämänsä, mutta voittamattoman, Mutta niin turhaa, sillä niin on kuin sanon esittelyssäni profiilillani (jonka muuten moni jo näkyy käyneen katsomassa):
>> Sukunimeni liitän siksi, kun aikaisempia nimimerkkejäni eräät ovat pyrkineet jäljittelemään ilmeisesti itselleen lisäarvoa saadakseen; mahdolliset jäljittelijät jatkossa nähdään entistäkin selvemmin vain halvoiksi jäljitelmiksi paremmasta.
palaat tänne vielä monet kerrat tänäkin iltana. Turha yrittää vitutuksen keskellä muuta sompottaa ;)
EIHÄN HEIKKOLAHJAISELLA EV ALIUPSEERILLA OLE MUUTA KUIN TÄMÄ PALSTA. Tottakait hän tuijottaa ruutua 7/24 hullun kiilto sian silmissään...;)
Tyypillinen kapin itkuripuli ja sitten taas kuiva vaippa pöksyihin, peukku suuhun ja sikiöasentoon katselemaan yksinäisen punikkiluuserin painajaisia...;)
Dööd, dööd punikkipieru, joka tyhmyydessään (vedätettynä) kuvasi jopa olemattoman kupansyömän heppinsä saitille.
Aamun huomioita
Eipä näy asiakeskustelu monia kiinnostaneen. Pystyyn_Kuollut taitaa olla ainoa, ja hänelle jo vastasin. Minä näyn kiinnostaneen sitäkin enemmän. Niin ollen täytynee minunkin sitten tehdä huomioitani heistä:
On se tuo palstapäivystäjä oikein supertyhmä. Vaikka sanoin eilen lähtiessäni
>>Mutta jäähän tänne palstalle päivystys, se jos mikä on varmaa, ja luultavasti kohta saatte siitä vielä näytönkin;))
Kyllä minä nyt sille ääliölle näytin taivaanmerkit.
Kävin eilen monta kertaa tarkastamassa avaukseni palautteen mutta maltoin pysyä poissa. Nyt on helppo huudella itseäni tyhmemmille. Onhan se mahdollista, että sellaisiakin löytyy?
Hieno nikki. Vastavoima vähempi osaiselle toimiveljellesi...;)
Niin keskustan Korhonen oli sinua paljon älykkäämpi, hoikempi ja komeampi. Lisäksi hän oli myös hetero, eli kaikin puolin sinua fiksumpi mies.
Sellainen puolue, millaiset kannattajat
Olen täällä paljon kirjoitellut keskustan harjoittamasta politiikasta. Näkemyksilleni olen aina myös esittänyt perusteita, joita vain muutamat keskustan kannattajat ovat yrittäneet kumota. Useimmat ovat ne sivuuttaneet ja puhuneet vain minusta, senkin vain mielikuvituksensa tuottamana. Siksi minun täytyy taas esitellä itseni lyhyesti, kun olen siinäkin asiassa heitä parempi asiantuntija.
Minulla on ollut kuin monta elämää, niin erilaisia jaksoja siihen on sisältynyt niin työ- kuin yksityiselämässäni. En niitä kaikkia aio yksityiskohtaisesti esitellä, lyhyesti kuitenkin jotakin:
Pisimmän jakson työelämässä tein sotilasuralla. Menestykseni sillä – niin kouluissani kuin tehtävissäni – arvioitiin niin hyväksi, että ylenin kapteeniksi toimiupseeriston ensimmäisessä ylennyserässä. Urani johti minut moniin mielenkiintoisiin tehtäviin monissa joukoissa ja myös kansainvälisiin ympyröihin rauhanturvaajana. Olen hyvin tyytyväinen urallani saamastani. Mieltäni lämmittää myös se, että palvelustoverini näkivät minut luottamuksensa arvoiseksi ja edusmiehekseen tehtäviin, joissa saamieni ystävien johdosta yhä olen mukana heidän evp-riennoissaan, viikonloppuna taas kesäpäivillä Kouvolassa.
Työelämäni osalta yhtä suuri tyytyväisyyden aihe minulla on myös lähes 20-vuotisella siviiliurallani saavuttamaani. Se oli minulle muutenkin kuin vain rahallisesti antoisa, kun sain toimia mielenkiintoisessa ja vastuullisessa tehtävässä suomalaisen talonpojan palveluksessa Valiolla. Myös sillä urallani sain luottamuksen paitsi esimiehiltäni myös työtovereiltani niin, että heidänkin eläkeläisjoukossa yhä toimin.
Suurimmat tyytyväisyyden aiheet minulla kuitenkin on yksityiselämäni puolella, vaikka siellä on tullut epäonnistumisiakin. Olin syyllinen ensimmäisen avioliittoni särkymiseen. Jälkeen monien vaiheiden, joista ei väriä eikä erehdyksiäkään puuttunut, sain vaimokseni jo kodin perintönään sivistyneen, koulutetun ja elämässään menestyneen hienon ihmisen, kauniin naisen, jonka kanssa sain elää onnellisessa avioliitossa yli 20 vuotta. Vaikea syöpäsairaus hänet vei kohta kahdeksan vuotta sitten. Palstan kepulaisten törkeä ilkeily tuolloin siitäkin – hän kuoli, kun ei kestänyt minua – teki minusta tällaisen anti-kepulaisen.
Ennen tuota aikaa minulla oli kepua kohtaan sympatioitakin, kun koin sen ajavan hyvän työnantajani Valion omistajien etua, joista monta tulin tuntemaan oikein asiallisina, mukavina ihmisinä. Mutta täällä kokemani jälkeen, kun kepun nykyiset edustajat täällä ovat jopa törkeämpiä kuin olivat kahdeksan vuotta sitten, olen päätellyt, että ”sellainen puolue, millaiset kannattajat”. Anteeksi vain, Keskustaporvari, Pystyyn_Kuollut ja Seppo ilmarinen; edustatte vain pientä vähemmistöä palstan nykyisistä kepulaisista.
Elämäni edelleen tarjoaa monia aiheita tyytyväisyyteen. Olen saanut naisystävän, joka hänkin on oikein fiksu, sivistynyt, kaunis nainen. Terveyteni on pysynyt varsin hyvänä ja kun taloudellinen asemanikin on vakaa, niin olen voinut elää mielenkiintoista ja antoisaa elämää mm. paljon matkustelemalla. Suuri tyytyväisyyden aiheeni ovat jälkeläiseni, joista olen paljon ylpeämpi kuin itsestäni. He ovat menestyneet elämässään, vaikka heidän lapsena ja nuorukaisina ollessaan en kovin hyvä isä kai ollut. Mutta välini poikiini ovat säilyneet koko ajan hyvinä, ja korrektit välit minulla on jo kauan ollut heidän äitinsäkin kanssa. Viimeisen avioliittoni kautta saamani myös elämässään menestynyt poikapuoleni ja hänen ihana perheensä ovat myös onnen aiheita minulle.
Terveen itsetuntoni vankka perusta on, että itse olen rakentanut tällaisen elämän, jonka olen saanut elää ja johon olen hyvin tyytyväinen. Lähtökohdat elämälleni aviottomana poikana, köyhien isovanhempieni kasvattina syrjäseudulla, vailla kouluttautumismahdollisuuksia, olivat kovin heikot. Niistä lähtökohdista ei moni olisi uskaltanut jo 16-vuotiaana lähteä Helsinkiin itsenäistä elämäänsä aloittamaan. Jos tällä palstalla uhoava reppana olisi laillani jo nuorukaisena joutunut menemään Lapin savotoille leipäänsä tienaamaan, Lapin hankiin hän olisi sortunut. Tuon ja myöhemmän itsestäni tietäen olen tullut tännekin omana itsenäni, kun minulla ei ole syytä itseäni häpeillä kuten on noilla puskaruikuilla.
Eiköhän tämä jo riitä tuottamaan näyttöä sivistysliike keskustan kannattajissaan tuottamasta, eli varmaan saamme kuulla heiltä unelmiaan karvoituksestani ja muuta samanlaista. En jää sitä seuraamaan, sillä jo tänä iltana saan taas luokseni naisystäväni ja alkaa pitkä, mutta luultavasti ei pitkästyttävä viikonloppu, ja palaan palstalle aikaisintaan vasta joskus ensi viikolla.
Vielä tämä, joka kertoo kuin minun elämästäni, vaikka toivottavasti ei pidä paikkaansa the end is near, and so I face the final curtain:
http://www.youtube.com/watch?v=ljrFQyE1hAg&feature=related
Tämä kertoo noista palstan "viisaista johtajista" ja "oikeista upseereista":
http://www.youtube.com/watch?v=KQRDiFeTjKo
Teit sen taas. Kala kävi koukkuun. Vaikka kiilusilmänä palstaa päivystää, ei opi näkemään, että madon sisällä on koukku. Että ne on tyhmiä!!!
Sopivat laulut lopussa. Tunsikohan Junnu Vainio Sabien duckin. My way ei aukene, mutta tunnen kipaleen, se sopii tunnuslauluksesi .
Antoisaa viikonloppua!
Helppo on kalastaa, kun tietää, missä kala liikkuu!
Kyllä se My Way aukeaa, mutta näkyy kestävän melko kauan. En epäile, ettetkö ymmärtäisi sitä englanniksi, mutta onhan sille suomennoskin, joskaan ei kovin hyvä, ei aivan vastaa alkuperäistä, joka mielestäni vielä paremmin vastaa kokemustani omastakin elämästäni:
MINUN TIENI
(Claude Francois, san. Paul Anka ja Frank Sinatra, suom. Pertti Reponen)
Ja näin, kun katseen luon nyt taaksepäin, on kuva toinen
Ja näin, jos aika suo, niin paikalleen sen panna voinen.
Kun sain mä elämän, niin läpi sen, mä omin päin vein.
Nyt oon vain iloinen, kun tieni näin tein.
Mä käy en katumaan, jos tartuinkin mä neuvoon väärään.
Kun tien taas oikeaan, mä löytää sain, nyt suunnan määrään.
Ja näin kun katselen, mä tieni tään nyt minne päin vein,
mä oon vain iloinen, kun kaiken näin tein.
Myös aikanaan, sen tunnustan,
mä maistoin vain, maun hunajan
Mä ahnehdin, mut kuitenkin
taas teoistain mä vastasin.
Nyt pystypäin oon varma näin,
tein viimein oikein!
Mä sain ja menetin ja rakastin ja vihaa kannoin,
Ja sen kun oivalsin, mä elää sain, jos elää annoin!
Nyt voin vain naurahtaa, kun joskus tien mä puuta päin vein,
ja oon vain iloinen, kun kaiken näin tein.
Kun elää mies näin omillaan,
myös vastuuseen hän käy sanoistaan.
Ja sydäntäin on teot nää:
Kun aika on, ne jälkeen jää,
ja jokainen voi nähdä sen,
mä teinkö oikein.
Kiitos viikonlopun toivotuksistasi! Oikein kivasti se on jo alkanut. Nyt lähden saunaan, jonne ystävättäreni on jo valmistumassa! Hyvät viikonloput sinnekin, uskoakseni ei kovinkaan pitkän matkan päähän!
"En jää sitä seuraamaan, sillä jo tänä iltana saan taas luokseni naisystäväni ja alkaa pitkä, mutta luultavasti ei pitkästyttävä viikonloppu, ja palaan palstalle aikaisintaan vasta joskus ensi viikolla."
Siinä ei Tampereen mötkyt (if any) paljon paina kepusaitin rinnalla....
::
Kapin valheita pitkä litania.
Reppana kykenee kuvaamaan vain harmaita , harvoja munakarvojaan.
Näin on näreet????
Kukaan ei ole kaivannut minua moneen päivään. Siksi kirjoitin tämän koukun, joka saa kepulireppanat ryntäämään suurin joukoin saitille haukkumaan minua ;)
Voi että miten minä vihaan näitä kepulireppanoita. Jo kymmenen vuotta olen raivonnut niille välistä yötä päivää mutta vihani ei hellitä.
Kerroin taas koko kurjan elämäni tarinan saitille. Tämä oli noin tuhannes kerta mutta joka kerta tuntuu yhtä hienolta kaunistella kaikkea sitä mitä olen tehnyt.
Itsetuntoni on ollut maan raossa jo monta vuotta kun kepulireppanat pitävät minua pahnan pohjimmaisena vaikka olen tunnettu aliupseeri ja talonmies.
Terve taas
En valitettavasti ole lomakiireiltäni ehtinyt aiemmin kommentoimaan kirjoitustasi, mutta teen sen nyt.
Heti alkuunsa kävi selväksi, että tämä vuodatus on suunnattu ennenkaikkea minulle, joten olen ikään kuin velvollinen sitä kommentoimaan.
Olen todellakin verrannut Suomea Norjaan ja Sveitsiin EU-jäsenyydestä puhuttaessa. Näin tehdessäni en suinkaan kuvittele, että nuo maat olisivat oikeastaan miltään osin identtisiä Suomen kanssa. Mutta kyllä niitä silti voidaan verrata Suomeen. Voidaan aiheellisesti kysyä, mistä nuo maat jäivät paitsi, kun eivät liittyneet EU:hun. Olen tätä monesti kysynyt saamatta järkevää vastausta. Kun sitä kysyy, saa vastaukseksi esitelmän siitä, miten Sveitsillä on se valtaisa pankkilaitos ynnä muutakin historiallista vaurautta. Norjan kohdalla saamme taas kuulla esitelmän maan suurista öljyvaroista. Mutta eiväthän nämä ole mitään vastauksia. Ei Norjan suurten öljyvarojen olemassa olon toteaminen anna vastausta kysymykseen, mistä Norja jäi paitsi, kun ei liittynyt unioniin. EU:n kannattajat siis antavat epäsuorasi ymmärtää, että EU merkitsee Suomelle samaa kuin öljy Norjalle. Tämä on tietenkin ihan täyttä puutaheinää. Öljy merkitsee Norjalle vientituloja ja vaurautta, mutta mitä EU Suomelle antaa? Ei mitään siihen verrattavaa. Ei byrokratia, jota EU:sta saamme, tuo meille mitään vaurautta. Ei myöskään tuet, joita "saamme" EU:lta. Ne kun ovat sitä samaa rahaa, jota jäsenmaksuina maksamme EU:lle enemmän kuin se meille niitä palauttaa.
Myös se on totta, että olen verrannut Suomea Ruotsiin, kun puhe on ollut eurosta ja sen oletetuista hyödyistä Suomelle. Tämän vertailun olen tehnyt tietoisena siitä, että Ruotsin kansantalous on merkittävästi Suomea suurempi, monipuolisempi ja dynaamisempikin. Mutta vaikka näin onkin, niin eihän se sitä tarkoita, että euron vaikutukset olisivat Suomelle päinvastaisia tai edes mainittavasti erilaisia kuin Ruotsille. Miksi olisi? En ole vielä saanut euron kannattajilta vastausta siihen kysymykseen, että missä vaiheessa Suomi olisi lakannut pärjäämästä omalla valuutalla, jos olisimme valinneet Ruotsin tien suhteessa euroon? Kysymyksen voi esittää niinkin, että missä vaiheessa olisimme lakanneet pärjäämästä sillä talous- ja rahapolitiikalla, jolla selätimme 90-luvun alun laman? Kun tähän joku uskottavasti vastaa, niin lupaan ainakin lieventää suhtautumistani euroon.
Jatkossa Korhosen mopo alkaakin sitten keulimaan aika pahasti.
"Jos sulkeutuisimme muulta maailmalta tulos olisi se, joka nyt tiedetään Pohjois-Koreasta. Kuuluminen suurempaan yhteisöön ei ole pienelle Suomelle tunteen vaan järjen asia, myös turvallisuustarpeistammekin johtuen se on oikeaa isänmaallisuutta."
Pohjois-Korea-kortin esiin vetäminen tarkoittaa yleensä sitä, että jätän kirjoituksen omaan arvoonsa enkä kommentoi mitenkään, mutta menköön nyt tällä kertaa.
Aivan ensin on kysyttävä, että kuka on ehdottanut, että sulkeutuisimme muulta maailmalta? Minä en ole koskaan kenenkään kuullut esittävän tällaista vaatimusta, mutta silti sitä pidetään jatkuvasti esillä EU:n ja euron kannattajien toimesta.
Leikitään ajatuksella, että kansa olisi sanonut EU:lle ei 94 kansanäänestyksessä, kuten olisi tehnytkin, mikäli olisi kerrottu totuus mm. markan kohtalosta. Missä vaiheessa ja kenen toimesta Suomi olisi alkanut katkomaan siteitä muuhun maailmaan ja miksi? Lipponenko olisi alkanut rakentamaan rajoillemme piikkilanka-aitoja ja vartiotorneja? Tällaiset höpinät eristäytymisestä kertovat vain karulla tavalla, miten heikot vasta-argumentit EU:n ja euron kannattajilla on. Pohjois-Korea-kortin esiin vetämistä voi verrata siihen, kun nyrkkeilijä heittää pyyhkeen kehään.
Korhonen jatkaa: "EU:lla ei mene nyt kovin hyvin, eurokin on melkoisessa kriisissä, ja luottamus euroon on heikentynyt Saksassakin, kuten eilen uutisoitiin. Mutta syyt vaikeuksiin eivät ole EU ja euro, vaan eräiden maiden väärä politiikka, yli varojen eläminen, jota on päässyt tapahtumaan liian lepsun ylikansallisen valvonnan vuoksi."
Tiedätkö Korhonen mitä? Kyllä tämä kriisi valitettavasti johtuu eurosta eikä valvonnan puutteesta. Kyllä Eurooppa sellaisen velkaantumisen olisi kestänyt, joka täällä oli ennen rahaliiton perustamista. Mutta sitä lisävelkaantumista se ei enää kestänyt, mikä pääsi syntymään 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, kun Etelä-Euroopan hunsvottivaltiot pääsivät lähes ilmaisen velkarahan makuun. Ennen rahaliittoa noissa maissa oli korot korkealla, koska herra markkinavoima ei olikein luottanut niiden taloudenpitoon. Jos rahaliittoa ei oltaisi perustettu, olisivat nuo maat joutuneet aloittamaan kunnon säästökuurin tai muutoin korot olisivat jatkaneet nousuaan. Ei markkinataloudessa mitään sen kummempaa valvontaa tarvita. Kyllä herra markkinavoima valvoo. Mutta Euroopan valuuttakolhoosissa normaalit markkinatalouden mekanismit kuten korkojen nousu, lakkasivat toimimasta, ja nuo maat pääsivät rakentamaan halvalla velkarahalla sellaisen velkapommin, että nyt olemme liemessä.
Ei siis mikään niin kovin suuri menestystarina tämä euro.
"Kiistatta olemme hyötyneet EU:sta ja eurosta, joten meidän täytyy nyt vaikeuksissakin kantaa osavastuumme."
Kiistatta? Jos olisimme "kiistatta" hyötyneet EU:sta ja eurosta, niin olisin jo aikoja sitten saanut kunnolliset vastaukset mm. edellä esittämiini kysymyksiin. EU:n kannattajien ei myöskään tarvitsisi vilautella Pohjois-Korea-kortteja, jos EU:n ja euron hyödyt Suomelle olisivat kiistattomia. He voisivat käydä ihan asiallista keskustelua kanssamme.
Kapi Korhonen on täysi hönö.
Otetaanpa pojat huomioon, että kapi on äpärä, äitinsä hylkäämä reppana. Heikkolahjaisena pystyi käymään vain kansa- ja rottakoulun.
Ei ole pystynyt luomaan pysyviä parisuhteita jopa mustalaisvaimonsa on hänet pihalle pistänyt.
Vanhemmuuten löytänyt tämän palstan, jolla nyt yrittää päteä huonolla menetyksellä.
Sääliksi käy tämä eunukki reppana....
Aloitin lukemaan Kapin profiilisepustusta, mutta siitäkin tollikka oli saanut yhtä pitkän ja mitäänsanomattoman kuin kaikista jutuistaan, joten annoin sepustuksen olla. Etenkin kun Kapi oli jo alkuun onnistunut kiteyttämään oleellisen itsestään: "...elämä on jo takanani..."
Tuo on todellakin todistettu tällä palstalla, Kapilla ei ole elämää, ei ole ollut aikä tule. Palstan vahtaaminen ja tyhjien sepustusten laatiminen on kapin päivien sisältö, siinä kaikki.
(Kapi lienee tarkoittanut sanoa jotain ihan muuta, jotain sellaista, että paljon elettyä elämää on jo takana, mutta heikolla suomenkielen taidollaan tekee noita huvittavia kielikukkasia)
Suomi on EU:n nettomaksaja ja sitä "nettoa" järjestävät Katainen ja Urpilainen lisää.
Se on kylmää faktaa, muu on pitkälle perusteetonta spekulointia.
Jotenkin tuntuu siltä, että näet euron hyödyt vain itsesi kautta; koska matkustelet paljon, ei Sinun tarvitse Euroopassa rahaa vaihtaa. Kokonaisuus on Veli Hyvä ihan hemmetin paljon jotakin muutakin!
Kapilla ei edes ole rahaa. Kerrankin kertoi, että poikansa joutui lunastamaan itsensä pois, kun matkakassa oli hänellä 200 euroa.
Semmonen rahamies tämä onneton luuseri....
Lupaan lopettaa valehtelemisen palstalla. Syynä se, että en enää muista mitä olen valehdellut aiemmin.
Voi rähmä .........
Kepulaisissa on varmaan paljon Ipun lailla ajattelevia. Kehoitan edes tutustumaan ettei tarvitse sitten katua kun Sipilän johdolla työväki unohdetaan täysin. Keskusta on liikaa Kataisen linjoilla nykyään ja se ei maamme omaa väestöä ruoki!
http://ipu.fi/