Miksi Raamattua on niin vaikea tulkita ja usein juuri vähän tahi paljon eri lailla, jos Pyhä Henki on Opettaja sekä Muistuttaa meitä kaikesta.
Avataan, lähestytään asiaa kunnia sekä vallan-himon kautta ja rahan että lihan himot mausteena.
Jos Pyhä Henki Muistuttaisi kaikkia samalla tavalla joka on itsestäni päivän selvää, niin oppi ja tulkinta olisi selvää.
Miksi on niin paljon "Kirkkoja" se on seurakuntia, tämä on vallanhimon liittolainen.
Jos olisi vain yksi oppi ja yksi tulkinta olisi kuulijalle ihan sama missä sitten kuuntelisi saarnoja sekä pitäisi "kotinaan".
Kuten olen jossain tuonut esille niin on mahdollista että alkuseurakunnan RAKENNE oli solut, eli kotona kokoontuvat seurakunnat.
Kiertävä "systeemi" niin ettei tule rasitusta kenellekään, ikään kuin nyyttiärit.
Oletus että kotonasi kokoontuu esim joka päivä (lue ilta)ja viikonloppuna sitten olisi yhteinen rakkaus ateria sekä muuta yhteistä toimintaa. esim, vieraileva saarnaaja JOKA EI VAADI palkkaa.
Tämä mutta tämä tulee myöhemmin esille jos ketju jatkuu ja lukijat osallistuvat keskusteluun ja riippuu mihin keskustelu menee.
Mitä "hyötyä" olisi pienistä soluista ?
Tuntisit jokaisen "henkilökohtaisesti" sekä tietäisit kuinka kenelläkin menee.
Jos olisi puutteen alainen olisi yhteinen kolehti helppoa antaa ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Nyt menee paljon varoja (voimaa ja mahdollisuuksia) turhiin isoihin temppeleihin joiden esikuvaa ei ole Raamatussa.
Itse havaitsen että olisi opetus samaa, PYHÄ HENKI opettaisi kaikkia soluja samalla tavalla.
Apostoli Paavalin "kiertokirjeet". eli Kirje kopioitiin tai jos ei ollut kirjoitustaitoisia tahi varat olivat vähissä niin opeteltiin ulkoa tai sitten ei.
Valheveljet joita kulki Paavalin jäljessä, (Pietari ja muut) tai väärät profeetat olivat vailla paikkaa jossa hämmentää uskovia.
Jos soluihin tulisi joku ulkopuolinen ja esittäisi jonkun järjettömän hankeen tai opin tai tulkinnan olisi se hyvin lyhyt ikäinen.
Ongelmia oli kuten havaitsemme esim Korintissa. ja näitä ongelmia sitten Jumalan valmistamat ja valtuuttamat apostolit, Profeetat, opettajat pyrkisivät rauhassa etsimään Jumalan tahtoa.
Keskushallituksia ei olisi.
Tässä on asian ydin.
olisi vain seurakunnan eli solun oma "hallitus" huuto äänestys milloin mistäkin.
mutta tätä on juuri se miksi on paljon kirkkoja sekä sitten erilaisia oppeja.
mutta jatketaan jos Herrani suo.
mitä muuta etua voisi olla pienistä soluista ?
Avataan, lähestytään asiaa kunnia sekä vallan-himon kautta ja rahan että lihan himot mausteena.
Jos Pyhä Henki Muistuttaisi kaikkia samalla tavalla joka on itsestäni päivän selvää, niin oppi ja tulkinta olisi selvää.
Miksi on niin paljon "Kirkkoja" se on seurakuntia, tämä on vallanhimon liittolainen.
Jos olisi vain yksi oppi ja yksi tulkinta olisi kuulijalle ihan sama missä sitten kuuntelisi saarnoja sekä pitäisi "kotinaan".
Kuten olen jossain tuonut esille niin on mahdollista että alkuseurakunnan RAKENNE oli solut, eli kotona kokoontuvat seurakunnat.
Kiertävä "systeemi" niin ettei tule rasitusta kenellekään, ikään kuin nyyttiärit.
Oletus että kotonasi kokoontuu esim joka päivä (lue ilta)ja viikonloppuna sitten olisi yhteinen rakkaus ateria sekä muuta yhteistä toimintaa. esim, vieraileva saarnaaja JOKA EI VAADI palkkaa.
Tämä mutta tämä tulee myöhemmin esille jos ketju jatkuu ja lukijat osallistuvat keskusteluun ja riippuu mihin keskustelu menee.
Mitä "hyötyä" olisi pienistä soluista ?
Tuntisit jokaisen "henkilökohtaisesti" sekä tietäisit kuinka kenelläkin menee.
Jos olisi puutteen alainen olisi yhteinen kolehti helppoa antaa ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Nyt menee paljon varoja (voimaa ja mahdollisuuksia) turhiin isoihin temppeleihin joiden esikuvaa ei ole Raamatussa.
Itse havaitsen että olisi opetus samaa, PYHÄ HENKI opettaisi kaikkia soluja samalla tavalla.
Apostoli Paavalin "kiertokirjeet". eli Kirje kopioitiin tai jos ei ollut kirjoitustaitoisia tahi varat olivat vähissä niin opeteltiin ulkoa tai sitten ei.
Valheveljet joita kulki Paavalin jäljessä, (Pietari ja muut) tai väärät profeetat olivat vailla paikkaa jossa hämmentää uskovia.
Jos soluihin tulisi joku ulkopuolinen ja esittäisi jonkun järjettömän hankeen tai opin tai tulkinnan olisi se hyvin lyhyt ikäinen.
Ongelmia oli kuten havaitsemme esim Korintissa. ja näitä ongelmia sitten Jumalan valmistamat ja valtuuttamat apostolit, Profeetat, opettajat pyrkisivät rauhassa etsimään Jumalan tahtoa.
Keskushallituksia ei olisi.
Tässä on asian ydin.
olisi vain seurakunnan eli solun oma "hallitus" huuto äänestys milloin mistäkin.
mutta tätä on juuri se miksi on paljon kirkkoja sekä sitten erilaisia oppeja.
mutta jatketaan jos Herrani suo.
mitä muuta etua voisi olla pienistä soluista ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämän mallin mukaan, näkisin että kaikilla olisi seurakunnalle jotain annettavaa, kellä sana kelllä laulu, kuka haluisi rukous apua tai muuta.
Veljes rakkaus, siis rakkauden kolme "muotoa", Agape, Fileo sekä eros.
nyt veljes rakkaus olisi voimakas, ja sen vaikutus olisi agape rakkaus ajan kanssa.
Jos esim ajattelet omaa työ paikkaasi, sinulla on mahdollisesti, siihen veljes rakkaus.
aivan samankaltainen kuin esim suomalaiset rakastavat suomalaisia, jos jotain yli jää niin myös kreikkalaiset voisivat muutaman markan saada.
Mutta veljes rakkaus on "lähi rakkautta" tai sitten urheilu tapahtuma, aina kun Suomalaiset sekä ruottalaiset ottavat yhteen on tietysti Suomi voittaja ja onnetomat ruottalaiset toisella sijalla.
Nyt NAISET herätkää ja ihmetelkää, Vastavoima alias Paavali antaa teille "lahjoja" !
Kenkreassa oli nais palvelija, Foibe, mitä kaikkea hän teki en tiedä mutta oli seurakunnan antiivi jäsen.
samalla tavalla kuin Martta joka moninaisista huolehti, mutta Maria istuin Jeesuksen jalkojen juuressa ja otti oppia.
Miten tämä vaikuttaisi naisen ASEMAAN , seurakunnassa se on Soluissa ?
Jokaisella naisella, oletus mies ja nainen tai sitten ei, olisi mahdollisuus "päteä" sekä olla esillä sekä tehdä hyvää, mahdollisesti kerran viikossa ja viikonloppuna, Sapattina, (tämä olisi helppo järjestää :)) saisi tehdä rakkaus ateria.
Olisi Foibea, "kassanhoitaja" sosiaalihuolto sekä jotain xxxx.. sekä Marttoja sekä Mariaa.
Miten helposti Paavalin sekä varsinkin Jeesuksen monet opit saisivat uuden elämän.
kuka on luopunut taloista, maasta (maatila), vaimosta, lapsista jne jne saisi satakertaisesti takaisin jo nyt ! !
Miten olisi muut opetukset joita on erittäin vaikea yhdistää nyt kun on keskushallitus.itse olen tätä tutkinut mutta katsotaan mihin menee...
Tämä on mahdollista jo nyt vapaa ehtoisesti sillä tulee aika kun uskvat joukset pakoon ja menevät maan alle.
""Miksi Raamattua on niin vaikea tulkita ja usein juuri vähän tahi paljon eri lailla, jos Pyhä Henki on Opettaja sekä Muistuttaa meitä kaikesta.""
Miksi Raamattu on vaikea kirja "tulkita" tai miksi Raamatusta saa helposti monenlaisia tulkintoja, niin perusajatus on, miten Raamatun ilmoitukset on erittäin tiiviitä ja poikkoilevasti kirjoitettu. Lisäksi asiaan vaikuttaa sekin, miten vaikeaa on ihmisen ymmärrystasolla nähdä kokopnaisuus.
Mutta, merkittävimpiä tekijöitä myös on se, miten esim. Suomessa ihminen syntyy uskonnollisuuden keskelle ja tällä uskonnollisuudella on jo valmiina syntyvälle lapselle harhakuvitelma/oppi Raamatusta. Kun ihminen uudestisyntyy, niin Pyhä Henki joutuu kasvattamaan paljon ihmisen ymmärrystä, että hän näkee uskonnollisuuden harhan ja siten kasvaa siitä pois. Tämä pois kasvaminen uskonnollisuudesta on erittäin tärkeä asia nähdä muita Raamatun ilmoituksia oikeassa valossa.
Niin, jos Raamattu olisi tiiviisti jäsennelty ja siten helposti luettavissa /ymmärrettävissä kuin jonkun koneen käyttö ja huoltokirja, niin koko ongelmaa ei olisi.
PS.
Voimakkaimpia ymmärryksen laajnetumisen jarruttajia on juuri nämä uskonnollliset puolueet,- koska niiden oppien yli ei jäsen mahdollistu kasvamaan ymmärrykseltään. Näihin puolueiden tapoihin ihminen jopa kasvatetaan pienestä pitäen ja käyttäytymään puolueen tapojen mukaisesti. Ihan säälitti miten pieni poika, Jehovan todistajinen käydessä meillä, levitti Vartiotorniaan ja käyttäytyi isänsä tavoin. Vaatinee melkoista heräämistä pojan ollessa aikuisuudessa ja alkaa itsenisesti ajattelemaan JUMALAN aivoituksia. Heräämistä ja siten antaa mahdollisuus Pyhälle Hengelle ohjata hänet kaikkeen totuuteen uskonnolliuuden keskellä.