Jännittävää ajatusleikkiä... Toivottavasti syyttäjä ottaa myös tähän "ajatusleikkiin" kantaa, kuten Halla-Ahon tapauksessakin. Suomi on oikeudenmukainen vain joidenkin puolueiden edustajille.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry:n toisen puheenjohtajan Hanna Hakon sosiaalisessa mediassa leviävä insestin kieltoa ja seksin suojaikärajan poistamista pohtiva blogikirjoitus hämmentää
Kyseessä on vaatimus seksityön laillistamisesta koko maailmassa.
Myöhemmin Hakko esittää kirjoituksessaan, mitä kaikkea voitaisiin harkita, jos uutisoitua periaatetta kannatettaisiin. Esille Hakko nostaa muun muassa seksin ja seksiviihteen suojaikärajojen madaltamisen tai jopa poistamisen sekä vapaaehtoisen insestin kiellon poiston.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry:n toisen puheenjohtajan Hanna Hakon sosiaalisessa mediassa leviävä insestin kieltoa ja seksin suojaikärajan poistamista pohtiva blogikirjoitus hämmentää
Kyseessä on vaatimus seksityön laillistamisesta koko maailmassa.
Myöhemmin Hakko esittää kirjoituksessaan, mitä kaikkea voitaisiin harkita, jos uutisoitua periaatetta kannatettaisiin. Esille Hakko nostaa muun muassa seksin ja seksiviihteen suojaikärajojen madaltamisen tai jopa poistamisen sekä vapaaehtoisen insestin kiellon poiston.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannattaa huomata, että nämä "suojaikärajat" ovat tällä hetkellä mielivaltaiset ympäri Eurooppaa ja maailmaa. Suomessa se on virallisesti 16 vuotta, käytännössä 18 (Esimerkiksi "luotettujen" kuten alle 18-vuotiaan opettajan kanssa.). Ruotsissa ja Tanskassa se on 15 vuotta ja Espanjassa 13. Hollannissa 12-16 vuotiaat saavat lain mukaan vapaasti harrastaa seksiä, mutta halutessaan vedota myös alaikäisyyteen.
Esimerkiksi pedofilian lääketieteellinen ikäraja on 12 vuotta, siis Suomi on kauimpana tieteellisestä ikärajasta.
Toisaalta Venäjällä 1900-luvun alussa "suojaikäraja" oli 14 vuotta ja USA:ssa joissain osavaltioissa 10 vuotta. Nykyään trendi on näyttänyt olevan, että samalla kun nuoret yhä nuorempina haluavat seksikokemuksia, lainsäätäjät nostavat ikärajoja. Irrationaalista, mutta voidaan väittää, että "suojaikärajat" ovat enemmän tarkoitettu suojelemaan aikuisia käytökseltä, joka on heidän moraalikäsitystensä vastaista.
Espanja ehkä on tuhlannut monella tapaa viime vuosina rahaa, mutta se varmasti on säästänyt merkittäviä summia siinä, kun on antanut yli 13-vuotiaiden hoitaa seksiasiansa itse ja sekstata kenen kanssa haluaa. Suomessa kokonaisveroaste on (laskentatavasta riippuen) noin 85 prosenttia. Suojaikärajan alentaminen toisi merkittävää kansantaloudellista hyötyä, kun ei tarvitsisi esitutkia ja syyttää 15-vuotiaiden tyttöjen 16-vuotiaita poikaystäviä oikeudessa pedofiileiksi. Onko Suomella varaa tällaiseen? Ennen kaikkea: Pitäisikö Suomen sortua tällaiseen, vaikka varaa olisi (tuskin on).?
Edelleen nykylaki Suomessa ei lainkaan tutki sitä, että vahingoittiko se sekstaaminen alle 16-vuotiasta. Siten mustasukkaiset vanhemmat antavat ilmi tyttäriensä poikaystäviä pedofiileina. Pedofiilikortti myös on osaltaan vaikuttanut ihmisoikeuksien yleiseen heikentymiseen Suomessa.
Joka tapauksessa itse asiasta: Ei ole laitonta ehdottaa suojaikärajan alentamista. Vain sekstaaminen sen iältään alittavan kanssa. Hyvä ehdotus Hakolta.
"Joka tapauksessa itse asiasta: Ei ole laitonta ehdottaa suojaikärajan alentamista. Vain sekstaaminen sen iältään alittavan kanssa. Hyvä ehdotus Hakolta."
Saksassa mentiin jo hieman pidemmälle, mutta hyvä että vihreät ovat vihdoinkin paljastaneet karvansa.