Olemme globaaleilla työmarkkinoilla ja markkinataloudessa uuden tien alussa, sen tien kulkeminen tulee aiheuttamaan valtavia muutoksia eurooppalaisiin hyvinvointiyhteiskuntiin.
Työn ja työvoiman arvostus on pudonnut ja tulee romahtamaan, työvoimaa tullaan kohtelemaan kuin "karjaa".
Perustan väitteeni markkinatalouden kilpailumekanismiin, työn kysyntä siirtyy sinne mistä sitä edullismmin saa ja nyt se on siirtynyt ja kasvamassa määrin siirtyy maihin joissa työntekijöitä kohdellaan kuin karjaa, ja työntekijöiden toimeentulo on todella huono.
Vailla minkäänlaista sosiaaliturvaa on työvoimalla ainoastaan kaksi vaihtoehtoa joko kerjääminen tai sitten suostuminen ehtoihin näissä maissa.
Ei työntekijöillä ole aidosti mahdollisuuksia valita kun työmarkkinoilla työvoiman kysyjinä toimivat suuryritykset ja työttömyysaste on suuri, työmarkkinoilla kysyntä tällöin on kartellisoitunut väistämättä koska kysynnän muodostavia suuryrityksiä on vähän ja työvoiman tarjonta on suuri.
Näissä tilanteissa euroopan valtioilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa työvoiman oloihin ja hyvinvointiin mikäli toimitaan vapaassa markkinataloudessa joten kurjistuminen tulee myös eurooppaan.
Syntyvää tilannetta voi verrata 1900-luvun alun työmarkkinoiden tilanteeseen, kun asiaa tarkastellaan työvoiman näkökulmasta.
Silloinhan sosialismi alkoi nostamaan päätään.
Kun ihmisten tilanne huononee, haetaan olemassa olevalle järjestelmälle uutta vaihtoehtoa, ja vaihtoehtoa tullaan hakemaan vapaalle markkinataloudelle, silloin kun se tulee huonontamaan liikaa ihmisten elinoloja.
Nyt on jo selviä merkkejä näkyvissä, työaikojen pidennykset, palkan alennukset, työpaikkojen virtaaminen halpatuontimaihin.
Emme voi emmekä pysty mitenkään kilpailemaan Kiinaa, Intiaa ym.. vastaan työvoiman kustannuksissa ja työeduissa, ellemme aseta näitä samalle tasolle.
Tämä taso edellyttää niin valtavia muutoksia eurooppalaisissa yhteiskunnissa että se tulee olemaan vapaan markkinatalouden loppu.
Suuri enemmistö eurooppalaisista tuskin tulee hyväksymään mielivaltaisia työ-oloja, olemattomia työntekijöiden oikeuksia, liian pitkiä työaikoja, surkeaa palkkatasoa, ja suurta työttömyyttä.
Kun tarkastelee historiaa ja miettii niitä olosuhteita joissa sosialismi syntyi, niin näyttää nyt siltä että samankaltaisiin olosuhteisiin ollaan taas menossa.
Ei tavalliset ihmiset jotka silloin kannattivat sosialismia, eivät he halunneet mitään totalitääristä ja mielivaltaista järjestelmää, he halusivat pois sen ajan työmarkkinaolosuhteet ja sosialismi lupasi ne poistaa ja ko. aate rakentui myös sen varaan.
Markkinatalouden vapauttamisen selvä ongelma on nyt tapahtuva täysin hallitsematon vapauttaminen, mikä tulee johtamaan isoihin ongelmiin.
Kun perusammattien harjoittajille ei enää löydy kohta töitä, siis sille joukolle jota väestöstä on suurin osa, silloin ollaan ajautumassa isoihin ongelmiin.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tulon ja varallisuuden jaon mekanismit eivät enää tule toimimaan suurella osalla väestöstä.
Kun puhutaan että markkinatalous(kapitalismi) voitti ja sosialismi kaatui, niin "annas kattoo" vielä. Odotetaas, on vasta vähän aikaa kulunut, emme ole vielä nähneet vapaan markkinatalouden vaikutuksia.
Työn ja työvoiman arvostus on pudonnut ja tulee romahtamaan, työvoimaa tullaan kohtelemaan kuin "karjaa".
Perustan väitteeni markkinatalouden kilpailumekanismiin, työn kysyntä siirtyy sinne mistä sitä edullismmin saa ja nyt se on siirtynyt ja kasvamassa määrin siirtyy maihin joissa työntekijöitä kohdellaan kuin karjaa, ja työntekijöiden toimeentulo on todella huono.
Vailla minkäänlaista sosiaaliturvaa on työvoimalla ainoastaan kaksi vaihtoehtoa joko kerjääminen tai sitten suostuminen ehtoihin näissä maissa.
Ei työntekijöillä ole aidosti mahdollisuuksia valita kun työmarkkinoilla työvoiman kysyjinä toimivat suuryritykset ja työttömyysaste on suuri, työmarkkinoilla kysyntä tällöin on kartellisoitunut väistämättä koska kysynnän muodostavia suuryrityksiä on vähän ja työvoiman tarjonta on suuri.
Näissä tilanteissa euroopan valtioilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa työvoiman oloihin ja hyvinvointiin mikäli toimitaan vapaassa markkinataloudessa joten kurjistuminen tulee myös eurooppaan.
Syntyvää tilannetta voi verrata 1900-luvun alun työmarkkinoiden tilanteeseen, kun asiaa tarkastellaan työvoiman näkökulmasta.
Silloinhan sosialismi alkoi nostamaan päätään.
Kun ihmisten tilanne huononee, haetaan olemassa olevalle järjestelmälle uutta vaihtoehtoa, ja vaihtoehtoa tullaan hakemaan vapaalle markkinataloudelle, silloin kun se tulee huonontamaan liikaa ihmisten elinoloja.
Nyt on jo selviä merkkejä näkyvissä, työaikojen pidennykset, palkan alennukset, työpaikkojen virtaaminen halpatuontimaihin.
Emme voi emmekä pysty mitenkään kilpailemaan Kiinaa, Intiaa ym.. vastaan työvoiman kustannuksissa ja työeduissa, ellemme aseta näitä samalle tasolle.
Tämä taso edellyttää niin valtavia muutoksia eurooppalaisissa yhteiskunnissa että se tulee olemaan vapaan markkinatalouden loppu.
Suuri enemmistö eurooppalaisista tuskin tulee hyväksymään mielivaltaisia työ-oloja, olemattomia työntekijöiden oikeuksia, liian pitkiä työaikoja, surkeaa palkkatasoa, ja suurta työttömyyttä.
Kun tarkastelee historiaa ja miettii niitä olosuhteita joissa sosialismi syntyi, niin näyttää nyt siltä että samankaltaisiin olosuhteisiin ollaan taas menossa.
Ei tavalliset ihmiset jotka silloin kannattivat sosialismia, eivät he halunneet mitään totalitääristä ja mielivaltaista järjestelmää, he halusivat pois sen ajan työmarkkinaolosuhteet ja sosialismi lupasi ne poistaa ja ko. aate rakentui myös sen varaan.
Markkinatalouden vapauttamisen selvä ongelma on nyt tapahtuva täysin hallitsematon vapauttaminen, mikä tulee johtamaan isoihin ongelmiin.
Kun perusammattien harjoittajille ei enää löydy kohta töitä, siis sille joukolle jota väestöstä on suurin osa, silloin ollaan ajautumassa isoihin ongelmiin.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tulon ja varallisuuden jaon mekanismit eivät enää tule toimimaan suurella osalla väestöstä.
Kun puhutaan että markkinatalous(kapitalismi) voitti ja sosialismi kaatui, niin "annas kattoo" vielä. Odotetaas, on vasta vähän aikaa kulunut, emme ole vielä nähneet vapaan markkinatalouden vaikutuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aleksi hyvä, tilanne on juuri toisin päin kuin edellä kuvasit. Nyt otollinen aika rajoittaa kaikenlaisten sosialististen liikkeiden ja puolueiden toimintaa Euroopassa ja ryhtyä vihdoin tekemään maanosastamme aidosti kilpailukykyinen talousalue globalisoituvassa maailmassa.
Ei muuta kuin uusi EU-komissio talousoppiin Yhdysvaltoihin ja voimalla eurooppalaisia yhteiskunnallisia rakenteita ja sosialistisia jäykkyyksiä purkamaan. Talouden dynamiikan lisääminen, tehokkaan työajan pidentäminen ja tehdastyön hinnoittelu oikealle tasolle ovat ainoita vaihtoehtoja Euroopallemme nyt ja jatkossa. On ollut ilo seurata saksalaisten suuryritysten toimia viime viikkoina, kun on keskusteltu työajan pidentämisestä tai vaihtoehtoisesti tehtaiden siirtämisestä halvempien työvoimakustannusten maihin.
Tehdään vaan karhunpalvelus itsellemme ja ajetaan
ammattiliitot alas ja aloitetaan telaketjukapitalismi. Mitä varten me täällä olemme? Emme ainakaan tuollaista riistoa varten!Firmat ajaa tilauksensa ja työt Kiinaan yms. mutta vain ja a i n o a s t a a n ahneiden
osakkeenomistajien rahanhimon vuoksi. Kaikki on
saatava nyt ja heti. Se on ajan henki. Olen itse toiminut luottamusmiehenä 90-luvun puolivälissä
teollisuudessa, eikä minulla ole mitään luuloja
työnantajien rehellisyydestä Suomessa. Iso osa
on teeskenteleviä kaksinaismoralisteja, jotka
myisivät vaikka oman äitinsä rahan alttarille.
Valitettavasti.
Vain sellaiset aatteet ja käytännöt voittavat darwinistisessa kilpailussa jota kansojen suuret rivit kannattavat. Jos jos perusammattien harjoittajien joita ihmisistä on suurin osa, edut heikkenevät liikaa, se aate armotta häviää jonka aikana näin on käynyt.
Kerro tuo asia julkisesti jossain kadulla, niin näet mihin filosofiasi tungetaan.